婚姻法第46條適用范圍的缺陷

① 婚姻法46條

2001年4 月通過的來婚姻法修正案中新增源了離婚損害賠償制度，即第四十六條規定。該規定提出，重婚;有配偶者與他人同居;實施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。這一規定是在充分考慮我國婚姻家庭現狀，為維護健康的婚姻家庭關系而做出的，對制裁離婚過錯者，保護無過錯方，維護婚姻當事人的合法人身、精神權益，具有重要的立法意義。

② 婚姻法第46條是什麼

《婚姻法》第四十六條的規定，因一方有四種過錯情形之一而導致離婚的，無過錯方可以要求過錯方給予損害賠償，這四種法定過錯情形是：

（1）構成刑法上的重婚行為的；

（2）有配偶而與其他異姓同居但尚未構成重婚行為的；

（3）實施以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，致一方身體、精神等方面造成一定傷害後果的家庭暴力行為的；

（4）採取持續性、經常性的家庭暴力等手段虐待一方或者遺棄一方的。有以上四種法定過錯情形之一，經無過錯一方請求，過錯方應當承擔相應的物質損害賠償和精神損害賠償責任。

(2)婚姻法第46條適用范圍的缺陷擴展閱讀

為婚外情調查合同支出的費用不屬於《婚姻法》第46條規定的「損害賠償」范疇。

【案情摘要】趙某與何某系夫妻關系。2006年何某懷疑趙某與他人同居生子，何某聘請調查事務所進行調查，費用總計6000元。後調查事務所提供了趙某婚外情及同居生子的證據，何某支付了6000元。何某起訴至法院，要求離婚，分割財產，同時要求趙某支付精神撫慰金50000元及調查費6000元。

【法院處理】法院支持了何某要求判決離婚、分割財產的請求，判決精神撫慰金20000元，駁回了賠償調查費的請求。

【最高法院民一庭意見】離婚損害賠償中經濟損失和精神損失的內容均是基於配偶一方導致離婚的過錯行為，強調的是對因受配偶侵權行為損害的無過錯的配偶提供經濟和精神上的救濟，為婚外情調查支出的費用不屬於《婚姻法》第46條規定的「損害賠償」的范圍。

③ 中華人民共和國婚姻法

第一章原則第一條廢除包辦強迫、男尊女卑、漠視子女利益的封建主義婚姻制度。實行男女婚姻自由、一夫一妻、男女權利平等、保護婦女和子女合法權益的新民主主義婚姻制度。第二條禁止重婚、納妾。禁止童養媳。禁止干涉寡婦婚姻自由。禁止任何人藉婚姻關系問題索取財物。第二章結婚第三條結婚須男女雙方本人完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。第四條男二十歲，女十八歲，始得結婚。第五條男女有下列情形之一者，禁止結婚：
一、為直系血親，或為同胞的兄弟姊妹和同父異母或同母異父的兄弟姊妹者；
其他五代內的旁系血親間禁止結婚的問題，從習慣。
二、有生理缺陷不能發生性行為者。
三、患花柳病或精神失常未經治癒，患麻風或其他在醫學上認為不應結婚之疾病者。第六條結婚應男女雙方親到所在地（區、鄉）人民政府登記。凡合於本法規定的結婚，所在地人民政府應即發給結婚證。
凡不合於本法規定的結婚，不予登記。第三章夫妻間的權利和義務第七條夫妻為共同生活的伴侶，在家庭中地位平等。第八條夫妻有互愛互敬、互相幫助、互相扶養、和睦團結、勞動生產、撫育子女，為家庭幸福和新社會建設而共同奮斗的義務。第九條夫妻雙方均有選擇職業、參加工作和參加社會活動的自由。第十條夫妻雙方對於家庭財產有平等的所有權與處理權。第十一條夫妻有各用自己姓名的權利。第十二條夫妻有互相繼承遺產的權利。第四章父母子女間的關系第十三條父母對於子女有撫養教育的義務；子女對於父母有贍養扶助的義務；雙方均不得虐待或遺棄。
養父母與養子女相互間的關系，適用前項規定。
溺嬰或其他類似的犯罪行為，嚴加禁止。第十四條父母子女有互相繼承遺產的權利。第十五條非婚生子女享受與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害或歧視。
非婚生子女經生母或其他人證物證證明其生父者，其生父應負擔子女必需的生活費和教育費全部或一部；直至子女十八歲為止。如經生母同意，生父可將子女領回撫養。
生母和他人結婚，原生子女的撫養，適用第二十二條的規定。第十六條夫對於其妻所撫養與前夫所生的子女或妻對於其夫所撫養與前妻所生的子女，不得虐待或歧視。第五章離婚第十七條男女雙方自願離婚的，准予離婚。男女一方堅決要求離婚的，經區人民政府和司法機關調解無效時，亦准予離婚。
男女雙方自願離婚的，雙方應向區人民政府登記，領取離婚證；區人民政府查明確系雙方自願並對子女和財產問題確有適當處理時，應即發給離婚證。男女一方堅決要求離婚的，得由區人民政府進行調解；如調解無效時，應即轉報縣或市人民法院處理；區人民政府並不得阻止或妨礙男女任何一方向縣或市人民法院申訴。縣或市人民法院對離婚案件，也應首先進行調解；如調解無效時，即行判決。
離婚後，如男女雙方自願恢復夫妻關系，應向區人民政府進行恢復結婚的登記；區人民政府應予以登記，並發給恢復結婚證。第十八條女方懷孕期間，男方不得提出離婚；男方要求離婚，須於女方分娩一年後，始得提出。但女方提出離婚的，不在此限。第十九條現役革命軍人與家庭有通訊關系的，其配偶提出離婚，須得革命軍人的同意。
自本法公布之日起，如革命軍人與家庭兩年無通訊關系，其配偶要求離婚，得准予離婚。在本法公布前，如革命軍人與家庭已有兩年以上無通訊關系，而在本法公布後，又與家庭有一年無通訊關系，其配偶要求離婚，也得准予離婚。第六章離婚後子女的撫養和教育第二十條父母與子女間的血親關系，不因父母離婚而消滅。離婚後，子女無論由父方或母方撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後父母對於所生的子女，仍有撫養和教育的責任。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親為原則。哺乳期後的子女，如雙方均願撫養發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的利益判決。第二十一條離婚後，女方撫養的子女，男方應負擔必需的生活費和教育費全部或一部，負擔費用的多寡及期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。費用支付的辦法，為付現金或實物或代小孩耕種分得的田地等。
離婚時，關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的請求。

④ 家庭暴力與離婚損害賠償規定的制度有沒有缺陷

當然存在缺陷！
1、未規定婚姻期間夫妻之間侵權責任。夫妻間相互侵權行為時有發生，並大有上升之勢，如家庭暴力、「包二奶」、通姦等。這些違法行為已嚴重侵犯了配偶的權益，使配偶的身心受到了嚴重的摧殘。司法實踐中也已出現了夫妻間侵權損害賠償訴訟，但由於我國《婚姻法》沒有明確夫妻間侵權損害賠償制度，使得實踐中配偶預通過法律途徑尋求救濟時困難重重，法院在審理此類案件時往往也是仁者見仁、智者見智，判法不一。
2、離婚損害賠償主體限定范圍過窄 。我國《婚姻法》第四十六條將有權提起離婚損害賠償請求的主體范圍限制為婚姻關系中的無過錯方，即請求權主體只能是夫或妻，不包括其他人員。而《解釋》）第二十九條只把承擔賠償責任的主體限定為無過錯方的配偶即過錯一方，從而排斥了婚姻當事人以外的、破壞合法婚姻關系的第三者。這樣規定離婚損害賠償主體范圍過窄，不利於保護受損害方的切身利益。對於離婚損害賠償義務主體，應依據實際情況把明知他人有配偶而與之結婚、同居的故意侵害合法婚姻關系的第三者納入離婚損害賠償的義務主體范圍之內。如果第三者明知他人有配偶而與之同居、重婚導致離婚的，合法婚姻關系的無過錯方卻無權在離婚訴訟中向其主張損害賠償，這實際上就是免除了共同侵權人的連帶責任。對於受損害方顯失公平正義，且與社會公德相悖。
3、離婚損害賠償的適用范圍過窄
我國《婚姻法》第四十六條列舉了可以請求離婚損害賠償的四種情形，除此之外的其它情形無過錯方均不能依據該條規定向另一方提出損害賠償要求。這顯然與立法者的本意不符。立法者做出這樣的規定其目的就是通過承擔損害賠償的方式使那些因某種重大過錯行為破壞婚姻家庭關系並導致婚姻破裂結果的過錯方得到懲罰和制裁，從而使無過錯方得到一定的救濟和保護，最終起到扶善抑惡的作用。在現實生活中，情況是復雜的，重大過錯不可能為《婚姻法》第四十六條列舉的四種情形所能全部涵蓋。比如日常生活中並不少見的通姦、吸毒、賭博等現象，就是一個很典型的問題。如果夫妻一方有這些行為，且達到一定的嚴重程度，其給另一方所造成的損害在某些程度上絕不亞於法律所規定的四種情形，它同樣會導致夫妻感情破裂，成為離婚的直接原因。因此，可提起離婚損害賠償的情形還應予以擴大，應在《婚姻法》第四十六條中增加一項：「(五)其他嚴重違反本法規定的情形。」司法實踐中由法官根據《婚姻法》的精神進行自由裁量。

⑤ 如何理解新婚姻法46條

【婚姻法】第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
————————

在離婚案件中，雙方感情破裂的原因有很多種，有的原因是雙方半斤八兩；有的原因是單方面的，但主觀上沒有過錯，如生病；有的原因既是單方面，而且也有過錯，但是還不是最嚴重的，如賭博惡習；而對愛人的不忠誠、家庭暴力、虐待遺棄等過錯，是最嚴重的過錯，給受害方造成的損害甚至一輩子都是傷痛，可以說是違背最起碼的做人道德標准，必須予以懲罰，才能有所遏制，同時對受害者予以必要的賠償，才能體現公平正義。

「婚姻法解釋一」的第二十八條規定，損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。物質損害賠償，包括損壞的物品、醫葯費用等。而精神損害賠償，除了賠禮道歉等禮節外，主要是賠償精神撫慰金。具體適用最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。該精神賠償解釋第九條說的是精神損害撫慰金包括的三種方式：
（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；
（二）致人死亡的，為死亡賠償金；
（三）其他損害情形的精神撫慰金。
那麼，婚姻關系的精神損害撫慰金，作為「其他損害情形的精神撫慰金」，賠償數額應該不小。比如說，男的有過錯，造成離婚，給女方造成的傷害，賠償的精神撫慰金，應能幫助女方改變離婚後「單身女郎」的生活不便。例如要為女方重新找對象再婚創造條件。

⑥ 婚姻法第四十六條

第四十來六條有下列情形之一，導自致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

1980年9月10日，第五屆全國人民代表大會第三次會議通過新的《中華人民共和國婚姻法》，自1981年1月1日起施行。

1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止。2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議修正。

(6)婚姻法第46條適用范圍的缺陷擴展閱讀：

法律修訂

1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過。

根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。

法律廢止

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》同時廢止。

⑦ 婚姻法咨詢

1樓的把以前過時好久的文章拿來干什麼。
同居是指兩個人出於某種目的而暫時居住在一起，現一般用於異性之間！同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的，是不可以隨便解除關系而必須要通過一定的法律程序；而同居是不被法律承認的一種行為，可以隨時出於當時人的意願而終止關系。
同居並沒有任何法律上的效力。
在婚姻法上並不承認事實婚姻，但是在刑法上，事實婚姻可能構成的重婚罪。
事實婚姻是以夫妻名義共同生活的。

⑧ 請問下：中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

是你理解有偏差。
婚姻法第四十六條規定的第一種情形（重婚的），是無過錯回方有權請求答損害賠償的法定事由。它解決的是婚姻法律關系問題，其意義在於可使無過錯方得到財產上的適當補償，使過錯方（重婚一方）承受財產上的不利法律後果。這是重婚者應負的民事責任。

你由此疑惑「重婚是不是就不犯法了」，我不清楚是怎麼有這種想法的。法律責任分民事、行政、刑事責任三種，行為人的同一行為若同時違反了不同法律規定，就將承擔不同性質的法律後果——比如你說的這情況，重婚者既違反了婚姻法，又違反了刑法，因此，既要承擔婚姻法上的民事責任，又因其犯下重婚罪須承擔刑事責任（處二年以下有期徒刑或者拘役）。

⑨ 根據婚姻法，第46條

根據《婚姻法》及最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體內意見》(以下簡稱《財產分容割意見》)的規定，離婚賠償標准結合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產時，可以遵循以下原則：
1.男女平等原則。
2.照顧子女和女方利益原則。
3.有利生活，方便生活原則。
4.權利不得濫用原則。
5.夫妻一方所有的財產，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。