高職經濟法課件

Ⅰ 經濟法概論00043李仁玉版 課後思考題答案和論述題答案匯總 誰有

本書試圖把復雜的經濟法律關系用簡單的方式表述，重點強調可操作性和各法律法規之間的一體性，主要內容包括公司法、合同法、擔保法、稅法、證券法、會計法、票據法、知識產權法、市場秩序及消費者權益保護法、勞動法，基本涵蓋會計從業資格、市場營銷師、物流管理師、人力資源管理師、電子商務師等職業資格考試內容，便於學生考取職業資格證書。
為方便教師授課和學生學習，提供與本書配套的電子課件、電子教案、習題答案、補充教學案例、模擬試卷等配套資料，索取方式參見「配套資料索取說明」 。
本書可作為高職高專經濟法課程教材。

Ⅱ 經濟法的內容簡介

?本書是來以教育部制定的高源職高專「經濟法」課程教學基本原則為依據而編寫的。內容上力求不出新穎性和實用性，主要介紹非法律專業學生應具備的基本法律知識，以必須、夠用為度，充分體現了高職高專教育的特點。全書共13章，經濟法概述，內資企業法律制度，外商投資企業法律制度、公司法律制度、合同法律制度、工業產權法律制度、競爭法律制度、消費者權益保護法律制度、產品質量法律制度、稅收法律制度、會計和審計法律制度、證券法律制度、經濟仲裁和經濟司法。
本書力求做到注意吸收國內經經濟學研究的最新學術成果，及時反映我國法律建設的發展變化；教材內容能充分體現高職高專教育特色的需要，既注重培養學生經濟法理論水平，更注重培養學生從事經濟法實務的能力。

Ⅲ 高職高專規劃教材《經濟法》中國建材工業出版社案例分析題答案，2012年5月1日，甲乙丙丁四公司經

2012年5月1日，甲、乙、丙、丁四公司經商議簽定了一份合同，合同約定：四方共同出資改造甲所屬的微波爐廠，並把廠名定為宏大微波爐有限責任公司；注冊資本為4200萬元，其中：甲以舊廠房作價1000萬元，並以紅星牌微波爐商標折價200萬元作為出資。乙以現金550萬元，並以微波爐生產技術折價450萬元作為出資。丙丁各以現金1000萬元作為出資；在合同生效後10日內四方資金必須到位，由甲辦理公司登記手續。2012年5月5日，甲、乙、丙、都按合同規定辦理了出資手續和財產轉移手續，但丁提出，因資金困難，要求退出。甲、乙、丙均表示同意，並重新簽定了一份合同，將公司的注冊資本該為3200萬元。2011年7月1日，經工商注冊登記宏大公司正式成立。2012年8月1日，丙提出因自己的公司技術改造缺乏資金，要求抽回自己的出資，同時願意賠償其他股東的經濟損失各50萬元，宏大公司股東會研究後沒有同意丙的要求。2012年11月5日，甲公司提出將自己所有股權的1/3轉讓給戊。
思考1、甲、乙、丙、丁四方簽定的合同約定的出資是否符合法律規定？為什麼？
2、對丁的要求，甲、乙、丙三方是否應當接受？
3、對丙的要求，宏大公司股東會的決議是否正確？為什麼？
4、對甲的要求，應如何處理？
解答：
(1)甲、乙、丙、丁四方簽訂的合同約定的出資符合《公司法》中有關出資的規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司股東可以貨幣、實物、非專利技術、商標權等作價出資；甲、乙兩公司以商標權和非專利技術的出資均未超過宏達公司注冊資本的20%；宏達公司的注冊資本為5200萬元，也符合《公司法》的規定。
(2)丁提出的退出要求屬於違反合同的行為，但是經甲、乙、丙三方同意，可以接受丁的要求，但丁應賠償因違約給甲、乙、丙造成的損失。
(3)對丙提出的要求，宏達公司股東會的決議是正確的。根據《公司法》的規定，股東在公司登記後，不得抽回出資。
(4)根據《公司法》的規定，有限責任公司的股東可以向股東以外的人轉讓其全部或部分出資，因此，甲提出的轉讓其所有股權的三分之一給戊是可以的。但是，根據《公司法》的規定，甲轉讓其出資時，應當具備如下條件：第一，必須經全體股東過半數同意；第二，乙、丙公司均表示不購買甲欲轉讓的出資。

Ⅳ 有沒有郭守傑老師的經濟法基礎的視頻課件。

考試大綱、各地報名通知，

視頻教程+模考系統、電算化軟體、遠程協助安裝等更多信息，

點擊我的網路用戶名，查詢用戶資料或瀏覽我的網路空間即可見。