合同法關於起訴地的規定

1. 合同條文中涉及糾紛的，法院所在地在合同中如何選擇，甲方還是乙方有什麼區別

合同條文中可以約定甲方或乙方，如果甲方和乙方都在同一地區，則影響不大。如果雙方距離很遠，則一旦出現糾紛，則需要根據合同約定的管轄地來定起訴的法院。因此，一般是就近原則，但是對於一些格式合同，則不一定能改變管轄。同時，合同還有部分是屬於專屬管轄，如果違反則合同約定也是無效的。
法律分析
根據法律的相關規定，如果是因合同糾紛提起的訴訟，一般是可以選擇被告地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地很多的，都可以做為合同履行地進行選擇。如果是因合同或者其他財產權益糾紛提起的訴訟，則還可以書面協議選擇如下地點，比如被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但是有一點需要注意的是，約定管轄的法院是不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。那麼專屬管轄是什麼呢，法律規定，一類是因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；一類是因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；還有一類是因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。因此合同條文中可以約定甲方或乙方，如果甲方和乙方都在同一地區，則影響不大。如果雙方距離很遠，則一旦出現糾紛，則需要根據合同約定的管轄地來定起訴的法院。因此，一般是就近原則，但是對於一些格式合同，則不一定能改變管轄。同時，合同還有部分是屬於專屬管轄，如果違反則合同約定也是無效的。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

2. 合同中雙方均有權在雙方所在地法院起訴,這樣約定有效嗎

合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定有效。
法律分析
起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。合同雙方當事人約定：發生糾紛各自可向所在地人民法院起訴。該約定可認為是選擇由原告住所地人民法院管轄，如不違反有關級別管轄和專屬管轄的規定，則該約定應為有效。若當事人已分別向所在地人民法院提起訴訟，則應由先立案的人民法院管轄;若立案時間難於分清先後，則應由兩地人民法院協商解決;協商解決不了的，由它們的共同上級人民法院指定管轄。合同或財產權益糾紛當事人可以選擇管轄法院，這就是所謂的協議管轄，又稱約定管轄，是指雙方當事人在糾紛發生之前或之後，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。協議管轄必須符合幾個條件：1、當事人協議管轄的案件只能是一審的合同或其他財產權益糾紛案件；2、當事人協議管轄的法院只限於被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院；3、必須以書面形式約定；4、當事人選擇的是確定的、單一的；5、不得違犯級別管轄和專屬管轄的規定。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

3. 合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定是否有效

合同中約定，雙方均有權在各自所在地法院起訴，這樣約定有效。法律依據如下：

一、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

2、第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

二、依據《中華人民共和國合同法》規定如下：

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)合同法關於起訴地的規定擴展閱讀

民事訴訟法中關於民事訴訟管轄的其他規定如下：

1、第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

2、第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

4、第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

中國人大網—《中華人民共和國合同法》

4. 什麼情況下合同糾紛可以在原告所在地起訴對方

合同糾紛可以在原告所在地起訴對方的一共有以下兩種情況：第一種情況是：雙方合同中的約定是由原告住所所在地的人民法院進行管轄；第二種情況則是：合同的履行地是在原告住所所在地。雙方的當事人可在合同中約定清楚所管轄的人民法院並且約好在原告住所地進行管轄。
法律分析
根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知的是，合同當中約定了履行地點的，就應當以約定的履行地作為合同的履行地。如果合同當中對履行地點沒有作出約定或者約定不明確的話，爭議的標的為給付貨幣的情況，接收貨幣的一方所在地就應當作為合同的履行地；如果是交付不動產的情況，不動產所在地則為合同的履行地；如果是其他標的，需要由履行義務的一方所在地作為合同的履行地。即時結清的合同當中交易的行為地就作為合同的履行地。合同當中確實沒有實際履行的，當事人雙方的住所地也都不在合同中約定的履行地的話，需要由被告住所地的人民法院進行管轄。如果雙方約定要向原告所在地的法院進行起訴的，協議管轄條款當中就必須要同時滿足以下這五個條件才能是合法有效的：1、只適用於合同或者其他財產類的糾紛。2、雙方當事人已經做好書面約定，口頭約定沒有效力。3、雙方必須確定與爭議有實際聯系的人民法院。4、管轄的人民法院必須明確。5、不可以違反級別和專屬管轄。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

5. 民法典規定可以在合同履行地起訴嗎

《民法典》沒有對起訴的地點進行規定，《民事訴訟法》規定可以在合同履行地起訴。法律規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
【法律依據】
《民法典》第五百一十一條
當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
《民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條
因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

6. 合同糾紛問題，請問一定要去被告方當地進行起訴嗎

不一定。對於合同糾紛訴訟的地域管轄，原則上由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，特殊情況下，由原告居住地人民法院、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
法律分析
因合同糾紛提起的訴訟，並不一定要去被告方當地起訴，
首先，判斷是否屬於專屬管轄的范圍，如果是房屋買賣合同，涉及到不動產，由不動產所在地人民法院專屬管轄；
其次，判斷合同雙方當事人是否約定了管轄，當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，如果有約定，則按約定來。
再次，特殊情況下，可以由原告所在地人民法院管轄，如對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
最後，即便不存在上述情況，原告起訴時選擇地域管轄的法院，不僅可以選擇被告所在地，還可以選擇合同履行地。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；（四）對被監禁的人提起的訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

7. 合同起訴地點可以約定雙方所在地嗎

法律分析：當事人協議不明或協議選擇了兩個以上可協議選擇的法院管轄的，協議無效，所涉及的糾紛依合同糾紛管轄的規定來確定管轄法院。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十一條 一般地域管轄

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

第二十二條 特別規定

下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;

(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;

(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;

(四)對被監禁的人提起的訴訟。

第二十三條 合同糾紛管轄

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《關於的意見》 第十七條 當事人協議不明或協議選擇了兩個以上可協議選擇的法院管轄的，協議無效，所涉及的糾紛依合同糾紛管轄的規定來確定管轄法院。

8. 合同法中關於該合同案件管轄有何規定

合同案件管轄的規定有，當事人可以通過書面協議約定合同簽訂地、原告住所地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。如果當事人未約定的，可由被告住所地或者合同履行地的法院受理。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。