經濟法與商業道德

Ⅰ 社會公德和商業道德的區別

顧名思義，
社會公德指向的對象是社會共同體，而商業道德這種道德存在的空間是商業的活動中。
但是隨著市場經濟的深入到社會的各個角落，商業道德有不僅僅是局限於商人或與之發生關系的人，商業道德遵守和社會公德的維護是一個俞發緊密地關系。
傳統意義上的商業道德應該主要體現在民事法律關系中，這一點最為核心的是民法的基本原則的城市信用的原則。和同為民法的公平原則不同的是，誠實信用的原則是建立在交易道德基礎上的當事人之間的公平的較量。也就是判斷當事人的行為是否悖於城市信用原則的首要的標準是是否有悖於交易道德，次之為當事人的利益是否因此而失衡。灼見民法中極為重視傳統意義上的，局限於當事人雙方的商業道德。
而真正商業道德和社會公德關系問題的一凸顯是在古典的自由經濟的衰落和以壟斷為標志的新的經濟模式誕生所致。當人們尤其是消費者較之於壟斷體而言，甚至是一般的企業，一般人的實際地位是不對等的，商業道德的遵守與否很可能害於普通人的利益。所以這個時候，也就是在經濟法的范疇中的商業道德具有和社會公德很強的關聯性。所以為了保護一般人尤其是消費者的利益，許多的商業上的道德被法律化，是企業和經營者商人們必須遵守的規范，否則便會受到法律的制裁。

Ⅱ 商業道德具體有哪些

傳統意來義上的商業道德應該源主要體現在民事法律關系中，這一點最為核心的是民法的基本原則的城市信用的原則。和同為民法的公平原則不同的是，誠實信用的原則是建立在交易道德基礎上的當事人之間的公平的較量。也就是判斷當事人的行為是否悖於城市信用原則的首要的標準是是否有悖於交易道德，次之為當事人的利益是否因此而失衡。灼見民法中極為重視傳統意義上的，局限於當事人雙方的商業道德。
而真正商業道德和社會公德關系問題的一凸顯是在古典的自由經濟的衰落和以壟斷為標志的新的經濟模式誕生所致。當人們尤其是消費者較之於壟斷體而言，甚至是一般的企業，一般人的實際地位是不對等的，商業道德的遵守與否很可能害於普通人的利益。所以這個時候，也就是在經濟法的范疇中的商業道德具有和社會公德很強的關聯性。所以為了保護一般人尤其是消費者的利益，許多的商業上的道德被法律化，是企業和經營者商人們必須遵守的規范，否則便會受到法律的制裁。

Ⅲ 目前中國的商業道德狀況如何

當代中國商業道德構成特質與模式初探

在當代社會主義市場經濟條件下，人類社會生活——特別是社會經濟生活，無一例外地經受著價值規律和商業道德這兩只「看不見的手」的指導和驅使。價值規律這只無形之手對於市場經濟的作用早已為人們所共認，而商業道德為何也擺到如此重要的地位呢？這是因為在社會主義市場經濟條件下，在商品經濟以前所未有的高速度向前發展的今天，商業經營行為和商品交換原則不僅聯系著生產和消費的商業領域，而且貫穿於商品生產的各個環節和融資、消費等領域中。因此，商業道德既是商業經營者的行為規范，也是商品生產者的行為規范。所謂開門七件事，柴米油鹽醬醋茶，衣食住行為人類生存所必需。可以說，商業道德狀況如何，對於我國社會經濟生活的正常運行和全社會的道德面貌都有著舉足輕重的影響。

眾所周知，道德是法制的前提和基礎，而法制則是道德的後盾和保證，二者是密不可分的。可以說，商業道德為經濟法制和法規的實施築起第一道防線。在為實現十四屆五中全會的宏偉目標和建立並完善社會主義市場調控體系的積極奮斗中，在完善社會主義法制體系的同時，我們必須盡快構築起社會主義商業道德規范，才有可能從根本上扼止我國市場上假冒偽劣商品泛濫、缺斤短兩、坑蒙行騙、欺行霸市、投機倒把，走私販私等腐敗之風蔓延，使社會主義市場運行進入有序狀態。本文試就社會主義商業道德的特質、構成模式作初步探討。

一

在我們分析當代社會主義商業道德的特質之前，首先探討一下對目前市場上商業道德嚴重扭曲現象應持的正確態度。

我國是傳統的農業國。但自原始氏族社會未期社會第三次大分工——商業同手工業分離時起至春秋戰國時代，就曾存在過發達的商業活動和生機勃勃的民間商業精神。根據史聖司馬遷《貨殖列傳》的記載，在物阜民豐的800里秦川，「隙隴蜀之貨物而多賈」； 巴蜀地區地饒物豐「民工於市，易賈；」隴右地區則「與關中同俗」。燕趙地區的趙國以邯鄲為中心，「北通燕涿，南有鄭衛」；齊魯地區魚鹽、絲織、冶鐵名聞天下，足智多賈。當時雖多半僅限於地表資源的開發，但仍可看出南北東西，各產奇貨，商人越山俎海，周流互易，供天下人民養生送死之需〔1〕。

關於農工商虞〔2〕四者的關系，司馬遷認為是「待農而食之， 虞而出之，工而成之，商而通之」，「此四者民所衣食之原也。原大則饒，原小則鮮，上則富國，下則富家，貧富之道，莫之奪予」。司馬遷還特別列舉了齊國由瀉鹵不毛之地，因太公望採取了興絲織漁鹽之利的正確政策，使齊國衣冠天下，萬民往歸，至管仲相齊，興商惠工，使齊國稱霸天下。由此，司馬遷總結並系統闡發了追求財富乃人之自然本性的觀點。他說：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。禮生於有而廢於無。故君子富好行其德，小人富以適其力。淵深而魚生之。山深而獸往之，人富而仁義附焉」〔3 〕他在列舉了「千金之子不死於市」的諺語後，進而揭示出「求利」是「自然人」千古不變的自然律，說：「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」，「夫千乘之王，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎？」〔4 〕上述觀點閃耀著鮮明的唯物論思想光輝。

Ⅳ 簡述經濟法基本原則有哪些

法律分析：（1）遵循和綜合運用客觀經濟規律的原則；（2）鞏固、發展社會主體公有制和保護多種經濟形式合法發展的原則；（3）計劃經濟與市場調節相結合的原則；（4）國家統一領導和組織自主經營相結合的原則；（5）責、權、利、效相統一的原則。

法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第一條 為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

第二條 經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。 本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。 本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務的自然人、法人和非法人組織。

Ⅳ 西安石油大學經濟法與商業道德選修課好過嗎想問問各位選過的學長學姐們。。。。。。。。。。。。。。。。

運動減肥營養 老師張艷秋 上課抽點
公共關系 老師姓朱，忘叫啥了 上課前點
集郵基礎 老師：秦金祥 幾乎不點 或剛上課
現在選兩科好像不行了
祝你好運！

Ⅵ 怎麼樣理解加強商業道德建設的客觀必然性

隨著市場經濟體制的確立,在社會主義市場經濟積極因素的推動下,我國現代商業道德建設取得了一定的成績,但與此同時,由於市場經濟消極因素的影響、法制不健全、社會機制不完善等原因,也導致了違法經營、不公平競爭、見利忘義、不守誠信等許多不道德的商業行為的發生。這些行為不僅違背了商業道德的宗旨,損害了廣大消費者的根本利益,也嚴重影響了商業經濟自身的健康繁榮和發展。因此,這就要求我們在建立和發展社會主義市場經濟的同時,要重視加強商業道德的建設。 本文是按照「為什麼要加強商業道德建設,從哪些方面加強和怎樣加強商業道德建設」的思路來進行結構安排的,即商業道德建設的必要性、基本內容和途徑。全文分為四部分:第一部分,對商業道德及中西商德思想的概述。首先簡單介紹了商業道德的起源、定義和內容,其次概述了以「仁、義、信」為核心的中國傳統商業道德思想和以「權利、功利、公正」為核心的西方商業道德思想。 第二部分,從市場經濟發展的客觀需要、企業可持續發展的內在需要和維護消費者權益的客觀要求三個方面分析了商德建設的必要性。市場經濟的道德稟性要求我們要加強商業道德建設以促進其健康發展;企業要實現可持續發展,對內需要仁愛的道德資本,對外需要信譽的道德資本,這也需要通過加強商德建設來實現;現實生活中,消費者的各項權益受到諸多侵害,這更是迫切需要加強商業道德建設。 第三部分,論述了商業道德建設的基本原則和主要內容。基本原則主要包括義利統一的原則與競爭協作結合的原則,主要內容則包括誠實守信、公平競爭、優質服務三方面。 第四部分,試圖探討商業道德建設的主要途徑,主要從三個方面進行探析,首先是法制建設方面,包括完善我國的經濟法和加強執法環節兩個方面;其次是商業道德教育方面,要對在校的工商管理專業的學生和在職的商業人員進行商德教育;再次是社會監督機制方面,要從政府部門的監管、媒體的輿論監督、社會團體的監督以及完善消費權益保護制度這幾個方面來加強。

Ⅶ 國內重大經濟法案例

國內重大經濟法案例：

例一、吳英集資詐騙案

吳英集資詐騙案，被告人吳英集資詐騙一案，浙江省金華市中院一審認定，被告人吳英於2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發休閑屋期間，以合夥或投資等為名高息集資，欠下巨額債務。為還債，吳英繼續非法集資。

因此萬福生科被湖南省證監局立案調查，並在2012年11月23日被深交所公開譴責。隨著監管部門調查的深入，萬福生科以往的「惡行」終於被揭露出來。萬福生科2012年3月2日公告稱，經公司自查發現2008年至2011年定期報告財務數據存在虛假記載，初步自查結果如下：

2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。據萬福生科招股說明書及2012年年報，2008~2011年，該公司凈利潤分別是2565.82萬元、3956.39萬元、5555.4萬元和6026.86萬元，四年內凈利潤總數為1.81億元。

可是其中有1.6億元凈利潤是虛構的，實際上四年合計凈利潤數只有2000萬元左右，近九成為「造假」所得。

證監會2012年5月10日召開新聞通氣會，專門通報萬福生科涉嫌欺詐發行及相關中介機構違法違規案的行政處罰結果，擬對萬福生科罰款30萬元，對平安證券、中磊會計師事務所、博鰲律師事務所分別罰沒7650萬元、414萬元、210萬元。

證監會新聞發言人表示，萬福生科案的行政調查現已終結。涉及刑事處罰部分的，證監會已於2011年4月份將萬福生科及兩名涉嫌犯罪的人員移送公安機關處理。而涉及行政處罰部分的，現已進入行政處罰預先告知階段。

由於涉嫌欺詐發行股票和信息披露違法，萬福生科被證監會給予警告，並處以30萬元罰款；對公司董事長兼總經理龔永福給予警告，並處以30萬元罰款；對其他19名高管給予警告，並處以25萬元至5萬元罰款。此外，擬對龔永福以及萬福生科原財務總監覃學軍採取終身證券市場禁入措施。

而平安證券在萬福生科上市保薦工作中，未能勤勉盡責，並存在虛假記載，證監會擬對其給予警告，沒收其該保薦業務收入2550萬元，並處以2倍的罰款，暫停其保薦機構資格3個月；對保薦代表人吳文浩、何濤處以30萬元罰款，撤銷保薦代表人資格和證券從業資格，採取終身證券市場禁入措施。

另外，證監會擬對中磊會計師事務所沒收業務收入138萬元，並處以2倍的罰款，撤銷其證券服務業務許可；對湖南博鰲律師事務所沒收業務收入70萬元，並處以2倍的罰款，且12個月內不接受其出具的證券發行專項文件。同時，證監會也對兩家機構的涉案人員進行依法處罰。

Ⅷ 經濟法是公法還是私法

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門，具有國家干預，以社會責任為本位，綜合調整的特點，屬於公法。
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》

第一條為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

第二條經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。

本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。