百度合同法重要事實未標明

1. 合同中未標明品牌型號

這種情況很大程度上決定了不公平的結果，可以根據合同法的規定，主張合同主要條款約定不明，合同無效，要求另簽合同或達成補充協議。
或者協商不成，以便解約糾紛，問題應歸於合同內容約定不明確，那麼也首先應滿足實際需要的型號進行施工，這種情況下，雙方應首先進行協商根據你介紹的情況。如果雙方無法協商，還需要看你們雙方合同中關於價格條款的約定。是否有要回差價款，補定協議。
該寫清型號的！現在補救措施就是利用還沒有付款，要求把型號補充上。尾款一定慎重給付，否則就被動了！
關於裝修施工合同注意事項的問題，
1、合同中必須寫明裝修的具體要求和完工日期。
2、付款方式的確定，還要出具審計報告或結算清單。
3、在合同中必須註明使用的裝飾材料的具體品牌、規格及型號。
4、監理和質檢到場時間和次數。
5、合同中有關保修的條文是必不可少的，而且要分清責任。
型號和品牌即產品的質量。法律規定，質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。要是協商不了，你可以解除合同。
但未標型號——這種情況很大程度上決定了不公平的結果，可以根據合同法的規定，主張合同主要條款約定不明，未標品牌，要求另簽合同或達成補充協議只標價格，或標了品牌，合同無效.或者協商不成，以便解約糾紛，問題應歸於合同內容約定不明確，那麼也首先應滿足實際需要的型號進行施工，這種情況下，雙方應首先進行協商根據你介紹的情況。如果雙方無法協商，還需要看你們雙方合同中關於價格條款的約定。是否有要回差價款，補定協議補充4買賣合同糾紛中，一旦涉及質量問題就會使問題更加復雜。
而交易雙方的買賣合同往往過於簡單，或約定不明。特別對貨物的品牌、型號、外觀及質量要求的約定非常籠統，或將來交付樣品時再定，甚至沒有約定。本案就是這樣一起因口頭約定品牌，但事後被賣方抵賴而發生爭議的一起親辦案例。通過本案得出幾乎是血換來的教訓：
1、以樣品作為交付標準的買賣合同，首先要明確約定品牌，否則即使質量合格，價值也失之千里；
2、對於象地毯、瓷磚、地磚、塗料這樣需要比對的樣品，雙方應該事先共同封存、蓋章確認，並分別妥善保管直到雙方結算清楚。切不可馬虎啊。
3、發生質量糾紛，要通過投訴舉報或協商將事實固定下來，以免將來沒有證據。.

2. 簽訂合同時一方故意隱瞞重要事項所簽訂的合同有效嗎

簽訂合同時一方故意隱瞞重要事項，協商不成，被欺詐方可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
《中華人民共和國合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

3. 故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，是否合同

故意隱瞞與訂立抄合同有關的襲重要事實，合同是有效的，但對方當事人可以起訴，要求撤銷合同；如果造成損失，還可以要求賠償損失。
《合同法》：
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷
第四十二條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。

4. 訂立合同時對方故意隱瞞重大事項怎麼辦

在訂立合同的過程中，一方故意隱瞞重大事項，致使合同不成立或者有瑕疵的，要承擔締約過失責任，另一方可要求對方承擔賠償責任。
所謂締約過失責任，是指當事人在訂立合同過程中，因過錯違反依誠實信用原則負有的先合同義務，導致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時所應承擔的民事責任。當事人為了訂立合同而接觸或者磋商時，雖然合同尚未成立，但是一方的行為會對對方的利益產生影響，根據誠實信用原則，任何一方當事人均負有協助、照顧、保護、忠實、通知、保密等先合同義務。若任何一方基於過錯違反先合同義務，給對方造成合理的信賴利益損失，則構成締約過失，應承擔賠償對方合理信賴利益損失的責任。根據我國法律的相關規定，當事人在訂立合同的過程中，假借訂立合同、惡意進行磋商，故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況以及有其他違背誠實信用原則的行為的，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
《中華人民共和國合同法》第四十三條當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

5. 隱瞞重大事實的合同有法律效力嗎

隱瞞重大來事實的合同具有法律效力自，但可以要求撤銷合同。
《合同法》第五十四條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

6. 《合同法》中未明文規定的合同是什麼活動,是否受到法律的保護

只要是符合一般合同的要件，便應當受到法律的平等保護。
特徵
1．合同是雙方的法律行為，即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。

2．雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。
3．合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。
4．合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
合同可撤銷
根據合同法等相關法律規定，以下情況，合同可以撤銷：

（一）因重大誤解成立的合同；
（二）顯失公平的合同；
（三）因欺詐成立的合同；
（四）因脅迫成立的合同；
（五）乘人之危訂立的合同。
合同無效
根據合同法等相關法律規定，以下情況，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強行性規定。
法律性質
1．合同是一種民事法律行為。

2．合同是兩方或多方當事人意思表示一致的民事法律行為。
3．合同是以設立、變更、終止民事權利義務關系為目的的民事法律行為。

7. 根據合同法規定,簽訂合同時部分細節未規定，該合同是否成立

合同當然已經成立，細節方面如未確定當有甲乙雙方協商訂立簽署合同附件後報備相關部門，如果不能有效解決問題當提交仲裁委員會仲裁，如涉及到雙方切身利益且不可調和，可提交本市中級人民法院處理。

8. 故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，是否合同無效

故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，除損害國家利益的合同以外，都是有效的回，不是無效的。但可以要求撤銷答合同。
《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

9. 簽合同前甲方沒有把真實情況告知乙方，合同有效嗎甲方是否有義務把具體情況告訴乙方

是否有效要具體判斷。根據法律規定，甲方有如實告知的義務。給乙方造成損失的，甲方應當承擔損害賠償責任。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
法律分析
甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自身需求的滿足。在合同執行結束後，甲方一般需要付出資金或者其他，以獲得自身需求所需要的東西。甲方乙方只是名稱上的不同，代表合同訂立的雙方，在法律上地位是平等的。相關法律對此有明確的規定，合同即是在平等的條件下訂立的才視為合法，如果訂立的雙方有明顯的不對等地位，或者有明顯不利於其中一方的條款，則該方可申請該合同無效。自然人只要具有民事行為能力，雙方之間簽訂的合同，一般是有效的。自然人之間、自然人與單位之間、單位與單位之間，都可以簽訂合同，合同一般都是有效的。若簽訂的合同違反法律、行政法規、社會公共利益則是無效的。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。若訂立合同主體不合格，表現為無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。

10. 訂立合同前隱瞞了事實，造成損失要承擔責任嗎

《合同法》第四十二條第（二）項明確規定，當事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。因此，訂立合同前隱瞞了事實，造成損失是要承擔責任的。