合同法案例是否存在遲延交貨
Ⅰ 合同法交貨期延誤是如何處理
賣方延遲交貨時買方的救濟方法：
買賣合同簽訂之後，賣方不按期交貨常有發生，且在國際貿易中是常見的。有時是賣方按時交貨確有困難，這時應及時通知買方，請求買方同意延長交貨期；有時是由於市場行情發生劇烈變化，賣方故意不交貨。而對於買方來說，賣方延遲交貨可能使他遭受巨大的損失。各國法律對這種違約行為均規定了相應的救濟方法。英美法國家從保護買方的利益出發，在法律上對延遲交貨處理十分嚴厲。大陸法系國家對此則採取較為寬容的態度。
《公約》未就延遲交貨問題作出具體的規定，但是依照《公約》的規定，賣方延遲交貨如未得到買方的許可，即構成違約，買方可採取下列救濟方法：
(1)當賣方延遲交貨構成了根本違反合同時，買方就可以撤銷合同。在行使該權利時，買方應注意只有在該違約從根本上剝奪了其依據合同有權期待得到的東西時才可行使該權利。所以，當賣方延遲交貨時，買方可以給他規定一段合理的額外時間，讓他履行義務，如果賣方不在該時間內交貨，或聲明他將不在新規定的額外時間內交貨，買方即可撤銷合同；如果賣方已經交貨，買方行使撤銷合同的權利必須在他知道賣方交貨之後的一段合理時間內作出，否則他就喪失了宣告合同撤銷的權利。所謂「合理」時間，可以根據具體情況確定，最好盡快行使。
(2)請求損害賠償。《公約》規定，賣方違約時，買方除了行使其他權利外，還可以同時請求損害賠償。當賣方延遲交貨時，買方要求賠償損失的權利是十分肯定的，即使他已經以賣方延遲交貨為由撤銷合同。附帶說明的是，《公約》對提前交貨也作了具體規定：當賣方在交貨期前交貨，買方可以受領貨物，也可以拒收貨物。
賣方交貨延遲如何救濟，關鍵是看是否構成根本違反合同。若構成根本違反合同，則可撤銷合同，並請求損害賠償；若未構成根本違反合同，則只能請求損害賠償。延遲交貨在國際交易中是常見的，賣方要及時通知買方，延長交貨期，買方同意，則可延長，若不同意，則仍必須按時交貨。如何區分賣方延遲交貨是否構成根本違反合同，可從以下兩個案例得到一點啟示和借鑒：
案例一：出售聖誕節食用火雞合同案。買方從國外進口一批供聖誕節出售的火雞，交貨時間為11月底至12月初，而賣方交貨為12月底。由於聖誕節已過，火雞難以銷售，使買方遭受重大損失，導致剝奪了買方根據合同有權期待得到的東西，在這種情況下，賣方延遲交貨可以認為是根本違反合同，買方有權撤銷合同，拒收遲交的貨物。
案例二：出售普通肉雞合同案。合同規定賣方應於7月至8月裝運，但賣方9月初才裝運。在這段時間肉雞的市場價格並沒有什麼變化。供銷情況亦正常。在這種情況下，賣方遲延交貨就不能認為是根本違反合同，買方不能撤銷合同。
若買方訂合同時告訴賣方有特定用途，而賣方延遲交貨，則此時構成根本違約，可撤銷合同，拒收貨物。
Ⅱ 合同法對延期交貨的處罰
法律分析：民法典合同法編中沒有延遲交貨處罰的規定。若合同中沒有規定遲延交貨的違約責任，應根據實際損失來認定，但對於不可預期的收益並不作為損失來計算。也就是說對方應當舉證證明他的直接損失。合同法屬於民法范疇，不存在罰款的問題。如果合同當事人不履行合同或者未按約定履行合同，需要向對方承擔違約責任，支付違約金或者賠償對方的損失。延遲交貨，屬於違約行為，交貨人需要向對方支付違約金或賠償損失。如果因延遲交貨導致購買人的合同目的無法實現，購買人還可以解除合同，並要求交貨人賠償損失。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
Ⅲ 合同法關於逾期交貨的規定
法律分析：因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百零五條 遲延交付標的物的風險負擔因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。
Ⅳ 合同法遲延履行有哪些情形
關於遲延履行的規定有，如果一方遲延履行主要債務，經催告後仍不履行，或者因遲延履行行為致使合同目的不能實現的，當事人可以解除合同。遲延履行中給對方造成損失的當事人要承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百六十三條
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。
Ⅳ 合同法延期交貨違約金
法律分析：1、違約方違約金給付的標准應該按合同約定給付，如果沒有約定的，按實際造成的損失進行給付2、若約定的違約金低於造成的損失，則當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加3、若約定的違約金過分高於造成的損失，則當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
Ⅵ 貨物交期協商延期，是否違反合同法
合同當事人之間可以協商變更合同，雙方協商一致延期交貨，不違反法律法規。但賣家在合同變更後仍然不按期交貨需要承擔違約責任。
Ⅶ 急急急!請教 在采購合同中,對方延遲交貨,我方有權拒絕付款嗎依據是什麼
請問合同是否有明確約定對方遲延交貨你方可暫不支付貨款麼？若否，則你方應按合版同約定如期交付。
若雙方對權此沒有明確約定的，則其遲延交貨的情況下，你可以以其遲延交貨作為暫不支付貨款的抗辯理由。
建議：
由於貨期可能影響到你方需求，則建議向其發出正式之信函催告其交貨，並要求其提交書面解決方案。
相信其會做出合理改善。當其提交書面文件（必須要求加蓋其公章）後，若其未能如期履行的，則你方則可就此提出解除合同的要求。當然，催告函要說明對方的改善期限及相關責任。
希望可以給你實在的方案。
Ⅷ 合同法中是否有關於遲交貨的罰款比例
1、合同法中沒有延遲交貨罰款的規定。
2、合同法屬於民事法律，不存在罰款的問題。回如果合同當事人答不履行合同或者未按約定履行合同，需要向對方承擔違約責任，支付違約金或者賠償對方的損失。
3、延遲交貨，屬於違約行為，交貨人需要向對方支付違約金或者賠償損失。如果因延遲交貨導致購買人的合同目的無法實現，購買人還可以解除合同，並要求交貨人賠償損失。
Ⅸ 合同交貨時間超時怎麼賠償
法律分析：1、合同法中沒有延遲交貨罰款的規定。若合同中沒有規定遲延交貨的違約責任，應根據實際損失來認定，但對於不可預期的收益並不作為損失來計算。也就是說對方應當舉證證明他的直接損失。2、延遲交貨，屬於違約行為，交貨人需要向對方支付違約金或賠償損失。如果因延遲交貨導致購買人的合同目的無法實現，購買人還可以解除合同，並要求交貨人賠償損失。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百零五條 因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。
Ⅹ 合同法的遲交貨違約責任
1．在出賣人已經為現實交付的情況下，出賣人應當向買受人承擔逾期交付標的物的違約責任，具體責任承擔包括：雙方當事人在合同中對出賣人逾期交付標的物約定有違約金的，出賣人應當向買受人支付違約金；未約定違約金而約定損失數額或者損失的計算方法的，可以按約定數額或者方法計算向買受人賠償損失；既未約定違約金，又未約定損失數額或者損失計算方法的，由出賣人向買受人賠償買受人有證據證明的損失。此種情況下，由於買受人已經接受出賣人的交付，所以買受人不應再解除合同。
2.在出賣人逾期尚未交付標的物的情況下，買受人可以要求出賣人繼續履行交付標的物的義務；在出賣人無法繼續履行或者符合法律規定的其他條件下，可以不再適用繼續履行，買受人可以請求解除合同，並要求出賣人承擔不能交付標的物的違約責任。
3.出賣人遲延交付的，由此而增加的履行費用，由出賣人承擔。
4.標的物的市場價格在簽訂合同後有較大變化的，如果因出賣人逾期交貨，則有可能給買受人造成價格方面的損失，因此，結合以往的審判實踐，對出賣人逾期交貨時，標的物的市場價格比約定的交付期的市場價格降低的，應按實際交付標的物時的市場價格計算價款；如果市場價格較約定交貨期時的約定價格上升的，則仍應按原合同約定的價格計算價款。作此處理，目的是為了對出賣人的違約行為予以懲罰，而對買受人的損失予以彌補。