合同法守約方有權

① 合同糾紛中，守約方什麼情況下可以法定解除合同

合同法第94條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

• 1．因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸於消滅。在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。

• 2．在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。

• 3．當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。

• 4．當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，於此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。

• 5．法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

② 由於第三方侵權行為導致合同無法繼續履行可否要求賠償

按相關法律抄規定，由於襲第三方侵權行為導致合同無法繼續履行的，守約方有權要求違約方承擔違約責任，賠償守約方相關的損失。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

③ 簽訂合同時當事人應當遵循什麼原則確定各方的權利和義務

簽訂合同時當事人應當遵循什麼原則確定各方的權利和義務當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。」該條確立了公平原則，它是民事活動應當遵循的基本原則。
這里講的公平，既表現在訂立合同時的公平，顯失公平的合同可以撤銷；也表現在發生合同糾紛時公平處理，既要切實保護守約方的合法利益，也不能使違約方因較小的過失承擔過重的責任；還表現在極個別的情況下，因客觀情勢發生異常變化，履行合同使當事人之間的利益重大失衡，公平地調整當事人之間的利益。
據《合同法》第五十四條規定：在訂立合同時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。根據有關司法解釋，認定顯失公平必須同時具備兩個條件：一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗；由於前者而使雙方的權利與義務明顯違反公平原則。
合同當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務的時候就應該要馬上確定，如不進行確定肯定是會當事人帶來不少的麻煩。

④ 雙方簽的協議如果一方違約可以起訴嗎

雙方簽的協議如果一方違約，可以起訴。一方違約不一定可以解除合同，只有在一方違約致使合同目的不能實現即根本違約時，另一方才享有解除權。根本違約是當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。
法律分析
通常只能在被告所在地或者合同履行地法院起訴，除非：1、合同雙方約定了合同簽署地的法院管轄；2、合同簽署地就是被告所在地或者合同履行地。否則，另一方是不可以在合同簽訂地法院起訴的。如果合同簽訂以後，雙方在履行過程當中，一方不履行或者是不完全履行合同違約了，那麼另一方也就是守約方有權按照合同的約定，向違約方主張違約金。合同有約定的金額的，就按這個金額賠償。如果約定了違約金的計算方法的，就按這個方法進行計算違約金的多少。如果違約金約定的過少，不足以彌補守約方的損失的，還要承擔賠償守約方損失的責任。如果說合同裡面沒有約定違約金或者是違約金的計算方式的怎麼辦呢?這個就直接以守約方受到了多大的損失損害，一般包括直接損失，間接損失，這兩種形式之和加起來的損失，有權讓這個違約方進行賠償。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

⑤ 合同解除後，守約方是否有權主張違約責任

您好：
合同解除後，守約方以原有標的額為依據而主張違約責任的，是符合合同法。守約方有權主張違約責任。
第一、《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：「買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。合同解除後，違約方對其價款支付的責任可以終止，但其違約行為產生的相應損失的賠償責任，並不能被免除。
第二十六條規定：「買賣合同因違約而解除後，當事人主張繼續適用違約金條款的，人民法院應予支持」。
第二、在人民法院合同解除的判決生效前，違約方的合同義務並未被免除，其違約狀態也在持續。法院如果免除違約方的責任，顯然違背合同法權利義務對等規則。
第三、《最高人民法院關於當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》第8條：「為減輕當事人訴累，妥當解決違約金糾紛，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約進行免責抗辯而未提出違約金調整請求的，人民法院可以就當事人是否需要主張違約金過高問題進行釋明。人民法院要正確確定舉證責任，違約方對於違約金約定過高的主張承擔舉證責任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應提供相應的證據。合同解除後，當事人主張違約金條款繼續有效的，人民法院可以根據合同法第九十八條的規定進行處理。」
《合同法》第九十八條：「合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清理條款的效力」。前述規定表明了結算與清理條款具有一定獨立性，不因合同解除而無效。
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條買賣合同因違約而解除後，守約方主張繼續適用違約金條款的，人民法院應予支持；

首先：上述原則可以推及適用於其他有償合同。因為《合同法》第一百七十四條：「法律對其他有償合同有規定的，依照其規定；沒有規定的，參照買賣合同的有關規定。」
其次：違約責任的追究形式並不應僅限於「違約金」一項，也可擴展為其他違約責任。

⑥ 守約方放棄單方解除權,是否意味著放棄主張違約責任

根據合同法的規定，合同簽訂後，一方不履行合同項下義務構成違約的，守約方有權採取的救濟手段包括要求違約方繼續履行合同、行使合同解除權解除合同、要求違約方承擔違約責任、賠償損失等。上述救濟手段守約方可以選擇其一，也可以同時選擇多種救濟手段，故雖然守約方沒有行使單方解除權解除合同，但不意味著守約方就當然放棄了向違約方主張違約責任的權利，守約方在不解除合同的情況下，也可以向違約方主張違約責任。

以上法律意見供你參考。

⑦ 在合同期限內，如有一方違約，守約方有權追究違約方的有關責任。

During the validity of the contract, in case of one party's breach of the contract, the non-defaulting party is entitled to pursue all incidental liabilities of the defaulting party.