因為宣告死亡已歸於消滅|這在我國婚姻法中是明確規定的具體

『壹』 宣告死亡後又出現，他的婚姻如何處理

自宣告死亡的判決生效後，其婚姻關系就消滅了。如其配偶已經另結婚，並不構成重婚。

『貳』 論述我國婚姻法關於婚姻的基本原則、結婚的法定條件和程度

1、我國婚姻法關於婚姻的基本原則：

我國《婚姻法》第二條規定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。這是關於婚姻法基本原則的規定，

即：(一)婚姻自由原則，(二)一夫一妻制原則，(三)男女平等原則，(四)保護婦女、兒童和老人的合法權益原則，(五)實行計劃生育的原則。

2、結婚的法定條件和程度

結婚的法定條件有兩點，即男女雙方完全自願，達到法定婚齡。

(2)因為宣告死亡已歸於消滅|這在我國婚姻法中是明確規定的具體擴展閱讀：

婚姻法《第五條》規定，結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。結婚須符合以下條件：

1、男女雙方要有表示結婚意願的行為能力。

2、男女雙方同意結婚的意思表示必須真實。

3、男女雙方同意結婚的意思表示的作出必須符合法定形式。

法定婚齡是法律規定的最低的結婚年齡。也就是說人們達到法定年齡才能結婚，未達到法定婚齡就結婚是違法的。而到了法定婚齡是否結婚，則由當事人自己決定。

根據《婚姻法》第六條規定，結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲，晚婚晚育應予鼓勵。雖然法定婚齡只是最低的結婚年齡，不是必須結婚的年齡，但只要當事人達到法定婚齡，也符合其他結婚的條件，當他們申請結婚登記時，就應當予登記。

根據《婚姻法》第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關系的；（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；（四）未到法定婚齡的。

『叄』 婚姻法中關於一方死亡，婚姻關系是否還成立是怎樣規定的

自到民政局登記結婚領證之日起就成立了婚姻關系。

『肆』 《婚姻法》第32條是什麼

《婚姻法》 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。 意思是法院調解夫妻矛盾是必經程序，調解不成，判離。 下面是調解無效離婚的情形： （一）重婚或有配偶者與他人同居的；這個好理解，就是有倆老婆或倆老公 （二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；家庭暴力，或者是不管家裡人的 （三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；這也好理解 （四）因感情不和分居滿二年的；前提是感情不合，然後分居。 （五）其他導致夫妻感情破裂的情形。其他包括很多因素，反正這些因素導致感情破裂，注意是破裂 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。 宣告失蹤是法院進行的，宣告失蹤的條件有： 一有下落不明的事實。如發生洪水、地震、戰爭等情況。如果知道某人在某地，即使很久沒有回來，也不能認為失蹤。二下落不明必須滿兩年。其中戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起算。 三必須由利害關系人向人民法院申請。利害關系人包括配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹以及與被宣告人失蹤的人有民事權利義務關系的公民和法人。 四必須經人民法院依照法定程序宣告失蹤，任何單位與個人沒有這個權利。 還有宣告死亡的話，婚姻自動解除，這個宣告死亡是三十二條里沒有的，我多補充一句，好理解。宣告死亡的條件：下落不明4年後，意外事故兩年後，還有個戰爭的，這個在和平年代不發生，就不多說了。

『伍』 婚姻法32條規定

中華人民共和國婚姻法第三十二條【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可專由有關部門進行屬調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

『陸』 在婚姻法中如果一方去世婚姻是否解除

婚姻因配偶死亡而終止。
婚姻終止的兩個原因之一，另一個婚姻終止的原因是離婚。在婚姻法上配偶一方一旦死亡，無論是自然死亡還是宣告死亡，都意味著婚姻關系的消滅。

『柒』 「夫妻一方死亡，婚姻關系自動解除」的法律依據是什麼有明確的法條嗎謝謝。

我國《婚姻法》規來定，被源宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。根據這一原則，男女雙方有權按照《婚姻法》規定，雙方完全自願決定自己的婚姻問題，不許任何第三者加以干涉。因此，夫妻一方死亡，配偶可以再婚，

『捌』 淺談被宣告死亡的人在死亡宣告期間與他人締結的婚姻應當如何認定

王某因瑣事與妻子張某爭吵，離家出走後五年音信全無，張某遂向人民法院依法申請宣告王某死亡，人民法院依法宣告了王某死亡。死亡宣告後的第三年，王某回家要求與張某離婚並分割夫妻共同財產，據查，王某離家出走後在外一直打工，對死亡宣告並不知情，就在死亡宣告後一年，王某利用偽造證件與在一塊打工的李某登記結婚。李某對王某以前的婚姻情況並不知情。王某與李某登記結婚後，王某偷偷回家要求與張某離婚並分割財產。本案中，王某與李某締結的婚姻是否有效？ 根據《民法通則》二十三條規定，宣告死亡是指自然人下落不明達到法定期間，經利害關系人申請，人民法院宣告其死亡的法律制度。根據《民通意見》第36、37、38條的規定，宣告死亡制度在一般情況下將產生被宣告死亡人喪失民事主體資格;其婚姻關系解除;其個人合法財產變為遺產發生繼承等與自然死亡相同的法律後果，以此穩定失蹤人的民事關系，重點保護利害關系人的合法權益。其中《民通意見》第37條被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。依照此規定，本案中王某與張某的婚姻關系在死亡宣告之日就已經終結，王某與李某的結婚登記也是合法有效的。 筆者認為，本案中王某與李某的婚姻應當是無效的, 且王某構成重婚罪。 一、認定王某與李某婚姻無效的原因 宣告死亡制度本身主要是為了盡快調諧、穩定因某失蹤人長期失蹤而處於不穩定狀態的財產關系、人身關系等權益，其主要目的是為保護利害關系人的利益而設立的。而被宣告死亡人惡意再婚的行為是利用了宣告死亡制度來實現其不法行為的結果，這構成了一種民事領域的法律規避，當然損害了穩定的婚姻家庭關系和被宣告死亡人配偶的人身、財產權益，是根本違背宣告死亡制度的立法意圖和民法所追求的法益，以及民法最根本的公序良俗原則的。就本案而言，王某惡意再婚的行為明顯違背了宣告死亡制度的立法目的及民法的公序良俗基本原則。因而，筆者認為，王某與李某的婚姻應當是無效的。 二、認定王某構成重婚罪的原因 宣告死亡的結果為法定死亡，與自然死亡相對應，並且一般認為在私法領域其效力與自然死亡相同。主要引起被宣告死亡人在民事領域相關事務的變更。這是因為一個人如果長期失蹤，其財產、婚姻、繼承等法律關系都處於不確定和不穩定的狀態，這樣勢必影響個人、集體甚至國家利益。我國《民法通則》設計宣告死亡制度的目的是為了解決因失蹤人生死不明而引起的民事關系的不確定問題，重在保護被宣告死亡人配偶及其他利害關系人的合法權益。宣告死亡是私法上特有的制度，其僅在民法領域中具有意義, 而不能將其作任意擴大的解釋或者推定。被宣告死亡人的死亡是推定死亡，而並非事實性結果。其被宣告死亡後實施的相關行為所引起的刑事法律關系，並不因為被宣告死亡而有所改變。正因為如此，各國學界通說普遍認為宣告死亡是私法上特有的制度，對於刑法及其他公法關系不生影響。既然民法領域的宣告死亡制度不產生公法上的效力。那麼本案中王某是否構成重婚罪就要看其行為是否符合重婚罪的犯罪構成。《刑法》第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。根據罪刑法定原則的要求，重婚罪的犯罪構成包括:（1）主體 重婚罪的主體特定，包括兩類主體，一類是已經有配偶的人；另一類是明知他人有配偶而與之結婚的人。在被宣告死亡人惡意再婚的情形下，由於宣告死亡的效力僅止於民事領域，而不擴及到刑事公法領域。因而不能因行為人被宣告死亡就當然認為前一婚姻關系歸於消滅。應該依照被宣告死亡人現實存活狀態，來判斷前一婚姻關系的合法有效性。本案中，在刑事法領域王某應當屬於已經有配偶的人。（2）客體重婚行為所侵害的客體具有一定的特殊性，即具有刑事犯罪與民事侵權的雙重性，一方面重婚行為直接侵犯了我國法律保護的一夫一妻制的婚姻制度下形成的婚姻關系，另一方面重婚行為侵害了配偶的身份利益。（3）主觀方面重婚罪的主觀方面為故意，且只能是直接故意。過失不構成本罪。本案中王某明知道自己已經存在一個有效婚姻的情況下，偽造證件與李某登記結婚，足以說明其主觀上為故意，且是直接故意。（4）客觀方面重婚行為有兩種表現形式，第一種是有配偶者與他人結婚，另一種表現形式是明知他人有配偶而與之結婚。本案中，王某的行為屬於第一種表現形式，有配偶者與他人結婚。 綜上所述，筆者認為本案中王某構成重婚罪。 公法上行為的構成是與私法上行為的構成是不同的。在刑事領域中，認定某一行為是否構成犯罪應當罪刑法定原則的要求確定其行為是否符合某罪的犯罪構成。而宣告死亡是民事領域的一種推定、擬制性死亡。其結果不能作為刑事案件的當然依據。在認定是否構成犯罪上應當按照被宣告死亡人的事實狀態判斷其行為是否侵犯了刑法所保護的法益。被宣告死亡人惡意再婚的場合下，由於宣告死亡制度的法律適用的范圍限定，其效力並不能當然擴張到刑事領域，影響刑事法律關系。其前婚在刑事領域的婚姻法律效力，並不當然歸於消滅。其婚姻關系狀態，應當與行為人仍然存活的現實情況相一致。因而在被宣告死亡人宣告死亡後，其惡意締結後婚的行為，並不因宣告死亡本身而受到影響，依然成立重婚罪。

『玖』 婚姻法的主要內容

《中華人民共和國婚姻法》

第一章總則

第一條本法是婚姻家庭關系的基本准則。

第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實行計劃生育。

第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第二章 結婚

第五條結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。

第六條結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。

第七條有下列情形之一的，禁止結婚：

（一）直系血親和三代以內的旁系血親；

（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

第九條登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。

第十條有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；

（四）未到法定婚齡的。

第十一條因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

第三章 家庭關系

第十三條夫妻在家庭中地位平等。

第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。

第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

第二十條夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。

第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十二條子女可以隨父姓，可以隨母姓。

第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。

第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利。

第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

第二十六條國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。

第二十七條繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

第二十九條有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。

第三十條子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

第四章 離婚

第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第三十三條現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第三十五條離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。

第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

第五章 救助措施與法律責任

第四十三條實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；

公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。

第四十四條對遺棄家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。

第四十五條對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

第四十七條離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。

離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。

第四十八條對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。

第四十九條其他法律對有關婚姻家庭的違法行為和法律責任另有規定的，依照其規定。

第六章 附則

第五十條民族自治地方的人民代表大會有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況，制定變通規定。自治州、自治縣制定的變通規定，報省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會批准後生效。自治區制定的變通規定，報全國人民代表大會常務委員會批准後生效。

第五十一條本法自1981年1月1日起施行。1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，自本法施行之日起廢止

(9)因為宣告死亡已歸於消滅|這在我國婚姻法中是明確規定的具體擴展閱讀

在九屆全國人大常委會第十八次會議上，受委員會會議委託，全國人大常委會法制工作委員會副主任胡康生作了關於《中華人民共和國婚姻法修正案(草案)》的說明。

一、關於重婚問題

近幾年一些地方重婚現象呈增多趨勢，嚴重破壞一夫一妻的婚姻制度，違背社會主義道德風尚，導致家庭破裂，影響社會安定和計劃生育。為了進一步完善法制，加大遏制重婚的力度，草案規定了以下內容：

1、在總則中規定夫妻應當相互忠實。

2、規定禁止重婚和其他違反一夫一妻制的行為。

3、在法律責任中規定，對重婚的，應當依法追究刑事責任。公安機關、人民檢察院應當依法偵查、提起公訴；受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴。

4、規定因一方重婚，另一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。

5、規定因一方重婚而導致離婚的，無過失方有權請求損害賠償。

二、關於家庭暴力

近年來，我國家庭暴力問題在一些地方比較突出，因家庭暴力導致離婚和人身傷害案件增多。家庭暴力的直接受害者主要是婦女、兒童和老人，必須嚴厲打擊家庭暴力的違法犯罪行為，有力地保護婦女、兒童和老人的權益。草案作出下列規定：

1、在總則中明確規定禁止家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員。

2、實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員，由公安機關依照治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3、對正在實施的家庭暴力，受害人可以請求公安機關救助，也可以請求居民委員會、村民委員會勸阻。

4、實施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員，受害人可以請求村民委員會、居民委員會以及所在單位予以調解。

5、一方以暴力或其他行為虐待家庭成員，另一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。

6、因暴力或其他行為虐待家庭成員導致離婚的，無過失方有權請求損害賠償。

三、關於結婚條件以及無效婚姻現行婚姻法規定，患麻風病未經治癒或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病的，禁止結婚。因此，草案在禁止結婚的條件中保留了患有醫學上認為不應當結婚的疾病，刪去了有關麻風病的規定。

現行婚姻法規定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度以及法定婚齡和禁止結婚的條件，對違反這些規定結婚的，草案增設了無效婚姻和可撤銷婚姻制度。草案規定：

1、有下列情形之一的婚姻無效；

（1）重婚的；

（2）有禁止結婚的親屬關系的；

（3）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；

（4）未到法定婚齡的。對無效婚姻，婚姻登記機關或人民法院有權主動宣告該婚姻無效。當事人以及利害關系人可以向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效；

2、因脅迫結婚的，受脅迫的一方有權撤銷該婚姻。

3、無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻間的權利義務關系。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

四、關於夫妻財產制

現行婚姻法規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。隨著經濟發展，夫妻財產日益多樣、豐厚，財產關系日趨復雜，為了更好地規范夫妻財產關系，草案對夫妻共同財產、個人特有財產和約定財產製作了具體規定。

關於共同財產，草案規定：

1、夫妻在婚姻關系存結期間所得的工資、獎金，從事經營活動的收益，知識產權的收益，除本法另有規定以外的因繼承或贈與所得的財產等，都屬於夫妻共同所有，但雙方另有約定的除外

2、夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定不明確的，歸夫妻共同所有。

關於個人特有財產，草案規定：有下列情形之一，為夫妻一方的財產，但雙方另有約定的除外：

1、一方所有的婚前財產。

2、因一方身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。

3、遺囑或贈與合同中指明歸一方的財產。

4、一方專用的生活用品。

5、其他應當歸一方的財產。

關於約定財產，草案規定：

1、夫妻可以書面約定婚前財產以及婚姻關系存續期間的財產歸共同所有或各自所有，或部分共同所有、部分各自所有。

2、夫妻對婚前財產以及婚姻關系存續期間財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財產清償。夫妻對婚前財產以及婚姻關系存續期間財產歸屬的約定，逃避債務的，該約定無效。

『拾』 被宣告死亡的人再結婚屬於重婚嗎

核心內容：重婚罪指的是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。那麼被宣告死亡的人與他人結婚，其行為是否屬於重婚行為呢?能否就其這樣的行為追究法律責任呢?下面由法律快車刑法小編為您介紹，希望對您有幫助。
重婚行為主要有以下幾種類型：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關系同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關系共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
【案情】2001年羅某離家出走，一直下落不明，其妻謝某於2008年在當地法院申請宣告羅某死亡，並於第二年宣告期滿後與另一男子李某登記結婚。羅某在外地於2010年與另一女子簡某結婚，並立下遺囑死後遺產歸其妻子簡某所有，2011年羅某因病去世，簡某找到羅某家鄉要求謝某歸還遺產，二人遂產生爭議。在本案中，羅某的再婚行為是否構成重婚罪?羅某處分遺產的行為如何定性?【分歧】第一種觀點認為：羅某行為構成重婚罪，處分遺產的行為應當認定為遺贈。羅某在明知自己有配偶的情況下又與簡某結婚，主觀上構成了重婚的故意，客觀上也實施了重婚的行為，所以應當認定其構成重婚罪，重婚是無效婚姻，因此簡某不是羅某的法定繼承人，應當將羅某處分遺產的行為認定為遺贈行為。
第二種觀點認為：羅某的行為不構成重婚罪，處分遺產的行為應當認定為遺囑繼承
。因為宣告死亡和自然死亡在形式上具有同等的法律效力，根據《民通意見》第37條的規定，羅某與謝某的婚姻關系在其被宣告死亡之日起已經歸於消滅，所以不能認定他為有配偶者，因此羅某的再婚行為不構成重婚罪。而有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效，所以羅某生前訂立的遺囑有效，簡某依遺囑繼承羅某的遺產。
【分析】筆者同意第二種觀點，其理由如下：
1、羅某與簡某結婚時，羅某已經被宣告死亡，而且其前妻謝某已經再婚，此時羅某與謝某的婚姻關系已經自動解除。重婚罪是身份犯，身份犯是需要以特定身份作為犯罪構成要件的，羅某再婚時已經不具備犯罪主體資格，因此不能認定其構成重婚罪。
2、重婚罪所保護的法益是我國的一夫一妻制度，司法者要將某一行為認定為犯罪，必須要求該行為對法益的侵犯程度達到其應當受到刑罰處罰的程度。在本案中，羅某雖然有重婚的故意，但其與謝某的婚姻關系已經解除，其行為並未侵犯到謝某的婚姻權利，也並不違反我國的一夫一妻制度，所以羅某的行為不應當認定為犯罪，僅應當受到倫理道德的譴責。
綜上，筆者認為羅某雖然有重婚的故意，但其行為並不構成重婚罪，他與簡某的婚姻是合法有效的婚姻，簡某作為羅某的法定繼承人可以依遺囑取得羅某的遺產。