三合同法作業
① 合同法作業題 急~
單選1、下面屬於從屬合同的是（D ）
A、借款合同 B、借用合同 C、買賣合同 D、抵押合同
理由：擔保權利的設定以債權債務關系的存在為依託，所以是從合同。
2、合同法第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該合同有效的以外（A ）
A、為新要約 B、為原要約 C、為新承諾 D、既不為新要約，也不為新承諾
理由：自己去看合同法第28條的原文。
3、甲向乙出版社去函詢問該出版社是否出版了有關司法考試的教材及資料。乙立即向甲郵寄了5本司法考試的書籍，共120元。甲認為該書不符合其需要，拒絕付款，雙方發生爭議。從本案來看（ B ）
A、甲乙之間合同已經成立
B、甲乙之間合同未成立
C、甲乙之間已經完成了要約和承諾兩個階段
D、合同是否成立無法確定
理由：詢問是否出版不構成購買的要約。
4、撤銷權的訴訟時效從（ B）開始。
A、從權利受損害時起，
B、從債權人知道或者應當知道撤銷權發生的事由時起
C、從債權人知道撤銷權事由時起
D、從債務人不當處分自己財產之日起
5、定金的數額由當事人約定，但不得（D ）
A、少於合同標的額的10％ B、超過合同標的額的10％
C、少於合同標的額的20％ D、超過合同標的額的20％
6、某商店櫥窗內展示的衣服上標明「正在出售」，且標明了價格。則「正在出售」的標示視為（A ）
A、要約 B、承諾 C、要約邀請 D、既是要約又是承諾
7、甲的兒子患重病住院急需用錢，乙趁機表示願意借給甲3000元，但半年後須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法的規定，甲乙之間的借款合同（D ）
A、因顯失公平而無效 B、因顯失公平而可撤銷
C、因乘人之危而無效 D、因乘人之危而可撤銷
8、李某15歲，把自己家裡價值8000元的手提電腦以合理的價格賣給32歲的劉某。該合同屬於（D ）
A、無效合同 B、有效合同 C、可撤銷合同 D、效力待定合同
9、畫家黃某以自己的價值70萬元的三幅畫作交給趙某作擔保借款50萬元，黃某的這種擔保行為屬於（ C）擔保。
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置
10、東方公司與中州公司在廣交會上簽訂了一份書面合同，先由中州公司的代理人帶到鄭州簽字蓋章，然後由東方公司的代理人帶到上海簽字蓋章，該合同成立的地點是（C ）
A、廣州 B、鄭州 C、上海 D、鄭州上海都是
11、李女士去裁縫店取定做的旗袍，因未帶足加工費，店主不讓李女士拿走，說等全部結清3000元加工費後再拿不遲，店主採用的擔保形式是（ D）
A、保證 B、抵押 C、質押 D、留置
12、甲乙簽訂了標的額為20萬元的買賣合同，甲為了合同能得到切實履行，主動向乙交付定金4萬元，乙表示接受。當甲按約定時間去乙公司提貨時，乙公司拒絕交貨。下面處理正確的是（D ）
A、甲交給乙的4萬元定金不能收回 B、甲可以收回交給乙的4萬元定金
C、乙返還甲交付的4萬元定金 D、乙返還給甲8萬元
13、下列合同法的哪個原則具有「帝王條款」的美譽。（ D）
A、平等原則 B、自願原則 C、公平原則 D、誠實信用原則
14、下列主體不能作為保證人的是（D ）
A、自然人 B、法人 C、其他組織 D、以公益為目的的學校和醫院
15、甲乙於07年的3月1日簽訂一份買賣走私貨物的合同，履行中發生爭議，甲於08年1月30日將乙訴諸法院。08年3月3日縣法院判決該合同無效，雙方均不服，於08年3月15日上訴至中級法院。08年6月30日中級法院裁判決維持原判。該合同開始無效的時間是（ A ）
A、07年3月1日 B、08年1月30日
C、08年3月3日 C、08年6月30日
樓主，要好好學習合同法的哇。。這個是真的很有用的呢。。
② 合同法作業，急！！
1、無效 並非訂立合同主體真實的意思表示
2、部分有效 擔保公司 「對借款人的主體資格授權銀行進行審查，其無條件同意銀行的審核意見。」
3、合同發生效力。因為當事人的行為默認了，履行行為視為認可該合同
4、成立不生效 享有抵押權因為已經登記了
沒5啊兄弟
6、有效 不承擔 已經解除了
7、這個有兩種觀點，依約么應該是承擔的，但是公平原則的話應該不承擔
③ 合同法的作業
1合同有效，雙方意思表達一致，沒有違反國家利益和集體利益。
2不應承擔，因為是善意第三人，他們不知道深源公司和賽格公司之間的關系
3撤銷原合同，判決被告返還貨款兼同期銀行利息。駁回原告其它請求
④ 關於合同法的作業
1.無效合同的條件：合同內容違法（合同法第52條）
（1）.欺詐，脅迫損害國家利益
（2）.惡意串通損害第三人利益
（3）.以合法形式掩蓋非法目的
例：簽訂的合同是買賣五金的，結果實際的標的是子彈。
2.可撤銷合同的條件：意思表示不自由（合同法第54條）
（1）.欺詐
（2）.脅迫
（3）.重大誤解
例：甲將祖傳的一副畫出讓給乙，交付後，乙將該畫送權威部門鑒定，結果是贗品。乙要求退貨並返還價款，甲以該畫系祖傳，並不知真假為由拒絕，則甲乙之間的買賣行為屬於？（屬於重大誤解，因甲沒有欺詐的故意）
3.效力待定合同條件：主體不試格 （合同法第47.48.51條）
例：14的兒子代老子去房屋中介買賣房子，簽訂了合同，拿回家，老子認為兒子合同簽的好，追認，合同有效，否，無效，對方有1個月的催告權，1個月後老子不應答，視為不追認，1個月的追認期內，對方可以自行終結合同。
⑤ 合同法的作業，求高手啊。。謝謝
1，ABCD；2,B;3,C;4,ABCD;5,A;6,A
⑥ 關於合同法的作業。。。請幫我解決解決~懸賞100分！！
案例一，
贈與合同
不會支持陳，因為在標的物所有權轉移之前，贈與人可隨時撤銷贈與
支持，因為具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同不能撤銷。
案例二
有權，屬於行使不安抗辯權
無權，因為工期拖延並非裝修公司單方過錯。
案例三
展館租賃合同
出租方：
承租方：
甲、乙雙方經友好協商，就舉辦****展覽會，達成如下協議：
一、租用展館時間：起止日期
其中：布展時間： 月 日至 月 日每天8：00—20：00
展覽時間： 月 日至 月 日每天8：30—17：00
撤展時間： 月 日17：00
二、租用展廳范圍及租金、定金支付辦法
1、租用展廳范圍：**展廳。
2、租金：
3、租金支付辦法：展會開幕前15天前結清全部租金。
4、定金：乙方應於簽訂合同15天之內支付 萬元給甲方作為租賃展會場地及時段的定金，甲方收到定金後合同生效。乙方未按合同約定舉辦展會由甲方沒收定金，甲方如未按約定交付展廳給乙方使用，應雙倍返還乙方定金。
辦展所需有關手續由乙方辦理，甲方協助。全部展務工作及展會盈虧均由乙方承擔，其產生的經濟法律責任一律由乙方承擔。
三、甲方義務
1、展館服務：展館展廳公共照明、空調；展館內衛生間及展廳的衛生清潔；展會期間展館內的安全保衛。
2、安保措施：
四、乙方義務
1、乙方應保證消防通道暢通，不得佔用或阻擋消防通道、貨物搬運通道。
2、乙方應注意維護展館內設施的完好，禁止在展廳頂棚隔柵懸掛物品和廣告；禁止亂拉電線；超負荷使用電器；禁止在牆壁、地板和展具上鑽孔、釘釘、打磨、油漆和使用海綿膠等(具體說明見附件：布展須知)，展會期間如有因乙方及參展商原因發生展館設施受損，乙方應承擔修復和賠償責任。
五、違約責任：本協議生效後如有一方違約造成另一方經濟損失，按不高於租金總額的30％賠償另一方的直接經濟損失。不可抗力造成的經濟損失除外。
六、本合同未盡事宜，由甲、乙雙方協商解決，並簽訂補充合同。
七、本合同經雙方簽字蓋章及甲方收到乙方定金後生效，本合同一式兩份，甲、乙各執一份。
甲方： 乙方
年 月 日 年 月 日
⑦ 合同法作業，求完整的解釋，可以加分
由於「此合同」說的不夠具體，就本案例中有關合同逐一進行分析：
一、周某假借劉某的名義與趙某所簽房屋出售合同。
有效。因為如果沒有使合同無效、被撤銷、效力待定、附條件附期限或需要批准或登記生效情況的，合同自成立時生效。該房屋出售合同沒有約定附條件、附期限，也不需要批准或登記而發生效力，並且周某提供了造假的公證書委託書，足以使趙某相信其有代理權，根據合同法第四十九條的規定，行為人沒有代理權相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。在此有效代理的背景下，雙方意思自治簽訂協議當然有效。
二、劉某與周某的贈與合同
有效。是附條件的不可撤銷的贈與合同。首先贈與合同經過公證不可撤銷，該贈與合同約定贈與在辦妥地產過戶手續後成立，可以理解成為附生效條件。
⑧ 合同法作業
第一，胡某與張某之間買賣書籍的合同是無效的，因為買賣的標的物是非內法的。
第二，胡容某要求張某支付違約金，張某是不需要承擔違約責任的，因為合同無效，就不存在違約的問題。
第三，假設胡某訴至法院，其主張部分會得到支持，法院可能會判決胡某支付400元，另外200元不會判決支付的，因為標的物是非法的。
《合同法》：
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
⑨ 合同法作業
第一，標的是合同權利義務指向的對象。合同種類很多，標的也各不相同。上述合同中的「新鮮蔬菜「即為合同的 標的。
第二，根據我國《合同法》第125條的規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。從上述材料來看，甲乙之間的合同對合同標的——蔬菜的具體種類約定不清，彼此的爭端在於對蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關系，彼此間有交易習慣——甲「每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜」，因此，乙公司應當向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。
第三，對於雙方的糾紛，各方最好通過協商和解或請第三方調解解決，畢竟有長期的合作關系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協商不成的或起訴或申請仲裁。
本案爭議焦點是對合同約定條款存在異議的解釋問題.這涉及合同議義的解釋問題.合同解釋,是對既已成的合同確實何謂內容的一種作業.合同解釋的規則包括文義解釋,整體解釋,目的解釋和習慣解釋.我國<合同法>125條規定:"當事人對合同條款理解有爭議的,應當按照合同所使用的語句,合同的有關條款,合同的目的,交易習慣以及誠實守信原則,確定該條款的真實意思." 此處"按照合同所使用的詞句"確定條款的真實意思,指的就是文義解釋.
對文義解釋規定應作如下理解:第一,如果詞句是一般用語,就應當按照一般的通常的含議來理解.如果詞句是專業用語,就應當按照專業上的特殊含義來理解.第二,如果當事人雙方都已明確同意合同條款所表達的是一種意思,應當按照當事人雙方共同接受的含義來進行解釋.第三,如果雙方對合同條款的含義理解各不相同,應當以一個合理的人處於締約環境中對合同用語的理解為准.
綜上所述,合同解釋有時僅憑文義解釋,不能正確闡明合同條款真實含義,必須與其他解釋規則結合起來使用, 本案應當按照當事人曾經共同接受的易洗的白菜和羅卜為標地物,按照合同所使用的語句,合同的相關條款,合同的目的,交易習慣及誠實守信原則,在協商,仲裁無結果的情況下,法院應當做出有利於甲公司的判決.
⑩ 求助！合同法的作業題
第一題：
要約→承諾，該合同依法有效；2.適用中國法律。第一百二內十六條第一款：涉外合同的當容事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律；3.合同依法有效，違約方按照合同約定承擔違約責任；貨物質量問題屬於主要合同義務，已構成根本違約，守約方可解除合同。
第二題：
傳真是要約邀請，報價是要約，回復是承諾；2.買賣合同成立。買賣合同自買方承諾到達時合同成立。雖然回復要求簽訂書面合同，但書面合同只是合同形式，不涉及合同實質內容，不影響承諾的效力；3.行使債權人撤銷權。期間：《合同法》第七十五條：撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
第三題：
1.乙方可依法解除合同。《合同法》第九十四條第三項：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。2.違約責任，按合同金額的2%支付違約金。