社會與法迷失的聾啞人

A. 刑事案件聾啞人有什麼規定

【法律分析】
可能有很多人會覺得殘疾人應該是可以法外開恩的。其實，並不是如此。任何人犯罪，在適用法律上是一律平等的，當行為人觸犯法律且需要承擔刑事責任，都會被判處承擔與其刑事責任相適應的刑罰。因此聾啞人犯罪，在滿足承擔刑事責任的條件下，會被判以與罪行相適應的刑罰。聾啞人畢竟與正常健全的自然人存在一定區別，其接受教育以及接受法律知識比常人更加困難，並且其社會危害性相對較小，因此定罪量刑的確會相較正常自然人要輕緩。要注意的是，如果聾啞人所涉及的刑事案件是性質比較惡略的話，那就不能從輕處罰了。畢竟任何人都不能凌駕於我國的法規之上。
【法律依據】
《公安機關辦理行政案件程序規定》 第七十六條 詢問聾啞人，應當有通曉手語的人提供幫助，並在詢問筆錄中註明被詢問人的聾啞情況以及翻譯人員的姓名、住址、工作單位和聯系方式。對不通曉當地通用的語言文字的被詢問人，應當為其配備翻譯人員，並在詢問筆錄中註明翻譯人員的姓名、住址、工作單位和聯系方式。 《中華人民共和國刑法》第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

B. 聾啞人或者盲人因生理缺陷違反治安管理,怎麼處罰

第十四條 盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。
[釋 解]本條是關於盲人或者聾啞人違反治安管理的法律責任的規定。
本條規定共有以下兩層涵義：
一是又聾又啞的人或者盲人違反治安管理的，應當負法律責任。
又聾又啞的人，簡稱聾啞人，是指喪失聽覺能力和口頭語言能力的人。因為又聾又啞的人或者盲人，雖然其生理有嚴重缺陷，但並未喪失辨認或者控制自己行為的能力，不同於無法律責任能力人，實踐中也曾發生過有的又聾又啞的人非法製造槍支的治安案件。
二是對又聾又啞的人或者盲人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。
因為這類人具有聾啞或者雙目失明的生理缺陷，接受教育，了解事物，都受到一定的限制和影響，其辨認事物的能力和控制行為的能力一般均低於正常人，對其處罰—般也應輕於正常人。需要指出的是，這里規定的是「可以」從輕、減輕或者不予處罰，而不是「應當」從輕、減輕或者不予處罰。在治安管理處罰實踐中，要根據行為人的生理缺陷狀況和其實施違反治安管理行為的情節等具體情況，決定對其處罰的輕重程度。這里的「不予處罰」，主要是指盲人或者又聾又啞的人因生理原因違反治安管理的，應當不予處罰。
也就是說，盲人和聾啞人觸犯本法，構成違反治安管理行為，沒有絕對免除其法律責任。但從刑事立法和治安管理處罰實踐中，對於殘疾人違法犯罪一貫有著「重罪輕判」的原則。同樣的違法犯罪行為，正常人犯罪可能會被判刑十年，而殘疾人犯罪只會被判七年；正常人可能被拘留十天，而殘疾人可能只被罰款五百元。當然，從理論上講，又聾又啞的人或者盲人，不是無責任能力的人，他們實施了違法犯罪行為，就應當承擔相應的刑事責任或者治安法律責任。但是因為他們生理上有缺陷，在智力、體力等方面比不上正常人，同時，也出於社會主義人道主義的考慮，所以不宜處罰過重。又聾又啞是指聾、啞兩者皆具的人。只聾不啞或者只啞不聾的人，不適用這一條文的規定。這種生理缺陷既包括先天的，也包括後天的。在具體處理時，要考慮其接受教育的程度和智力發展水平等情況。
實踐中，盲人和聾啞人本是弱勢群體，應當得到全社會的關心和幫助。但對已經違法犯罪的殘疾人，單憑司法機關應當給予從輕或減輕處罰，僅此是不夠的。這需要我們社會各界齊抓共管，採取有效措施，防止這些殘疾人誤入歧途。作為弱勢群體，社會還是需要給予他們更多的關愛和幫助，要立足於教育挽救，單位、社區、居委會、村委會、殘聯會和基
層派出所建立幫教組織，對這些重點人進行幫教，同時對殘疾人犯罪不能以同情代替法律，放任不管，追究刑事責任的必須予以追究。對於盲人、聾啞人違法犯罪這樣—個比較特殊的社會現象，懲治處罰只是作為一種手段，教育和預防才是最終目的。除了家庭、學校對他們的親情感化教育外，政府和社會要建立保障體系和關愛環境，保證聾啞人的就業率，讓聾啞人享受正常人所能獲得的社會保障福利，形成全社會關心、理解、尊重、幫助殘疾人的良好風尚。

C. 我國憲法規定，國家和社會幫助安排盲人聾人啞人和其他

是的。

根據《憲法》第45條第3款的規定，國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。

國家和社會保障殘廢軍人的生活，撫恤烈士家屬，優待軍人家屬。

中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。

D. 我國憲法規定，國家和社會幫助安排盲人聾人啞人么

是的。根據《憲法》第45條第3款的規定，國家和社會幫助安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動、生活和教育。

E. 聾啞人或者盲人違反治安管理,怎麼處罰

第十四條 盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。
[釋 解]本條是關於盲人或者聾啞人違反治安管理的法律責任的規定。
本條規定共有以下兩層涵義：
一是又聾又啞的人或者盲人違反治安管理的，應當負法律責任。
又聾又啞的人，簡稱聾啞人，是指喪失聽覺能力和口頭語言能力的人。因為又聾又啞的人或者盲人，雖然其生理有嚴重缺陷，但並未喪失辨認或者控制自己行為的能力，不同於無法律責任能力人，實踐中也曾發生過有的又聾又啞的人非法製造槍支的治安案件。
二是對又聾又啞的人或者盲人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。
因為這類人具有聾啞或者雙目失明的生理缺陷，接受教育，了解事物，都受到一定的限制和影響，其辨認事物的能力和控制行為的能力一般均低於正常人，對其處罰—般也應輕於正常人。需要指出的是，這里規定的是「可以」從輕、減輕或者不予處罰，而不是「應當」從輕、減輕或者不予處罰。在治安管理處罰實踐中，要根據行為人的生理缺陷狀況和其實施違反治安管理行為的情節等具體情況，決定對其處罰的輕重程度。這里的「不予處罰」，主要是指盲人或者又聾又啞的人因生理原因違反治安管理的，應當不予處罰。
也就是說，盲人和聾啞人觸犯本法，構成違反治安管理行為，沒有絕對免除其法律責任。但從刑事立法和治安管理處罰實踐中，對於殘疾人違法犯罪一貫有著「重罪輕判」的原則。同樣的違法犯罪行為，正常人犯罪可能會被判刑十年，而殘疾人犯罪只會被判七年；正常人可能被拘留十天，而殘疾人可能只被罰款五百元。當然，從理論上講，又聾又啞的人或者盲人，不是無責任能力的人，他們實施了違法犯罪行為，就應當承擔相應的刑事責任或者治安法律責任。但是因為他們生理上有缺陷，在智力、體力等方面比不上正常人，同時，也出於社會主義人道主義的考慮，所以不宜處罰過重。又聾又啞是指聾、啞兩者皆具的人。只聾不啞或者只啞不聾的人，不適用這一條文的規定。這種生理缺陷既包括先天的，也包括後天的。在具體處理時，要考慮其接受教育的程度和智力發展水平等情況。
實踐中，盲人和聾啞人本是弱勢群體，應當得到全社會的關心和幫助。但對已經違法犯罪的殘疾人，單憑司法機關應當給予從輕或減輕處罰，僅此是不夠的。這需要我們社會各界齊抓共管，採取有效措施，防止這些殘疾人誤入歧途。作為弱勢群體，社會還是需要給予他們更多的關愛和幫助，要立足於教育挽救，單位、社區、居委會、村委會、殘聯會和基
層派出所建立幫教組織，對這些重點人進行幫教，同時對殘疾人犯罪不能以同情代替法律，放任不管，追究刑事責任的必須予以追究。對於盲人、聾啞人違法犯罪這樣—個比較特殊的社會現象，懲治處罰只是作為一種手段，教育和預防才是最終目的。除了家庭、學校對他們的親情感化教育外，政府和社會要建立保障體系和關愛環境，保證聾啞人的就業率，讓聾啞人享受正常人所能獲得的社會保障福利，形成全社會關心、理解、尊重、幫助殘疾人的良好風尚。

F. 中國首位聾啞人律師即將出現，你怎麼看待聾啞人律師

聾啞人律師的出現可以幫助更多有需要的聾啞人。

打官司的不僅僅有普通人，當然還會有聾啞人，畢竟人人都會遇到困難的，而普通的老師如果沒有進行過手語教育的，是很難與聾啞人進行溝通的。

而聾啞人律師的出現，恰好可以彌補這一方面的缺陷，聾啞人之間可以更好的進行溝通交流，更清楚聾啞人的訴求是什麼，這樣可以幫助更多需要幫助的聾啞人。

聾啞人律師的出現，體現了社會的包容度

社會並沒有因為對方是聾啞人，而看清他們，而是給了他們一個證明自己的機會，聾啞人並不比正常人差，其他人能夠當律師，他們聾啞人照樣可以。

而中國首位聾啞人律師的出現，一方面聾啞人證明了自己也是可以的，不管是什麼職業，他們也是能夠做到獨當一面的。

另一方面也可以讓更多的聾啞人擁有就業的機會，可以讓他們從事自己喜歡的職業。

G. 劉必坤伏法記：一百多名聾啞人，犯罪覆蓋5省，後來怎樣

我們都知道聾啞人屬於弱勢群體，但是正是這樣一幫「弱勢群體」，形成了有組織的龐大的涉黑盜竊團伙，屢屢犯案，作惡多端。

若有成員叛幫加入其他團伙，那後果將會更加嚴重。2002年2月，劉必坤了解到原來的成員敖建陽叛幫加入了賴建偉的團伙，劉必坤和組織中的另一個成員林金蘭怒氣沖沖地趕到敖建陽的所在地廣州對其實施了慘無人道的暴力脅迫和侵犯。

劉必坤是出了名的狠辣，很多啞巴扒手迫於其脅迫不得不加入了啞巴幫。為了牟取更多的利益，劉必須想方設法擴大啞巴幫的規模。他決定搞垮自己的競爭對手賴建偉。

劉必坤曾在2003年2月13日指使其手下綁架南平「聾啞幫」的頭目賴建偉，但並未成功。

2004年6月14日，以賴建偉為頭目的「聾啞幫」被端，劉必坤一直密切關注該案庭審情況，其狡猾可見一斑。

全面搜捕，重大違法犯罪盜竊團伙終覆滅

以劉必坤為頭目的啞巴幫作案多年，盜竊及敲詐金額高達500多萬元，作案團伙遍布5省7市，堪稱社會毒瘤。在接到多封舉報信後，2003年福建省公安廳成立專案組專門著力偵破該案。

經過長達兩年的偵查及搜捕後，警方於2005年6月14日展開統一抓捕，抓獲了劉必坤等20名犯罪嫌疑人，此後又抓捕了一些其他成員。

2007年5月初，劉必坤被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收其全部財產。其他26名成員也分別被處以不同的刑罰及罰金。這個作案時間極長，涉及范圍極廣的違法犯罪盜竊團伙最終被完全剿滅，其頭目及成員也受到了應有的懲罰。

人之初，本並應該是性本善的，但是總有一部分人利用其餘人的善心，從事違法犯罪之事；利用自身的殘疾，降低他人警惕心，行卑劣之事，滿足自己的私慾。甚至將他人的生命視為兒戲，為了達到自己的目的，不擇手段。當然，最終等待他的一定會是嚴厲的懲罰，人之初性本善，與人為善，無論如何，絕對不能從事違法犯罪的道路。

H. 我國刑法規定，又聾又啞或者盲人犯罪

可以從輕減輕或者免除處罰。

《刑法》第十九條又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

又聾又啞的人，又稱聾啞人，是指喪失聽覺能力和口頭語言能力的人。盲人是指喪失視覺能力的人。我國刑法規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，是要負刑事責任的，但是可以從輕、減輕或者免除處罰。

又聾又啞或者盲人雖然生理上出現殘疾，但其精神或智力是健全的，尤其是在現代科學技術高速發展的今天，根據他們的經濟條件和所處的環境不同，有的可能受到一定程度的教育，有的可能受到良好的教育，並不會因為身體的殘疾而完全喪失辨認是非和控制自己行為的能力，因此，又聾又啞的人或者盲人犯罪，應當與正常人一樣負刑事責任。

(8)社會與法迷失的聾啞人擴展閱讀

盲人犯罪是指喪失視覺的人構成的犯罪。喪失視覺的人即盲人有先天和後天之分，後天喪失視覺可以是由疾病、傷害、用葯不當等原因造成。

中國刑法基於盲人因視覺喪失而往往影響其責任能力的實際情況，對盲人實施刑法所禁止的危害社會行為的，規定了與聾啞人犯罪相同的刑事責任原則，即盲人犯罪應當負刑事責任，但原則上作為限制責任能力人犯罪看待，一般要減輕其刑事責任，予以從寬處罰或者免除處罰；對極少數責任能力完備且性質嚴重、情節惡劣的犯罪盲人，才可以不予以從寬處罰。

I. 一百多名聾啞人，犯罪覆蓋5省，非法獲利五百多萬，後來怎樣了

我們都知道聾啞人屬於弱勢群體，但是正是這樣一幫「弱勢群體」，形成了有組織的龐大的涉黑盜竊團伙，屢屢犯案，作惡多端。

若有成員叛幫加入其他團伙，那後果將會更加嚴重。2002年2月，劉必坤了解到原來的成員敖建陽叛幫加入了賴建偉的團伙，劉必坤和組織中的另一個成員林金蘭怒氣沖沖地趕到敖建陽的所在地廣州對其實施了慘無人道的暴力脅迫和侵犯。

劉必坤是出了名的狠辣，很多啞巴扒手迫於其脅迫不得不加入了啞巴幫。為了牟取更多的利益，劉必須想方設法擴大啞巴幫的規模。他決定搞垮自己的競爭對手賴建偉。

劉必坤曾在2003年2月13日指使其手下綁架南平「聾啞幫」的頭目賴建偉，但並未成功。

2004年6月14日，以賴建偉為頭目的「聾啞幫」被端，劉必坤一直密切關注該案庭審情況，其狡猾可見一斑。

全面搜捕，重大違法犯罪盜竊團伙終覆滅

以劉必坤為頭目的啞巴幫作案多年，盜竊及敲詐金額高達500多萬元，作案團伙遍布5省7市，堪稱社會毒瘤。在接到多封舉報信後，2003年福建省公安廳成立專案組專門著力偵破該案。

經過長達兩年的偵查及搜捕後，警方於2005年6月14日展開統一抓捕，抓獲了劉必坤等20名犯罪嫌疑人，此後又抓捕了一些其他成員。

2007年5月初，劉必坤被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收其全部財產。其他26名成員也分別被處以不同的刑罰及罰金。這個作案時間極長，涉及范圍極廣的違法犯罪盜竊團伙最終被完全剿滅，其頭目及成員也受到了應有的懲罰。

人之初，本並應該是性本善的，但是總有一部分人利用其餘人的善心，從事違法犯罪之事；利用自身的殘疾，降低他人警惕心，行卑劣之事，滿足自己的私慾。甚至將他人的生命視為兒戲，為了達到自己的目的，不擇手段。當然，最終等待他的一定會是嚴厲的懲罰，人之初性本善，與人為善，無論如何，絕對不能從事違法犯罪的道路。

J. 聾啞人保障法

聾啞人保障法很多條不能一一列出，中華人民共和國殘疾人保障法是為了維護殘疾人的合法權益，發展殘疾人事業，保障殘疾人平等地充分參與社會生活，共享社會物質文化成果，根據憲法而制定的法規。於2008年4月24日修訂通過，自2008年7月1日起施行。