合同法對補充協議規定

『壹』 合同補充協議的法律效力

根據我國相關法律的規定，依法訂立的合同補充協議一般是的有效。已經存在的合同與補充協議之間是主從關系。已經存在的合同是主合同，補充協議是從合同，補充協議與總合同具有同等法律效力。依法成立的合同，受法律保護。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『貳』 關於合同條款補充有什麼規定

合同「補充協議」或者稱為「協議補充」，是指當事人對於合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協議。補充協議」是相對於已經存在的合同而言的，「協議補充」就是通過協議方式補充已經存在的合同中存在的漏洞。因此，已經存在的合同與「補充協議」之間是主從關系，已經存在的合同是主合同，「補充協議」是從合同。已經存在的合同作為主合同不以「補充協議」的存在為前提，或者說不受「補充協議」的制約而獨立存在。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『叄』 合同補充協議有沒有法律效力

法律分析：補充協議是對原合同的補充或者變更，補充協議若明確具體即具有法律效力，且如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『肆』 合同法補充協議是哪條規定

法律分析：嚴格而言，合同補充協議是對原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發生的情況而另外進行的約定。

效力方面：

1、根據合同法的規定，補充合同和正式合同具有相同的法律效力，補充合同中與原合同相沖突的條款，補充的條款優先。

2、合同本身就是公民、法人自由意思的表示，只要不違反禁止性或者限制性規定，都可以協商。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。

『伍』 補充協議可以更改主合同條款嗎

可以，合同當事人經協商一致，通過補充協議的方式來變更主合同標的物，也是意思自治、自由約定的體現，只要變更的合同標的物屬於合法之物，法律並不幹涉合同當事人的自由變更，如果合同變更需要批准或登記的，按法定程序辦理即可。
法律分析
雙方經過協商達成一致可以簽訂一份原合同的補充協議附在原合同的後面保存，補充協議屬合同一部分，與原合同有同等效力。也可以重新簽訂一份新的合同，原合同作廢。合同簽訂後，如果需要修改的，應該及時向對方提出修改的要求，並將相關修改內容告知對方。如果因此而產生額外費用的，可以由雙方另外協商簽訂補充協議，對原合同進行變更。合同補充協議是指當事人對於合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協議。一般情況下，在合同簽訂中，或者合同簽訂後，在對有關條款進行補充或者增加有關條款的，需要簽訂合同的補充協議。簽訂補充協議可以修改原協議的條款。補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在後的約定條款為准執行。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。合同變更內容不明的處理當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。一般來說，只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。

『陸』 合同的補充協議有法律效力嗎

根據我國相關法律的規定，合同補充協議符合合同生效要件，且不存在無效事由的，就有法律上的效力。合同補充協議，是指當事人對於合同中的內容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協議。補充協議是相對於已經存在的合同而言的，協議補充就是通過協議方式補充已經存在的合同中存在的漏洞。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『柒』 合同簽訂補充協議有什麼要求

法律分析：1、雙方當事人的基本信息需全面具體，一定要和合同的雙方當事人基本信息保持一致；2、補充協議是對原合同的補充或者變更，一定要說明擬定補充協議的原因；3、協議補充的內容或變更的內容要用全面，具體的語言描述出來，不要再留下「未盡之意」。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

『捌』 補充協議簽訂條件

法律分析：1、只要不違反法律的禁止性和限制性規定,且充分尊重當事人雙方的意思自治，協議內容合法有效的話，補充協議與主合同的效力是同等的。2、在補充協議與主合同發生沖突時，視為對主合同的變更或撤消，其效力優於主合同。即補充合同中與主合同相沖突的條款，補充協議的條款優先適用。3、雙方需要在補充協議中明確補充原合同的效力范圍，明確補充主合同是在原來的范圍之內生效還是有所變動、如何變動等。4、補充協議是以主合同的成立和有效為前提的，如果欠缺主合同成立的必備條件和必要條款，或者主合同被確認無效或者被撤銷，就沒有簽訂補充協議的必要了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照強制性國家標准履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標准履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的准備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。

『玖』 主合同無效補充協議是否有效

法律分析：主合同無效，那麼原則上與之相關的補充協議，都是無效的。因為補充協議，始終都只是主合同的延伸 ，是主合同的組成部分而已。根據《合同法》(自2021年1月1日起廢止）第56條的規定，無效的合同，是自始無效的，那麼理所當然的，相應的補充協議一般也就是無效的。只有兩種情況下，補充協議有效。一種是無效合同終止後，雙方重新達成的關於合同善後的協議是有效的。比如，因為購房資格的限制，導致購房合同無效；於是雙方簽訂補充協議，終止合同；同時，賣方考慮到房價上漲、買房有利息等損失，願意多補償買方損失10萬元。這樣的補充協議，因為雙方是對無效合同解除後，重新達成的損失結算協議，並不違反法律的規定，因此是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

『拾』 補充協議的有效期怎麼寫

補充協議有效期寫法有以下幾種：
1、補充協議之有效時間與正式協議有效日期一致，與正式協議有效期內，產生法律效應，隨正式協議失效而失效；
2、正式協議若可續簽，可以改為補充協議之有效性與正式協議一致，在正式協議及其續簽協議有效期內，產生法律效應，隨正式協議失效而失效；
3、懶一點可以這么寫，補充協議長期有效，除非在補充協議條文中明確規定其有效期不與正式協議保持一致，補充協議在正式協議失效之時是自動失效的。
補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。簽訂合同之後，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議。合同補充協議的擬定需要注意幾個必備信息：
1、雙方當事人的基本信息需全面具體；
2、說明擬定補充協議的原因；
3、協議補充的內容或變更的內容。
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方或多方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。
《中華人民共和國民法典》第五百三十三條 合同成立後，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。