勞動合同法第九條案例
『壹』 案例分析題 2012年3月1日,李某應聘到甲公司工作,並簽訂了書面勞動合同,
兩年期勞動合同的試用期不得超過2個月，實際約定6個月違法，屬於無效。參考勞動合同第十九條規定。
試用期工資1200元低於2500元正式工資的80%，屬於違法。參考勞動合同法第二十條規定。
繳納押金違法。參考勞動合同法第九條規定。
李某提出簽訂無固定期限勞動合同時尚未具備應當簽訂無固定期限勞動合同的法定條件，屬於雙方協商范疇，單位可以拒絕簽訂無固定期限勞動合同。參考勞動合同法第十四條規定。
李某提出辭職屬於其個人權力，但是要求單位支付經濟補償金的要求不符合法定條件，單位無需支付經濟補償金。參考勞動合同法第四十六條規定。
『貳』 勞動合同法第九條如何理解
這個還是很好理解的，我國勞動合同法第九條，用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的版居民身權份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
1丶在實踐中，有些用人單位為防止勞動者在工作中給用人單位造成損失，不賠償就不辭而別的情況，利用自己的強勢地位，在招用勞動者時要求勞動者提供擔保或者向勞動者收取風險抵押金的行為，是一種不合法的行為。勞動監察部門對這種情況進行了大量查處，執法力度較大，使大多數用人單位不敢再明目張膽地向勞動者收取抵押金，轉而採取了一些變相的方法或手段，達到向員工收取抵押金的目的。
2丶如收取服裝費、電腦費、住宿費、培訓費、集資款（股金）等，變相獲取風險抵押金。甚至有一些犯罪分子利用勞動者求職心切，收取高額抵押金後逃之夭夭，造成新的社會不安定因素。此外，用人單位還通過扣押勞動者的居民身份證或者其他證件，如暫住證、資格證書和其他證明個人身份的證件等，以達到掌控勞動者的目的。因此本條規定，用人單位招用勞動者，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物，不得扣押勞動者的居民身份證或者其他證件。
『叄』 勞動合同法案例分析
該合同存在如下幾處違法：
1、用人單位不得以各種名義向勞動者收取風險抵押金
2，「如果違約，則押金不再退還」，明顯違法。現行勞動合同法規定，違約金只適用於兩種情況：A.勞動者違反服務期的約定 B.勞動者違反競業限制的約定，其他情況不得約定違約金，單位也不得收取。
3、試用期為六個月違法，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；本案合同期限是兩年，試用期不得超過二個月
4、「試用期每月工資為500元，試用期滿後每月工資800元」。試用期每月工資為500元違法，勞動合同法規定：勞動者在試用期的工資不得低於本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的百分之八十，並不得低於用人單位所在地的最低工資標准。 本案中試用期的工資低於勞動合同約定工資的百分之八十，故違法。
5、「患病住院、懷孕等，商場有權立即解除勞動合同，並且不需要給吳某任何經濟補償」違法。勞動者患病有一個醫療期，醫療期未滿，用人單位不得解除勞動合同，即使要解除，也要等醫療期滿後，並且必須支付經濟補償金。懷孕的婦女，用人單位不得解除勞動合同。希望能幫到你
『肆』 勞動合同法相關案例分析解答（懇請行家賜教！）
案例一：
（1）根據《勞動合同法》第四十條 有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同：
（一）勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
（二）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；
（三）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的。
案例中幼兒園以安某違反了該幼兒園《員工手冊》中的「合同期內不準結婚」的規定為由與安某解除勞動關系，屬於對勞動者違反用人單位規章制度的懲罰性解僱。針對這一問題，單位的這一條款是不合理的。如果用人單位無法對這一條規定的合理性和合法性作出有效舉證，而勞動者能證明自己並未嚴重違反用人單位的規章制度，勞動爭議仲裁員應該支持勞動者的這一主張。
（2）幼兒園解除與安某勞動合同的依據是不成立的。因為這一條款侵犯了公民的婚姻自由，是無效的合同條款。自然人、企事業組織可以自主協商簽訂合同，但這種自由必須以不違法為前提。婚姻自由是我國憲法和法律賦予公民的一項基本人身權利，《憲法》第四十九條規定，禁止破壞婚姻自由；《民法通則》第一百零三條規定：公民享有婚姻自主權；《婚姻法》更為明確地指出：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。由此可見，公民只要達到法定結婚條件，就可以自主決定同何人在何時結婚的問題，任何單位和個人都不得限制。本案中，用人單位在勞動合同中約定的勞動者在合同期內不得結婚的內容違反法律強制性規定，依《勞動法》第八條第一款第一項的規定，該條款應屬無效。
（3）請求合法。理由同（1）。單位不能提出有效證據證明勞動者違反用人單位規章制度而與勞動者解除勞動關系屬於違法解除。因此，用人單位應該支付勞動者額雙倍經濟補償金，即支付勞動者相當於六個月工資的經濟補償金。
案例二：
根據《勞動合同法》第十九條 勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。本案例中，合同期限為一年，因此試用期不得超過一個月。
根據《勞動合同法》第九條 用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。案例中公司要求楊女士交500元押金是不合法的行為。
根據《勞動合同法》第二十一條 在試用期中，除勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規定的情形外，用人單位不得解除勞動合同。用人單位在試用期解除勞動合同的，應當向勞動者說明理由。
《勞動合同法》第四十條 有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資後，可以解除勞動合同：
（一）勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
（二）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的。
用人單位即時解僱勞動者，應該額外支付勞動者一個月的工資。
『伍』 有關勞動合同法——當事人約定風險抵押金條款的效力——的案例分析，法律高手進~
小馬的請求正確，但是尋求權利救濟的機構不對，應向當地勞動行政部門申請。理由：《勞動合同法》第九條規定，用人單位招用勞動者，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。第八十四條第二款規定，用人單位違反本法規定，以擔保或者其他名義向勞動者收取財物的，由勞動行政部門責令限期退還勞動者本人，並以每人五百元以上二千元以下的標准處以罰款。目前代表勞動行政部門行使執法權的是當地勞動監察大隊，小馬可以向他們舉報用人單位的違法行為。關於違約金的問題，小馬如果是企業普通職工，在勞動合同中不應約定有違約金，即使約定違約金，也是違法無效條款。
『陸』 勞動合同法第九條內容
中華人民共和國勞動合同法（第九條 用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
『柒』 有關勞動合同法-用人單位不得以任何名義向勞動者收取財物 案例分析
首先，提問者對（有關勞動合同法-用人單位不得以任何名義向勞動者收取財物）可能有誤解，《勞動合同法》第九條 用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。意思是不得以以其他名義向勞動者收取財物作為招聘條件之一，所以提問者的顧慮法律還沒有作規定。單位統一服裝，如果強制，一般是單位出資購買，服裝在職工離職時收回。不是強制，建議單位出資一部分，其他部分由勞動者拿，最好不強制。
『捌』 關於勞動法得一個案例
一、支持補發工資申訴請求的依據：
《中華人民共和國勞動合同法》第九條規定：用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。所以企業以李某未交集資款為由，扣發李某三個月工資是違法的，應當退還。
二、支持解除勞動合同申訴請求的依據：
《中華人民共和國勞動合同法》第三十五條第一款規定：用人單位與勞動者協商一致，可以變更勞動合同約定的內容。變更勞動合同應當採用書面形式。企業未經協商，多次變更李某的工作崗位，屬於違約在先，這是其一。扣發李某三個月工資，違反了《合同法》第九條的規定，屬於未及時足額支付勞動報酬，依據《合同法》第三十八條第二項之規定：用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：（二）未及時足額支付勞動報酬。這是其二 依據上面兩點，勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同。
三、駁回企業要求李某承擔培訓費用的依據：
《勞動合同法》第二十二條規定：用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業技術培訓的，可以與該勞動者訂立協議，約定服務期。
勞動者違反服務期約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用。
用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。
假設李某與企業訂立了服務期協議，也是企業違約在先，李某並無違約行為 ，所以不應該承擔培訓費用。
『玖』 研讀《勞動合同法》，並指出哪些條款體現了人本(人權)思想理念(列舉三個以上條款)。說說為什麼
1、《勞動合同法》第九條：用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件，不得要求勞動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
這一條體現的是勞動者人權當中的私有權和隱私權。
2、《勞動合同法》第二十九條：用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務。
這一條體現的是勞動者人權當中的義務權。
3、《勞動合同法》第三十一條：用人單位應當嚴格執行勞動定額標准，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。用人單位安排加班的，應當按照國家有關規定向勞動者支付加班費。
這一條體現的是勞動者人權當中的公正權。
(9)勞動合同法第九條案例擴展閱讀
從法的角度來說，人權是法律規定的人們享有的基本權利，而作為一個勞動者，他的人權則主要是由勞動法來提供和保障的勞動法和勞動者的人權有密切的聯系。
首先，勞動法它是勞動者人權保障的理論基礎,因為人權和人權保障涉及道德、政治、法律以及人的主觀精神活動等諸多方面，人權所包括的生存權和發展權兩項基本內容。
都要求法律的保護，都需要國家和社會的幫助來維持生存發展的權利。生存權與民主自由緊密聯系，是刑法、行政法和民法的保護范圍；發展權則與平等緊密聯系，屬於社會保障法和勞動法的調整范圍。
『拾』 勞動法勞動合同第九條什容
勞動合同法
第九條用人單位招用勞動者，不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件內，不得要求勞容動者提供擔保或者以其他名義向勞動者收取財物。
勞動法
第九條國務院勞動行政部門主管全國勞動工作。
縣級以上地方人民政府勞動行政部門主管本行政區域內的勞動工作。