合同法第四百零六條
㈠ 律師什麼情況下要賠償當事人
生活中處處有法律,這一點毋庸置疑,但是並不是每一條法律都能為人們理解和運用,所以當我們遇到一個法律問題的時候往往會想到咨詢專業人士,比如到律師事務所咨詢律師,因為人們相信律師的解答是權威的、正確的。但是你有沒有想過,如果你按照律師提供的解答方案去處理之後,自己遭受了重大損失,可否向律師主張賠償呢?這就引出了今天我要講的問題:對於律師的錯誤解答,導致當事人按照此方案執行後,遭受損失,能否向律師主張賠償?
一、法律前提
當事人向律師事務所的律師咨詢法律問題時,二者就形成了合同關系。在這里,我有一點需要說明,這二者指的應是當事人和律師事務所,為什麼呢?因為在我國,律師不能獨立以律師的名義從事執業活動,只能以律師事務所的名義從事執業活動,故律師事務所為侵權責任主體,即律師事務所承擔的是一種僱主責任或者替代責任。雖然律師事務所與當事人形成了合同關系,但是合同法對該合同關系的類型並沒有做出明確的規定,有人認為法律咨詢合同屬於合同法分則中規定的技術咨詢合同,也有人認為法律咨詢合同屬於委託合同。其實,合同法早已經對該類型的合同做出了規定,合同法第一百二十四條規定:「本法分則或者其他法律沒有明文規定的合同,適用本法總則的規定,並可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規定。」可見,雖然沒有法律規定法律咨詢合同這一類型,但是依據此條規定,法律咨詢合同既可以適用技術咨詢合同的相關規定,也可以適用委託合同的相關規定。按照這個路徑去分析,本文的中心問題就可以迎刃而解了。
二、具體規定
參照合同法第三百五十九條第三款之規定,技術咨詢合同的委託人(相當於法律咨詢合同的當事人)按照受託人(律師事務所)符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失,由委託人承擔,但當事人另有約定的除外。所謂「約定要求」是指律師據以作出咨詢意見的由當事人提供的有關情況和證據等。如果當事人按照律師依據「約定要求」作出的咨詢意見執行或者訴訟敗訴而造成損失的,律師事務所不負賠償責任。
什麼情況下律師事務所應當承擔賠償責任呢?此時就要參照合同法第二十一章和侵權責任法的相關規定加以判斷了。合同法第四百零六條規定:「有償委託的合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償損失。」這里的「過錯」指明顯的過失,僅個別法條記憶錯誤或者對個別法條的理解不全面或者存在偏差,不應認定為「過錯」。第四百零七條、四百零八條、第四百一十條也作出了相關規定,在此不盡列舉。再結合侵權責任法的相關規定、律師法及律師業慣例,我對律師事務所應當承擔責任時律師的過錯總結為以下幾點:
1、超越委託人的委託許可權
2、與第三方惡意串通,損害委託人的利益
3、無正當理由不出庭或提前退庭
4、未經授權即轉委託
5、因疏忽,超過訴訟時效
6、將相關證據材料丟失
7、對當事人提供的重要證據線索不予調查取證,或者對重要證據材料有明顯錯漏
8、傳播不利謠言、披露個人隱私
9、玩忽職守,草率處理案件
10、未盡到以一名合格律師在當時當地條件下所應盡的其他注意義務(如合同法第四百零六條規定的「過錯」)
三、結語
以上就是我本期所講的內容,希望廣大讀者能夠獲益,作者水平有限,難免存在疏漏和不足之處,望各位讀者提出建議和意見。如果覺得好,也希望大家動手轉發起來吧!傳播法律知識,讓法律不再晦澀難懂,讓法律回歸大眾,融入每一個人的生活,這是每一個法律人應盡的義務!
㈡ 受他人之託買的東西被盜,損失該由誰承擔
現實困惑
付某因工作原因需出國考察,同事蘇某知道後,交給付某5000元錢,讓其從國外為自己代買一台攝像機。付某在返回途中,攝像機被小偷偷走。該損失應由誰承擔?
律師答疑
該損失應由付某承擔。我國《合同法》第四百零六條規定:「無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。」本案中,付某接受蘇某的委託,為其購買了一台攝像機,就負有妥善保管並如約把攝像機交給蘇某的義務。而正常情況下,只要加以注意,就不會發生攝像機被盜的情況。因此可以認定付某在攝像機被盜一事中有重大過失,應當賠償因此給蘇某造成的損失。如果是攝像機被搶劫,則可另當別論。
法條鏈接
《中華人民共和國合同法》
第四百零六條第一款有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。
法理薈萃
委託人在接受受託人金錢等財物的情況下履行合同,有義務保證財產安全,受託人的財產安全受法律保護。
㈢ 合同法第四百零六條
第四百零六條有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人回可以要求賠償損答失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償損失。
【解釋】本條是對受託人過錯致委託人損失的責任的規定。
在有償的委託合同中,受託人在處理委託事務時只要有過錯,並給委託人造成損失,就要承擔賠償責任。在無償的委託合同中,受託人在一般過失下並不承擔賠償責任,只有在故意和重大過失的情況下,才對損害承擔賠償責任。所謂重大過失是指一般人對該行為所產生的損害後果都能預見到,而行為人卻因疏忽大意沒有預見到,致使損害後果發生。由於無償委託合同,受託人沒有報酬,因此,其承擔責任相比有償委託合同要輕一些。
受託人超越許可權給委託人造成損失的,無論委託合同是否有償,都應當賠償損失。
㈣ 受託人無償為委託人辦事,造成委託人損失的要賠償嗎
受託人無償為委託人辦事,造成委託人損失的,如果不是故意、重大過失或者超越許可權,是不需要要賠償的。
《合同法》第四百零六條規定: 有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償損失。
㈤ 有關委託合同在《合同法》及相關法條是怎麼樣的
第三百九十八條委託人應當預付處理委託事務的費用。受託人為處理委託事務墊付的必要費用,委託人應當償還該費用及其利息。
第三百九十九條受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的,應當經委託人同意;因情況緊急,難以和委託人取得聯系的,受託人應當妥善處理委託事務,但事後應當將該情況及時報告委託人。
第四百條受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意,受託人可以轉委託。轉委託經同意的,委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人,受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的,受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任,但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。
第四百零二條受託人以自己的名義,在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的,該合同直接約束委託人和第三人,但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第四百零三條受託人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的,受託人因第三人的原因對委託人不履行義務,受託人應當向委託人披露第三人,委託人因此可以行使受託人對第三人的權利,但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的,第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的,委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
第四百零五條受託人完成委託事務的,委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由,委託合同解除或者委託事務不能完成的,委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的,按照其約定。
第四百零六條有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償損失。
第四百零七條受託人處理委託事務時,因不可歸責於自己的事由受到損失的,可以向委託人要求賠償損失。
第四百零八條委託人經受託人同意,可以在受託人之外委託第三人處理委託事務。因此給受託人造成損失的,受託人可以向委託人要求賠償損失。
第四百一十條委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責於該當事人的事由以外,應當賠償損失。
第四百一十三條因受託人死亡、喪失民事行為能力或者破產,致使委託合同終止的,受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當及時通知委託人。因委託合同終止將損害委託人利益的,在委託人作出善後處理之前,受託人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當採取必要措施。
《中華人民共和國民法通則》
第六十九條有下列情形之一的,委託代理終止:
(一)代理期間屆滿或者代理事務完成;(二)被代理人取消委託或者代理人辭去委託;(三)代理人死亡;(四)代理人喪失民事行為能力;(五)作為被代理人或者代理人的法人終止。
㈥ 抵押期間,抵押人未經抵押權人同意,擅自轉讓抵押物,性質如何
該轉讓行為無效,抵押權人可以要求確定該轉讓行為無效。
㈦ 受託人超越許可權給委託人造成損失的 應承擔賠償損失嗎
受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償其造成的損失。
根據《中華人民共和國合同法》第四百零六條有償的委託合同,因受託人的過錯給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的,委託人可以要求賠償損失。受託人超越許可權給委託人造成損失的,應當賠償損失。
(7)合同法第四百零六條擴展閱讀:
《中華人民共和國合同法》第四百一十條委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的,除不可歸責於該當事人的事由以外,應當賠償損失。
第四百一十二條因委託人死亡、喪失民事行為能力或者破產,致使委託合同終止將損害委託人利益的,在委託人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委託事務之前,受託人應當繼續處理委託事務。