社會與法打黑

⑴ 掃黑與打黑有什麼區別

區別如下：

一是重視程度不同。「打」，是從政法機關依法履職的角度出發的，由政法機關作出部署並組織實施。「掃」，則是整合多部門力量，由黨中央、國務院統一部署，集黨和國家之力。

二是廣度和深度不同。「打黑」是從社會治安的角度出發，強調點對點打擊黑惡勢力違法犯罪。「掃黑」是從鞏固黨的執政基礎、加強基層政權建設、維護國家長治久安的角度出發，在更大范圍內，更全面、更深入的掃除黑惡勢力，不但要打擊犯罪，還要打擊違法行為。

三是預防和打擊黑惡勢力同等重要。「打黑」強調「打」的多，強調「防」的少；「掃黑」則更加重視打防結合、綜合治理、源頭治理、齊抓共管，對各行業主管部門明確了掃黑責任，加大了源頭防範力度。

(1)社會與法打黑擴展閱讀

黑社會性質組織在本質上就是有組織犯罪的一種，當然是一種較為高級的形態。黑社會性質組織與有組織犯罪之間應是從屬關系，即有組織犯罪包含黑社會性質組織犯罪。那麼，黑社會性質組織與其他有組織犯罪又區別何在呢？

1、與結伙犯罪的界限

結伙犯罪是指2人以上結幫成伙，實施一次或數次犯罪，但沒有固定的組織形式的共同犯罪。其特徵為臨時糾合在一起的合夥性犯罪，通常實施一次或數次犯罪後即散夥。

所以，它是一種「鬆散形」的共同犯罪，沒有明顯的首要分子，重要成員也不固定，往往三五成群；犯罪活動目標不很明確，有一定偶然性和盲目性。

團伙犯罪一詞，學界有不同理解，實踐中運用比較混亂。從嚴格意義上講，團伙犯罪不是法律術語，一般認為它既有結伙犯罪的特徵，又有集團犯罪的特徵，是前者向後者過渡的一種中間形態。結伙犯罪與團伙犯罪均屬於有組織犯罪中的較低級形態，與黑社會性質組織差別較大。

2、與一般犯罪集團的界限

犯罪集團是指3人以上為了多次實施某一種或數種犯罪而緊密糾集起來的犯罪組織。根據最高人民法院、最高人民檢察院和公安部《關於當前辦理集團犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答》，其特徵為：

（1）犯罪人數眾多（在3人以上），重要成員固定或基本固定；

（2）經常糾集在一起進行一種或數種嚴重的犯罪活動；

（3）有明顯的首要分子；

（4）有計劃、有預謀地實施犯罪；

（5）社會危害性與危險性嚴重。

在司法實踐中黑社會性質組織與一般犯罪集團極易混淆，一般對於所破獲的黑社會性質組織也稱為某某集團，二者也確有一定的相似性，成員眾多、從事多種犯罪的一般犯罪集團有可能上升為更高的形態——黑社會性質組織。

但黑社會性質組織比一般犯罪集團的構成要件更加嚴格，如前者危害了公共安全，後者則不一定；前者的犯罪行為比後者更為復雜多樣，危害後果更加嚴重；前者的組織結構更加嚴密、成員構成底數多於後者；前者在主觀方面具有謀求非法的經濟利益和妄圖稱霸一方的目的，後者則沒有此要件等等。

3、與恐怖組織犯罪的界限

黑社會性質組織犯罪與恐怖組織犯罪既相聯系，又有區別。國際恐怖主義是20世紀60年代以來，在歐洲、中東和南美相繼出現的集團犯罪，他們主要從事劫持航空器、綁架人質、製造爆炸事件等暴力活動，一度使西方世界驚恐不安。

長期以來，國際社會試圖通過開展國際合作，來有效地遏制恐怖主義活動，並制定了一些國際公約。中國個別地區已經出現了從事恐怖活動的組織，開始威脅到公共安全。中國刑法第120條規定了組織、領導、參加恐怖活動組織罪。外國刑法典大多將有組織犯罪與恐怖組織犯罪規定在同一章節。

恐怖活動組織與黑社會性質組織有相似之處，即二者都具有暴力性，其行為均危及到人民群眾生命、財產安全。

但恐怖活動組織一般帶有的政治目的所實施的暴力活動可以是針對國家或政治組織的領導人，也可以是針對不特定的廣大群眾或者通過毀損公共設施、公共財產來達到其恐怖活動的目的；而黑社會性質組織主要是以掠奪經濟利益為目的，一般不帶有反對一個國家政治目的，這是二者的主要區別。

4、與非法武裝團體的界限

如上所述，外國刑法典大都將非法武裝團體犯罪與有組織犯罪、恐怖活動組織犯罪規定於同一章節。中國刑法中沒有出現非法武裝團體這一詞彙，但在分則第1章危害國家安全罪中的第104條規定了組織、策劃、實施武裝叛亂或武裝暴亂罪，接近於組織非法武裝團體犯罪。

黑社會性質組織犯罪與本罪的區別類似於和恐怖活動組織犯罪的區別，非法武裝團體一般均具有政治目的，有些甚至是以推翻現政府為目的，並通過一定規模的武裝暴力公開顯現；而黑社會性質組織主要是以掠奪經濟利益為目的，一般不帶有反對。

參考資料來源：網路-掃黑除惡

參考資料來源：網路-黑社會

⑵ 求關於涉黑的法律知識,,謝謝。

沒有專門的涉黑法律條文，這方面的法律知識很寬泛，但主要涉及刑法、刑訴法等。

⑶ 黑社會在法律上是怎麼定性的

您好，根據您的回答，這屬於《刑法》的相關內容。
一、根據《刑法》的第二百九十四條的規定，我國目前規定了三種黑社會性質的犯罪，即組織、領導、參加黑社會性質組織罪、入境發展黑社會組織罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪。具體規定如下：
【組織、領導、參加黑社會性質組織罪】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。
【入境發展黑社會組織罪】境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【包庇、縱容黑社會性質組織罪】國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。
犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。
二、同時，該條款對黑社會的定性也做了相關規定，即黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：
（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；
（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；
（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。
綜上所述，符合上述規定的，即構成黑社會性質的犯罪。
如果回答能幫到您，請點贊並關注。
如能提供更為詳細的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。

⑷ 現行刑法對參加黑社會性質組織罪立案是怎麼規定的

組織、領導或者參加黑社會性質的組織的，應當立案。本罪為行為犯，只要組織、領導了黑社會性質的組織或者參加了該組織，並不要求再實施其他犯罪行為和造成犯罪結果，原則上就構成犯罪，應當立案追究。
《刑法》第二百九十四條司法解釋，全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋「黑社會性質的組織」應當同時具備以下特徵：（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。《刑法》第二百九十四條，組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產;積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產，其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑸ 掃黑和打黑有什麼區別

一是重視程度不同。

「打」，是從政法機關依法履職的角度出發的，由政法機關作出部署並組織實施。「掃」，則是整合多部門力量，由黨中央、國務院統一部署，集黨和國家之力。

二是廣度和深度不同。

「打黑」是從社會治安的角度出發，強調點對點打擊黑惡勢力違法犯罪。「掃黑」是從鞏固黨的執政基礎、加強基層政權建設、維護國家長治久安的角度出發，在更大范圍內，更全面、更深入的掃除黑惡勢力，不但要打擊犯罪，還要打擊違法行為。

三是預防和打擊黑惡勢力同等重要。

「打黑」強調「打」的多，強調「防」的少；「掃黑」則更加重視打防結合、綜合治理、源頭治理、齊抓共管，對各行業主管部門明確了掃黑責任，加大了源頭防範力度。

(5)社會與法打黑擴展閱讀：

「打黑」更多是從社會治安角度出發，強調點對點打擊黑惡勢力犯罪。「掃黑」是從夯實黨的執政根基、鞏固執政基礎、加強基層政權建設、維護國家長治久安的角度，在更大范圍內，更全面、更深入的掃除黑惡勢力，不但要打擊犯罪，還要打擊違法行為。

第一、這次「掃黑」,重視程度前所末有。黨中央、國務院專門印發通知,整合多部門力量，集黨和國家之力要把這個問題解決好。

第二、過去「打黑」更多是從社會治安角度出發,強調點對點打擊黑惡勢力犯罪。這次「掃黑」是從夯實黨的執政根基、鞏固執政基礎、加強基層政權建設。

⑹ 法律上對黑社會的定義是什麼

《全國人民代表大會常務委員會關於第二百九十四條第一款的解釋》規定：刑法第二百九十四條第一款規定的「黑社會性質的組織」應當同時具備以下特徵：

(一)形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定;

(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動;

(三)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾;

(四)通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

(6)社會與法打黑擴展閱讀

黑社會性質組織的概念：

黑社會為外來語，主要指秘密從事賣淫，盜竊等非法活動的社會集團。這種組織在組織形式上的特點是採用托拉斯式的聯合，在聯合體內權力高度集中，並嚴格按照內部等級制度專業化行事。有周密的犯罪活動計劃，進行大規模的犯罪活動，同警察局和法官有密切的聯系，同大商業和管理機構結合在一起。

黑社會性質組織是我國刑法創制的一個新概念，很多人都將黑社會組織與黑社會性質的組織視為兩種性質不同的組織，本網認為這是錯誤的。黑社會性質組織就是具備黑社會組織這種事物內在質的規定性的組織，在性質上它已是黑社會組織。

⑺ 刑法中關於黑惡勢力的認定標准和量刑是怎麼規定的

法律分析：惡勢力，是指經常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區域或者行業內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質組織的違法犯罪組織。黑惡勢力犯罪的從重處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十四條 組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，並處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以並處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以並處罰金。

境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。

黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵：

（一）形成較穩定的犯罪組織，人數較多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定；

（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力，以支持該組織的活動；

（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區域或者行業內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

⑻ 「掃黑除惡」與「打黑除惡」的含義一樣嗎

「掃黑除惡」與「打黑除惡」的含義不一樣，「掃黑」比「打黑」更加全面深入，重視程度前所未有。

第一，這次「掃黑」，重視程度前所未有。黨中央、國務院專門印發通知，整合多部門力量，集黨和國家之力要把這個問題解決好。

第二，過去「打黑」更多是從社會治安角度出發，強調點對點打擊黑惡勢力犯罪。這次「掃黑」是從夯實黨的執政根基、鞏固執政基礎、加強基層政權建設、維護國家長治久安的角度，在更大范圍內，更全面、更深入的掃除黑惡勢力，不但要打擊犯罪，還要打擊違法行為。

第三，過去「打黑」打的多，防的少。這次「掃黑」更加重視綜合治理、源頭治理、齊抓共管。各行業的主管部門明確了掃黑責任，加大了防範力度。這次共同參與的部門從過去的10多個部門，增加到了近30個。

⑼ 法律問題,請問對於:黑社會性質組織的處罰是什麼樣的

最高人民法院公告

《最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2000年12月4日由最高人民法院審判委員會第1148次會議通過，現予公布，自2000年12月10日起施行。

2000年12月5日

最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋

（2000年12月4日最高人民法院審判委員會第1148次會議通過）

法釋〔2000〕42號

為依法懲治黑社會性質組織的犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理黑社會性質組織的犯罪案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條刑法第二百九十四條規定的「黑社會性質的組織」，一般應具備以下特徵：

（一）組織結構比較緊密，人數較多，有比較明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，有較為嚴格的組織紀律；

（二）通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力；

（三）通過賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質組織活動，或者為其提供非法保護；

（四）在一定區域或者行業范圍內，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

第二條刑法第二百九十四條第二款規定的「發展組織成員」，是指將境內、外人員吸收為該黑社會組織成員的行為。對黑社會組織成員進行內部調整等行為，可視為「發展組織成員」。

港、澳、台黑社會組織到內地發展組織成員的，適用刑法第二百九十四條第二款的規定定罪處罰。

第三條組織、領導、參加黑社會性質的組織又有其他犯罪行為的，根據刑法第二百九十四條第三款的規定，依照數罪並罰的規定處罰；對於黑社會性質組織的組織者、領導者，應當按照其所組織、領導的黑社會性質組織所犯的全部罪行處罰；對於黑社會性質組織的參加者，應當按照其所參與的犯罪處罰。

對於參加黑社會性質的組織，沒有實施其他違法犯罪活動的，或者受蒙蔽、脅迫參加黑社會性質的組織，情節輕微的，可以不作為犯罪處理。

第四條國家機關工作人員組織、領導、參加黑社會性質組織的，從重處罰。

第五條刑法第二百九十四條第四款規定的「包庇」，是指國家機關工作人員為使黑社會性質組織及其成員逃避查禁，而通風報信，隱匿、毀滅、偽造證據，阻止他人作證、檢舉揭發，指使他人作偽證，幫助逃匿，或者阻撓其他國家機關工作人員依法查禁等行為。

刑法第二百九十四條第四款規定的「縱容」，是指國家機關工作人員不依法履行職責，放縱黑社會性質組織進行違法犯罪活動的行為。

第六條國家機關工作人員包庇、縱容黑社會性質的組織，有下列情形之一的，屬於刑法第二百九十四條第四款規定的「情節嚴重」：

（一）包庇、縱容黑社會性質組織跨境實施違法犯罪活動的；

（二）包庇、縱容境外黑社會組織在境內實施違法犯罪活動的；

（三）多次實施包庇、縱容行為的；

（四）致使某一區域或者行業的經濟、社會生活秩序遭受黑社會性質組織特別嚴重破壞的；

（五）致使黑社會性質組織的組織者、領導者逃匿，或者致使對黑社會性質組織的查禁工作嚴重受阻的；

（六）具有其他嚴重情節的。

第七條對黑社會性質組織和組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪分子聚斂的財物及其收益，以及用於犯罪的工具等，應當依法追繳、沒收。

⑽ 黑社會和社會黑的定義是什麼 他們的概念是什麼

【黑社會的定義】
1、廣義定義。認為有組織犯罪是3人以上具有一定組織形式的、穩定的犯罪組織，包括犯罪集團和黑社會組織。如墨西哥聯邦及聯邦特區刑事訴訟法對有組織犯罪下的定義為：「三個或三個以上的人按紀律及等級規則組織起來，以一貫使用暴力的方式或主要以獲利為目的犯下某項法律限定的罪行。」 我國有的學者也認為，有組織犯罪一般是指3人以上為多次實行一種或多種故意犯罪而建立的具有一定組織性與穩定性的共同犯罪組織。
2、狹義定義。認為有組織犯罪即為黑社會犯罪。聯合國預防和控制犯罪機構在文件中，通常將有組織犯罪視為黑社會。許多學者也持此種看法。如俄羅斯學者阿達什科維奇（Ю.И.Адашкевич）認為：「有組織犯罪是具有嚴重社會危害性的丑惡現象，它以刑事犯罪、黑經濟結構以及政權管理機關的腐敗三者相結合為特點實施犯罪行為的群體，該群體不僅控制著違法犯罪資金，甚至控制了國家或社會某些領域的部分合法資金。」 法國犯罪學家安德魯·博薩認為：「有組織犯罪實際上表現為一個相對獨立的社會。生活在合法團體的外面，有自己的章程、自己的組織、等級和嚴厲的紀律，利用一切手段實現他們的目的，即最大利潤。」 日本學者菊田幸一認為：「所謂有組織犯罪，通常具有以下特點：（1）多數犯罪人在持續從事犯罪活動時，都有一個永久性或半永久性的組織，其指揮系統是按階層組成的；
（2）該組織成員不僅本身從事犯罪活動，而且還秘密掩護商店、藝人及其他特定職業者的犯罪活動；
（3）如果組織內部的領導發生變動時，不存在移交領導權問題，有越代掌握組織權力的；（4）由該組織操縱一定地區的所有犯罪活動，或至少控制其中特定的犯罪活動，而且這種控制權總是掌握在某個首領一人手中；
（5）犯罪手段和犯罪行為幾乎都以組織的每個成員的許可權為標准而採取的；
（6）為順利實現犯罪目的，對各種犯罪活動都有周密的計劃。」

【社會黑的定義】
社會黑，是指社會的體制延變的現實讓一些人感覺的沒有幸福感，希望渺茫。以黑（褒義）描述表達內心對社會的看法。