合同法210條規定
1. 借款合同 屬於 諾成合同嗎
屬於,合同中有一方不是自然人的借款合同是諾成合同。
借款合同既有諾成合同,也有實踐合同。最典型的實踐合同是合同當事人均為自然人,這種借款合同根據法律規定屬於實踐合同。借款合同中有一方不是自然人的情況就不屬於法律規定的實踐合同,那就屬於諾成合同。
通常講屬於諾成合同。但個人間的借款合同應屬於實踐合同。合同法規定個人間的借款自款項交付時生效。由於不能一概而論,所以不說借款合同是諾成合同還是實踐合同。
根據《中華人民共和國合同法》第210條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。
(1)合同法210條規定擴展閱讀:
借款合同的注意事項:
1、訴訟時效問題:需要注意借款沒有約定還款期限的,債權人可以隨時提出還款主張,不受兩年訴訟時效的限制,但提出還款主張後兩年內沒有繼續主張的,視為超過訴訟時效,法律不予支持。
2、原告主張債權必須提供書面借據:無書面借據或無法提供的,應提供必要的事實根據或與自己無利害關系的兩人以上的證人證言,來支持個人的主張。欠條或者借條在債務人之手時一般將被推定為該債務已經清償。
3、民間借貸的利率可以高於銀行利率,但最高不得超過銀行利率的4倍(含利率本數),但一定要明確約定,沒有約定利息的,視為無息借款。約定超出銀行同期利率4倍的,超出部分的利息依法不予保護。出借人不得將利息計入本金謀取高利,審理中發現借款人將利息計入本金計算復利的,只返還本金。
2. 實踐性合同有哪四個
【法律依據】實踐性合同是指除雙方當事人意思表示一致以外,尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。在傳統民法中,借用、借貸、保管、運送等屬於實踐性合同。隨著現代化經濟生活的發展,尤其是銀行業、倉儲業、運輸業的發展,若仍堅持在雙方當事人達成合意之外還須以物之交付為合同成立要件,不利於保障營業者一方的利益,因而銀行信貸合同、倉儲保管合同和鐵路、航空等運輸合同,早在我國經濟合同法上均已脫離實踐性合同的范圍,而成為諾成性合同。
(1)自然人之間的借款合同。合同法第210條規定:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」
(2)保管合同。合同法第367條規定:「保管合同自保管物交付時成立,但當事人另有約定的除外。」
(3)質押合同。擔保法第64條規定:「出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。質押合同自質物移交於質權人佔有時生效。」
(4)定金合同。擔保法第90條第2項規定:「定金合同從實際交付定金之日起生效」。
【(2)合同法210條規定擴展閱讀】區分諾成性合同與實踐性合同的法律意義是什麼
區分諾成性合同與實踐性合同的法律意義在於,二者成立的要件與當事人義務的確定不同。所謂合同成立的要件不同,是指諾成性合同僅以合意為成立要件,而實踐性合同以合意和交付標的物或完成其他給付為成立要件。所謂當事人義務的確定不同,是指在諾成性合同中交付標的物或完成其他給付系當事人的給付義務,違反該義務便產生違約責任;而在實踐性合同中交付標的物或完成其他給付,不是當事人的給付義務,只是先合同義務,違反它不產生違約責任,可構成締約過失責任。
3. 借條到底是不是合同,法律那款那條說借條是合同
借條是合同,借條反映的是當事人之間借款合同關系,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背後都是一個借款合同,具體的相關法律條款如下:
《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。
《中華人民共和國合同法》第一百九十七條借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
(3)合同法210條規定擴展閱讀:
借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式,以及債務人姓名、借款日期等要件。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期(盡管是後來添上的),但符合借條的主要要件,因此具有法律效力。一旦產生爭議,是可以作為證據向人民法院主張債權的,人民法院也會採信的。
《中華人民共和國合同法》第一百九十八條訂立借款合同,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。
《中華人民共和國合同法》第一百九十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
《中華人民共和國合同法》第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。
《中華人民共和國合同法》第二百零二條貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表等資料。
4. 注會哪些屬於實踐合同
實踐合同又稱要物合同,是指除當事人雙方意思表示一致外,還須交付標的物或完成其他現實交付才能生效的合同。如借用合同。以合同除意思表示之外是否需要其他現實成分為標准將合同劃分為諾成合同和實踐合同。典型的實踐合同有:借用合同、自然人之間的借款合同、保管合同、定金合同和代物清償合同。例如自然人之間的借款合同,只有當借貸方實際交付借款時該合同才真正生效。我國《合同法》第210條規定:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效」。
5. 借款合同的效力如何認定,怎樣認定借款合同的
借款合同的效力應該如何認定
一、自然人之間的借款合同
《合同法》第210條規定:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」自然人之間的借款合同在性質上是實踐性合同,只有在貸款人向借款人提供借款時合同才生效。未提供借款前,雙方達成合意的,合同只是成立而未生效,借款人不得依據成立的合同強制貸款人提供借款,即無強制履行問題。
對於作為生效要件的「提供借款」的判斷,《民間借貸規定》第9條例舉了五種情形。
《民間借貸規定》第9條規定:「具有下列情形之一,可以視為具備合同法第210條關於自然人之間借款合同的生效要件:(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。」
對於上述以外的情形是否構成已「提供借款」,應由法院在審理案件時根據具體情況進行判斷。
二、自然人之間借款合同以外的借貸合同
自然人之間借款合同以外的借貸合同,包括自然人與法人或其他組織之間的借貸合同(即自然人與企業之間的借貸合同),以及法人和其他組織相互之間的借貸合同(即企業之間的借貸合同)。
《民間借貸規定》第10條規定:「除自然人之間的借款合同外,當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的,人民法院應予支持,但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。」從該規定可知,自然人之間借款合同以外的借貸合同在性質上一般是諾成性合同,借貸合同成立時即生效。但當事人可以將借貸合同約定為實踐性合同,或者約定為附生效條件或生效期限的合同。另外,法律、行政法規規定為實踐性合同的,也為實踐性合同。
三、企業間的借貸合同
《民間借貸規定》實施以前,有關司法解釋和部門規章一直是將企業間借貸合同規定為無效,但實踐中法院對其效力的認定卻不太一致。2015年9月1日實施的《民間借貸規定》原則上肯定了企業間借貸的合法性,統一了法院審理此類案件的司法標准關於民間借貸合同法律效力的認定規則關於民間借貸合同法律效力的認定規則。
《民間借貸規定》第11條規定:「法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第52條、本規定第14條規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。」
企業間借貸合同須同時滿足以下三個條件才是合法有效的。
(一)借貸合同是為生產、經營需要訂立
訂立企業間借貸合同的目的應是為滿足生產、經營需要,但何為「生產、經營需要」,該司法解釋並未作出明確規定,在個案處理時,須由法院根據具體情況裁量解釋。筆者認為,可以參照企業工商登記的經營范圍進行判斷,並且借貸應是臨時性的資金拆借,而非可能擾亂金融秩序的經常性的資金融通,即非以資金融通為常業。
(二)不存在合同法第52條規定的情形
具有合同法第52條規定情形之一的,企業間借貸合同與一般合同一樣無效。
合同法第52條規定:「有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」
(三)不存在《民間借貸規定》第14條規定的情形
若存在該條規定的情形之一的,包括企業間借貸合同在內的一切民間借貸合同均無效。
四、企業內部集資的借貸合同
《民間借貸規定》第12條規定:「法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用於本單位生產、經營,且不存在合同法第52條、本規定第14條規定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支持。」
五、借貸行為涉嫌犯罪或者構成犯罪的借貸合同及其擔保合同
《民間借貸規定》第13條第1款規定:「借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的判決認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第52條、本規定第14條之規定,認定民間借貸合同的效力。」該款規定將借貸行為法律效果的刑法評價和民法評價分開,借貸行為涉嫌犯罪或者已構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,借貸合同並不當然無效。法院應根據《合同法》第52條關於合同無效的規定和《民間借貸規定》第14條關於民間借貸合同無效的規定進行審查,若存在無效情形的,應當認定無效;否則,應認定有效。
《民間借貸規定》第13條第2款規定:「擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。」該款規定將借貸行為法律效果的刑法評價與借貸及其擔保行為法律效果的民法評價分開,借貸行為涉嫌犯罪或已構成犯罪,借貸合同和擔保合同並不當然無效,擔保人也並不當然不承擔擔保責任。擔保人主張不承擔民事責任的,法院應對民間借貸合同和擔保合同是否有效、當事人是否有過錯及過錯大小進行認定,依據民間借貸合同和擔保合同的效力、當事人的過錯程度確定其民事責任。若借貸合同和擔保合同有效,擔保人則應依約承擔擔保責任;若無效,則應按過錯程度確定其應承擔的民事責任。
6. 《合同法》第210條關於自然人之間的借貸自貸款人提供借款時生效,是否是強制性規定當事人可否自己約定
不可以的。 必須提供借款後才生效。
自然人之間的借款合同生效時間:
《合同法》第210條規定:「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」
這一規定說明,自然人之間借款合同的性質是實踐性合同,須貸款人將資金或者資金支付憑證交付或者轉賬給借款人時,合同方為生效。自然人就借款意思表示達成一致的,僅僅是借貸合同的成立,合同並未生效。
(6)合同法210條規定擴展閱讀:
對此如何進行判斷,《民間借貸司法解釋》第9條規定了具體細節,即具有下列情形之一,可以視為具備《合同法》第210條關於自然人之間借款合同的生效要件:
一是以現金支付的,自借款人收到借款的時間,就是貸款人提供貸款的時間,借款合同生效;
二是以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的,資金到達借款人賬戶的時間,是貸款人提供貸款的時間,合同生效;
三是以票據交付的,自借款人依法取得票據權利的時間,為貸款人提供貸款的時間,合同生效;
四是出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權的時間,是貸款人提供貸款的時間,合同生效;
五是出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成的時間,為貸款人提供貸款的時間,合同生效。這些規定,體現的都是「到達主義」,對保護借款人有利。
7. 民間借貸的法律保障
根據《合同法》第二百一十一條規定:「自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。同時根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍」。
有關民間借貸的規定還分散在《合同法》和最高人民法院1991年和1999年的兩個司法解釋中。
在《合同法》中,借款合同作為一種民事合同被集中地歸入在第12章中。其中,第1條規定:「借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。」第210條規定:「自然人之間的借貸合同,自貸款人提供貸款時生效。」第211條規定:「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的,視為不支付利息,自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制利率的規定。」很明顯,《合同法》對民間借貸合同是採取區別對待的,主要表現在借款主體和無息推定原則上。
最高人民法院於1991年8月13日下發了《關於審理借貸案件的若干意見》 (以下簡稱《意見》)。該《意見》可以說是人民法院在審理借貸案件過程中的一個最具直接意義的指導性文件,旗幟鮮明地承認民間借貸的存在與發展並且持積極支持的態度。從《意見》整個內容來看,盡管其中個別條款同樣可以適用於金融機構的借貸糾紛,但所有條款都充滿了一種專門針對民間借貸而為的精神。《意見》認為,第一,民間借貸法律關系主體的一方總是公民,民間借貸不可能離開公民一方面而存在;第二,公民之間的借貸糾紛、公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛,應作為借貸案件來處理。後來,鑒於實踐中公民與企業的借貸行為的效力認定混亂,最高人民法院於1999年制定了相關的批復,即《關於符合確認公民與企業之間借貸行為的效力問題的答復》。該批復規定:公民與非金融企業之間的借貸,屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定,從而將公民與企業之間借貸行為的含義進一步明確化。根據該批復,民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的借貸。
狹義的民間借貸是指公民之間依照約定進行貨幣或其他有價證券借貸的種民事法律行為。廣義的民間借貸除上述內容外,還包括公民與法人之間以及公民與其他組織之間的貨幣或有價證券的借貸。現實生活中通常指的是狹義上的民間借貸。
8. 關於《合同法》的幾道問題
希望你能滿意!
多項選擇題:
1、上海某甲公司向廣州某乙公司合同訂購一套大型成套設備。雙方約定,乙公司分三批向甲公司支付,每批貨物在甲公司驗收後向乙公司支付相應貨款,在乙公司向甲公司交付第二批貨物時,甲公司發現這批貨物與第一批貨物不能配套。下列表述正確的是()
A:甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同
B:甲公司不能解除第一批貨物合同,因為該批貨物甲已驗收,並支付貨款
C:甲公司可以解除第二批貨物的合同
D:如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款,甲公司有權拒絕
【答案】:BCD
【依據】:《合同法》第166條,「出賣人分批交付標的物的,出賣人對其中一批標的物不交付或者交付不符合約定,致使該批標的物不能實現合同目的的,買受人可以就該批標的物解除。[所以甲可以解除第二批]
出賣人不交付其中一批標的物或者交付不符合約定,致使今後其他各批標的物的交付不能實現合同目的的,買受人可以就該批以及今後其他各批標的物解除。
買受人如果就其中一批標的物解除,該批標的物與其他各批標的物相互依存的,可以就已經交付和未交付的各批標的物解除。」
2、甲公司於7月2號向乙公司發出要約,要賣給乙公司10輛轎車,甲公司要求乙公司15天內答復。甲公司的要約於7月5日到達乙公司。7月3日,甲公司又給乙公司去信,這十輛汽車甲公司另有他用,不能出售,請乙公司原諒,第二封信於7月6日到達。乙公司7月7日回信表示接受甲公司的一切條件,該回信7月10日到達,甲公司拒絕交貨,請根據已知條件,選擇下列正確的選項()
A:甲、乙之間的合同不成立,因為要約已經被撤銷
B:甲、乙之間的合同成立,因為要約沒有被撤銷
C:甲、乙之間的合同於7月10日承諾到達時成立
D:甲、乙之間的合同不成立,因此乙只能追究甲的履約責任,不能追究其違約責任
【答案】:BC
【依據】:《合同法》第19條,「有下列情形之一的,要約不得撤銷:(一)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷;(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,並已經為履行合同作了准備工作。」因附期限,甲所以不能撤銷要約,7月10日承諾到達甲方,合同成立。
3、關於自然人之間的借款合同,下列說法正確的是()
A:自當事人簽訂書面合同時生效
B:自貸款人提供借款時生效
C:對利息沒有約定的,視為不支付利息
D:約定了支付利息的,借款利息不得高於同期銀行最高貸款利率
【答案】:BC
【依據】:《合同法》第210條,「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」第211條,「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」 司法解釋則具體規定為約定利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。
4、甲、乙為兄弟,甲借給乙人民幣1萬元,約定年息800元.問:甲、乙的借款合同是()
A:有償合同
B:無償合同
C:單務合同
D:雙務合同
【答案】:AC
【依據】:有償合同是指當事人因取得權利(包括利益)須償付一定代價的合同。所以是A
這個合同屬於自然人之間的借款合同,為民間借款合同,屬於實踐合同,即《合同法》第210條,「自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。」也就是說,甲把錢借給乙之後,合同才成立並同時生效。此時,乙方有按時返回甲錢款和支付利息的義務,而甲無需向乙履行任何義務,所以是單務合同。單務合同:指一方當事人[本題為甲]只享有權利而不盡義務,另一方當事人[本題為乙]只負義務而不享有權利的合同。注這類合同的成立生效點。
5、甲想購買一批鐵礦石,委託乙提供媒介服務。在乙的撮合下,甲和丙順利的簽訂了鐵礦石買賣合同。甲、丙雙方對乙的工作非常滿意,但在乙的報酬和費用支出由誰承擔問題上產生了異議。根據《合同法》的有關規定,下列說法正確的是()
A:報酬應由甲和丙負擔
B:報酬應由甲自己負擔
C:居間費用應由甲和丙均擔
D:居間費用應由乙負擔
【答案】:AD
【依據】:乙為甲丙提供的是居間服務。[注報酬與費用的區別]
《合同法》第426條,「居間人促成合同成立的,委託人應當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,根據居間人的勞務合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的,由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。[本題中為甲和丙]
居間人促成合同成立的,居間活動的費用,由居間人[本題中為乙]負擔。」
6、根據合同法的規定,承運人對運輸過程中發生的下列哪些旅客傷亡事件不承擔賠償責任?()
A:一旅客因制止扒竊行為被歹徒刺傷
B:一旅客在客車正常行駛過程種突發心臟病身亡
C:一失戀旅客在行車途中吞服安眠葯過量致死
D:乙免費乘車嬰兒在行車途中因急剎車受傷
【答案】:BC
【依據】:《合同法》第302條,「承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。」所以,AD仍需要賠償。
單項選擇題:
1、商品價目表是下列何種性質的行為()
A:要約邀請
B:要約
C:反要約
D:承諾
【答案】:A
【依據】:要約邀請,又稱為引誘要約。《合同法》第15條,「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。……」
2、甲乙是同班同學,甲給乙3000元錢,委託其代買一台電腦。在商場3000元被小偷偷走,則3000元的損失應由誰負擔?()
A:甲
B:乙
C:甲、乙平均分擔
D:乙承擔大部分
【答案】:A
3、下列有關借用合同的說法正確的是()
A:借用合同是有償合同
B:借用合同是諾成合同
C:借用合同是雙務合同
D:借用合同的標的物是特定的非消耗物
【答案】:D
【依據】:借用合同又稱「使用借貸合同」,是出借人定期或不定期地將出借物無償交給借用人使用,借用人在一定期限內或使用完畢後返還原物給出借人的合同。借用合同的顯著特點是無償性、互助性、返還性。借用關系主要發生在朋友及熟人之間。
特徵:
1、借用合同是出借人把出借物的佔有、使用權定期或不定期轉移給借用人的一種合同。 2、借用合同的標的物是不可消耗物、特定物。借用人借用標的物的目的在於使用,使用完畢後借用人要返還原物。
3、借用合同是無償合同。
4、借用合同是實踐合同、單務合同。出借人必須將出借物交給借用人,合同才能成立。