技術合同法

㈠ 中華人民共和國技術合同法的目錄

第一章 總則
第二章 技術合同的訂立、履行、變更和解除
第三章 技術開發合同
第四章 技術轉讓合同
第五章 技術咨詢合同和技術服務合同
第六章 技術合同爭議的仲裁和訴訟
第七章 附則 第一條
為了推動科學技術的發展，促進科學技術為社會主義現代化建設服務，保障技術合同當事人的合法權益，維護技術市場秩序，制定本法。
第二條
本法適用於法人之間，法人和公民之間、公民之間就技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務所訂立的確立民事權利與義務關系的合同。但是，當事人一方是外國的企業、其他組織或者個人的合同除外。
第三條
訂立技術合同，必須遵守法律、法規，有利於科學技術的進步，加速科學技術成果的應用和推廣。
第四條
訂立技術合同，應當遵循自願平等、互利有償和誠實信用的原則。
第五條
技術合同的內容涉及國家安全或者重大利益需要保密的，按照國家有關規定辦理。
第六條
執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的技術成果，是職務技術成果。職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，單位有權就該項職務技術成果訂立技術合同。單位應當根據使用和轉讓該項職務技術成果所取得的收益，對完成該項職務技術成果的個人給予獎勵。
非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成技術的成果的個人, 完成技術成果的個人有權就該項非職務技術成果訂立技術合同。
就職務技術成果或者非職務技術成果申請專利和被授予專利權的，依照專利法的有關規定辦理。
完成技術成果的個人有在有關技術成果文件上寫明自己是技術成果完成者的權利和取得榮譽證書、獎勵的權利。
第七條
國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府、根據國家利益或者社會公共利益的需要，對本系統或者管轄范圍內的全民所有制單位的具有重大意義的非專利技術成果，有權決定在指定的單位中推廣使用。使用單位對該項技術成果負有保密責任。使用單位應當按照雙方協議支付使用費；雙方不能達成協議的，由作出決定的機關確定合理的使用費。
集體所有制單位或者個人的非專利技術成果，對國家利益或者社會公共利益具有重大意義,
需要推廣使用的，由國務院有關主管部門報國務院批准後，參照上款規定辦理。
第八條
技術合同的管理機關由國務院規定。 第九條
技術合同的訂立、變更和解除採用書面形式。
第十條
技術合同自當事人在合同上簽名、蓋章後成立；按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。
第十一條
當事人可以約定技術合同的擔保。由第三者作保證人的合同，自保證人和被保證人在合同上簽名、蓋章後成立。
第十二條
技術合同中的價款或者報酬及其支付方式由當事人約定。
第十三條
當事人可以委託代理人訂立技術合同。委託人應當向代理人出具委託書。代理人應當在委託人授權的范圍內，以委託人的名義訂立合同。
第十四條
為訂立技術合同提供服務的中介機構，應當遵守本法有關規定，遵循誠實信用的原則，可以收取合理的費用。
第十五條
技術合同的條款由當事人約定。一般應當包括：
（一）項目名稱；
（二）標的的內容、范圍和要求；
（三）履行的計劃、進度、期限、地點和方式；
（四）技術情報和資料的保密；
（五）風險責任的承擔；
（六）技術成果的歸屬和分享；
（七）驗收標准和方法；
（八）價款或者報酬及其支付方式；
（九）違約金或者損失賠償額的計算方法；
（十）爭議的解決辦法；
（十一）名詞和術語的解釋。
與履行合同有關的技術背景資料、 可行性論證和技術評價報告、
項目任務書和計劃書、技術標准、技術規范、原始設計和工藝文件，以及圖紙、表格、數據和照片等，可以根據當事人的協議作為合同的組成部分。
第十六條
技術合同依法成立，即具有法律約束力，當事人應當全面履行合同約定的義務，任何一方不得擅自變更或者解除。
第十七條
當事人一方不履行技術合同或者履行合同義務不符合約定條件，即違反合同的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失。
當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時應當預見到的損失。
當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額的違約金 ；也可以約定因違反合同而產生的損失賠償額的計算方法。
因另一方違反合同受到損失的當事人，應當及時採取適當措施防上損失的擴大 ；沒有及時採取適當措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失要求賠償。
第十八條
當事人都違反技術合同的，各自承擔相應的責任。
第十九條
當事人一方由於上級機關的原因，不能履行技術合同義務的，應當按照合同約定向另一方賠償損失或者其他補救措施，再由上級機關對它因此受到的損失負責處理
第二十條
當事人因不可抗力不能履行技術合同的，免除其不能履行合同的責任。
第二十一條
下列技術合同無效：
（一）違反法律、法規或者損害國家利益、社會公共利益的；
（二）非法壟斷技術、妨礙技術進步的；
（三）侵害他人合法權益的；
（四）採取欺詐或者脅迫手段訂立的。
無效的合同，從訂立時起就沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其餘部分的效力的，其餘部分仍然有效。
第二十二條
訂立違反法律、法規或者損害國家利益、社會公共利益的技術合同，進行違法活動的，依法追究行政責任或者刑事責任。
第二十三條
經當事人協商一致，技術合同可以變更或者解除。經過有關機關批準的合同，其變更或者解除應當徵得原批准機關的同意。
第二十四條
發生下列情況之一，致使技術合同的履行成為不必要或者不可能的，當事人一方有權通知另一方解除合同：
（一）另一方違反合同；
（二）發生不可抗力；
（三）作為技術開發合同標的的技術已經由他人公開。
第二十五條
技術合同的變更、解除、不影響當事人要求賠償損失的權利。
第二十六條
在技術合同有效期內，當事人一方未經另一方同意，不得將其權利和義務的部分或者全部轉讓給第三方。 第二十七條
技術開發合同是指當事人之間就新技術、新產品、新工藝和新材料及其系統的研究開發所訂立的合同。
技術開發合同包括委託開發合同和合作開發合同。
第二十八條
委託開發合同是指當事人一方委託另一方進行研究開發所訂立的合同。委託方的主要義務是：
（一）按照合同約定支付研究開發經費和報酬；
（二）按照合同約定提供技術資料、原始數據並完成協作事項；
（三）按照接受研究開發成果。
研究開發方的主要義務是：
（一）制定和實施研究開發計劃；
（二）合理使用研究開發經費；
（三）按期完成研究開發工作，交付研究開發成果，提供有關的技術資料和必要的技術指導，幫助委託方掌握研究開發成果。
第二十九條
委託方違反合同造成研究開發工作停滯、延誤或者失敗的，應當支付違約金或者賠償損失。
研究開發方違反合同造成研究開發工作停滯、延誤的，除應當採取補救措施繼續履行合同外，應當支付違約金或者賠償損失；造成研究開發工作失敗的，應當返還全部或者部分研究開發經費和報酬，支付違約金或者賠償損失。
第三十條
合作開發合同是指當事人各方就共同進行研究開發所訂立的合同。合作開發各方的主要義務是：
（一）按照合同約定進行投資，包括以技術進行投資；
（二）按照合同約定的分工參與研究開發工作；
（三）與其他各方協作配合。
第三十一條
合作開發各方中，任何一方違反合同，造成研究開發工作停滯、延誤或者失敗的，應當支付違約金或者賠償損失。
第三十二條
履行技術開發合同所完成的技術成果的歸屬和分享原則是：
（一）委託開發所完成的發明創造，除合同另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發方。研究開發方取得專利權的，委託方可以免費實施該項專利。研究開發方就其發明創造轉讓專利申請權的，委託方可以優先受讓專利的申請權。
（二）合作開發所完成的發明創造，除合同另有約定的以外，申請專利的權利屬於合作開發各方共有。一方轉讓其共有的專利申請權的，另一方或者其他各方可以優先受讓其共有的專利申請權。
合作開發各方中一方聲明放棄其共有的專利申請權的，可以由另一方單獨申 請，或者由其他各方共同申請。發明創造被授予專利權以後,放棄專利申請權的一方可以免費實施該項專利。 合作開發各方中，一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。
（三）委託開發或者合作開發所完成的非專利技術成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人在合同中約定。合同沒有約定的，當事人均有使用和轉讓的權利。但是，委託開發的研究開發方不得在向委託方交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三方。
第三十三條
在履行技術開發合同的過程中，因出現無法克服的技術困難，導致研究開發生敗或者部分失敗的，其風險責任由當事人在合同中約定。合同沒有約定的，風險責任由當事人合同分擔。當事人一方發明前款所列可能導致研究開發失敗或者部分失敗的情況時，應當及時通知另一方並採取適當措施減少損失；當事人一方沒有及時通知另一方並採取適當措施，致使損失擴大的，應當就擴大的損失承擔責任。 第三十四條
技術轉讓合同是指當事人就專利權轉讓、專利申請權轉讓、專利實施許可、非專利技術的轉讓所訂立的合同。
第三十五條
技術轉讓合同可以約定轉讓方和受讓方實施專利或者使用非專利技術的范圍。但是，不得以合同條款限制技術競爭和技術發展。
第三十六條
訂立專利權轉讓合同或者專利申請權轉讓合同，應當遵守專利法的有關規定。
第三十七條
專利實施許可合同的轉讓方的主要義務是：
（一）許可受讓方在合同約定的范圍內實施專利；
（二）交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導。專利實施許可合同的受讓方的主要義務是：
（一）在合同約定的范圍內實施專利，並不得許可合同約定以外的第三方實施該專利；
（二）按照合同約定支付使用費。
第三十八條
技術轉讓合同涉及專利的，應當註明發明創造的名稱、專利申請人和專利權人、申請日期、申請號、專利號以及專利權的有效期限。專利實施許可合同只在該項專利權的存續期間內有效。在專利權有效期限終止或者專利權被宣布無效以後，專利權人不得就該項專利與他人訂立專利實施許可合同。
第三十九條
非專利技術轉讓合同的轉讓方的主要義務是：
（一）按照合同約定提供技術資料，進行技術指導；
（二）保證技術的實用性、可靠性；
（三）承擔合同約定的保密義務。
非專利技術轉讓合同的受讓方的主要義務是：
（一）在合同約定的范圍內使用技術；
（二）按照合同約定支付使用費；
（三）承擔合同約定的保密義務。
第四十條
轉讓方違反合同的，應當承擔下列責任：
（一）未按照合同約定轉讓技術的，除返還部分或者全部使用費外，應當支付違約金或者賠償損失；
（二）實施專利或者使用非專利技術超越合同約定的范圍的，違反合同約定擅自許可第三方實施該項專利或者使用該項非專利技術的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失；
（三）違反合同約定的保密義務的，應當支付違約金或者賠償損失。
第四十一條
受讓方違反合同的，應當承擔下列責任：
（一）未按照合同約定支付使用費的，應當補交使用費並按照合同約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，必須停止實施專利或者使用非專利技術，交還技術資料，支付違約金或者賠償損失；
（二）實施專利或者使用非專利技術超越合同約定的范圍的，未經轉讓方同意擅自許可第三方實施該項專利或者使用該項非專利技術的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失；
（三）違反合同約定的保密義務的, 應當支付違約金或者賠償損失。
第四十二條
受讓方按照合同約定實施專利、使用非專利技術引起侵害他人合法權益的，由轉讓方承擔責任。
第四十三條
當事人可以按照互利的原則，在技術轉讓合同中約定實施專利、使用非專利技術後續改進的技術成果的分享辦法。合同沒有約定的，任何一方無權分享另一方後續改進的技術成果。 第四十四條
技術咨詢合同是指當事人一方為另一方就特定技術項目提供可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告所訂立的合同。
第四十五條
技術咨詢合同的委託方的主要義務是：
（一）闡明咨詢的問題，按照合同約定提供技術背景材料及有關技術資料、數據；
（二）按期接受顧問方的工作成果，支付報酬。
技術咨詢合同的顧問方的主要義務是：
（一）利用自己的技術知識，按照合同約定按期完成咨詢報告或者解答委託方的問題；
（二）提出的咨詢報告達到合同約定的要求。
第四十六條
技術咨詢合同的委託方未按照合同約定提供必要的數據和資料，影響工作進度和質量的，所付的報酬不得追回，未付的報酬應當如數支付。
技術咨詢合同的顧問方未按按期提出咨詢報告或者所提出的咨詢報告不符合合同約定的，應當減收或者免收報酬，支付違約金或者賠償損失。
技術咨詢合同的委託方按照顧問方符合合同約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，應當由委託方承擔。但是，合同另有約定的除外。
第四十七條
技術服務合同是指當事人一方以技術知識為另一解決特定技術問題所訂立的合同，不包括建設工程的勘探、設計、施工、安裝合同和加工承攬合同。
第四十八條
技術服務合同的委託方的主要義務是：
（一）按照合同約定為服務方提供工作條件，完成配合事項；
（二）按期接受服務方的工作成果，支付報酬。
技術服務合同的服務方的主要義務是：
（一）按期完成合同約定的服務項目，解決技術問題，保證工作質量；
（二）傳授解決技術問題的知識。
第四十九條
技術服務合同的委託方違反合同，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受服務方的工作成果的，應當如數支付報酬。
技術服務合同的服務方未按照合同約定完成服務工作的，應當免收報酬並支付違約金或者賠償損失。
第五十條
在履行技術咨詢合同、技術服務合同的過程中，顧問方或者服務方利用委託方提供的技術資料和工作條件所完成的新的技術成果，屬於顧問方或者服務方。委託方利用顧問方或者服務方的工作成果所完成的新的技術成果，屬於委託方。但是，合同另有約定的除外。 第五十一條
發生技術合同爭議的，當事人可以通過協商或者調解解決。當事人不願通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以依據合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，向國家規定的仲裁機構申請仲裁。
當事人一方在規定的期限內不履行仲裁機構的仲裁決定的，另一方可以申請人民法院強制執行。
當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。
第五十二條
技術合同爭議的訴訟時效和申請仲裁的期限為一年, 自當事人得知或者應當得知其合法權益受到侵害之日起計算。 第五十三條
本法施行以後訂立的技術合同，不適用經濟合同法。
第五十四條
國務院科學技術主管部門可以根據本法制定實施條例，報國務院批准施行。
第五十五條
本法自1987年11月1日起施行。

㈡ 什麼是技術培訓合同

法律分析：技術培訓合同是指當事人一方委託另一方對指定的專業技術人員進行特定項目的技術指導和專業訓練所訂立的合同，不包括職業培訓、文化學習和按照行業、單位的計劃進行的職工業余教育。

法律依據：《技術合同法實施條例》第一百條：技術培訓合同是指當事人一方委託另一方對指定的專業技術人員進行特定項目 的技術指導和專業訓練所訂立的合同，不包括職業培訓、文化學習和按照行業、單 位的計劃進行職工業余教育。

㈢ 請教各位大蝦,新老合同法有什麼區別

一、合同法反映了建立全國統一大市場的要求，實現了交易規則的統一和完善

★舊合同法在此方面的缺陷：

（一）原來三部合同法內容上不統一

1、三個合同法調整的社會關系不一樣

1） 經濟合同法是規定國內的合同，還不是國內全部的合同，是國內所謂的經濟合同。

2） 技術合同法是專門規定國內的技術合同。是以技術關系，諸如技術開發、技術轉讓等這類特殊的合同關系規范對象的；

3） 涉外經濟合同法規定涉外經濟合同關系。

2、法律主體不統一

1） 經濟合同法中的合同主體只限於法人、農村承包經營戶和個體工商戶，不包括自然人；

2） 技術合同法的合同主體既包括法人也包括自然人；

3） 涉外經濟合同法的合同主體包括中國的企業和其它經濟組織與外國的企業、其它經濟組織和外國的個人，在這部合同法中，外國的個人是可以的，中國的個人不可以，並且涉外經濟合同法中的主體叫企業，不叫法人。

3、違約責任的歸責原則不統一。

1） 經濟合同法規定的是過錯責任，因過錯違反合同或者不履行合同，或者履行合同不符合條件的，應當承擔違約責任，強調的是過錯。

2） 技術合同法和涉外經濟合同法關於違約責任，法律條文說不履行合同或者履行合同不符合約定的條件，應當承擔違約責任，根本不提過錯的問題，也就是無過錯責任。

4、合同法的基本原則表述上不一致。

1) 經濟合同法將合同法的基本原則表述為平等互利、協商一致；

2) 技術合同法則表述為自願平等互利有償。

5、合同形式不一致。

1） 經濟合同法承認口頭合同，即時清結的合同可以採取口頭形式，不是即時清結的採取書面形式；

2） 技術合同法和涉外經濟合同法嚴格要求必須採用書面形式。

6、結構風格不一致。

1） 經濟合同法是總則加分則，規定了十種典型合同；

2） 技術合同法也是總則加分則，規定了合同分則；

3） 涉外經濟合同法全是總則，根本沒有規定分則。（英美法系風格）

（二）現時生活中發生的很多合同關系三部合同法都未作規定經濟秩序的維持造成困難。

1、中介合同關系

2、融資租賃合同關系

3、儲蓄合同、結算合同關系

★新合同法的在此方面的優點：

（一）將三部合同統一到一部合同法當中，統一了合同法內容和交易規則

（二）對新合同法仍然沒有規定的合同類型適用合同法總則以及比照類似合同類推適用，將各種合同納入了合同法調整范圍。

如

二、合同法剔除了反映計劃經濟體制的內容，盡可能符合市場經濟的本質

（一）原來的合同法將合同稱之為"經濟合同"，這個概念本身就是計劃經濟體制的反映。

（二）原經濟合同法，強調主體的特殊性，都必須是社會主義組織，已經不符合

社會實際生活了。

*合同主體已經多元化：國有企業、中外合資企業、合作企業、外資企業、私營企業、個體企業、個體工商戶、公民個人等

（三）合同的監督管理機關工商行政部門的監管限制了合同自由

（四）技術合同的管理過於廣泛

新合同法將技術合同法納入了統一合同法當中。

三、新合同法中創設了許多新的制度(與舊法相比)

（一）合同法第42條規定了前合同義務；第60條規定了附隨義務；第92條規定了後合同義務。

1、合同義務 向前面擴張了，合同沒有成立就有義務，即前合同義務；

2、向後擴張了，合同關系已經消滅還有義務，即後合同義務；

3、在合同關系存在期間還有當事人沒有約定的義務，即附隨義務。

（二）對格式合同的規制
1、規定格式條款的使用人在決定合同內容的時候應該遵循誠實信用的原則、 遵

循公平的原則。

2、規定了格式條款使用人的提示義務。

3、直接規定某些條款無效

4 、最後還有一個管制的辦法，就是對格式合同某個條款的理解有爭議時，通常

採納不利於格式條款使用人的那樣一個含義為標准裁判案件。

（三）無過錯責任的歸責原則的確立

四、合同法的創造性（我國獨創）

代位權制度、撤銷權制度、表見代理制度等是我們參考和借鑒其他國家合同法設立的。我們的創制：

（一）法定代表人越權行為的效力認定。

（二）後合同義務，等

㈣ 中華人民共和國技術合同法什麼時間失效

《中華人民共和國技術合同法》自1999年10月1日起失效。

㈤ 合同法生效時間

法律分析：《中華人民共和國合同法》於1999年10月1日起施行，於2021年1月1日起廢止。

法律依據：《中華人民共和國合同法》 第四百二十八條 本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。（合同法於2021年1月1日失效）

㈥ 《中華人民共和國技術合同法實施條例》（1982年頒布）還有效嗎，有沒有最新版本

技術合同法已經被1999年《合同法》替代，其實施條例也已經失效。
關於技術合同的有關問題，適用合同法的規定。

㈦ 技術合同法的適用范圍

根據中國技術合同法的規定，技術合同法適用下列范圍： （一）法人之間、法人與公民之間、公民之間在技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務問題上所確立的當事人民事權利義務關系的合同。
（二）在中國境內開辦的中外合資經營企業、中外合作經營企業、外資企業與中國企業、事業單位和公民之間訂立的技術合同。
（三）當事人之間就技術開發、技術轉讓、技術咨詢、技術服務所簽訂的承包合同。但是，承包者與被承包者（企業集體）之間就生產資料的使用權、人事管理權、業務經營權以及各方面的提留關系所簽訂的合同，不屬於技術合同，不適用技術合同法。此外，當事人一方是外國企業、其他組織或者個人同我國法人和公民所簽訂的技術合同，香港、澳門、台灣地區的企業，其他組織或者個人與內地法人和公民之間簽訂的技術合同，也不適用我國技術合同法。

㈧ 中華人民共和國技術合同法的簡介

1、簡介
1988年2月27日國務院批准實施的《 技術合同管理暫行規定》，1989年2月15日國務院批准實施的《中華人民共和國技術合同法實施條例》 ，1991年6月25日國家科委發布的《技術合同仲裁機構仲裁規則（試行）》是中國技術合同法體系中的重要組成部分。
1999年3月15日通過，1999年10月1日起施行的《中華人民共和國合同法》中附則第四百二十八條規定「本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》、《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。」
至此，《中華人民共和國技術合同法》正式廢止。
2、法律條文
第一章 總則
第二章 技術合同的訂立、履行、變更和解除
第三章 技術開發合同
第四章 技術轉讓合同
第五章 技術咨詢合同和技術服務合同
第六章 技術合同爭議的仲裁和訴訟
第七章 附則
折疊第一章
第一條
為了推動科學技術的發展，促進科學技術為社會主義現代化建設服務，保障技術合同當事人的合法權益，維護技術市場秩序，制定本法。
第二條
本法適用於法人之間，法人和公民之間、公民之間就技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務所訂立的確立民事權利與義務關系的合同。但是，當事人一方是外國的企業、其他組織或者個人的合同除外。
第三條
訂立技術合同，必須遵守法律、法規，有利於科學技術的進步，加速科學技術成果的應用和推廣。
第四條
訂立技術合同，應當遵循自願平等、互利有償和誠實信用的原則。
第五條
技術合同的內容涉及國家安全或者重大利益需要保密的，按照國家有關規定辦理。
第六條
執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的技術成果，是職務技術成果。職務技術成果的使用權、轉讓權屬於單位，單位有權就該項職務技術成果訂立技術合同。單位應當根據使用和轉讓該項職務技術成果所取得的收益，對完成該項職務技術成果的個人給予獎勵。
非職務技術成果的使用權、轉讓權屬於完成技術的成果的個人, 完成技術成果的個人有權就該項非職務技術成果訂立技術合同。
就職務技術成果或者非職務技術成果申請專利和被授予專利權的，依照專利法的有關規定辦理。
完成技術成果的個人有在有關技術成果文件上寫明自己是技術成果完成者的權利和取得榮譽證書、獎勵的權利。
第七條
國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府、根據國家利益或者社會公共利益的需要，對本系統或者管轄范圍內的全民所有制單位的具有重大意義的非專利技術成果，有權決定在指定的單位中推廣使用。使用單位對該項技術成果負有保密責任。使用單位應當按照雙方協議支付使用費;雙方不能達成協議的，由作出決定的機關確定合理的使用費。
集體所有制單位或者個人的非專利技術成果，對國家利益或者社會公共利益具有重大意義,
需要推廣使用的，由國務院有關主管部門報國務院批准後，參照上款規定辦理。
第八條
技術合同的管理機關由國務院規定。
折疊第二章
第九條
技術合同的訂立、變更和解除採用書面形式。
第十條
技術合同自當事人在合同上簽名、蓋章後成立;按照國家規定需要經過有關機關批準的，自批准時起成立。
第十一條
當事人可以約定技術合同的擔保。由第三者作保證人的合同，自保證人和被保證人在合同上簽名、蓋章後成立。
第十二條
技術合同中的價款或者報酬及其支付方式由當事人約定。
第十三條
當事人可以委託代理人訂立技術合同。委託人應當向代理人出具委託書。代理人應當在委託人授權的范圍內，以委託人的名義訂立合同。
第十四條
為訂立技術合同提供服務的中介機構，應當遵守本法有關規定，遵循誠實信用的原則，可以收取合理的費用。
第十五條
技術合同的條款由當事人約定。一般應當包括:
(一)項目名稱;
(二)標的的內容、范圍和要求;
(三)履行的計劃、進度、期限、地點和方式;
(四)技術情報和資料的保密;
(五)風險責任的承擔;
(六)技術成果的歸屬和分享;
(七)驗收標准和方法;
(八)價款或者報酬及其支付方式;
(九)違約金或者損失賠償額的計算方法;
(十)爭議的解決辦法;
(十一)名詞和術語的解釋。
與履行合同有關的技術背景資料、 可行性論證和技術評價報告、
項目任務書和計劃書、技術標准、技術規范、原始設計和工藝文件，以及圖紙、表格、數據和照片等，可以根據當事人的協議作為合同的組成部分。
第十六條
技術合同依法成立，即具有法律約束力，當事人應當全面履行合同約定的義務，任何一方不得擅自變更或者解除。
第十七條
當事人一方不履行技術合同或者履行合同義務不符合約定條件，即違反合同的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償損失。
當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時應當預見到的損失。
當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額的違約金 ;也可以約定因違反合同而產生的損失賠償額的計算方法。
因另一方違反合同受到損失的當事人，應當及時採取適當措施防上損失的擴大 ;沒有及時採取適當措施致使損失擴大的，無權就擴大的損失要求賠償。
第十八條
當事人都違反技術合同的，各自承擔相應的責任。
第十九條
當事人一方由於上級機關的原因，不能履行技術合同義務的，應當按照合同約定向另一方賠償損失或者其他補救措施，再由上級機關對它因此受到的損失負責處理
第二十條
當事人因不可抗力不能履行技術合同的，免除其不能履行合同的責任。
第二十一條
下列技術合同無效:
(一)違反法律、法規或者損害國家利益、社會公共利益的;
(二)非法壟斷技術、妨礙技術進步的;
(三)侵害他人合法權益的;
(四)採取欺詐或者脅迫手段訂立的。
無效的合同，從訂立時起就沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其餘部分的效力的，其餘部分仍然有效。
第二十二條
訂立違反法律、法規或者損害國家利益、社會公共利益的技術合同，進行違法活動的，依法追究行政責任或者刑事責任。
第二十三條
經當事人協商一致，技術合同可以變更或者解除。經過有關機關批準的合同，其變更或者解除應當徵得原批准機關的同意。
第二十四條
發生下列情況之一，致使技術合同的履行成為不必要或者不可能的，當事人一方有權通知另一方解除合同:
(一)另一方違反合同;
(二)發生不可抗力;
(三)作為技術開發合同標的的技術已經由他人公開。
第二十五條
技術合同的變更、解除、不影響當事人要求賠償損失的權利。
第二十六條
在技術合同有效期內，當事人一方未經另一方同意，不得將其權利和義務的部分或者全部轉讓給第三方。
折疊第三章
第二十七條
技術開發合同是指當事人之間就新技術、新產品、新工藝和新材料及其系統的研究開發所訂立的合同。
技術開發合同包括委託開發合同和合作開發合同。
第二十八條
委託開發合同是指當事人一方委託另一方進行研究開發所訂立的合同。委託方的主要義務是:
(一)按照合同約定支付研究開發經費和報酬;
(二)按照合同約定提供技術資料、原始數據並完成協作事項;
(三)按照接受研究開發成果。
研究開發方的主要義務是:
(一)制定和實施研究開發計劃;
(二)合理使用研究開發經費;
(三)按期完成研究開發工作，交付研究開發成果，提供有關的技術資料和必要的技術指導，幫助委託方掌握研究開發成果。
第二十九條
委託方違反合同造成研究開發工作停滯、延誤或者失敗的，應當支付違約金或者賠償損失。
研究開發方違反合同造成研究開發工作停滯、延誤的，除應當採取補救措施繼續履行合同外，應當支付違約金或者賠償損失;造成研究開發工作失敗的，應當返還全部或者部分研究開發經費和報酬，支付違約金或者賠償損失。
第三十條
合作開發合同是指當事人各方就共同進行研究開發所訂立的合同。合作開發各方的主要義務是:
(一)按照合同約定進行投資，包括以技術進行投資;
(二)按照合同約定的分工參與研究開發工作;
(三)與其他各方協作配合。
第三十一條
合作開發各方中，任何一方違反合同，造成研究開發工作停滯、延誤或者失敗的，應當支付違約金或者賠償損失。
第三十二條
履行技術開發合同所完成的技術成果的歸屬和分享原則是:
(一)委託開發所完成的發明創造，除合同另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發方。研究開發方取得專利權的，委託方可以免費實施該項專利。研究開發方就其發明創造轉讓專利申請權的，委託方可以優先受讓專利的申請權。
(二)合作開發所完成的發明創造，除合同另有約定的以外，申請專利的權利屬於合作開發各方共有。一方轉讓其共有的專利申請權的，另一方或者其他各方可以優先受讓其共有的專利申請權。
合作開發各方中一方聲明放棄其共有的專利申請權的，可以由另一方單獨申 請，或者由其他各方共同申請。發明創造被授予專利權以後,放棄專利申請權的一方可以免費實施該項專利。 合作開發各方中，一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。
(三)委託開發或者合作開發所完成的非專利技術成果的使用權、轉讓權以及利益的分配辦法，由當事人在合同中約定。合同沒有約定的，當事人均有使用和轉讓的權利。但是，委託開發的研究開發方不得在向委託方交付研究開發成果之前，將研究開發成果轉讓給第三方。
第三十三條
在履行技術開發合同的過程中，因出現無法克服的技術困難，導致研究開發生敗或者部分失敗的，其風險責任由當事人在合同中約定。合同沒有約定的，風險責任由當事人合同分擔。當事人一方發明前款所列可能導致研究開發失敗或者部分失敗的情況時，應當及時通知另一方並採取適當措施減少損失;當事人一方沒有及時通知另一方並採取適當措施，致使損失擴大的，應當就擴大的損失承擔責任。
折疊第四章
第三十四條
技術轉讓合同是指當事人就專利權轉讓、專利申請權轉讓、專利實施許可、非專利技術的轉讓所訂立的合同。
第三十五條
技術轉讓合同可以約定轉讓方和受讓方實施專利或者使用非專利技術的范圍。但是，不得以合同條款限制技術競爭和技術發展。
第三十六條
訂立專利權轉讓合同或者專利申請權轉讓合同，應當遵守專利法的有關規定。
第三十七條
專利實施許可合同的轉讓方的主要義務是:
(一)許可受讓方在合同約定的范圍內實施專利;
(二)交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導。專利實施許可合同的受讓方的主要義務是:
(一)在合同約定的范圍內實施專利，並不得許可合同約定以外的第三方實施該專利;
(二)按照合同約定支付使用費。
第三十八條
技術轉讓合同涉及專利的，應當註明發明創造的名稱、專利申請人和專利權人、申請日期、申請號、專利號以及專利權的有效期限。專利實施許可合同只在該項專利權的存續期間內有效。在專利權有效期限終止或者專利權被宣布無效以後，專利權人不得就該項專利與他人訂立專利實施許可合同。
第三十九條
非專利技術轉讓合同的轉讓方的主要義務是:
(一)按照合同約定提供技術資料，進行技術指導;
(二)保證技術的實用性、可靠性;
(三)承擔合同約定的保密義務。
非專利技術轉讓合同的受讓方的主要義務是:
(一)在合同約定的范圍內使用技術;
(二)按照合同約定支付使用費;
(三)承擔合同約定的保密義務。
第四十條
轉讓方違反合同的，應當承擔下列責任:
(一)未按照合同約定轉讓技術的，除返還部分或者全部使用費外，應當支付違約金或者賠償損失;
(二)實施專利或者使用非專利技術超越合同約定的范圍的，違反合同約定擅自許可第三方實施該項專利或者使用該項非專利技術的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失;
(三)違反合同約定的保密義務的，應當支付違約金或者賠償損失。
第四十一條
受讓方違反合同的，應當承擔下列責任:
(一)未按照合同約定支付使用費的，應當補交使用費並按照合同約定支付違約金;不補交使用費或者支付違約金的，必須停止實施專利或者使用非專利技術，交還技術資料，支付違約金或者賠償損失;
(二)實施專利或者使用非專利技術超越合同約定的范圍的，未經轉讓方同意擅自許可第三方實施該項專利或者使用該項非專利技術的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失;
(三)違反合同約定的保密義務的, 應當支付違約金或者賠償損失。
第四十二條
受讓方按照合同約定實施專利、使用非專利技術引起侵害他人合法權益的，由轉讓方承擔責任。
第四十三條
當事人可以按照互利的原則，在技術轉讓合同中約定實施專利、使用非專利技術後續改進的技術成果的分享辦法。合同沒有約定的，任何一方無權分享另一方後續改進的技術成果。
折疊第五章
第四十四條
技術咨詢合同是指當事人一方為另一方就特定技術項目提供可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告所訂立的合同。
第四十五條
技術咨詢合同的委託方的主要義務是:
(一)闡明咨詢的問題，按照合同約定提供技術背景材料及有關技術資料、數據;
(二)按期接受顧問方的工作成果，支付報酬。
技術咨詢合同的顧問方的主要義務是:
(一)利用自己的技術知識，按照合同約定按期完成咨詢報告或者解答委託方的問題;
(二)提出的咨詢報告達到合同約定的要求。
第四十六條
技術咨詢合同的委託方未按照合同約定提供必要的數據和資料，影響工作進度和質量的，所付的報酬不得追回，未付的報酬應當如數支付。
技術咨詢合同的顧問方未按按期提出咨詢報告或者所提出的咨詢報告不符合合同約定的，應當減收或者免收報酬，支付違約金或者賠償損失。
技術咨詢合同的委託方按照顧問方符合合同約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，應當由委託方承擔。但是，合同另有約定的除外。
第四十七條
技術服務合同是指當事人一方以技術知識為另一解決特定技術問題所訂立的合同，不包括建設工程的勘探、設計、施工、安裝合同和加工承攬合同。
第四十八條
技術服務合同的委託方的主要義務是:
(一)按照合同約定為服務方提供工作條件，完成配合事項;
(二)按期接受服務方的工作成果，支付報酬。
技術服務合同的服務方的主要義務是:
(一)按期完成合同約定的服務項目，解決技術問題，保證工作質量;
(二)傳授解決技術問題的知識。
第四十九條
技術服務合同的委託方違反合同，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受服務方的工作成果的，應當如數支付報酬。
技術服務合同的服務方未按照合同約定完成服務工作的，應當免收報酬並支付違約金或者賠償損失。
第五十條
在履行技術咨詢合同、技術服務合同的過程中，顧問方或者服務方利用委託方提供的技術資料和工作條件所完成的新的技術成果，屬於顧問方或者服務方。委託方利用顧問方或者服務方的工作成果所完成的新的技術成果，屬於委託方。但是，合同另有約定的除外。
折疊第六章
第五十一條
發生技術合同爭議的，當事人可以通過協商或者調解解決。當事人不願通過協商、調解解決或者協商、調解不成的，可以依據合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，向國家規定的仲裁機構申請仲裁。
當事人一方在規定的期限內不履行仲裁機構的仲裁決定的，另一方可以申請人民法院強制執行。
當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴。
第五十二條
技術合同爭議的訴訟時效和申請仲裁的期限為一年, 自當事人得知或者應當得知其合法權益受到侵害之日起計算。
折疊第七章
第五十三條
本法施行以後訂立的技術合同，不適用經濟合同法。
第五十四條
國務院科學技術主管部門可以根據本法制定實施條例，報國務院批准施行。
第五十五條
本法自1987年11月1日起施行。

㈨ 99年新合同法與舊合同法對比有哪些不同

新的《合同法》將三法合三為一，立法精神上最「搶眼」的改變，在於引入真正意義的「意思自治」，即對尊重當事人意志，對當事人間的契約（合同）交易給予了最為寬泛的制度邊界。新的《合同法》採用了大量的示範性的交易規則，來源於真正的市場交易過程，體現了市場交易的規律，而以意思自治(即所謂當事人主義)為精髓的合同法，則體現的是當事人主義，是對經濟理性主義的回歸，是內生的制度，其執行成本必然降低而交易成本得到節約。 新合同法明確規定了作為合同交易的當事人的資格，並輔之以委託-代理制度。這樣，進入交易的當事人首先有明晰的產權，新的合同法存在的目的就是使當事雙方能就產權進行成功的自願談判交易。
盡力主張合同有效性。 現行合同法的核心立法價值——追求效率，即鼓勵交易，體現現代化市場經濟對交易便捷的要求，力求簡便和迅速。具體體現在合同法中： （1） 締約主體寬泛。只要是平等的主體，在締約時具有締結合同的行為能力，合同法都承認起主體資格，以資鼓勵交易，繁榮經濟。 （2） 合同形式自由。合同是否採用書面形式，既不影響合同的成立，又不影響合同的生效。這個結論，本身就是鼓勵交易的立法宗旨的體現。 （3）《合同法》第24條規定了一種不可撤銷要約。對要約撤銷的限制，不僅縮短了交易的進程，還穩定了當事人之間的交易關系，目的只有一個，盡可能促成合同的成立，讓市場機制在資源優化配置中能夠盡可能地發揮作用。受要約人對要約的內容進行了非實質性的修改，而要約人沒有提前聲明反對或者在事後及時表示反對時，受要約人的意思表示也構成承諾一般情況下，都構成非實質性修改，只要要約人沒有提出聲明任何條款都有不得修改或者在事後及時表示反對，受要約人的意思表示同樣構成承諾。由於把這個意思表示也作為承諾來對待，那就縮短了交易的過程。格式條款規定也有利於用來鼓勵交易。因為格式合同是為了交易的方便——由一方主體事先就擬訂好的合同，這樣就節約了締結合同的時間成本，但在格式合同中要注意雙方當事人之間權利義務的平衡。