合同法先訴
㈠ 正確合法的欠條怎麼寫
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
例如：
欠條
因買到***（身份證號*********）的**產品，總價款10萬元整，已付9萬元，尚欠1萬元於某年十月十日前付清。每拖延一天，願意按照每日萬分之二支付利息。
欠款人（簽名）：***（身份證號：******）
****年**月**日
欠據
為 （事由） 欠 （債權人） 人民幣 （金額） 元，立此為據。
立據人 *年*月*日
(1)合同法先訴擴展閱讀
欠條的格式與注意事項：
欠條短小精悍，在日常民商事活動中經常使用。
比照民事法律關系的三要件(主體、客體、內容)，出具欠條時應當注意如下事項：
一、主體
要將債權、債務關系的主體表達清楚，即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時，應核對其身份證上姓名，條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號，簽字，最好是按上指紋。;法人單位為主體時，應蓋上單位公章，。
二、客體
數額單位要明確，數額應應阿拉伯數字標注後再用中文繁體字書寫，分比應明確百分比、千分比、萬分比。
三、內容
表達清楚，注意避免歧義。應將歸還日期明確，如有利息約定，應寫明，否則依法視為無利息，如有違約金約定，應寫明。如有擔保人，應註明擔保方式，並寫明擔保人，擔保人簽字，按手印。
四、一式兩份
條據最好一式兩份，雙方各執一份。作為一種快速、便捷的確認方式,一般情況下條據都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫並蓋章，但現實中不乏由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況如果欠者、借者、收者手裡邊沒有一張同樣的條據，撰寫者對僅存的一張條據上作了手腳，比如加了借款的數額，那麼簽字的人如何去抗辯呢？相反，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情。
㈡ 法律規定房屋違約金是多少
法律對於雙方約定違約金的數額並沒有明確比例的規定，只有在出現糾紛而涉專訴後，才規定了上限，合屬同法司法解釋規定，一方主張違約金的，不得超過實際損失的30%，比如，一方因對方違約造成了1萬元的損失，那違約金大致能主張3千元，也就是說我們可以主張1萬3千元的賠償，其立法目的在於違約金是以補償為主，懲罰為輔。當然，各地法院甚至不同的法官對於違約金的判罰都不盡相同，自由裁量空間相對較大。但是，在合同中，違約金條款具有一定的威懾作用，它是合同雙方在打算違約時要考量的成本。因此，在房屋買賣交易中，約定10%的違約金並無不妥，因為是合同條款，屬於雙方當事人的共同約定，約束的是合同雙方，其並不違反法律規定，因此屬於合理的。這里律師提醒大家，不要過分重視違約金的效力，因為雖然約定的很高，但在法庭中很可能不會得到法官的全部支持，但是也不要輕視違約金，因為，它屬於雙方當事人的真實意思表示，對雙方具有合同約束力。
㈢ 起訴地法律上有規定嗎
兩個地方都可以選擇：一是合同簽訂地或者合同履行地；二是被告所在地。
如果你們公司起訴對方，應當到南京法院起訴。
㈣ 關於合同法的法律咨詢！！！急！！！
這種復情況屬於民事和經濟糾紛，通制常來說，不存在坐牢的問題。至於法律責任，客戶肯定要追究你朋友的違約責任。如果你朋友承擔了違約責任後，在有證據的前提下，可以向他的老闆追償應該有老闆承擔的責任。如果，你朋友沒有和老闆簽合同，就會非常被動，可能要遭受非法大的損失。事關重大，建議委託律師協助調查取證依法維權。通過網路hi加「北京杜律師」，可以進一步聯系咨詢。 祝好運。
㈤ 請問：先履行抗辯權、不安抗辯權和先訴抗辯權的區別是什麼
1、概念不同
先訴抗辯權是在一般擔保中涉及到的。所謂先訴抗辯權，是指在主合同糾紛未經審判或仲裁，並就債務人財產依法強制執行用於清償債務前，對債權人可拒絕承擔保證責任。
根據《擔保法司法解釋》的規定，所謂「不能清償"，是指對債務人的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執行的動產和其他方便執行的財產執行完畢後，債務仍未能得到清償。
先履行抗辯權指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
2、對象不同
先履行抗辯權 是"後者"的拒絕,不安抗辯權 是「前者」的拒絕
先訴抗辯權一般不放在一起比較 而是和同時履行抗辯權三個一起.當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。———同時履行抗辯權
當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。——-先履行抗辯權
不安抗辯權：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
3、產生條件不同
先履行抗辯權是得對方有先履行的義務，自己後履行的權利。
而不安抗辯權是懷疑對方沒有能力履行義務而使自己權利受損時行使的。
(5)合同法先訴擴展閱讀：
一、先訴抗辯權
先訴抗辯權是在保證債務中，保證人雖對債權人不享有要求其對待給付的權利，但並不等於保證人僅承擔義務而不享有任何權利，保證人對債權人仍然享有一些權利，只不過這些權利均屬於消極的、防禦性權利即抗辯權。
1、一般保證人的先訴抗辯權。中國《擔保法》第十七條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權，該條款規定：「一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。」
2、混合擔保中，提供擔保的第三人的先訴抗辯權。混合擔保中，債務人以自己的財產提供物保，債權人未就該財產行使擔保物權，而直接就全部的債務要求提供擔保的第三人承擔擔保責任時，提供擔保的第三人享有先訴抗辯權。
二、先履行抗辯權
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。
在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生於有先後履行順序的雙務合同中，基本上適用於先履行一方違約的場合，這些都是它不同於同時履行抗辯權之處。
㈥ 合同法第286條我工程隊因開發商貸款要求我公司寫放棄優先受嘗權，現開發商欠工程款，我公司已起訴法院
因你已經對商貸承諾放棄優先償還權，
那麼就算官司打贏，
拍賣物至少是首先歸還商貸，
然後才輪到歸還你的欠款，
這裡面還不能有其他債權者介入。
㈦ 《合同法》規定了合同人在履行合同過程中享有的抗辯權有（ ）。 A．同時履行抗辯權 B．先訴抗辯權
A。
《合同法》第六十六條當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方
履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應
的履行要求。