合同法207條

A. 法律告知:王帥，豐田金融貸款詐騙一案，根據《刑法》193條,《合同法》第107條、第207條、第1

1、這是詐騙，請別上當受騙。必要時，建議你報警。
2、理由如上：（1）法律告知的用詞錯誤專，若真的是涉屬嫌貸款詐騙，那派出所發出的應該是拘留通知書。（2）貸款詐騙，屬於刑事犯罪，其依據是刑法及刑事訴訟法，而不是合同法。（3）若是犯罪，報案的主體是受害人或者其他知道犯罪事實的人。此處該所稱其將報案，那是主體錯誤。（4）案件的偵查是公安機關的義務，是相關人員報案後才會進行的。而不是由他搜集好證據再去報案。（5）財產保全是向法院申請的。（6）強行抓捕的用詞錯誤，法律上用語是逮捕，這是由公安機關決定的。（7）整個邏輯錯誤，若真的有問題的，當事人一般是先穩住犯罪嫌疑人，然後再去報案。這樣才有可能抓到人。如果事先通告，那分明是告訴對方准備走人。

B. 法律問題,合同法207條,禁止分包人將其承包的工程再分包怎麼理解

明確地告訴你，可以！這是我去年給一些建築企業出的法律意見書中的結論。我也跟一些建委部門探討過這個問題。其實說穿了，原理是很簡單的。

一句話概括，法律絕對禁止再分包，不過是禁止工程再分包，而不是勞務再分包。勞務分包的本質分包的是勞務而不是工程，這就是為什麼說，同樣是分包單位，專業承包人和勞務分包人的最大區別是，專業承包人要對工程負責，比如，玻璃幕牆施工作業的承包人要對玻璃幕牆的工程施工負責，而勞務分包人只對勞務負責，不對工程負責，比如腳手架作業，這是附屬於一個專項工程中的一部分勞動內容而已，腳手架作業的勞務分包人並不對這一專項工程負責，因為他的責任是提供勞動力，提供符合國家標準的勞動力，而不是建造這個工程。

從工程的承包結構樹狀分析來看，業主發包給總包，總包發包給專業承包（註：業主當然也可以直接發包給專業承包），專業承包將勞務部分發包（注意，工程沒有分包，只是勞務，此外，總包當然也可以直接將這部分勞務發包）。這里應當注意的是，勞務分包和工程分包屬於兩個完全不同的分支，專業承包人第一次發包給勞務分包的時候，嚴格地講，對於勞務部分，不是分包，而是首次發包。

不管是從工程部分的第幾級發包出來的勞務分包都是第一級勞務分包，勞務方面沒有發生過分包，是允許的。勞務分包人再行分包也沒有法律禁止，不過一般來講，首先，具備資質的勞務分包人不太會大肆再分包，而且，勞務分包人要找誰來提供勞務是他的事情，跟工程的承包人已經沒有關系了，工程的承包人要做到的是找有資質的勞務分包人做勞務。

最終一句話總結，勞務分包根本不是工程的分包，工程禁止再分包的立法原意是擔心層層分包造成責任不清，勞務分包根本不影響工程責任的分配，放心大膽地做。而事實上，實踐中，對於很多專業承包人來說，工作周期性、規律性很差，不可能自己養一大幫人，我見過的專業承包人都沒幾個人的，全部都是到有工程的時候進行勞務分包，完全合法。

另外：樓上的，請你說話平靜一點，懂得不到位的不要亂說人家胡扯，你自己去看一下這些資質就知道了，專業分包商的資質都是部分「工程」的資質，例如，我前面說的玻璃幕牆建造工程的資質，還有像地基工程，鋼結構工程，電梯安裝工程，智能化工程等等，而勞務分包商的資質都是「工種」資質，這確實是實實在在的區別，實際上，專業分包商經常將部分勞務工作分包給勞務分包商，如果按照你的說法，不能再分包，那很多專業分包商就沒法兒做了。

C. 合同法第206條是什麼

《合同法》第二百零六條：

借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期內限沒有約定或容者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

D. 《合同法》第206條是什麼

《合同法》第二百零六條：

借款人應當按照約定的期限返還專借款。對借款期限沒有約定或者約屬定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

E. 合同法206條是什麼

《合同法》第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或內者約
定不明確，容依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人
可以催告借款人在合理期限內返還。

F. 《刑法》193條、中華人民共和國合同法107條、207條,兩高司法解釋《決定》第10

1、這是詐騙，請別上當受騙。必要時，建議你報警。
2、理由如上：（1）法律告知專的用詞錯誤，若真的是屬涉嫌貸款詐騙，那派出所發出的應該是拘留通知書。（2）貸款詐騙，屬於刑事犯罪，其依據是刑法及刑事訴訟法，而不是合同法。（3）若是犯罪，報案的主體是受害人或者其他知道犯罪事實的人。此處該所稱其將報案，那是主體錯誤。（4）案件的偵查是公安機關的義務，是相關人員報案後才會進行的。而不是由他搜集好證據再去報案。（5）財產保全是向法院申請的。（6）強行抓捕的用詞錯誤，法律上用語是逮捕，這是由公安機關決定的。（7）整個邏輯錯誤，若真的有問題的，當事人一般是先穩住犯罪嫌疑人，然後再去報案。這樣才有可能抓到人。如果事先通告，那分明是告訴對方准備走人。

G. 合同法206一207條司法解釋

合同法186條是關於贈與合同撤銷的規定。
其中第二款是公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，可撤銷的規定。
關於這一條，目前合同法的四個解釋中，沒有相關的具體規定。

H. 合同法206條

《合同法》第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借版款期限沒有約定權或者約
定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人
可以催告借款人在合理期限內返還。