婚姻法37條

㈠ 什麼是婚姻法

婚姻法，是調整婚姻家庭關系的法律。我國目前施行的《中華人民共和國婚姻法》，是1980年9月10日，由第五屆全國人民代表大會第三次會議通過，並於1981年1月1日起施行的。這部婚姻法分5章，共37條，對我國公民的婚姻原則、結婚年齡、夫妻之間的權利與義務、父母與子女之間的關系，以及離婚原則、離婚後子女的撫養等問題，都作了明確規定。婚姻法的立法原則是：⑴婚姻自由原則；⑵一夫一妻原則；⑶禁止近親結婚原則；⑷結婚登記原則；⑸男女平等原則；⑹計劃生育原則；⑺親屬撫養義務原則；⑻非婚生子女與婚生子女平等原則；⑼離婚自願原則；⑽夫妻「共同財產制」原則。婚姻法是關繫到每人、每家切身利益的獨立的法律部門，也是人們在生活中接觸最多的一個法律部門。它是人們在婚姻、家庭關系各個方面必須遵循的准則。

㈡ 婚姻法第三十七條。

如果子女已經成年，就不存在支付孩子撫養費的問題。

《婚姻法》第三十七條 離婚後，一回方撫養的子答女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定的數額的合理要求。

㈢ 誰能提供《婚姻法》的第36條，37條完整的內容

第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

㈣ 離婚後撫養費不給起訴有用嗎

未成年子女起訴要求撫養費的判決都會得到支持。

父母與子女的關系不因父母離婚而消除。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

【法律依據】

《婚姻法》第二十一條 【父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務子女對父母有贍養扶助的義務。

父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

《婚姻法》第三十七條 【離婚後的子女撫養】離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議協議不成時，由人民法院判決。

最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條婚姻法第二十一條規定

「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

第二十一條婚姻法第二十一條所稱「撫養費」，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。

《最高人民法院關於審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費

（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；

（2）尚在校就讀的

（3）確無獨立生活能力和條件的。

《中華人民共和國民法典》第三十七條依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。

《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）

中華人民共和國民法典

㈤ 新舊婚姻法的區別

新舊婚姻法的不同

一、總則部分

1、充實了配偶相互權利義務內容的規定

舊婚姻法第三條規定「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」新婚姻法在保障基本原則實施的禁止性規定中，補充了「禁止有配偶著與他人同居」的規定，增加了體現婚姻立法宗旨的規定：「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」這些都是配偶權的主要內容。

2、明文禁止家庭暴力

舊婚姻法只是籠統的規定了「禁止家庭成員間的虐待和遺棄」，那麼暴力需達何種程度構成虐待？這種模糊的表述容易使實際操作中容易出現法律真空。特別是在現實生活中家庭暴力雖然屢見不鮮，但家庭暴力不一定構成虐待，為了使實施家庭暴力者得到應有的處罰，有效地遏制家庭暴力現象的發生，新婚姻法進行了修改，把嚴懲家庭暴力作為重點之一，在婚姻法第3條增加了「禁止家庭暴力」的規定，並且在第五章第43.45.46條規定了相應的救助措施與法律責任。

三、結婚方面

1、修改禁婚疾病的條款

我國舊婚姻法規定：「患麻風病未經治癒或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚。」這條規定過於籠統，並且不利於執行。而且目前我國的麻風病已近乎絕跡，為了適應新形勢新情況現行的婚姻法把刪除了對於「麻風病」採取歷史性規定的方法，概括性表述方法——患有醫學上認為不應當結婚的疾病。這樣修改後包括的面比較寬，禁止結婚的疾病種類較詳細。

2、增設了「婚姻無效和可撤銷制度」

舊婚姻法雖然規定了婚姻自由、一夫一妻的婚姻制度以及法定婚齡和禁止結婚的條件，但對違反這些規定結婚的，沒有作出相應的規定。修改後的婚姻法首次引用民法中「無效」和「可撤銷」的規定，在第10、11、12條分別規定了「無效婚姻」和「可撤銷婚姻」的幾種情形。無效或被撤銷的婚姻，自始無效。這就意味著：一旦一宗婚姻被宣布無效或撤銷，當事人就不具有夫妻的權利和義務。「無效婚姻」和「可撤銷婚姻'的提出，是婚姻法的一大進步，使司法人員在司法實踐中有法可依，人們也可以更有效地拿起法律武器，捍衛個人的意願，同時還可以及時逃脫婚姻」陷阱「，讓違法者受到應有的處罰。

3、有條件地保護事實婚姻

在現實生活中，有很多符合結婚條件的男女未辦理登記，僅舉行結婚儀式就視為結為合法夫妻。新婚姻法把符合雙方自願，達到法定婚齡並沒有血緣和精神上的問題，只是沒有登記的，規定要補辦登記，使他們走上合法婚姻的道路。

三、家庭關系方面

1、充實了夫妻財產制的內容

首先，新婚姻法對夫妻法定財產制進行了修改，在夫妻財產之中嚴格劃清了夫妻共同財產和夫妻個人財產范圍的界限。如13條改為17條，第1款修改為：，「夫妻在婚姻關系存續期間所得下列財產，歸夫妻共同所有。其次，對夫妻財產約定製進行補充。根據新婚姻法的規定，夫妻雙方可以書面約定婚前財產以及婚姻關系存續期間的財產分配方式。這就意味著，以往婚姻存續期間所得財產主要歸雙方共同所有的習慣定式，被徹底打破，夫妻財產約定製，將成為夫妻分配婚後財產的主流。這是修改後的婚姻法最具時代特色的內容。

2、完善了對父母子女關系的規定

一是新婚姻法補充了「禁止棄嬰」的規定；

二是將父母在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時有「賠償經濟損失」的義務修改為「父母有承擔民事責任的義務」；

三是強調了非婚生子女的父母雙方對該子女的撫育責任。舊法的條文中只強調規定了生父的義務，新法中規定為「不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。」體現了男女平等，生父生母負有相同的義務。

四、離婚方面

1、補充列舉了離婚條件

舊婚姻法第25條規定準予離婚的條件為「感情確已破裂，調解無效，應准予離婚」。眾所周知，離婚是讓感情確已破裂的夫妻雙方脫離苦海，告別死亡婚姻的合法有效的途徑。修改後的婚姻法在尊重協議離婚的同時，仍然繼續沿用「感情確已破裂」這一離婚標准，此外還增加了基於這一標准而列舉的五種情形。

2、在軍婚保護上有所突破

在軍婚方面，新法也有了改動，第33條規定，「現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。」其中增加了「重大過錯的除外」的規定，對軍婚的保護范圍進行了限制，不再是絕對的保護。如果像以前，當軍嫂的無論出現何種情況，要離婚還必須徵得軍人同意，那樣勢必會引起做軍人配偶的顧忌，現在這一修改既保護了軍人的權利，也從根本上解決了軍人難找配偶的問題，其實是更好地保護了軍婚。

五、救助措施與法律責任

1、增補了對家庭暴力受害者和被虐待者的救助措施，新法增補了以下規定：

對重婚實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，受害人有權提出請求，居委會、村委會以及所在單位應該予以勸阻、調解；根據實際情況還可能給予行政處罰或追究刑事責任。

2、增設離婚無過錯方的損害賠償請求權

根據新婚姻法的規定，當一方重婚或與他人同居、實施家庭暴力或虐待、一起家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求賠償。這是新婚姻法取得的令人稱贊的進步，加強了夫妻間忠誠和尊重的責任，給有過錯的一方以實質性的懲罰。

六、新婚姻法的不足

婚姻法的修改適應了我國新時代婚姻家庭狀況的特點，在很大程度上完善了我國的婚姻家庭制度。但是在新婚姻法對舊婚姻法的立法突破和完善的同時，新的問題和不足接踵而至，可謂「一波未平一波又起」。

1、缺少關於對配偶權的規定

配偶權是指夫妻基於配偶身份而享有的要求婚姻生活圓滿、安全及幸福、和諧的權利和為此所應承擔的義務。其本質上體現為對配偶身份利益的支配權，而不是支配配偶的人身。新婚姻法迴避了配偶權的問題，只是規定了與配偶權相關的權利義務問題，不能不稱之為一大遺憾。

2、關於事實婚姻的規定存在缺陷

新婚姻法迴避了對事實婚姻是否承認其效力的問題。對於不符合結婚條件的男女雙方沒有辦理結婚登記，而以夫妻名義且不傷害他人利益和公共利益的同居是否得到法律認可和調整呢？新法沒有做出規定和回應。而我國又沒有同居法來加以調整和規范，實乃立法之空白。對同居行為放任或道德調整，不利於對這種客觀存在現象的問題解決。

3、關於離婚標准之規定不嚴謹

作為立法和司法的總結，新婚姻法仍採用了「感情確已破裂」作為離婚的法定標准，這對於保持法律的連續性，具有積極意義。但是用感情破裂作為婚姻破裂的標准，本身缺乏可行性、合理性和法律上的正義性，「在事實操作和社會公德的價值上都小能盡如人意」。此外，新婚姻法還對離婚標准採用了列舉的方式，然而從新法之列舉情形看，以過錯為多，過錯離婚主義的痕跡過重。且並沒有把常見的、多發性，具有普遍性的離婚情形列舉出來，這樣難以達到列舉的真正目的。

4、關於離婚損害賠償制度不完善

第一，對損害賠償責任的性質沒有明確界定，易於造成理解的混亂。這種損害賠償是單純的財產損害賠償還是包括精神損害賠償呢？新婚姻法沒有給予很好的答案。

第二，新婚姻法規定以離婚為損害賠償要件。要求損害賠償以離婚為代價，條件苛刻，不能解決夫妻感情沒有確已破裂，而夫妻一方遭受對方人格、身份等損害而為索賠的問題。

在婚姻中，如果有發生變故，感情或者是生活中的其他瑣事，在夫妻二人意見統一的情況下，可以申請離婚。新婚姻法也補充了夫妻共同財產的具體條例，使得離婚財產分割更為清晰具體，也給一些在婚姻生活受害的群體一些救助和補償措施。

(5)婚姻法37條擴展閱讀：

「新婚姻法」，是國家頒布的一部司法解釋。新婚姻法催生新擇偶觀「潛力股」成女人新寵。不少市民認為，時下流行的「裸婚」、「全職太太」已經不再靠譜，女人挑對象的首要因素也不再是錢和房子，「潛力股」將成女人擇偶新寵。

第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件

當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。

第四條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

一、一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;

二、一方負有法定撫養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

第五條 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第六條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。

第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

參考資料來源：

網路-新婚姻法

㈥ 關於子女撫養費的協議或判決不妨礙子女什麼向父母任何一方提出超過協議或判決

可以根據情況，要求增加撫養費用。根據《婚姻法》第37條第2款規定：關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。

(6)婚姻法37條擴展閱讀：

子女撫養費的承擔方式：

1、由父母雙方協議父母通過平等自願協商，就撫養費的有關問題達成明確具體的協議，不損害子女的合法權益的，應予准許。但是，協議應當利於子女的健康成長，不得損害子女的合法權益。

為了防止父母雙方損害子女利益的發生，婚姻登記機關或人民法院應當認真根據雙方的經濟狀況、能力、子女的需要、當地的生活、教育水平等進行審查，如果協議不利於子女的，就不應准許。

2、由人民法院判決雙方協議不成，或者其協議不予准許時，應由人民法院從保護子女合法權益、有利於子女健康成長出發，根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平依法做了判決。

㈦ 婚姻問題

小孩處於哺乳期（所謂哺乳期一般指嬰兒從出生之日起至二周歲為止）由女方提出離婚，可以離婚。

我國法律在這方面相關的規定是婚姻法第36條第3款規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。」 ，在最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》（1993年11月3日）的司法解釋中對有利於子女健康成長，保護子女合法權益結合父母雙方的實際撫養能力和條件等具體情況進行闡述。我國對對子女撫養的歸屬分以下兩種情況：
1、哺乳期內的子女撫養以隨哺乳的母親撫養為原則。這樣的規定是有利於哺乳期內的子女可以在母親身邊，隨時可以受到很好的哺乳照顧。但是對於這種規定也有例外情況存在，最高人民法院司法解釋規定的：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；有撫養條件不盡撫養義務的而父方要求子女隨其生活的；因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2、哺乳期後的子女撫養。首要原則是由父母雙方協商，協商不成，再由人民法院根據子女的權益和父母雙方的具體情況判決。不論是協商還是判決，都要考慮父母雙方的思想品質、撫養能力、生活環境以及與子女感情聯系方面的因素，特別是10周歲以上的未成年子女有自己的選擇權。當父方和母方發生爭執的，撫養子女的條件基本相同的，雙方均要求子女與其共同生活，但是子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女的照顧孫子女或外孫子女，可作為子女隨父或母的優先條件予於考慮。在有利於保護子女利益的前提下父母雙方可以協議輪流撫養子女的。
離婚時子女撫養費的給付
我國婚姻法第37條第1款規定：「離婚後，一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。」為了切實執行這一規定， 1993年11月最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第11條規定的撫養費給付期限一般至子女18周歲為止，16周歲以上不滿18周歲的，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地的一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。
我國婚姻法規定的靈活性和機動性，撫養費可因法定的原因而變更。《婚姻法》第37條第2款規定：「關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。」根據這一規定，在司法實踐中，最高人民法院司法解釋規定增加撫養費的情形：原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的；因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；有其他正當理由應當增加的。最高人民法院司法解釋規定減少或解除撫養費的情形：撫養子女的一方再婚，繼父或繼母願意負擔繼子女的撫養費的一部分或全部，他方的撫養費負擔可酌情減少或免除；有給付義務的一方出現某種新的情況，確有實際困難，如長期患病、或喪失勞動能力、或犯罪被勞改、或違法被勞教等無經濟來源，確實無力給付的；有給付義務的一方，因犯罪被判刑收監改造，無力支付的。
探視權
我國《婚姻法》第38條第1款規定：「離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。」從這里我們可以肯定的是，父母與子女的見面權利是不會因為父母的離婚而被剝奪的。不能錯誤的認為子女歸誰撫養就是歸誰所有，可以不要對方的撫養費為由，不準對方與子女聯系，甚至拒絕對方探望子女，以此方式來發泄對對方的私憤。還有的人因對方支付撫養費、教育費不到位為由，剝奪對方的探視權。
我國最高人民法院的司法解釋對探視權進行了詳細的規定。2001年12月27日的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十五條規定「當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。」當父或母探望子女時，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利，當然只是權利的中止，應當在情形消除以後恢復探望權。該司法解釋的第三十二條規定「婚姻法第四十八條關於對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位採取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。」 該規定是對強制措施進行解釋，即對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位採取拘留、罰款等強制措施，而非對子女的人身或探望行為，秉承尊重人身自由的原則。

另外提醒女方：

《婚姻法》(修正案)第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯一方有權請求損害賠償。(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實施家庭暴力;(4)虐待、遺棄家庭成員的」。在此規定中，離婚損害賠償請求權的權力主體是很明確的，即離婚的無過錯配偶。
我國在婚姻法中確立了婚姻損害賠償制度。離婚損害賠償制度，是規定配偶一方不法侵害配偶他方基於配偶身份享有的合法權利，其過錯行為導致婚姻關系的破裂，離婚時，無過錯一方對由此所受損害（財產上損害和非財產上損害）有權要求賠償，加害方則負有賠償損失，給付撫慰金等侵權民事責任的民事法律制度。離婚賠償制度在2001年修改後的新婚姻法中緩緩出台的。修改後的婚姻法規定的離婚賠償制度，有利於保護離婚無過錯方的合法權益，按你描述的情況，女方屬於無過錯方，有權要求賠償。當然，你說的「太多太多出格的事」是指什麼屬於不屬於婚姻法規定的如下情況：：(1)、通姦；(2)、嫖娼；(3)、婚外同性戀；(4)、婚內性暴力；(5)、婚外生子；(6)、婚內傳病；(7)、非暴力性侮辱和誹謗；
你可依據此規定為自己和孩子爭取更大的權益。最後，建議你們最好咨詢專業的律師，他們處理此類問題經驗比較豐富，能給你更大的幫助。

㈧ 婚姻法37條是什麼

離婚後，一方撫養子女。另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。負擔費用的多少和期限長短由雙方協議，協議不成由人民法院判決。

求採納