猶他州婚姻法

❶ 美國法律允許一夫多妻制嗎

美國是不允許一夫多妻制的，它不符合美國法律和憲法的規定。
美國大部分都是信仰基督教和天主教的，基督教都是要求一夫一妻制。因此，美國法律明文禁止一夫多妻制。
最高法院認為，《憲法第一修正案》不保護一夫多妻制，因為一夫一妻制是基於美國歷史的基本價值取向而確立的婚姻制度，在美國生活的所有公民都不能破壞這一基本原則。但是由於美國的歷史和宗教的復雜性，除非實行一夫多妻製造成了不好的社會影響或者觸犯刑事法律，否則美國當局基本是不會進行處理的。哪怕你是領導也是如此，你可以可以去找一堆情婦，也可以有私生子，但是法律上承認妻子只允許有一個。
不過也有特殊情況，因為美國是各個自治州聯合起來的一個united state各個州在自己的管轄范圍內實行自治，各個州的法律都基於美國法律下還有自己的法律條款，且美國不只信仰一個宗教，所以在2020年5月12日，美國猶他州正式重婚去罪化！在這里一夫多妻，只要自願的前提下，重婚不再以重罪論處，如果不同時存在其他犯法行為，僅處罰750美元及社區服務。該修正案規定，在新配偶自願加入家庭的情況下，一個已婚的人可以擁有額外的配偶，而不遭到重罪指控。基於此法案，在美國猶他州一夫多妻將同等於與開車超速一樣，僅僅是一種違法行為，而非重罪。
該項修正案中所涉及的一夫多妻制，主要指在猶他州廣泛存在的摩門教一夫多妻的傳統。在摩門教原教義中，一夫多妻是得到最高救贖的必要條件。
綜上所述，美國大環境的法律與憲法還是不允許一夫多妻，只承認一夫一妻制的。

❷ 如何看待美國猶他州支持一夫多妻制

1.不是「猶他州宣布支持」，而是由該州一起重婚案引發的憲法官司的聯邦法官判決猶他州禁止重婚行為的法律違憲（第一和第十四修正案）。起因是該州某縣的檢察官打算以重婚罪名起訴某人，某人遂向聯邦法院起訴猶他州（政府）說該州禁止重婚的法律違憲。
2.該聯邦法官沒有說支持「一夫多妻」，而是說「任何成年人以任何形式共同生活的權利不應受到干擾」。從技術上來說，就是法律上認可的婚姻關系只能是一夫一妻，但是如果有（多）人願意和一對已婚夫妻中的任何一方，以配偶的形式生活在一起，法律無權禁止。

3.法官判的是該條法律是否違憲，而不是說是否可以重婚。
4.猶他州州長已經表示要提出上訴，推翻該聯邦法官的判決。

❸ 一夫多妻制是如何在西方退出的

性行為是一種普遍的人類活動。而現代的性觀念出現於17世紀晚期和18世紀，這一次性觀念的變革應被視為一次重大的革命。英國牛津大學埃克塞特學院歷史學高級研究員、皇家歷史學會成員法拉梅茲·達伯霍瓦拉的著作《性的起源》，就是闡述這一革命何以產生。《性的起源》旨在描述性觀念及性行為世俗化轉變這一重要變遷，並將之與同一時期重要的政治、思想文化與社會潮流聯系起來。

法拉梅茲·達伯霍瓦拉在《性的起源》中提出，性革命實乃歐洲與北美啟蒙運動的一個核心部分：它參與創造了一種西方文明的全新模式，而其中的個人隱私、平等及自由諸原則至今仍是我們文明的顯著特徵。2012年在英美出版的這本《性的起源》獲得了諸多好評，該書中文版剛剛由譯林出版社出版。3月14日至24日，法拉梅茲·達伯霍瓦拉將到北京、成都、蘇州和上海參加一系列讀者見面會。本文編選自《性的起源》第四章，由譯林出版社授權刊載，題目為編者所加。

如今，雖然一夫多妻制在不少非洲與亞洲社會中仍然是合法與普遍的，尤其在伊斯蘭社會，但在西方則普遍遭到了棄絕，被視為一種本質的厭女行為，或宗教復古信仰的產物，或兩者兼而有之——因為現代的一夫多妻制一般只允許男人有權利娶幾個老婆。盡管如此，繼續禁止男女自願的重婚仍然受到了現代及世俗性倫理之根本原則的挑戰，正如近期在美國的爭論所呈現的。早在19世紀50年代，約翰·斯圖亞特·密爾已經強調了這一觀點。當時英國與美國都在極力聲討摩門教的一夫多妻制，而他選擇將其視為他著名的人類自由宣言之最激進的個例。顯而易見，密爾寫道，摩門教與其他宗教一樣，是一種「招搖撞騙的產物」，而其婚姻制度也明顯於女性不公，因此，他自己「比誰都不贊成」一夫多妻制。但這並不重要，猶他州的多配偶者也應享有跟別人一樣的宗教及個人自由的權利。畢竟，自由的普遍原則在於「因為人類是不完美的，由此會出現各種觀念，也由此會出現各種生活嘗試，只要不害及他人，各色人等都應有自由行事之權，不同生活方式的價值只能由實踐證明，若是有人認為應該對其審判。」

❹ 允許一夫多妻的國家

目前資料來看，明確實行「一夫多妻制」的國家仍然有：塞內加爾、烏干達、史瓦濟蘭、埃及、蘇丹、衣索比亞、葉門、阿聯酋、卡達、巴林、約旦、伊拉克、沙烏地阿拉伯、阿曼、摩洛哥、索馬里、喀麥隆等。

這些國家主要集中在西亞和非洲。這些國家主要信仰都是伊斯蘭教。

在伊斯蘭教國家，「一夫多妻制」一直被認為是「古老傳統」而得以保留。比如2000年塞內加爾總統瓦德在通過新憲法之前，雖然提出過許多有關婦女解放的條款，卻拒絕取消「一夫多妻制」。

在祖魯人為數眾多的南非德班，盡管大多數祖魯人已融入現代城市生活，但他們依然保持「一夫多妻制」。南非現任總統祖馬就是祖魯人，盡管外界對他頗多爭議，但他擁有多個老婆仍是事實，並還在繼續物色新妻子。

「一夫多妻」在非洲酋長國也是普遍現象。葉布阿酋長87歲時已有12個妻子，其中最大的70歲，最小的只有18歲，與他的孫女同歲。他共有65個兒女，死亡的孩子還未包括在內。

在一些法律明文規定「一夫一妻制」的國家，也同樣存在「一夫多妻」現象。比如印度、菲律賓、泰國、印度尼西亞乃至中國的香港、澳門，甚至是美國。

美國有個摩門教的教徒，不僅可以「一夫多妻」，甚至可以「一妻多夫」。現在該教分支「耶穌基督後期聖徒教會」，雖然已於1890年正式宣布結束多妻制度，並從1904年開始，將實行多妻制度的會友開除教籍，或禁止他們加入教會，但教會的標准經文中，關於多妻制度的《教義和聖約》第132章仍然保留著。該教另一分支「基本教義派的耶穌基督後期聖徒教會」則至今仍維持多妻制度，會員主要分布在美國的亞利桑那州的科羅拉多市和猶他州的希爾戴爾邊界地帶。

在中國，也還存在「一夫多妻」家庭。雖然1950年實行的《婚姻法》規定：一夫多妻不合法；1997年又修訂了《刑法》，規定了重婚罪；但由於法律的不可追溯性，在此《婚姻法》實行之前成立的舊式多妻家庭，一夫多妻仍可共同生活。

中國香港、澳門之前一直沿用《大清律例》訂立的妾侍規定，直到1971年頒布的《婚姻法》才杜絕香港男性納妾及休妻，但在1971年前，在《大清律例》允許下所納妾侍若仍然在世，她們與她們的子女以及後代，仍然享有承繼權（但承繼權分攤比例少於妻子）。最著名的例子，便是澳門賭王何鴻燊。他原有一妻一妾，在上世紀80年代中期，又公開了二位姨太太，按照當地規定，只要前兩位妻子不去起訴，法院就不會管他的「家務事」。

❺ 允許同性戀結婚的國家有哪些

1、荷蘭在2000年12月通過開創性法律，允許同性伴侶結婚並領養小孩。
2.法國,有國民公約內(cicil,solidarity
pact),同性伴侶享有繼承權，社會容保險和社會福利（汗~~偶真不知道法國允許共性婚姻）
3.葡萄牙,同法國一樣
4.比利時,世界上第二個允許同性結婚的國家,2003年(也不早啊!）但是該國不允許同性戀領養小孩
5.丹麥,注冊了的同性伴侶享有婚姻的全部權利,丹麥最強!
6.瑞典,也是注冊了的同性伴侶項有異性伴侶的權利,允許領養孩子
7.德國,注冊同性伴侶享有財產繼承權.注意,沒有社會福利和社會保險啊!不人道!在國外沒有這兩個權力,生活會很難的,好可憐
8、加拿大（基本上水到渠成，雖然反對聲也不小）
9、西班牙（總統有感人講話）
10、英國（12月），我也很難相信，女王她老人家，竟然也開始接見一些同性戀活動家。

❻ 美國法律的試用范圍如果一個人戶口在猶他州.去到另一個州比如加州....

實際上很簡單，何必東扯西扯。老實回答就OK了。

美國國家使用的是聯邦憲法，但聯邦和各專州都自成法律體系屬。聯邦除在國防、外交和州際商業等方面外，無統一的立法權；刑事和民商事方面的立法權基本上屬於各州。婚姻是屬於民法，也就是說屬於各州的立法權。
婚姻法或稱家事法，各州有其不同規定。目前多數州規定廢除所謂「普通法婚姻」；而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以後，許多州陸續仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規定不一，財產處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。

雖然上面舉例是用離婚，但是我們能很明白的看出來，假如說在麻省合法結婚了，然後去到猶他州，那麼根據猶他州的州立法，他們的婚姻肯定是無效的，換句話說，他們在猶他州就不能行使與婚姻有關的任何權利，比方說在酒店不能開夫妻套房，但是只要不違反猶他州其他關於未成年人法或者婚姻法，也不會受到什麼處罰。

❼ 美國居然還有一夫多妻制，猶他州為何會成為美國婚姻制度的個例

隨著穿越劇的盛行，相信無數男性都曾幻想過穿越古代、過上妻妾成群生活的美夢，因為，古代的中國，實行的正是一夫一妻多妾制，古代男人，可以合法的擁有不止一個老婆。

但是，一夫多妻制的婚姻制度，並非只在中國存在過。這種延續了幾千年的社會形態和婚姻習俗，至今仍然在許多伊斯蘭教國家等沿用，比如在沙特、科威特、阿聯酋這些海灣國家，一夫多妻仍然是一種普遍存在的社會現象。

不過在人們的觀念中，只有在那些經濟落後，宗教森嚴的發展中國家才會有一夫多妻制的現象出現。那麼，發達國家中真的不存在一夫多妻制的現象嗎？

1956年，這些孩子的可憐遭遇被媒體大肆曝光以後，引起了公眾的不滿，州政府被指責缺少人性，蠻橫暴力。自此以後，由於新聞媒體言論的指責，該州的政府法官對於這種成就婚俗現象睜一隻眼閉一隻眼，在接下來的50多年裡，再也沒有一位男性會因為其多位妻子而被判刑。

這種寬松的管理態度，任由一夫多妻制在猶他州自由發展，就連當地居民對於這種婚姻制度，都有多一半人持肯定態度。有些妻子為了保護丈夫不被定罪為重婚罪，只有丈夫在娶第1任妻子時才會進行婚姻登記，後面娶的多任妻子都是在非常秘密的情況下進行。

隨後她們會以單身母親的身份在各個公共場合出現，這樣一來法官無法定罪，甚至就連身邊的人說不清楚這些女性到底是離異婦女或者是別人的妻妾。所以猶他州至今都是一個，一夫多妻制婚姻的堅固堡壘，這在發達國家中非常罕見。

❽ 請問！那個國家的《婚姻法》規定一夫二妻制；咱國家什麼時候實行；《中華人民共和國》

中華人抄民共和國婚姻法只規定襲了夫妻之間應盡忠實義務，並且規定了重婚或者有配偶者與他人同居可以離婚。
另，中華人民共和國刑法還規定了重婚罪。就目前的打擊力度來講，一夫二妻制只能作為「念想」，想一下就可以了。