合同法本金

A. 解除保險合同退還本金是怎麼計算的有具體的法律規定嗎

在保險合同中，投保人開始繳付保險費的時間與保險人開始承擔保險責任的時間可能是不一致的，通常都是投保人按照約定繳付保險費之後，保險人才按照約定承擔保險責任。所以保險責任開始的時間，是保險合同當事人相互開始承擔義務的時間，保險合同成立後，投保人要求解除保險合同，按照《保險法》的規定，應採用兩種不同的方式退還保險費：
(1)保險責任開始前，投保人要求解除合同的，應當向保險人支付手續費，保險人應當退還保險費。這是因為保險責任開始前，保險人還沒有開始履行合同約定的義務，若投保人要求解除合同，保險人應當將已經收取的保險費全部退還給投保人。但是，投保人應該向保險人支付必要的手續費。
(2)保險責任開始後，投保人要求解除合同的，保險人可以收取自保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費，剩餘部分退還投保人。這是因為在保險責任開始後，保險人自保險責任開始之日起就承擔起保障保險財產的風險損失的責任。

《保險法》第十條規定：「保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議」。保險合同的當事人是投保人和保險人;保險合同的內容是保險雙方的權利義務關系。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照保險合同負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。
1、投保人對保險合同依法享有任意解除權。投保人訂立保險合同的目的在於，當保險標的發生保險事故時，保險人依合同約定承擔保險責任，賠償投保人的損失或給付保險費。如果保險事故發生後，保險人拒絕理賠，依合同法規定應視為債務人(保險人)明確表示拒絕履行主要債務，投保人可以解除合同。就本案講，當保險人遲延履行賠償義務時，投保人享有兩種權利，一是行使請求權，訴至法院尋求公力救濟，要求保險人承擔賠償責任和延期賠付的責任，一是自己行使解除權，自力救濟，要求解除合同，退還剩餘保費。投保人提出保險要求，經保險公司同意承保並就合同條款達成協議時，保險合同成立。投保人繳納保險費後，保險合同生效。保險人應當依據合同約定的時間開始承擔保險責任。如果行使了解除權，投保人可以獲得解除後至合同期間屆滿的保費。當投保人認為保險人不能正確履行保險責任時，應及時通知保險人解除合同，以減少自己的損失。
2、合同解除並不消滅已經開始的保險責任。保險法規定，投保人提出保險要求，經保險公司同意承保並就合同條款達成協議時，保險合同成立。投保人繳納保險費後，保險合同生效。保險人應當依據合同約定的時間開始承擔保險責任。在合同解除前保險責任依然存在。本案中，投保人繳納保費後，保險責任開始。合同的解除並不消滅已開始的保險責任，在合同解除前，保險合同繼續生效，保險責任依然存在。保險人對解除合同前的保險事故繼續承擔保險責任。本案中保險人對投保人的保險事故，應當承擔賠償責任。其業務員挪用保險費，應屬其內部管理不善，不能以此拒不履行合同義務。故保險人應賠付投保人在合同解除前7次保險事故造成的損失，並承擔延期賠付的責任。
3、保險合同解除不具有溯及力。要明確保險合同解除是否有溯及力必須明確特別法與一般法的關系。依民法、合同法理論，合同解除後，尚未履行的，應當終止履行;已經履行的，應當恢復原狀。恢復原狀，就是要恢復到合同簽訂前的狀況。保險人拒不履行合同義務，致使投保人不能實現合同目的，該合同應予解除。但合同法是處理民商事合同的一般法，保險法則是民商事合同中的特別法。特別法優於一般法是基本法律原則。合同解除的效力，在一般情況下有溯及力，既然解除的效力有溯及力，則已經發生的履行應當恢復原狀。恢復原狀是民法的基本做法，但不是惟一做法。應當分不同情況加以處理。通常繼續性合同的解除沒有溯及力，如租賃、承攬等合同。這類合同的履行不能返還，無法恢復原狀。
保險合同應當屬於這類合同。保險法雖然沒有明確規定合同解除的溯及力，但其規定保險責任開始後，投保人要求解除保險合同的，保險人可以收取保險責任開始後至保險合同解除時的保險費。由此可以推定保險合同的解除，不具有溯及力。既然保險合同的解除沒有溯及力，那麼解除前的履行依然有效。保險人仍應承擔保險責任，相對應投保人仍應支付保險費。不能僵硬地認為解除合同必定導致返還，而不考慮保險法作為特別法的特殊性。本案投保人不及時行使權力，依照法律規定的方式行使解除權，導致合同效力依然存續，經過訴訟解除了合同，對合同解除前的保險責任沒有溯及力，保險人應對合同解除前的保險事故承擔賠付責任，投保人亦承擔交納合同解除前保費的責任。

B. 借款本金是以合同為准還是以實際交易為准用法律條款解釋

以合同為准還是以

C. 58紅利的合同有法律效應嗎有的話怎麼才可以把本金拿回來

無效。因為，這是違法合同。但是，你可以向法院民事訴訟追回本金。市場有風險，投資需謹慎。網友建議，僅供參考。祝你好運！

D. 請問我要借錢給我舅放利息，每個月利息是本金的3%，怎樣擬定有法律效應的合同保障自身利益的

您好，借錢合同建議找專業律師咨詢撰寫，涉及大金額的合同更應謹慎。如果您需要的是小額貸款，建議您可以選擇正規的信貸平台。

有錢花貸款安全靠譜，值得信賴。「有錢花」是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」） 。點擊測額最高可借20萬。大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花-滿易貸，日息低至0.02%起，具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。有錢花提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式，延承網路的技術基因，有錢花運用人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助，手機端點擊下方，立即測額！最高可借額度20萬。

E. 合同法規定:借款利息不得預先在本金中扣除,但銀行卻貼現貸款，這不違法嗎

合同法是借款，是你向銀行借錢。但票據貼現不是借款，你手中的票據是一種遠期內的、有支付保證容的有價證券，比如這張票據明天到期，你明天就能得到票款。所以，你將票據轉讓給銀行，是一種對價交換，這與一般的貸款是不同的。因為銀行要在遠期才能得到票款，所以他收取貼現利息是正常的。
希望我的回答能幫助你。

F. 為什麼法律規定在借款合同中利息不能預先在本金中扣除

在借款合同中，法律更加註重保護債務人的利益，主要是為了避免債權人利用經濟上的優勢乘人之危。其實，法律禁止流質條款也是基於同樣的道理~

G. 借款利息不得預先在本金中扣除

貸款人在提供貸款時不能預先將利息從本金中扣除。借款利息一般是在借款期限版屆滿時或者合同履行權期間按照約定分批償付給貸款人。但現實中有的貸款人為了確保利息的收回，在提供借款時就將利息從本金中扣除，造成借款人借到的本金實質上為扣除利息後的數額。 如果貸款人在提供貸款時預先將利息從本金中扣除，這種做法損害了借款人的合法利益，使借款人實際得到的借款少於合同約定的借款數額，影響其資金的正常使用，加重了借款人的負擔。因此，合同法規定貸款人在提供借款時不得預先將利息從本金中扣除，如果仍在本金中預先扣除的，借款人只需按照實際借款數額返還借款並支付相應利息就可以了。

H. 法律上規定是否有違約金不可以超過本金，超過本

問：
法律上規定是否有違約金不可以超過本金，超過本
答：
《最高人民法院關於適內用〈容中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》：
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

I. 有什麼法律能拿回投資的本金,沒合同

法律規定你有權按合同約定主張權利，因此，只要有合同約定、哪怕口頭合同，就可以拿回投資本金。