合同法第五十八條

A. 中華人民共和國合同法第五十八條

合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

B. 合同法弟五十八條五十九條的規定是什麼

第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還回；不能

返還答或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的

損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財

產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

C. 違法哪些法律並不會構成合同無效

根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同;(6)對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效;(8)因被撤銷而形成的合同無效情形。
我們將通過本文詳細闡述在實務中哪些情形容易出現合同無效以及合同無效的法律後果。
(一)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益
華律網
根據《民法通則若干問題的意見》(部分失效)第68條之規定，所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發生錯誤認識而作意思表示的基礎上產生的。根據《民法通則若干問題的意見》第69條的規定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。依《合同法》第52條規定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時，該合同才為無效。
(二)惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同
所謂惡意串通，是指當事人為實現某種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同，司法實踐中並不少見，主要有債務人為規避強制執行，而與相對方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈與合同等;企業高管或控股股東利用關聯企業交易損害公司利益的情形;債務人與債權人惡意串通騙取保證等情形。
惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規定的一般的絕對無效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規定，將雙方當事人因該合同所取得的財產，收歸國有或者返還集體或者個人。
1.債務人為躲避執行，通過關聯企業轉移資產相關轉讓合同應認定為無效
案例：指導案例33號：**嘉吉國際公司訴**金石制油有限公司等確認合同無效糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過2014年12月18日發布)
裁判要旨：
(1)債務人將主要財產以明顯不合理低價轉讓給其關聯公司，關聯公司在明知債務人欠債的情況下，未實際支付對價的，可以認定債務人與其關聯公司惡意串通、損害債權人利益，與此相關的財產轉讓合同應當認定為無效。
(2)所涉合同被認定無效後的法律後果
對於無效合同的處理，人民法院一般應當根據合同法第五十八條「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任」的規定，判令取得財產的一方返還財產。合同法第五十九條規定：「當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」該條規定應當適用於能夠確定第三人為財產所有權人的情況。本案中，**公司對**金石公司享有普通債權，本案所涉財產系**金石公司的財產，並非**公司的財產，因此只能判令將系爭財產返還給**金石公司，而不能直接判令返還給**公司。
《合同法》第五十九條規定適用於第三人為財產所有權人的情形，在債權人對債務人享有普通債權的情況下，應當根據《合同法》第五十八條的規定，判令因無效合同取得的財產返還給原財產所有人，而不能根據第五十九條規定直接判令債務人的關聯公司因「惡意串通，損害第三人利益」的合同而取得的債務人的財產返還給債權人。
2.企業高管或控股股東利用關聯企業交易損害公司利益，相關合同應當認定無效

D. 如何處理騙取中標的行為法律有嚴格的規定嗎

項目履行過程中發現承包人存在騙取中標行為還是哪種呢
第一種情況是是還沒履行情況下的
《招標投標法》第三十三條規定，投標人不得以低於成本的報價競標，也不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標。那麼，什麼樣的方式屬於「以其他方式弄虛作假」？《招標投標法實施條例》第四十二條對此進行明確，使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標的，屬於招標投標法第三十三條規定的以他人名義投標。投標人有下列情形之一的，屬於招標投標法第三十三條規定的以其他方式弄虛作假的行為：

（一）使用偽造、變造的許可證件；
（二）提供虛假的財務狀況或者業績；
（三）提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明；（四）提供虛假的信用狀況；
（五）其他弄虛作假的行為。

值得注意的是，2019年12月新發布的《招標投標法》修訂草案（初稿）對第三十三條（草案中修訂為第三十九條）中「投標人不得以低於成本的報價競標」擬調整為「投標人不得以可能影響合同履行的異常低價競標」。
第二種情況是履行中發現的

比如某工程已經快完工了，卻發現承包人是通過偽造業績騙取中標的，該如何處理？該事件涉及到幾個法律關系，需要逐個解答。
一、合同效力
因該承包人屬於通過偽造業績騙取中標，因此中標無效，合同無效，法理依據：《招標投標法實施條例》第68條、82條、《合同法》第51條。
二、騙取中標的行政責任
騙取中標的行政處罰有以下幾種：
1、罰款；
2、沒收違法所得；
3、取消依法必須招標項目的投標資格一至三 年；
4、吊銷營業執照；
《招標投標法》第五十四條：投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標的，中標無效，給招標人造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
依法必須進行招標的項目的投標人有前款所列行為尚未構成犯罪的，處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處單位罰款數額百分之五以上百分之十以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，取消其一年至三年內參加依法必須進行招標的項目的投標資格並予以公告，直至由工商行政管理機關吊銷營業執照。
《招標投標法實施條例》第六十八條：投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標的，中標無效；構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依照招標投標法第五十四條的規定處罰。依法必須進行招標的項目的投標人未中標的，對單位的罰款金額按照招標項目合同金額依照招標投標法規定的比例計算。
投標人有下列行為之一的，屬於招標投標法第五十四條規定的情節嚴重行為，由有關行政監督部門取消其1年至3年內參加依法必須進行招標的項目的投標資格：
（一）偽造、變造資格、資質證書或者其他許可證件騙取中標；
（二）3年內2次以上使用他人名義投標；
（三）弄虛作假騙取中標給招標人造成直接經濟損失30萬元以上；
（四）其他弄虛作假騙取中標情節嚴重的行為。
投標人自本條第二款規定的處罰執行期限屆滿之日起3年內又有該款所列違法行為之一的，或者弄虛作假騙取中標情節特別嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。
三、騙取中標的民事法律責任
投標人弄虛作假的行為給招標人造成損失的，依照《招標投標法》第五十四條，應當承擔賠償責任。一般說來，投標人的賠償責任應當限於財產損失，而不包括精神損害。
另外，投標人的賠償范圍既包括直接損失也包括間接損失。騙取中標引起的損害賠償的范圍不受「合理預見規則」的限制。
在本案中，招標人可能會有何種損失呢？比如說第二中標候選人的投標報價與騙取中標的合同價相差500萬，則從某種程序上講，招標人間接損失500萬元。
四、騙取中標的刑事責任
如果騙取中標行為構成犯罪的，依法追究刑事責任，比如偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
五、合同價款結算
合同價款結算應當把握以下原則：
1、合同無效，但不影響合同爭議條款的法律效力
對於已經施工的部分，應當依照合同約定予以驗收，對質量驗收存在爭議的，依照合同爭議條款約定處理。
2、合同無效，不影響 經驗收合格的已完工程價款支付
法理：如果發包人不如約支付已完合格工程的工程款，構成不當得利。
3、承包人的利潤應當予以沒收或收繳
法理：承包人的利潤屬於不得當利，應當由行政監督部門沒收或者由法院收繳。
需要說明的是：《最高院審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條僅規定了三種情形下由法院收繳，
A:承包人非法轉包、
B:違法分包建設工程;
C:沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同
這一規定只是特別強調了在發生上述三種無效合同情形時，應當適用收繳違法所得的規定，並沒有也不應該排除其他無效情形適用收繳違法所得的規定。比如《合同法》第59條規定：「當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」因此，既要對承包人勞務、建材等投入給予合理補償，同時也不能使其因簽訂無效合同而獲得經濟利益。
六、未完工工程的處理
合同無效了，但項目還未完工，對於未完工工程，發包人該如何辦呢？
對於該問題，有兩種意見：
第一種意見認為：合同尚未履行的(包括尚未開始履行和尚未履行完畢兩種情形)不得再進行履行。
理由：《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任
有學者認為，合同法第五十八條體現了兩個原則：一是「無效合同的不得履行性」;二是「無效合同的過錯賠償性」。所謂「無效合同的不得履行性」是指：合同簽訂後，合同尚未履行的(包括尚未開始履行和尚未履行完畢兩種情形)不得再進行履行。因履行無效合同而要求相互返還的規定也正是適用這一原則的具體體現——返還財產的目的就是使無效合同的雙方當事人的財產關系恢復到合同訂立前的狀態;而折價補償是在合同已經履行，不能適用返還財產規定時的替代方法。折價補償的本意仍然是為了使雙方的財產關系盡可能恢復到訂立合同之前的狀況，而不是為了使合同得到全面履行。
第二種意見：繼續履行直至工程竣工驗收。
持這種意見的人認為：繼續履行有利於減少爭議，有利於項目目標的實現。
對於合同無效，是否繼續履行的問題，應當區分以下幾種情況
一、依法必須招標的項目
如果騙取中標的項目屬於依法必須招標的項目，則不應當再繼續履行。因不再履行，需要重新招標或者其他方式選定施工單位以及由此造成的損失，由發包人向騙取中標的施工單位索賠。
二、非依法必須招標的項目
如果騙取中標項目屬於非依法必須招標的項目，則發包人有權根據項目的實際情況自願決定是否繼續履行合同。

E. 勞動合同法第58條怎麼理解

是關於勞務派遣單位、被派遣單位以及被派遣勞動者在訂立勞動合同方面權利義務的規定。

F. 合同法58條在民法典哪條

法律分析：合同法的五十八條在《中華人民共和國民法典》的一百五十七條。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返 還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

G. 合同中選擇了已失效的法律

如果選擇了已失效的法律，合同會被自動認定為無效合同並不具有法律效應。
合同種類一般分為：有效合同、無效合同、可撤銷合同和效力待定合同幾大類，而其中的無效合同則是指從合同成立之日起自始無效，因此也就不存在合同應盡義務。
《合同法》關於合同無效的法律後果作了規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國合同法》第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。《中華人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。