薅羊毛經濟法
① 薅羊毛金額多少算犯法
薅羊毛金額2000元以上可能犯法,構成刑法上的詐騙罪。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。【法律依據】:《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙罪詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
② 薅羊毛違法嗎
一般情況下,薅羊毛是沒有什麼問題的,因為是平台推出的規則,不過,如果大規模地利用平台的漏洞來獲取利益,那就可能會涉及到法律問題,是違法的。利用平台漏洞「薅羊毛」的大致有二種:一個是一些普通的用戶,只是偶爾撿一撿漏洞。一個是明知是漏洞卻依舊多次「薅羊毛」的「羊毛黨」。
③ 從法律的角度看,薅羊毛的這種行為是否合法
這個問題需要分角度去分析,從合理的渠道去購買的,就不算違法,為什麼這么說呢,商品的價格是商家自己設置的,不管商家出於何種原因,既然設定這個了價格,那麼消費者按照這個價格去購買商品就是沒有錯誤的,當然是如果是去鑽軟體的漏洞或者利用其它不法的手段去薅羊毛的,就是違法的行為,可以去薅羊毛,在很多時候商家是會降低的利潤甚至不惜去賠錢,為的就是將自己的產品推廣出去,那麼商品的售賣價格與真實價值嚴重不相符也是一種可以理解的,畢竟抓取消費者的心才能夠讓消費者去購買其它產品,這種情況下的羊毛是完全可以薅的。
所以不管對於薅羊毛這件事情,消費者應該要理性,不該做的事情千萬不要去做。
④ 上海90後薅羊毛獲利45萬被批捕,在法律上是如何規定薅羊毛的
在法律上認為這種薅羊毛的方式是違法的
法律專家此前解讀認為,優惠券BUG案件法律實踐中,通常涉及不當得利、破壞計算機信息系統罪、盜竊罪、侵害知識產權罪等,應具體情況具體分析。專家們指出,通常來看,少量“薅羊毛”行為一般不構成犯罪,所得屬於不當得利,應及時予以返還。若是在事實公布後還繼續“薅”的,就可能會有盜竊罪等罪名之嫌,且“薅羊毛”並非法不責眾。
⑤ 薅羊毛的法律邊界在哪裡法律是如何認定的
薅羊毛是有可能會違法,特別是利用一些平台的漏洞而薅了價值很高的產品或是金錢,就有可能要承擔法律責任。
對於普通用戶和“羊毛黨”,其法律責任應根據獲利程度的不同區別對待。情節輕微尚不構成刑事犯罪的,依據民法關於無效民事行為和不當得利的規定處理;情節嚴重或者數額巨大的則可能觸犯刑法,涉嫌刑事犯罪。
(5)薅羊毛經濟法擴展閱讀:
薅(hāo)羊毛是指以年輕人為主的群體對銀行等金融機構及各類商家開展的一些優惠活動產生了濃厚興趣,並專門搜集這些優惠信息,在網路和朋友圈中傳播的行為。
其最初來源於春晚小品中白雲大媽“薅羊毛織毛衣”,經過發展後定義越來越廣泛,已經跨出了金融行業的界定,滲透到各個領域。
事實上,薅羊毛這個詞並非天生和P2P聯系在一起。根據網路解釋,薅羊毛的群體多以80後人群為主,對銀行等金融機構以及各類商家開展的一些優惠活動引發興趣,從而獲得優惠乃至金錢上的回報,也被認為是理財族慣用的手法之一。
⑥ 薅羊毛金額多少算犯法
薅羊毛金額2000元以上算犯法。「羊毛黨」是指那些專門針對互聯網公司的優惠營銷活動,以低成本甚至零成本換取高額獎勵的人。凡是存在用戶補貼、優惠券、新老用戶獎勵等等推廣燒錢的互聯網金融領域,都有「羊毛黨」的身影。
「羊毛黨」分為兩種,一種是用自己賬號虛擬定位刷紅包,另一種是注冊登錄上百個賬號虛擬定位進行大規模刷單。兩者在行為性質上是一樣的,都涉嫌詐騙,但數量和程度上有所區別,前者利用自己的信息,規模小;而後者使用虛假信息,大規模刷單。
兩者在定性上有區別,前者行為一般而言應由治安管理處罰法調整,後者行為則可能涉嫌犯罪。如果「羊毛黨」用自己賬號虛擬定位刷紅包,雖有虛擬定位刷紅包行為,但這仍是對自己的身份信息的使用,對於這種行為,治安管理處罰法第49條規定,盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款。
(6)薅羊毛經濟法擴展閱讀:
《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》
一、根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定,詐騙公私財物數額較大的,構成詐騙罪。
個人詐騙公私財物2千元以上的,屬於「數額較大」;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬於「數額巨大」。
個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬於詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪「情節特別嚴重」的一個重要內容,但不是唯一情節。
⑦ 「薅羊毛」的合法界限究竟在哪裡
一、「薅羊毛」行為的性質
什麼是「薅羊毛」行為?《法官解讀「薅羊毛」背後的法律點》一文中,北京市朝陽區人民法院民二庭副庭長趙鑫將「薅羊毛」行為定義為,「由專門搜集各類商家優惠信息的人,將優惠信息在網路和朋友圈中廣為傳播,接收優惠信息的人按照商家的優惠政策下單交易且得到實惠的行為。」
(二)區分意義
是否具有主觀惡意的「薅羊毛」行為法律評價自然不同,對於不具有主觀惡意的「薅羊毛」行為法律不作禁止規定,屬於民法自治,由市場進行自由交易行為。而對於具有主觀惡意的「薅羊毛」行為,法律為了保障公平交易秩序及對市場交易行為的鼓勵,需要對於這種行為加以規制。
(三)區分標准
二者的區分界限在於是否存在主觀惡意,即行為人是否明知平台或者店鋪出現紕漏。那麼如何區分善惡意的「薅羊毛」行為呢?對此,可以採用「理性人標准」,對此,葉金強在《私法中理性人標准之構建》一文中表述道,「完成理性人建構及場景重構之後,接下來的工作則是由法官運用其自己的認知能力,就具有特定認知圖式和行動能力的理性人在相應的場景下,會如何行動或形成什麼樣的認識作出推斷,進而和當事人的行為和認識進行比較評價。」
總之,羊毛不是你想薅就可以薅,有些可以薅出福利,有些可能薅出犯罪,因此切不可為了蠅頭小利讓自己身陷囹圄。
⑧ 關於「薅羊毛」的合法界限,專家是如何解讀的
「薅羊毛」的合法界限,並沒有明確規定。事實上,這種灰色經濟行為是可以被大眾接受的。
最後,構建合理高效的平台電子商務信用監管治理機制,加強平台電子商務與政府的互動,強化信用監管各主體的合理性,無疑將促進電子商務平台的規范化、合規化, 推進電子商務誠信體系建設,營造良好電子商務發展環境,進而推動電子商務高質量發展建設開放型經濟具有重要意義
⑨ 薅羊毛多少算犯法
法律分析:薅羊毛金額達到2000元以上犯法,在現實社會中有很多人比較熱衷於薅羊毛,現在有很多的平台出現漏洞的情況,通過薅羊毛的方式就可以不花錢或者少花錢買到自己想要的東西,對於普通用戶和「羊毛黨」,其法律責任應根據獲利程度的不同區別對待。情節輕微尚不構成刑事犯罪的,依據我國相關法律法規規定關於無效民事行為和不當得利的規定處理;情節嚴重或者數額巨大的則可能觸犯刑法,涉嫌刑事犯罪。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百二十二條 因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。
⑩ 薅羊毛犯法嗎怎樣算違法
薅羊毛是否犯法需要根據實際情況判定,惡意獲取商家優惠套取現金利潤,可能會涉及詐騙罪。
薅羊毛是由專門搜集各類商家優惠信息的人,將優惠信息在網路和朋友圈中廣為傳播,接收優惠信息的人按照商家的優惠政策下單交易且得到實惠的行為。此種行為一般是合法的行為,如果按照商家的優惠規則,合理善意地獲取優惠,就屬於正常的交易行為。
薅羊毛行為涉及利用提供優惠的商家的系統漏洞,惡意獲取商家優惠套取現金利潤的,那麼可能涉及詐騙罪等罪名。此種交易類型是不正常的交易,是惡意的,違反公平交易的原則,所獲得的利潤是非法的,這樣的行為會給提供優惠的商家造成巨大的損失,所以不能按照正常的「薅羊毛」行為來判斷。對於具有主觀惡意的「薅羊毛」行為,法律為了保障公平交易秩序及對市場交易行為的鼓勵,需要對於這種行為加以規制。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百二十二條 因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國刑法》
第二百八十七條 【利用計算機實施犯罪的提示性規定】利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的,依照本法有關規定定罪處罰。第二百八十七條之一 【非法利用信息網路罪】利用信息網路實施下列行為之一,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金:
(一)設立用於實施詐騙、傳授犯罪方法、製作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的;
(二)發布有關製作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;
(三)為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息的。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。