合同法117條

1. 《中華人民共和國合同法》（第107-122條）具體內容是什麼

《中華人民共和國合同法》第107-122條具體內容是屬於違約責任，具體內容列舉如下：

第107條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第108條：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第109條：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

第110條：當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或者事實上不能履行；債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；債權人在合理期限內未要求履行。

第111條：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

第112條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

第113條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

第114條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

第115條：當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第116條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

第117條：因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

第118條：當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。

第119條：當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。

第120條：當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

第121條：當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

第122條：因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

(1)合同法117條擴展閱讀：

一、1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》，共計第二十三章四百二十八條。在我國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。

二、《中華人民共和國合同法》的全部內容包括：一般規定、合同的訂立、合同的效力、合同的履行、變更和轉讓、權利義務終止、違約責任、其他規定、買賣合同、供用電合同、贈與合同以及附則。

三、《中華人民共和國合同法》訂立原則：

1.合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2.當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預。

3.事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4.當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5.當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

2. 合同法117條司法解釋

法律分析：是關於明確由於不可抗力造成損害的責任承擔問題，因為不可抗力而造成的損害，可以部分或者全部免除行為人的責任，但如果行為人是遲延履行合同義務而導致發生不可抗力造成損害的，行為人不能免除任何責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百九十條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。

當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。

3. 合同通知解除的行使要求是什麼

您好，對於您提出的問題，我的解答是, 合同通知解除的行使條件是什麼(一)約定情形《合同法》第93條第2款規定：「當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。這是通知解除的約定情形。(二)法定情形《合同法》第94條規定：有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能實現合同目的;(2)在履行期限屆滿之前，當事人方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(3)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;(4)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同;(5)法律規定的其他情形。①因不可抗力致使不能實現合同目的《合同法》第117條第2款規定：「本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。」不可抗力是阻卻違約責任的法定事由，但發生不可抗力的時候，並不一定就發生法定解除權。這要視不可抗力對合同履行的影響程度而定。只有不可抗力的發生影響到合同目的實現時，才發生合同解除權。②在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(預期違約)，所謂明確表示不履行主要債務，即指當事人一方在訂立合同以後以明示的方式拒絕履行合同的主要義務，通常人們稱此種行為為「撕毀合同」。當然，如果當事人只是明確表示不履行次要的義務，尚不能成立對方當事人的解除權。所謂以自己的行為表明不履行主要債務，是指當事人一方的行為已經表明他不可能履行合同上的主要義務，例如當事人負有交付特定物的義務，但在合同成立以後，他卻把特定物出賣於第三人，並且第三人已經取得該特定物的所有權;當事人負有在特定時間內提供勞務的義務，而在此期間他卻外出旅遊;當事人負有在約定的時間交付產品的義務，而在此前他根本沒有作生產的安排等。在此情形，為了保護對方當事人的利益，《合同法》規定了對方當事人的解除權，使對方當事人可以解脫合同的約束，以尋求其他的方式來實現自己的利益。③當事人遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。所謂「主要義務」指合同關系所固有、必備，並用以決定合同基本類型的基本義務，如買賣合同中賣方交付並轉移標的物所有權的義務，以及買方支付價款的義務均屬之。遲延履行主要債務，會導致當事人訂立合同所期望的經濟利益不能實現，或者說主要合同意圖不能實現。在此情況下，當事人經過催告程序即可解除合同。合同法規定當事人遲延履行主債務時，對方當事人必須經過催告程序，才可以解除合同。這就照顧了當事人雙方的利益，比較公平。④當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。遲延履行是否嚴重應考慮時間對合同目的的重要性。如果時間因素對合同目的之實現至關重要，則違反規定的交貨期限將導致合同目的落空，應允許解除合同，否則應採取其它補救措施而不能解除合同。在確定遲延履行是否嚴重時，還應考慮到遲延時間的長短以及因遲延履行給受害人造成的實際損失等問題。如果因債務人遲延履行時間過長，市場行性發生重大變化，繼續履行不僅對債權人無任何利益，反而會使其蒙受重大損失，在此情況下，應允許解除合同。不過，如果遲延時間很短，市場行情在履行期到來時已發生變化，債權人的不利益非遲延造成，則債權人無解除合同的權利。其他違約行為主要指如下情形：A、完全不履行。是指債務人拒絕履行合同規定的合部義務。完全不履行是一種較為嚴重的違約行為，可以直接賦予債權人解除合同的權利。換言之，如果一方無正當理由完全不履行合同，則表明該當事人具有完全不受該合同約束的故意，合同對於他來說已形同虛設。故此，另一方當事人應有權在要求其繼續履行和解除合同之間作出選擇。當債權人選擇解除合同時，合同對雙方不再有拘束力。B、不適當履行。即質量有瑕疵的履行，亦稱瑕疵給付。如果瑕疵並不嚴重，一般採取降價、修補或其他辦法予以補救，只有在瑕疵嚴重的情況下才可以解除合同。C、部分履行。是指債務人僅履行部分合同義務。因債務人可以補足履行不足的部分，所以在部分履行情況下，應限定合同的解除。一般來說，除非債權人能夠證明部分履行將構成根本違約，導致合同目的不能實現，否則不能解除合同。在確定部分履行是否構成根本違約時，應考慮兩個因素：一是違約部分的價款、金額或服務與整個合同價金或服務之間的比例。譬如，出賣人應交付1000斤蘋果，卻只交付100斤，未交付部分的量很大，應構成根本違約。二是違約部分與合同目標實現的關系。如出賣人部分履行未給買受人造成重大損害，則不構成根本違約。但是，違約若直接妨礙合同目標的實現，即使違約部分價值不大，也應認為已構成根本違約。如在成套設備買賣中，某一部件或配件的減少，可能導致整個機器設備難以運轉。在此情況下，對方當事人有權解除合同。

4. 疫情屬於不可抗力因素嗎

依據我國相關法律的規定，疫情是屬於不可抗力因素，新型冠狀病毒疫情具有不能預見、不能避免並不能克服等的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。

《民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。

不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

我國民法總則180條及我國合同法第117條規定：「不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。」即不可抗力是合同訂立後發生的，當事人訂立合同時不能預見的，且不能避免和不能克服的導致合同不能履行或不能按期履行的客觀現象。不能預見是指當事人無法知道事件是否發生、何時何地發生、發生的情況如何；不能避免是指無論當事人採取什麼措施，或已盡最大努力也不能防止或避免事件的發生；不能克服是指以當事人自身的能力和條件無法戰勝這種客觀力量；客觀情況是指在當事人意識之外，不依賴主觀意識而存在的客觀事物。不可抗力主要包括自然災害、政府行為、社會異常事件等。

本次疫情的爆發不但一般人，即使醫學專業人員也無法預見，加之後續緊急採取了多項交通管控等行政措施，應符合無法預見、不能避免、不能克服的條件。

5. 合同117條不可抗力

《合同法》第一百一十七條規定不可抗力的概念和影響，2021年1月1日《民法典》生效，由《民法典》第一百八十條和第五百九十條共同規定不可抗力。不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十條
因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
第五百九十條
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。

6. 合同法第117條修訂了哪些法律

合同法117條之規定即我國現行《民法典》第一百八十條和第五百九十條中，關於不可抗力的規定。依據該法律的相關規定那個給，不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況；當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任，法律另有規定除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。第五百九十條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。

7. 合同法117條對二房東有效嗎

合同法117條是關於不可抗力的表述，是對合同違約的免責事由。應該對二房東是有效的。但如果二房東沒有經過房主的允許將房屋轉租的話，會導致租房合同無效。

8. 不可抗力和意外事件的區別

法律分析：1、兩者的范圍程度不同。不可抗力是指那些人力不可預見,或即使預見也無法避免的重大自然災害或社會變故,比如大地震、颶風、戰爭、政變等。不可抗力具有范圍廣、程度重大等特點,它與人本身的活動沒有任何聯系;而意外事件則是指當事人難以預料的偶發事件,如突生疾患、交通事故、遭遇劫匪等。意外事件具有對象的特定性和後果的不確定性等特點,它與人的業務活動具有密切的聯系;

2、兩者的可抗拒性不同。不可抗力事件的發生具有不以人的意志為轉移的必然性,在事件發生的區域內具有普遍性、廣泛性和不可克服性,當事人的預見能力對事件發生本身不能產生任何實質性影響。即不可抗力具有人的意志的不可抗拒性,無論人能否預見,其發生都是必然的。不可抗力事件的發生與人的不能預見事實上並沒有必然的聯系,不可抗力事件的發生是人力所不能避免、不可抗拒和克服的;而意外事件則具有當事人難以預見,事件發生出乎其預料的偶然性的特點,意外事件不具有普遍性,它只對遭遇事件的當事人產生影響;即意外事件是完全出乎人的意料之外發生的,它是指在當事人已經盡到合理的謹慎和注意的情形下,仍然發生了事先難以預料的事件。意外事件由於具有偶發性,它與人的不能預見存在著必然的聯系。而如果人能夠預見,則就不能構成意外事件,由意外事件所可能引發的後果也是能夠因為人的預防和努力而得以避免和克服的;

3、兩者的法律性質不同。不可抗力是為國際慣例和各國合同法所明確的法定免責事由,而意外事件則不是。

比如根據我國《民法通則》第107條之規定:「因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔民事責任,法律另有規定的除外」。我國《合同法》第117條第1款規定:「因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或全部免除責任,但法律另有規定的除外」。可見,不可抗力乃是法定的免責事由。但是,不可抗力並不是意味著當事人可以推脫一切義務和責任,相反,當事人應當要在法律規定的條件下,履行告知等義務。根據我國《合同法》的規定,首先,如果「當事人遲延履行後發生不可抗力的,不能免除責任」(《合同法》第117條第1款);此外,根據《合同法》第118條的規定:「當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明」。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。

不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。