合同法管轄地

⑴ 合同糾紛案件如何確定管轄法院

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協議選擇。

法律規定：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

(1)合同法管轄地擴展閱讀：

因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

民事訴訟法第二十五條規定的書面合同中的協議，是指合同中的協議管轄條款或者訴訟前達成的選擇管轄的協議。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

⑵ 勞動合同管轄地是如何規定的

法律分析：勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。

法律依據：《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》

(一)》第八條規定：勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。

《中華人民共和國勞動合同法》

第三條 訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自願、協商一致、誠實信用的原則。依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應當履行勞動合同約定的義務。

第十條 建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關系自用工之日起建立。

第三十六條 用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。

⑶ 合同法規定的訴訟地是一定在甲方所在地嗎

合同訴訟地不是必須要在甲方所在地。當事人可以訂立書面協議，選擇甲方所在地、乙方所在地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，並不是只能選擇到甲方所在地的法院起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十三條
下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

⑷ 定做加工合同糾紛管轄地

法律分析：定作合同在合同法中的法定名稱為承攬合同，適用《民事訴訟法》規定的管轄范圍，有約定的按約定，沒有約定的，可由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，承攬合同法定的合同履行地為加工行為地。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

⑸ 合同條文中涉及糾紛的，法院所在地在合同中如何選擇，甲方還是乙方有什麼區別

合同條文中可以約定甲方或乙方，如果甲方和乙方都在同一地區，則影響不大。如果雙方距離很遠，則一旦出現糾紛，則需要根據合同約定的管轄地來定起訴的法院。因此，一般是就近原則，但是對於一些格式合同，則不一定能改變管轄。同時，合同還有部分是屬於專屬管轄，如果違反則合同約定也是無效的。
法律分析
根據法律的相關規定，如果是因合同糾紛提起的訴訟，一般是可以選擇被告地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地很多的，都可以做為合同履行地進行選擇。如果是因合同或者其他財產權益糾紛提起的訴訟，則還可以書面協議選擇如下地點，比如被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但是有一點需要注意的是，約定管轄的法院是不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。那麼專屬管轄是什麼呢，法律規定，一類是因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；一類是因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；還有一類是因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。因此合同條文中可以約定甲方或乙方，如果甲方和乙方都在同一地區，則影響不大。如果雙方距離很遠，則一旦出現糾紛，則需要根據合同約定的管轄地來定起訴的法院。因此，一般是就近原則，但是對於一些格式合同，則不一定能改變管轄。同時，合同還有部分是屬於專屬管轄，如果違反則合同約定也是無效的。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。