朝鮮經濟法

A. 在法律體系還沒建立起來之前，先輩們都是怎麼保護自己的

那當然在法律體系沒有建立之前要想保護好自己只能憑借自己的努力自己的。個人能力。體力。來保護自己。習武強身。這是古代保護自己的唯一方法。

B. 金勛律師是朝鮮族嗎

金勛律師是朝鮮族。

金勛，錦天城律師事務所高級合夥人。日本北海道大學商法博士。曾是延邊大學法律系教師、日本學術振興會（知識產權）研究員。

人物經歷

1994-09-01至1998-07-01 吉林大學 經濟法 本科學士

1998-09-01至2001-07-01 吉林大學 公司法 研究生碩士

2003-04-01至2005-03-01 日本北海道大學 商法 碩士

2005-04-01至2008-03-01 日本北海道大學 商法 博士

2008年於華東政法大學教書。

2019年，參加國內首檔律政職場觀察類真人秀《令人心動的offer第一季》，擔任帶教律師。

6月25日－6月30日，由環球網與韓國駐華使館共同組織的首屆中國互聯網「意見領袖」訪韓代表團抵達韓國，與韓國外交通商部國立外交院的外交安保研究所、海外文化宣傳院、中日韓秘書處等部門就諸多敏感問題進行了溝通討論。金勛作為一個精通韓語且曾在多家在華韓企工作的中國朝鮮族，他比其他訪韓代表團團員更加了解韓國。

C. 經濟法案例

ff

D. 國際經濟法的對外經濟

源遠流長的中國對外經濟交往及其法理原則
中國的對外經濟交往，可以大體劃分為三個階段：
1．古代中國時期，即奴隸社會後期和封建社會時期，約相當於公元前四、五世紀至公元1840年；
2．半殖民地半封建中國時期，約相當於公元1840年至1949年；
3．社會主義新中國時期，即公元1949年以後。
一、古代中國的對外經濟交往及其法理內涵
（一）古代中國對外經濟交往簡況
夏朝時期，各個部落聯盟之間就時常開展跨越聯盟疆界的貿易。商朝時期，商品交換關系有了進一步的發展，並且開始使用原始形態的貨幣。到了周朝，實行「朝貢貿易」。春秋戰國時期，開始出現同海外歐洲國家之間的貿易往業，明顯的標志是：早在公元前四五世紀之間，中國的絲綢就已開始輾轉遠銷希臘等地。
秦朝時中國與印度支那半島、朝鮮半島兩個半島廣大地區的經濟貿易往來是相當密切的。
漢朝對外經濟交往也日益發達，開拓了 「絲綢之路」，又辟海市。經過隋朝進入唐朝，全國重新統一安定，對外經濟文化交往也空前興旺發達。
宋朝時期，政府側重於在南方發展海上國際貿易。元朝建立陸上國際商道暢通無阻，海上貿易也有新的發展。
明代初期，多沿襲元朝，且又有重大發展，如鄭和下西洋。明代中葉以後，關閉口岸，停止對外貿易，實行「鎖國」政策。清朝則變本加厲實行「海禁」，雖一度解禁開港，但對外來商人一律嚴加限制。
（二）古代中國對外經濟交往的法理內涵
第一，古代中國開展對外經濟交往，是國內生產力發展的結果，也是生產力進一步發展所必需。
第二，古代中國的對外經濟交往，其主要動因植根於社會生產力的發展。秦漢以來，兩千多年的對外經濟交往史上，雖然經歷了許多曲折和起落，但總的來說，積極開展對外經濟交是主流。
第三，在古代中國長期的對外經濟交往中，基本上體現了自主自願和平等互利的法理原則。
第四，古代中國的對外經濟交往由於歷史的和階級的局限，其規模和意義都難以與近現代的對外經濟交往相提並論。
二、半殖民地半封建中國的對外經濟交往及其「法理」內涵
（一）半殖民地半封建中國對外經濟交往簡況
繼1840年英國侵華的鴉片戰爭之後，殖民主義、帝國主義列強又發動了多次侵華戰爭。用戰爭暴力打敗中國，強迫中國訂立了許多不平等條約，攫取了各種政治、經濟特權，嚴重破壞了中國的政治主權和經濟主權，形成了中國對外經濟交往中的惡性循環。
（二）強加於半殖民地半封建中國對外經濟交往的「法理」
在這個時期里，由於中國的政治主權和經濟主權受到嚴重破壞，中國的對外經濟交往始終貫穿著兩條線索：第一，中國對外經濟交往中，往往處在非自願、被強迫的地位，受制於人，聽命於人。第二，中國總是遭到不平等的屈辱，忍受不等價的交換。弱肉強食的原則，不僅被列強推崇為「文明」國家的正當行為准則，而且通過國際不平等條約的締結和簽訂，取得了國際法上的合法地位和約束力。
三、社會主義新中國的對外經濟交往及其法理原則
（一）獨立自主精神的堅持
與平等互利原則的貫徹
獨立自主和平等互利，乃是新中國在對外經濟交往中一貫堅持的最基本的法理原則和行為規范，也是中國對外經濟交往健康發展的兩大基石。它由國家的根本正式加以肯定和固定，上升為具有法律拘束力和基本行為規范。
（二）閉關自守意識的終結與對外開放觀念的更新
半殖民地時期中國長期遭受的歷史屈辱，本世紀五六十年代帝國主義所強加於中國的經濟封鎖，以及霸權主義背信棄義對中國所造成的經濟破壞，都激發了和增強了中國人民獨立自主、自力更生、奮發圖強的意識。但是，在中國特定的歷史條件下，也產生了對於獨立自主、自力更生的片面認識和錯誤理解。對外經濟交往受到重大的消極影響，使中國的社會主義經濟建設失去了調動國外積極因素的良機，拉大了與先進國家經濟發展水平的差距。
黨的第十一屆三中全會，作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的戰略決策，這是新中國建國以來具有深遠歷史意義的偉大轉折，使源遠流長的中國對外經濟交往，開始進入一個嶄新的、更加自覺、更加成熟的歷史發展階段。
1993年，中國憲法正式規定：「國家實行社會主義市場經濟」；黨的第十四屆三中全會針對在中國建立社會主義市場經濟體制問題，提出了綱領性的文件，大大加強了對外開放的力度、廣度和深度。
第五節 貫徹對外開放基本國策與學習國際經濟法
一、中國實行經濟上對外開放國策的主要根據
它是在總結該國多年實踐經驗以及參考國際實踐經驗的基礎上提出來的。中國在實現「四化」過程中不應該、也不可能孤立於國際社會之外。中國應積極參加和利用國際分工，實行平等互利的國際交換，大力發展開放型經濟，使國內經濟與國際經濟實現互接互補。
因此，中國在進行社會主義建設的過程中，一定要學會充分利用國內和國外兩種資源，開拓國內和國外兩個市場，學會組織國內建設和發展對外經濟交往兩套本領。
二、深入學習國際經濟法對貫徹上述基該國策的重大作用
其主要意義，可大體歸納為：
第一，依法辦事：世界各國經濟交往日益頻繁，十分需要藉助於國際經濟法的統一行為規范加以指導、調整和約束。中國應積極參加國際經濟交往，對於這種法律規范的現狀和發展趨向，需深入了解，自覺地「依法辦事」，避免因無知或誤解引起無謂的糾紛，造成不應有的損失。
第二，完善立法：廣泛深入地了解上述規范和慣例的有關內容，使中國涉外經濟法的立法、司法和行政執法工作有所借鑒，為社會主義市場經濟提供法律規范和日益完善的法制保障。
第三，以法護權：要熟悉國際經濟法的有關規定，和有關國家的涉外經濟法的有關知識，在「國際官司」中，運用法律手段來維護中國的應有權益。
第四，據法仗義：建立新的國際經濟秩序要以國際經濟法作為一種手段，按照公平合理和平等互利的原則，為全世界眾多弱小民族仗義執言和爭得公道，促進國際經濟秩序的新舊更替。
第五，發展法學：立足於該國的實際，以該國利益為核心，重點研究該國對外經濟交往中產生的法律問題，作出符合其該國權益的分析和論證。逐步創立起以馬克思主義為指導的，具有中國特色的國際經濟法學科體系。

E. 求司法考試教材電子版的。

我是11年過的司法。首先告訴我你有法律基礎嗎？是法律專業在讀或者不是？如果是有基礎，我建議你直接到網上下載講義和音頻，比如網路「刑法 MP3」就可以搜到刑法的。對照著講義聽音頻就可以，而且一個學科可以反復聽或者多聽幾個名師。最後留一個月或半個月做真題就可以了. 如果沒有法律基礎，建議先借一套本科法學教材自學，或者直接看三大本，然後具備一定基礎之後，接下來還是像前面說的，講義和音頻！ 不要買什麼其他書或者參加培訓班之類的。浪費。
我就是聽講義和音頻，其他一律不看，貪多嚼不爛的道理你應該懂。刑法推薦韓友誼（極力推薦），民法李建偉、丁紹寬，刑訴陳少文（極力推薦），行政趙鵬、徐金貴，國際法楊帆，經濟法公司法張海峽（極力推薦）、肖釗，民訴是一女老師也不太記得了，好像是楊秀清，法理法制史是葉小川。 推薦了的是講得好比較有印象的，但事實上因為時間足夠，你還可以聽其他老師的，撿漏補缺，也很有借鑒意義。 先聽民刑，法理法制史分值比較少的可以放最後聽。

F. 2022年司法考試的報考條件

2022年司法考試的報考條件為：中國國籍，擁護我國憲法和法律，具有完全民事行為能力，本科及以上學歷，具有良好的政治業務能力和道德品行。

1、具有中華人民共和國國籍；

2、擁護中華人民共和國憲法，享有選舉權和被選舉權；

3、具有良好的政治、業務素質和道德品行；

4、具有完全民事行為能力；

5、具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位，全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位，全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。

《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施前已取得學籍（考籍）或者已取得相應學歷的高等學校法學類專業本科及以上學歷畢業生，或者高等學校非法學類專業本科及以上學歷畢業生並具有法律專業知識的，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。

為鞏固和拓展脫貧攻堅成果，貫徹落實黨中央、國務院關於過渡期內保持主要幫扶政策總體穩定的政策要求，2021年繼續實施國家統一法律職業資格考試放寬政策（2021-2025年），報名人員戶籍在放寬條件地方的，可以將報名學歷條件放寬為高等學校本科畢業。

普通高等學校、軍隊院校2022年全日制應屆本科畢業生（包括專升本，下同）和以同等學力報考的應屆碩士畢業生，可以報名參加2021年國家統一法律職業資格考試。其中，《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施後取得學籍（考籍）的普通高等學校2022年全日制應屆本科畢業生應獲得法學類專業本科學歷及學士學位;《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施後取得學籍（考籍）的軍隊院校2022年全日制應屆本科畢業生應獲得本科學歷及學士學位。

《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施前已取得學籍(考籍)，並於2021年國家統一法律職業資格考試報名時已經完成學業但尚未取得學歷學位證書的普通高等學校、軍隊院校2021年應屆本科畢業生和以同等學力報考的應屆碩士研究生及繼續教育（包括網路教育、成人教育、開放大學等）的2021年本科畢業生，以及參加高等教育自學考試單科成績已全部合格且本年度內能取得畢業證書人員，可以報名參加2021年國家統一法律職業資格考試。

持港澳台或國外高等學校本科及以上學歷學位人員，學歷學位證書經過教育部留學服務中心認證後，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。《國家統一法律職業資格考試實施辦法》實施後取得學籍（考籍）的港澳台或者國外高等學校法學（法律）類本科及以上學歷學位的人員，學歷學位證書經過教育部留學服務中心認證後，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。

不得報考司法考試的情形：

1、因故意犯罪受過刑事處罰的；

2、曾被開除公職或者曾被吊銷律師執業證書、公證員執業證書的；

3、被吊銷法律職業資格證書的；

4、被給予二年內不得報名參加國家統一法律職業資格考試處理期限未滿或者被給予終身不得報名參加國家統一法律職業資格考試(國家司法考試)處理的；

5、因嚴重失信行為被國家有關單位確定為失信聯合懲戒對象並納入國家信用信息共享平台的；

6、因其他情形被給予終身禁止從事法律職業處理的。

有前款規定情形之一的人員，已經辦理報名手續的，報名無效；已經參加考試的，考試成績無效。

考試答題語言：

報名人員應選擇使用漢文試卷參加考試，也可以選擇使用蒙古文、藏文、維吾爾文、哈薩克文、朝鮮文五種少數民族語言文字試卷參加考試。應試人員應當使用同一語言文字試卷參加客觀題考試和主觀題考試。香港、澳門和台灣居民可以選擇使用簡體漢字或者繁體漢字填報本人信息和答題。

司法考試簡介：

國家統一法律職業資格考試的前身是國家司法考試。國家統一法律職業資格考試中華人民共和國司法部依據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》和《國家統一法律職業資格考試實施辦法》（2018）的有關規定設立的法律類職業證書考試。擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試每年的通過率一般在全國考生人數的10%左右。考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家統一法律職業資格考試室公布。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由中華人民共和國司法部統一頒發相關證書並可以從事律師、法官、檢察官和公證員的工作。從2018年開始，國家司法考試將改為國家統一法律職業資格考試。不只是律師、法官、檢察官、公證員需要通過該考試，從事行政處罰決定審核、行政復議、行政裁決的工作人員，以及法律顧問、法律類仲裁員也需要參加並通過考試。2018年9月22日上午，47萬餘人走進考場參加首次國家統一法律職業資格考試。存在了16年的司法考試正式被法律職業資格考試取代。

司法考試報考地點：

各省、自治區、直轄市所轄自治縣（旗），各自治區所轄縣（旗），各自治州所轄縣；國務院審批確定的十四個集中連片特殊困難地區所轄縣（縣級市、區）和國家扶貧開發工作重點縣（縣級市、區）；山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省比照實施西部大開發有關政策的縣（包括國家或者省級扶貧開發工作重點的縣級市、區）；內蒙古、廣西、四川、貴州、雲南、甘肅、青海、寧夏、新疆等西部九省、自治區所轄縣（縣級市、區）；重慶、陝西省（市）所轄縣（包括省級扶貧開發工作重點縣級市、區和享受民族自治地方政策的縣級市、區）；西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區，可以將報名學歷條件放寬為高等學校法律專業專科學歷。放寬報名學歷條件的適用以報名人員報名時戶籍為准，報名時戶籍在放寬報名學歷條件地方的，可以申請享受放寬政策。

司法考試科目：

根據《國家司法考試實施辦法》報考律師資格證需要考試卷的具體科目為：

1、試卷一：綜合知識。包括：社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；

2、試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；

3、試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；

4、試卷四：實例（案例）分析、司法文書、論述。包括：試卷一、二、三所列科目。

G. 日本經濟法的產生和發展

就日本的經濟法理論而言，對其討論大致可分為第二次世界大戰結束前、後兩個階段。戰前的日本經濟法受德國經濟法理論的影響，以統制經濟法為基本特徵。戰後受美國經濟民主的自由競爭思想的影響，以維持市場競爭秩序法為基本特徵。

一、第二次世界大戰結束前以統制經濟為中心的經濟法思想

經濟統制是指國家在確定了某一目標後，對經濟活動施加權力干預使之朝著既定的方向發展，以實現國家的特定經濟目的。而以經濟統制為基本特徵的法律，可以說在日本擁有百年的歷史土壤。日本社會是極其容易地接受這樣的法律制度的。

1、二戰結束前的統制經濟法立法活動

從近代日本的發展歷史可以看出，盡管明治維新選擇了資本主義的市場經濟體制，並為此建立健全了市民法體系，如明治23年（1890年）就頒布了《民法》《商法》等。但是至到第二次世界大戰結束前，日本的市場經濟體制並沒能通過自由競爭一步步地走向成熟，而都是在特殊的國內外環境下被統制經濟所代替，而統制經濟法[2]正是國家實現統制經濟的最有效的手段。

第一次世界大戰時期，日本雖處於戰局之外，但卻是參戰國的市場，這為日本國內工業的發展帶來了契機。為適應戰時需要，保護經濟的繼續發展，日本政府一方面採取了強權的戰時經濟統制，如大正3年（1914年）制定的《有關戰時工業源料出口取締事宜》，大正6年（1917年）制定的《黃金出口禁止令》和《戰時船舶管理令》等；另一方面又對與戰爭有關的產業進行特殊的保護措施，如《軍需工業動員法》、《戰時海上保險法補救法》、《染料醫葯製品獎勵法》等。二戰爆發，日本社會又進入了所謂的戰時經濟時期，日本政府重操戰時經濟統制政策，頒布了《國家總動員法》，以保證人力、物力資源投入戰爭，同時還頒布了各種戰時臨時經濟統製法令。

2、經濟法概念的引入及其影響

正如大家所知，經濟法這一用語最初是從德國法中的「Wirtschaft srecht」一詞中翻譯過來的，並且是以經濟統制為其基本特徵的。

日本對經濟法的理論研究是從大正末年到昭和初開始的。孫田秀春於大正14年（1924年）發表的「勞動法與經濟法的關系」中最早把經濟法的概念介紹到日本。由於歷史上日本法律對德國法律的依存性，加之戰時統制經濟政策的共性以及本國在統制經濟體制下所存在的上述大量的經濟立法活動，使日本各界非常容易接受當時德國的以經濟統制為基本特徵的經濟法理論，將經濟法與經濟統製法視為同一概念，從國家強權介入經濟活動以實現特定目標這一立法目的來認識經濟法的現象。

善長邏輯思維的德國學者曾從不角度來定義經濟法的內涵，他們的理論對日本的經濟法研究產生了重大影響，日本學者們也是從不同的角度來理解經濟法的各種含義。一些行政法學者們從政府的「公共福利」目的來認識經濟法，並使用過「經濟警察」這一概念[3]；民商法學者也對政府所實行的官民企業一體化所形成的具有一定行政權力的企業組織和事業者團體組織十分關注。

當時針對這一普遍的社會現象，各部門的法學家發表了許多論文和著作以闡明各自的觀點。如公法學者田中二郎的《經濟統製法的發展及現狀概況》，民商法學者末川博的《加強統製法與對私法的關心》、川島武宜的《經濟統製法與民法》等[4]，都是從經濟統制的角度來認識經濟法。可以說當時日本經濟法的核心概念是「經濟統制」。

總之，明治維新以後，直到第二次世界大戰結束之前，日本社會一直是處在統制經濟體制之下，這種否定私人企業經營自由的統制經濟，必然要影響立法目的。強調國家的特定經濟目標、壟斷特權，忽略甚至不允許私人企業自由競爭，集中代表了這一時期日本經濟法的立法思想和價值取向。所以，日本經濟法學者稱這一時期的經濟法是以統制經濟為中心的經濟法時期。

二、第二次世界大戰結束後的以禁止壟斷法為中心的經濟法思想

如前所述，日本在從德國引入經濟法概念時，曾對經濟法問題展開過大討論，但對經濟法是一個新興的獨立的法律部門的研究卻是在二戰結束之後才開始的。

1、經濟法的新理念與經濟法理論體系

第二次世界大戰結束後，美國佔領軍根據美國的經濟思想，要求日本經濟非軍事化、民主化，並頒布了一系列的經濟民主化法，其中重要標志就是1947年4月《禁止私的壟斷與確保公正交易法》（以下簡稱《禁止壟斷法》）的制定。

隨著《禁止壟斷法》的制定和實施，有的學者開始主張要以的競爭理念為中心開展對該法律制度的研究，並積極地去思考如何建立一個以《禁止壟斷法》為中心的新的經濟法理論體系。當時為九州大學副教授的丹宗昭信在1958年的《經濟法》雜志創刊號上發表了題為《經濟法（學）的獨立性――試論由「統制」概念而形成的經濟法的統一體系》的論文，作者以帶引號的統制概念為基礎，提出應當把《禁止壟斷法》體系中自立性的「統制」這一本國的經濟法與戰時經濟統製法體系中他律性的「統制」這一外來的經濟法區分開來。並進一步指出：經濟法既不是什麼行政法，也不是商法，是一個獨立的法律部門，我們有必要將經濟法從行政法、商法中獨立出來進行單獨地研究。[5]但是，由於長期受戰時統制經濟法思想的影響，在許多從事經濟法學研究的學者中政府與經濟一體化的意識依然很強，為此要建立一個以《禁止壟斷法》為中心的經濟法理論，並使其成為在自由市場經濟體制下的正式的新的經濟法理論，無論是在觀念上，還是在時間上都需要有一個適應期。尤其是由於「統制」是一個包含著對多種經濟活動加以規制的、內容極為豐富的概念，所以，新的經濟法在形式上往往表現為是涉及到各個領域的法律制度。為此，如何將戰時以統制經濟為中心的經濟法與新的以《禁止壟斷》為中心的經濟法聯系起來，進行繼承性的研究，如何將新的經濟法與既存的法學領域中的商法、行政法、民法、勞動法相區別來認識經濟法的獨立性，如何具體地整理出具有統制特性的新的經濟法的概念，均成為這一時期重要的理論課題。

在日本的戰後經濟恢復時期，美國佔領軍想將日本建成像美國那樣的小政府型的自由競爭式的市場經濟體制，而為了將支撐這一經濟體制的重要的法律制度――《禁止壟斷法》的基本理念能被人們廣泛地接受，於是就有「禁止壟斷法是日本的經濟憲法」這一說法，同時試圖來確立以《禁止壟斷法》為中心的日本經濟法理論體系。但是，關於在美國干預下制定的《禁止壟斷法》在經濟法中的地位問題，一開始就存在著很大的分歧。後來由於東西冷戰的日益尖銳、朝鮮戰爭的爆發以及1952年日本從美國的佔領政策下獨立出來，日本經濟又很自然地轉向了以政府為主導的經濟發展模式，並制定了大量的有關禁止壟斷法適用除外的保護壟斷的產業政策法，[6]而且政府用於維護市場競爭秩序的基本法律不僅僅是《禁止壟斷法》，還包括財政金融法以及各個不同時期的某些「產業振興臨時措施法」。因此主張應當平衡地把握促進競爭與適當地限制競爭的關系，於是「禁止壟斷法是日本的經濟憲法」的說法也漸漸地不再提起了。即使是被認為日本市場經濟體制已達到一定的成熟度的今天，在重談如何建立小政府、如何建立以競爭為中心的市場經濟體制這一當前日本經濟的重要課題，並提議應當恢復以往經濟法有關以《禁止壟斷法》為中心的理念時，也沒有人再度用「禁止壟斷法是日本的經濟憲法」的提法。因為從日本戰後經濟發展的歷史來看，更多地發揮積極作用的是產業政策法，而《禁止壟斷法》卻一直處在不正常的「冬眠」狀態，他的作用主要表現在對產業政策的抗衡上。也就是說當政府過度地利用產業政策法去保護某一產業而有損於市場競爭機制時，公正交易委員會和有關的經濟法學者就用《禁止壟斷法》的規定來抵抗政府有關產業政策法議案的通過。[7]所以說，如何處理好反壟斷與公共利益的關系，在今天依然是日本經濟法學的重要話題。

2、有關經濟法理論體系中的「中心說」與「非中心說」

在經濟法作為獨立的法律部門進行研究的同時，形成了兩大經濟法理論。這就是以丹宗昭信、正田彬為代表的「中心說」（即經濟法是以《禁止壟斷法》為中心）和今村成和、金澤良雄為代表的「非中心說」（即不認為《禁止壟斷法》是經濟法的中心）。

就「非中心說」而言，以金澤良雄教授的觀點為例，他認為：所謂的經濟法是應經濟性＝社會協調性的要求，用社會協調的方式來解決在社會再生產過程中所產生的矛盾和困難（即因市民法自動調節的局限性而產生的困難）。它要求用「國家之手」，從國民經濟的立場出發制定各種經濟政策，並為實現這些經濟政策而進行的國家干預。經濟法的出現是為了彌補市民法所不能涉及的空白的法的領域，能夠這樣來把握經濟法的本質特性，我們就不難理解在各個不同的歷史時期，在各種社會環境下，經濟法的內容既可以是促進壟斷法，也可以是維護競爭秩序法。作為經濟社會協調要求說，金澤教授認為經濟法是國家解決社會發展中出現的矛盾，維持社會經濟協調發展的法律。為此，一方面為了維護社會的安定，就需要有促進壟斷和維持供求關系的法律。另一方面，為了維護市場競爭秩序則需要禁止壟斷法。因此，國家在這兩方面的規制同樣重要，不贊同經濟法以《禁止壟斷法》為中心[8]

就「中心說」而言：以代表競爭法核心說的丹宗教授為例，他認為：經濟法是國家規制市場支配的法。即在市場出現限制競爭的情況下，國家為了維持競爭秩序而對市場加以介入，這是經濟法最基本的特性。這樣定義經濟法是為了說明經濟法是一個獨立的法律部門，把現實的市場經濟活動中存在的市場支配的各類現象（不能維持市場競爭秩序的狀態及可能性）作為自己獨自的調整對象（調整的目的、方法也是多樣的），從而形成經濟法自身的體系並與相鄰的行政法、民法、商法及勞動法等法律部門加以區別。在競爭法中，有關於禁止市場支配維護競爭秩序的法，如《禁止壟斷法》。也有促成市場支配而限制競爭的法，如禁止壟斷的適用除外法和經濟統製法，他們都與競爭法有著密切的聯系。為此，從這個意義上講，經濟法的核心是競爭法，有關競爭的法律在經濟法中占據核心地位。

3、兩種觀點對日本經濟法理論研究的影響

從兩種不同學說中我們不難看出：「非中心說」認為經濟法的理論體系應當由《禁止壟斷法》和產業政策法二部分內容構成，政府依法維護市場競爭秩序，對市場活動的規制包括鼓勵與促進，也包括禁止與限制。經濟法的功能對「市場失靈」即有事前的御防性，也有事後的糾正性。與之相反，「中心說」則認為，經濟法是以《禁止壟斷法》為中心，而產業政策法僅僅是在禁止壟斷法適用除外的特殊情況下才存在的，不應當與禁止壟斷法擁有同等的地位，國家維護市場競爭秩序的法律只能是以《禁止壟斷法》為主，只有在市場出現限制競爭的情況下，國家為了維持競爭秩序而對市場加以介入，在此之前國家不應當對市場的競爭活動加以干預。由於兩種觀點的分歧使日本經濟法的教科書也分為兩個版本，一個是由競爭法與產業政策法二部分內容構成的經濟法學教科書，一個是由以《禁止壟斷法》為主，在該法的適用除外中介紹產業政策法的、直接以《禁止壟斷法》命名的經濟法教科書。但是有關「事後介入說」[9]在日本始終沒有被政府所接受，而且在學術上也是少數人所堅持的觀點。

三、經濟法學會的成立與各時期經濟法學的研究課題

1、 經濟法學會的成立及前期的研究活動

如前所述，《禁止壟斷法》頒布實施之後，如何理解經濟法的競爭新理念，如何使日本的經濟法理論從戰前的以統制經濟為中心的統制經濟法的影響中擺脫出來，成為研究經濟法學的一項重要課題。日本經濟法學會就是在這樣的背景下，於1951年5月4日在東京成立。經濟法學會的成立大大地推進了經濟法學的研究。學會通過一年一度的學會研討會，事先確定大會報告議題，並廣泛地展開討論。如第一次的研究會（1952年）的議題就是《我國禁止壟斷法中的諸問題》。這一時期大家所關心的重點是經濟法自身理論的建設，學術界力爭明確經濟法的概念，並試圖建立起一個以《禁止壟斷法》為中心的現代經濟法理論體系。

到了六十年代初期，隨著日本經濟完成戰後的重建而進入高速發展時期，學者們開始注意對與《禁止壟斷法》相關聯的法律問題進行研究。這些研究不僅拓寬了經濟法學的研究領域，也為社會實踐活動提供了理論上的幫助。作為日本經濟法理論走向成熟的重要標志就是1961年有斐閣出版的法律學全集中的金澤的經濟法和今村的禁止壟斷法及第二年出版的正田的經濟法，這些經濟法學專著在質與量上都有了一個較大的飛躍，並且在他們三者之間分別形成了具有代表意義的三學說，即以金澤為代表的縱觀對經濟活動進行全面規制的金澤經濟法說，以今村為代表的全面解釋《禁止壟斷法》的今村《禁止壟斷法》機能說以及從社會法的立場入手對金澤說與今村說持批判態度的正田社會法說。

2、新一代經濟法學者的研究課題與相關學會的成立

進入七十年代中葉，出現了直接從經濟法學入手研究經濟法理論的一代研究者。他們在業已建立的日本經濟法基本理論的指導下，展開以《禁止壟斷法》為中心的、以及與《禁止壟斷法》有關聯的各種事業規製法與競爭法的關系研究，如電氣事業法、郵電通訊事業法、道路運輸法與競爭法的關系等。

八十年代後半期，隨著日本限制政策的緩和化，也同時帶來了限制政策下的競爭行為的普遍化，這為經濟法的理論研究提供了更加廣闊的領域和更加活躍的氣氛。這一時期，由於日美貿易磨擦不斷升級，美國強烈批判日本政府幹預市場經濟活動的行為；產業界也利用美國的壓力，要求政府放鬆對企業的控制及對國際貿易的管制。面臨國內外的壓力，日本政府於1993年12月16日公布了《關於經濟改革的最終報告》，提出了規制緩和的基本思路：「原則自由，例外規制」。社會的規制[10]應當是「必要的、最小限度的規制」。圍繞著政府的行政改革及由經濟規制轉向社會規制的規制緩和化，經濟法學界及時提出了在規制緩和中導入競爭理念，一方面有必要針對過去產業政策法中的有關促進壟斷發展的傾向，提出縮小《禁止壟斷法》適用除外立法的范圍；另一方面強調必須處理好社會公共利益及安全與競爭法的關系，因為這是《禁止壟斷法》終極目的（――確保消費者的利益和國民經濟民主、健康的發展）的本質要求。這些理論為改革過程中的立法活動提供了依據，為進一步地完善日本市場機制及時地提供了法律保障。從90年代開始日本終於逐漸出現了規制日益緩和，競爭日益強化的傾向。

伴隨著國際貿易磨擦的激烈化和美國關於對不公正貿易制裁的措施的運用，促使人們注重對外國經濟法的比較研究。隨著研究的不斷深入，九十年代初，國際經濟法從經濟法學會分離出來，由研究國際經濟法和經濟法的學者共同成立了新的國際經濟法學會，研究的主要內容是國際貿易與關稅、國際通商法等。

在日本，知識產權由知識產權研究會專門研究；證券法、銀行法等由商法學會加以研究；消費者權益保護由經濟法和私法學會共同研究；稅收法律由稅收法學會進行研究。此外，公益事業學會主要研究事業規製法。在這些學會里，既有經濟學者、經營學者，也有法學者。最後是公法學會，他們主要是研究財政法，但其研究活動很少。

近來，日本經濟法學研究的新動向表現為研究法與經濟的關系，這主要是受美國關於「法律與經濟」（Low and Economics）的影響，運用價格理論來研究法律現象，並且在研究《禁止壟斷法》中引入產業組織論[11].

進入二十一世紀，日本經濟法學的研究課題仍然是探索運用數學的方法，在現實中能對禁止壟斷法做出何等程度的解釋，並繼續討論「規制緩和」政策的有關問題。具體地講，日本雖然確立了以市場體制為中心的經濟體制，但在必要的公益事業規制中，如何處理好產業政策法與競爭法的關系。或者說，在日本不斷趨向高齡社會和逐漸喪失國際競爭力的今天，如何更好地實施競爭法，是日本社會的最大政治課題。在國際經濟法方面，討論建立亞洲自由貿易協議的可能性，是該領域的中心話題。

參考文獻：

[1] 本文的許多歷史性資料是由橫濱國立大學國際社會科學研究科科長來生新教授提供，並將他新寫的、尚未發表的著作提供給作者進行參考，在此作者對來生教授為了中日經濟法學的交流而在學術上表現出的無私精神表示衷心的謝意。

[2] 「統制經濟法」是指為維持統制經濟體制的法，或者說是對經濟進行統制的經濟統製法。經濟統制主要表現為國家對整個經濟活動，特別是對企業的經營活動加以行政作用。（參《新法學辭典》第三版 有斐閣 1055頁）

[3] 作為行政法中的一個重要概念-經濟警察，是指本來原則上講對國民的經濟活動應當給予充分的自由，但政府對其某些方面如若放棄不管就會產生社會弊端（如損害公民的生命安全等）的經濟行為，在事先就加以必要的一定限度的限制，以預防這一社會弊端的發生的行政活動。如餐飲業經營許可制度、汽車駕駛的行車執照制度等。如果對此活動事前若不加以必要的政府介入，就會出現因不衛生的設備與不規則的操作以及無一定技術水準的操作而帶來損害國民身體健康、引發交通事故等社會問題，因此對那些不能滿足一定設備基準的人和尚未掌握一定技術水準的人應限制其經營或駕車。

[4] 《經濟法概論》金澤良雄著 達滿人譯 甘肅人民出版 1985年5月 14頁

[5] 《經濟法》第一期 1958年 第19頁

[6] 由於1947年在美國佔領軍支配下制定的《禁止壟斷法》（又稱「原始禁止壟斷法」）加入了美國人理想化的反壟斷規定從而超越了日本[現實，於是1953年日本對《禁止壟斷法》進行了較大的「緩和性」修改，主要是認可了「不景氣卡特爾」、「合理化卡特爾」、「維持再銷售價格合同」、「公司間相互持股及合並」等。以此為契機，日本政府進行了一些個適用別除外的立法，就此《禁止壟斷法》便被認為失去了經濟憲法的地位。有學者認為這次修改是日本《禁止壟斷法》的大倒退。

[7] 詳細內容請參閱1963年日本政府向國會提出《振興特定產業臨時措施法案》及該法案最終成為廢案的有關資料

[8] 參《現代經濟法入門》丹宗昭信、厚谷編 法律文化社 1981年12月8頁、《經濟法》丹宗昭信 放送大學教育振興會1996年，38頁。

[9] 「事後介入說」強調：市場經濟是以價值規律為中心，國家不應當對市場經活動加以干預，只有在出現「市場失誤」之後，政府才可以針對糾正市場的失誤而介入市場經濟活動。

[10] 政府以確保消費和勞動者的安全與健康、保護環境、防止災害為目的的規制。

[11]二十世紀六十年代在美國興起的產業組織論是以應用價格理論為中心所構成的產業組織理論體系（lnstrial Organiztion），將市場結構、市場行動及市場成果作為判斷市場競爭狀態的三要素。但是，最近產業組織法又引入了博弈（game）這一經濟學界新的成果，出現了新的產業組織論。本注所說的產業組織論即為「新產業組織論」。如何運用新產業組織論的研究成果來解釋《禁止壟斷法》是日本更年輕一代的經濟法學者關心的問題。

H. 關於朝鮮有哪些書籍推薦

朝鮮半島最早歷史資料散件於《史記》《春秋》等書。

朝鮮半島三國時期，見《三國史記》，這是高麗人寫的朝鮮半島早期歷史。

後來李氏朝鮮人寫了很多高麗的歷史。例如《高麗史》等。

李氏朝鮮的實錄比較完整，但那是非常原始的資料，沒經過系統整理，一般人看不了。

李朝的歷史可以看《國朝實鑒》等

朝鮮半島的歷史不好找，因為韓國人總是把自己的歷史編的很光輝，把一些中國的成就說成是他們的，所以國內不發行這些書的。《朝鮮通史》應該可以，但是從來沒在書店翻到過。我自己找到的只有《韓國近代史》，和一本很難看懂的《三國遺書》韓國歷史學家用文言文寫的。

I. 何祥百科_百度百科

1教授
基本信息
何祥，1933年10月生，湖南新邵縣人。教授。
生平
1960年於湖北大學法律系畢業。1949年參軍任文化教員。1952年夏因文教成績優異，立功晉級獲獎，先後出席師軍、華南軍區慶功英模大會。同年冬入朝榮立戰功，獲朝鮮民主主義共和國軍功章，出席志願軍54軍首屆功臣代表會議。1954年選舉為54軍軍人代表，出席志願軍首屆軍人代表大會。後歷任黃石大學、大冶二中等校哲學、歷史、語文教員。1982年調湖南商專、商干院執教法律。現為湖南商學院法學教授。當選第七、八屆全國人大代表，民建第五、六、七屆中央委員，民建長沙市委第八、九、十屆主委，政協長沙市七屆委員會副主席。系長沙市法學會副會長，湖南省人大制度研究會常務理事。1995年評為省優秀教師，並記二等功。
作品
主要著作7部：《經濟法概要》（合著）、《經濟法制教程》（合著，1989年獲貴州省經濟法、民法學會二等獎）、《經濟法教程》（主編）、《商業法律基礎》（副主編）、《商業法制教程》（主編，獲院首屆優秀教材二等獎）、《市場經濟法制教程》（主編）、《新編國際貿易法》（編著）。主要論文《中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度應載入憲法》，獲1992年省憲法學會優秀論文獎，編入《高舉憲法偉大旗幟》。傳略被收入《中華人物辭海》、《當代湖南社會科學手冊》、《當代湘籍著作家大辭典》、《三湘優秀教師名典》。
2工程師
何祥，1984年6月生，工程師。2007年於寶雞大學電子電氣工程系畢業。2007年7月
在國資委直屬中國有色金屬礦業集團中國十五冶金建設有限公司工作，2008年2月評為先進個人。記憶力特強，背誦英語單詞特快。在城市、地理方面有特別豐富的積累。能夠一口氣說出中國的所有直轄市、地級市、縣級市，努力在最短的時間記下所有市縣，打破吉尼斯世界記錄。
之後在恆大地產集團有限公司、國資委直屬武漢鋼鐵集團公司、香港五洲國際集團有限公司就職。
3湖南省人民政府參事
何祥， 1932年10月出生，湖南省新邵縣嚴塘鎮人，民建成員。1949年考入中國人民解放軍四十五軍一三四師工作隊，隨部進軍廣西，途中留駐祁陽洪橋附近學習。1950年初移駐廣西貴縣大圩鎮，編入四十五軍工作團六中隊二區隊七班學習。3月經區隊長張劍陽介紹加入中國新民主主義青年團。7月學習結束，分配至一三四師四○一團二營五連任副排級文化教員。
1952年初部隊駐扎廣東源潭，進行正規的軍事訓練和大規模掃盲教育。何祥作為文化教員組長責無旁貸、忘我教學，因連隊掃盲成績優異，被部隊黨委通報表彰並記功、晉級。同年被推選先後出席師、軍、華南軍區文教慶功獎模大會，榮獲「模範團員」「模範教員」等稱號。7月部隊執行「保衛雷州，支援海南」命令，東進千里，移師雷州半島。
1952年冬隨部北上抗美援朝。入朝後，部隊番號易為中國人民志願軍五十四軍。何祥在1953年夏季金城反擊戰中榮立三等功，獲朝鮮民主主義共和國軍功章，並出席五十四軍首屆功臣代表會議。1954年秋，何祥經團、軍兩級軍人代表大會選舉，當選為五十四軍軍人代表中的三名英模之一，出席了志願軍首屆軍人代表大會。
1956年秋考入中南政法學院法律系學習，1960年畢業，先後於黃石大學、大治二中、湖南印刷機器廠子弟學校教哲學、歷史、語文。1982年8月調入湖南商業學校任經濟法教員。1986年1月調湖南商業管理幹部學院（1994年改名為湖南商學院）任經濟法教員。1987年評為副教授，1995年評為法學教授，2005年11月退休。
何祥在教學工作中愛崗敬業、盡職盡責，自1987年以來，一次被評為學院先進工作者、四次被評為學院優秀教師、三次獲學院優秀教學獎。1992年至1994年，連續三年述職均為優秀。1995年被評為湖南省優秀教師，記二等功。在學術研究方面，何祥亦埋頭苦鑽研、潛心做學問，曾獨著、合著、主編、主審法學著作十部，發表《中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度應載入憲法》《論社會主義市場經濟的法制建設》等論文若干。1997年受聘為湖南省第四屆社會科學優秀成果評獎學科專家評審組評委，1998年被湖南省學位委員會聘為湖南財經學院法學學科專業學士學位授權審核評審專家，2001年至2003年被聘為湖南大學法學院經濟法專業研究生碩士學位論文答辯委員會主席。
1988年1月當選為第七屆全國人大代表，並分別於1988年、1989年、1992年三次在代表大會上提出建議和議案，呼籲將「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度載入憲法」。1993年1月連任第八屆全國人大代表。八屆全國人大一次會議通過憲法修正案第四條，將「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展」載入現行憲法序言第十段。同年我亦當選為中國人民政治協商會議長沙市第七屆委員會副主席、長沙市法學會副會長、湖南省人大制度研究會常務理事、長沙市仲裁委員會專家咨詢委員。
1986年9月加入中國民主建國會。1988年6月、1992年11月、1997年11月先後當選為中國民主建國會第五、六、七屆中央委員會委員，1988年7月、1992年8月、1996年9月先後當選為中國民主建國會長沙市委員會第八、九、十屆委員會主任委員。
1999年12月，何祥被聘任為湖南省人民政府參事，2005年3月任期屆滿[1]。
4書法家何祥
何祥，男，1947年生，廣東省東莞市人。本人自幼好墨，書法源於傳統，數十年墨海，潛研臨摹書法大家，吸取精華，熔古鑄今形成個人風格。作品嚴謹，剛健灑脫，氣勢磅礴，在全國、省、市報刊發表並獲獎，現為中國書畫家協會會員，世界華人藝術家協會會員，東莞市老年書法家協會會員。
參加全國第六屆「廬山杯」書畫大賽榮獲銅獎，並被授予當代中國百傑書畫家和人民優秀藝術家稱號。
在2010年世界華人藝術精品大展賽十周年香港賽活動評選中榮獲國際銀獎，並被授予世界華人功勛藝術家榮譽稱號。
2013年中國書畫攝影家協會評審授予中國當代藝術名家稱號。[2]

[2]