合同法高於

1. 合同法高於旅遊法嗎

您好，《旅遊法》屬於特別法，《合同法》屬於普通法，根據適用原則，特別法優先於普通法，在適用上，《旅遊法》優先適用。就效力而已，均系法律，效力相當。

2. 我國合同法規定合同違約金超過多少的

我國法律規定合同內的違約金上限一般不會高過造成損失的百分之三十。違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金；約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

3. 合同法高於國務院管理條例嗎

《勞動合同法》和《勞動合同法實施條例》的區別： 1.《勞動合同法實施條例》是根據《勞動合同法》的規定，進行細化，更加明確。 2.《勞動合同法》是由全國人大及其常務委員會制定的，《勞動合同法實施條例》是行政法規，不是嚴格意義上的法律，...

4. 合同法高於旅遊法嗎

您好，《旅遊法》屬於特別法，《合同法》屬於普通法，根據適用原則，特別法優先於普通法，在適用上，《旅遊法》優先適用。就效力而已，均系法律，效力相當。

5. 合同法與公司法哪個是上位法

合同法是國家定一種法律。公司法只不過是指某一個公司對本企業的約束。可想而知。合同法高於公司法。望採納。

6. 合同法違約金是不是不得高於20

合同的違約金可以高於百分之二十。我國法律規定，合同的違約金不得高於實際損失的百分之三十。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

7. 合同法規定違約金不得超過實際損失的30%，這句話如何理解

可以理解為違約金不得高於損失的130%。當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，打比方說就是甲乙兩人訂立的合同，因甲的違約給乙造成了100萬的損失，乙只能向甲索要130萬的違約金，如果超過130萬，甲方可以根據上述司法解釋以「過分高於造成的損失」向法院起訴。

8. 合同法 年初簽訂的合同收購價高於市場價格，收購企業不履行合同，應承擔什麼法律責任

如果合同簽訂時價款合理或者雙方均同意按照約定價款履行的按照合同約定，可以要求其繼續履行合同並承擔違約責任。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

9. 合同約定效率高於法律嗎

合同約定效率不能高於法律。
如果合同約定高於法律規定是無效的。比如，貸款年利率不能超過百分之三十六，如果超過就不受法律保護。