合同法234

『壹』 勞動合同是否有效的問題

全部不合理，自申請滿一個月就可以走人了，注意搜集資料，只要給錢就可以了，如果發生糾紛就去勞動局投訴或者提起勞動仲裁，都是不收費的
1、你是與單位簽訂的勞動合同，看看合同上有沒有蓋章，如果有公司的章就有效了。如果沒有單位的章，則需要看看單位現在的法定代表人是不是已經去世的那個人，有沒有變更，如果是，則是有效地。
2、勞動者有辭職的權利，試用期口頭提前三天就可以了，正式工則需要提前一個月書面申請離職。可見合同上此條違法，應按一個月的時間執行。
3、試用期不是培訓，兩個概念不一樣，至於培訓費需要單位舉證，單位需要證明為員工作出了培訓並花費了費用。這一點約定是很不合理的（參照勞動合同法第二十二條，很明了的）
4、員工有辭職的權利，如果單位真給員工培訓了，則員工離職需要按照實際情況作出一點賠償，但不需要承擔其他的什麼違約責任，可見此條不合理
5、合同只要單位與你簽字蓋章則有效，請根據我分析的第一條進行判斷。以上幾條均不合理，不合理的地方按照勞動合同法執行。

法律依據

第三十六條用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。
第三十七條勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。
第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
第二十七條勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第十六條勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。

第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。

『貳』 我家住的是公房，要拆遷，公司卻以不是單位職工要將房子收回，合理嗎

這是不合理的。

被徵收房屋的產權人是你爺爺的公司。您爺爺就該房屋的使用與其單位形成了公房租賃關系。

根據《合同法》第二百三十四條規定：

承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。

現在，該房屋的承租人已經變更為您父親，那麼您父親就已經是該房屋的合法承租人。無論您父親是不是該單位的職工，您父親作為承租人的合法權益仍是受到法律保護的。

同時，需要注意到的是，公房租賃在某種程度上有著住房福利的性質，由此，您爺爺單位不能隨意解除租賃合同收回房屋。在該房屋拆遷時，您父親作為承租人，有權獲得相應的安置補償利益。具體如何補償，您可以向您父親當地的房屋管理部門咨詢了解。

(2)合同法234擴展閱讀：

據報道，6位老人居住的15平方米小屋，是一套39.5平方米公房的一個房間。2012年，王大爺用拆遷款買下了這套公房的使用權，之後將最大一個房間轉租給6個貧困老人，一個床鋪僅收150元租金。

重慶渝中區房管局認為，王大爺違反租約證約定，轉租行為中存在嚴重的安全隱患，遂發起訴訟欲收回房屋。12月25日，該案開庭未當庭宣判。

房管局收回房屋，從法律上講無可厚非。根據《公共租賃住房管理辦法》規定，公有住房的承租人如擅自轉租住房，應當退回公共租賃住房。

拒不退回的，市、縣級政府住房保障主管部門應當責令其限期退回；逾期不退回的，市、縣級人民政府住房保障主管部門可以依法申請人民法院強制執行。

王大爺將一間房轉租給6位貧困老人，老人們在狹窄的空間里扎堆兒居住，不只居住環境不好，也確實存在消防等安全隱患。從此前的媒體報道也可看出，這些老人們不只在這里住宿，也在這里做飯吃飯、存放雜物等等，一旦因為抽煙等發生火災等問題，會很麻煩。

然而，麻煩歸麻煩，對於這些寄身於此多年的老人們而言，這個每月只需要花費150元的住處，至少可以讓他們生活在屋頂之下，免於風餐露宿。

租金不高，那是因為他們的收入同樣不高，兩個「棒棒兒」，兩個「荒兒」，兩個「糖葫蘆」……六個人均是所謂的「低端人士」，能夠有這樣一個「有窗戶」的住處，已經是心滿意足了。如果房管局真把房子收回，則這些老人又將去往何方？

『叄』 中華人民共和國刑法234條

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條：故意傷害罪

故意傷害他人身體的，處三年以回下有期徒刑、拘役答或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(3)合同法234擴展閱讀：

故意傷害罪的形態

故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯（比如致人重傷、死亡），且已經著手實行傷害行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害（未遂）論處。

符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定為故意傷害罪的既遂。

故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：

1、行為人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷；

2、行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。

故意傷害沒有致人死亡的，不得認定為故意傷害致死的未遂犯，如果主觀上有故意傷害致人死亡的故意，應當認定為故意殺人罪。

『肆』 單位分的使用權房的使用權是否屬於遺產范圍內

單位分的使用權房個人沒有產權，不是遺產范圍。單位分的使用權房實際上也屬於公租房，根據《合同法》第234條規定：承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照租賃合同租賃該房間。如果你是共同居住人，是可以繼續居住的。當然為穩妥起見，你在放棄遺產聲明中，可以明確要保留對該房的居住權。

『伍』 有關《合同法》234條共同居住人死亡的問題。 假設合同寫著房租五百人民幣每月。甲乙合租了該房子，每

他死了！
你還要租的就是發500因為房東是整個出租的
合租是你倆的事

『陸』 合同簽定人去世了 租賃合同還有效嗎

承租人生前是否有與其共同生活的人，如果有，根據《合同法》第234條規定："承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。當然，與其共同生活的人也應當具備相應的條件才行，另外，根據《城市房屋租賃管理辦法》第11條規定：「租賃期限內，房屋出租人轉讓房屋所有權的，房屋受讓人應當繼續履行原租賃合同的規定。出租人在租賃期限內死亡的，其繼承人應當繼續履行原租賃合同。住宅用房承租人在租賃期限內死亡的，其共同居住兩年以上的家庭成員可以繼續承租。」因此，不能說租賃合同就是無效的

『柒』 丈夫去世租賃合同還有效嗎

《合同法》第234條規定："承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。"根據該規定，房屋租賃期間，承租人死亡，與承租人生前共同居住的人有權要求繼續履行合同，但應具備幾個要件：
1)所謂"與承租人生前共同居住的人"，應當是承租人死亡時與承租人共同居住的人。因此如果主張權利的人是在承租人死亡不久搬入承租人房屋居住的，或是在承租人去世前曾經和承租人在承租房屋內共同居住，承租人去世時，已遷居別處，就不能作為"與承租人生前共同居住的人"
2)承租人的死亡在房屋租賃合同期間。如果承租人死亡時，租賃合同的期限已屆滿。那麼出租人當然收回房屋。若原承租人的共同居住人要求繼續租用房屋，則應當與出租人以共同居住人的名義重新簽訂租賃合同。
建設部頒布的《城市房屋租賃管理辦法》第11條規定：「租賃期限內，房屋出租人轉讓房屋所有權的，房屋受讓人應當繼續履行原租賃合同的規定。出租人在租賃期限內死亡的，其繼承人應當繼續履行原租賃合同。住宅用房承租人在租賃期限內死亡的，其共同居住兩年以上的家庭成員可以繼續承租。」

『捌』 公房承租人變更時關於「共同居住人」如何界定

【相關法律法規】 （1）《合同法》第234條規定：承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。 （2）《城市房屋租賃管理辦法》第11條第3款規定：住宅用房承租人在租賃期限內死亡的，其共同居住兩年以上的家庭成員可以繼續承租。《北京市人民政府關於城市公有房屋管理的若干規定》第12條第（五）項規定：承租者外遷或死亡，原同住者要求繼續承租的，須經出租單位同意，並新訂租賃合同。 【法理依據分析】 次子是否具有繼續承租該處公房的權利，決定於其是否屬於法律上規定的「共同居住人」，故「共同居住人」的認定標準是解答您問題的關鍵。本案中，根據我國法律的規定，次子長期未與承租人共同居住，不享有繼續承租該公房的權利。從立法本意來看，確認房屋租賃關系中共同居住人的繼續承租權，特別是公租房共同居住人的繼續承租權，主要是為了保證除了承租房屋以外別無其他住處的共同居住人，在承租人死後或戶口遷出後仍然可以在房屋中繼續生活，防止發生「有家不能回」的慘劇（學理上將這一共同居住人的這一利益概括為「居住權」）。因此，我認為「共同居住人」應當是「原承租人死亡時與其共同居住，且在他處沒有固定住所的人」，而曾經與其同住但早已搬出的人，即使曾經共同居住的時間超過法律所規定的兩年，也不應當享有繼續承租權。 【具體解決方案】 所以在這個問題上次子不應該享有繼續承租該公房的權利，可以予以拒絕其權利要求。

『玖』 優先購買權能否轉到個人名下

咨詢記錄 · 回答於2021-09-30

『拾』 中華共和國刑法第234條之規定

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘版役或者管制。

犯前款罪，權致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

拓展內容：

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規范的總稱。