代理經濟法

A. 經濟法中的表見代理的含義

"表見代理來"是三種無權代理中的自一種。但法律後果上,根據合同法第四十九條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」可見，法律後果上,表見代理認定成立後，具有同「有權代理」一樣的法律效力。所以又可以認定為一種特殊的無權代理。

B. 經濟法簡述代理法律的法律特徵有哪些

代理是代理人以抄被代襲理人名義，在代理授權范圍內，與第三人進行的，確立被代理人和第三人之間的法律關系的法律行為。

代理的法律特徵是：
①代理是一種法律行為；
②代理是代理人以被代理人的名義進行的，即代替被代理人進行的法律行為；
③代理是代。

C. 怎麼理解經濟法的無權代理的問題呢

無權代理是代理人和被代理人之間的問題，無論是經濟法還是其他的法律范圍都有這個問題存在。代理人是被代理人行為的延伸，大部分發生在代理人和被代理人之間由於授權的行為不明而造成的。無權代理的後果是效力待定的行為，如果被代理人承認，則有效，不承認則無效。

D. 經濟法答疑精華：代表和代理的區別

代理與代表有如下區別：
(1)代表人與被代表的主體之間是同一個回民事主體;代理人與被代答理人是兩個民事主體間的關系，是兩個獨立的民事主體。
(2)代表人實施的民事法律行為就是被代表的主體實施的民事法律行為，因此不存在效力歸屬問題;代理人從事的法律行為不是被代理人的法律行為，只是其效力歸屬於被代理人。

E. 求助，經濟法代理制度案例分析

1、問：其弟弟代為登記是否有效？
無效，按照婚姻法規定，結婚登記應當親自辦理，不得由他人代理。
2、問：
1） 王武離職後，以原公司名義訂貨的行為在民法上如何定性？屬於無權代理
2）法院是否會支持上海廠家的主張？ 並說明理由。法院會支持上海廠家的主張，上海廠家可以以「表見代理」為由（即有理由相信王武有代理權，理由就是「原單位尚未收回的蓋有北京某電子產品銷售有限公司公章的空白合同紙」），此時北京公司一點主動權都沒有了，只能履行合同，但北京公司可以找王武賠償損失。順便說一下上海廠家還有什麼玩兒法：上海廠家也可以要求王武履行合同；或者如果不想玩兒的話，主張無權代理，由北京公司或者上海廠家其中之一撤銷合同即可。不考慮表見代理的話，北京公司還有一種說話權，就是追認代理有效。上面說的這些情況都是建立在上海廠家是善意相對人的情況下，即不知道王武已離職的情況下的。
3、 問：本案中關雲父親是否有代關雲起訴侵權人王林的權利？ 有。關雲，年齡15歲，限制民事行為能力人。其法律行為除純獲益以及與其年齡智力相適應的行為直接認定有效以外，其他行為應由監護人代理實施。如果獨立實施的，需經監護人追認。
4、問：1）張代餐館采購物品是否屬於有權代理？不屬於有權代理，這屬於濫用代理權中的「自己代理」，除非被代理人追認的情況下才被認為是有權代理。
2）張的行為按民事代理制度該如何定性？見第1）問回答
5. 問：該電腦還能否要回？可以要回，剛滿10周歲，按老的民法，不滿10周歲為無民事行為能力人，10周歲以上（含10周歲）為限制民事行為能力人，按修訂後的民法，10周歲改為8周歲，所以無論按新的還是老的民法，張某其子均為限制民事行為能力人，該行為屬於效力待定民事法律行為，在行為實施後的1個月內是可以撤銷的，經撤銷後，該行為自始無效。
6.王某身為北京某知名國有建築公司工程原材料及設備處經理，2009年10月其將一批工程用彎頭管件的50萬元訂單交給了河北滄州某管件企業（王為該企業法定代表人）.
問:1）該訂單是否有效？ 該訂單有效
2）王某的行為屬於民事代理制度規定的哪一類型代理？ 為什麼？屬於濫用代理權中的「自己代理」。說明：法定代表人從事的行為不屬於「代理行為」，故王某的行為也不屬於「雙方代理」。
案例三：
王與趙是相交多年的老朋友， 2008年5月，王找到趙，說自己即將赴加拿大探望3年未見的兒子。估計可能要待上較長一段時間，家中一幅元代祖傳名畫留在家裡不放心，帶又不便，故托趙某代為保管，趙某雖知責任重大，但還是答應。一年以後， 趙某家中突生變故，急需用錢，情急之下，未徵得王同意，便將古畫賣與古董收藏店鋪。
問：1、該買賣行為是否有效？買賣行為有效
2 、趙的行為是否構成民法上的無權代理？ 構成民法上的無權代理
3、倘若王某事後得知不同意，它能否要回自己的古畫？不能要回自己的古畫。原因：古董店依照善意取得制度（需符合三個條件：1.不知情；2.合理對價；3.動產已交付[物權轉移：動產為交付時轉移，不動產為登記時轉移]）合法取得該動產的所有權，除非古董店同意王某要回，此時王某沒有主動權，但可以找趙某賠償其損失。

F. 經濟法裡面無權代理的概念及其類型

經濟法裡面無權代理的概念及其類型？
無權代理，顧名思義，是指沒有代理權的代理。代理人為被代理人進行代理活動時擁有代理權是代理行為有效成立的首要條件，無權代理雖然具備代理成立的其它要件，但唯獨欠缺代理權這一根本要件。因此，代理人沒有代理權卻以被代理人的名義進行民事活動，在民法上就稱之為無權代理。
無權代理有三種類型：第一種是根本沒有代理權的代理，即當事人實施代理行為，根本未獲得被代理人的授權。第二種是超越代理權的代理。即代理人雖然獲得了被代理人的授權，但他實施的代理行為，不在被代理人授權的范圍之內。就其超越代理許可權所實施的代理行為，成立無權代理。例如：甲廠委託乙某代理其向丙廠購買電視，並簽定了授權委託書，乙某在完成代理事項後見空調市場前景不錯，遂擅做主張以甲廠名義與丙廠訂立了空調買賣合同，此時，乙某擅做主張與丙廠訂立合同的行為就屬於超越代理權的代理。第三種無權代理就是代理權終止以後所進行的代理。即代理人獲得了被代理人的授權，但在代理證書所規定的期限屆滿後，代理人繼續實施代理的行為，就其超過代理權存續期限所實施的代理行為成立無權代理。

G. 注會《經濟法》知識點：代理與代表和行紀的區別

代理為按別人（法律上稱本人）的授權進行
民事法律行為
，行為的後果歸本人。內
代表為某自然人以法人的名容義從事民事法律行為，代表人的行為就是法人的行為。
行紀
為
行紀人
（
商事主體
）以自己的名義（為委託人處理事務）與第三人進行民事法律行為。

H. 經濟法問題關於代理的問題

代理分為法定代理、指定代理和委託代理。更多關於代理的問題可參考經濟法相關書籍。

I. 經濟法裡面表見代理的概念及其構成要件是什麼

概念：表見代理是被代理人的行為足以使誠信第三人相信無權代理人具有代理權，基於此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果由法律強制被代理人承擔的代理。

構成要件：

(1)、代理人無代理權。

(2)、客觀上具有使第三人相信代理人具有代理權的情形。

(3)、第三人需善意無過失。