合同法402條中委託人如何理解

⑴ 受託人以自己的名義簽訂合同，委託人應該負責嗎

根據我國《合同法》第402條的規定，受託人以自己的名義，在委託人的授權內范圍內與第三人訂立的合同容，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，此時委託人應當對合同負責。但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。

⑵ 《合同法》第402條

你好。

這個屬於代理。代理的定義中關於「名義」的問題是這么定義的：「代理人一般應以被代理人的名義從事代理行為」。比如隱名代理（本案就是隱名代理）

本案中，代理是指受託人與委託人之間的關系，這個和名義沒有直接的關系，例如委託人可以要求受託人以受託人的名義行使行為，這個也屬於代理。而受託人只要向第三方披露委託人的存在，並且第三方有理由相信這個行為是由委託人委託的，則可以要求委託人受合同的約束。

附上代理的特徵：1．代理行為是能夠引起民事法律後果的民事法律行為。
2．代理人一般應以被代理人的名義從事代理行為。
3．代理人在代理許可權范圍內獨立為意思表示。
4．代理行為的法律後果直接歸屬於被代理人。

附上代理的分類，注意最後的隱名代理：
分類依產生的根據不同，分為：
一
①委託代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權進行的代理。
②法定代理，是根據法律的規定而直接產生的代理關系，主要是為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權益而設定，如父母對未成年子女的代理。
③指定代理，即代理人依照有關機關的指定而進行的代理，如在民事訴訟中，當事人一方為無行為能力人或限制行為能力人而沒有法定代理人，或法定代理人之間相互推諉，或法定代理人與被代理人之間有利害沖突的，由法院另行指定代理人的代理。代理人享有的代理權是指定的，與被代理人的意志無關，無須委託授權。
二
①本代理
②再代理。再代理又稱復代理，指代理人為了被代理人的利益，轉托他人實施代理的行為。與此相對，由代理人親自進行的代理則為本代理。
三
①顯名代理。所謂顯名代理是指代理人所進行的代理行為，必須以被代理人本人的名義進行。
②隱名代理。所謂隱名代理，是代理人雖未以本人名義為法律行為，但實際上有代理的意思，且相對人明知或應當知道，從而在法律上亦發生代理的效果。

有問題可以繼續聯系我。

⑶ 《合同法》第402條的理解

如果你是法學專業的話，建議你回去讀讀紅色本民法教材關於代回理一章的講述；你有這個疑答問說明你沒有問題，因為這是我們國家採用立法原則的問題；對於代理制度，我們國家採用的是狹義說而不是廣義說，也就是採用的是顯性代理、直接代理而沒有採用廣義的隱形代理與間接代理。但是，合同法第402與403條的規定又實際上運用了廣義的學說立法，因此造成這樣的理解矛盾！這是實際中理論界與實務界協商的結果！當然，這些制度上的小小瑕疵是普遍存在的，例如，我們國家關於民事法律行為的規定，它的概念是民事法律行為是指公民或法人以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的的具有法律約束力的合法民事行為。注意是「合法民事行為」，也就是說「非合法民事行為」不是民事法律行為！這是很怪的，這也就是中國特色的東西！如果你在准備司考，建議不要過於糾結一些東西，好好理解基礎的，那麼就一定沒有問題的！

⑷ 什麼是受託方什麼是委託方

委託方：是指委託他人代為辦理事務的人。

受託方：是接受他人委託代專為辦理事務的人。

委託方屬相對應的是受託方。有委託方必有受託方，受託方的權利來源於委託方的授權。

(4)合同法402條中委託人如何理解擴展閱讀:

受託人是信託業務的關系人之一，接受信託並按約定的信託條件，享受對信託財產進行管理和處理的人。受託人對信託財產的管理，是指不變更財物或權利的性質，而只對財產現狀進行利用、改良、維護和保存; 受託人對信託財產的處理，指受權對信託財產進行財物或權利的變更或消除的行為。

受託人從事管理或處理財產時，必須嚴格遵循信託人的信託目的，對受益人的利益負責，不能借機為其自身謀利益。受託人可以由法人承當，也可以由自然人擔任。受託人和信託人可以為同一人，例如宣言信託。作為受託人的自然人，應該是具備民事行為能力的人，而限制行為能力，無行為能力的人，例如未成年人、破產人等都不允許充當受託人。

受委託人是接受委託人的委託代理處理相關事務的人，受委託人應履行的義務有，依委託人指示親自處事務，處理結果向委託人報告義務，處理委託事務所得財產應交與委託人，因受委託人原因造成委託人損失，受委託人應予以賠償。

⑸ 合同法第四百零二條。具體詳細的解釋下。謝謝。

這條是關於顯名代復理的規定，這里制有兩層意思：
第一，是顯名代理的效力。舉個例子吧，如果你是受朋友委託，在網路懸賞20分，找這個法條的解釋，我也是知道你們這層委託關系的，你選中我是最佳答案後，我可以直接問你朋友要這20分。
第二，顯名代理的例外情況，就是後半段的例外陳述，這句話的意思是（仍舊以上面例子為例），雖然你朋友委託了你問402條是什麼意思，但是大家都知道你最近在學合同法，准備考試，而你朋友沒有這個准備並且你朋友那20分已經被提前消費了，那麼，我就可以問你要這20分。這個是保護第三人作為債權人，防止委託和受託兩人串通損害第三人的保護條款

⑹ 委託人是指 受託人是指

委託人是指委託他人為自己辦理事務的人。在證券經紀業務中，委託人是指依國家法律、法規的規定，可以進行證券買賣的自然人或法人。 是指委託公司拍賣其享有所有權或處分權的拍賣物品或財產權利的公民、法人或其他組織（亦稱賣家）。

受託人即被委託人，被委託人在委託人授權的許可權內從事的民事、商事法律行為對委託人生效。根據授權從事商事活動的被委託人又稱為經紀人。根據授權從事民事訴訟、仲裁活動的被委託人又稱為代理人。

(6)合同法402條中委託人如何理解擴展閱讀：

在委託合同履行過程中，不可避免地會涉及到第三人，委託人與第三人權利、義務的法律關系，合同法作了如下四點規定：

一、受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外（《合同法》第四百零二條）；

二、受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同除外（《合同法》第四百零三條第一項）；

三、受委託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對權；

四、委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。

網路-委託人 網路-受託人

⑺ 委託人和受委託人哪個是自己

【法律依據】委託人和受委託人的區別是：
1.概念區別：
委託人是指委託他人為自己辦理具體事務的人，被委託人是指幫助委託人從事民事、訴訟、仲裁活動的人，一般被委託人需要有完全民事行為能力。
2.關系區別：
委託人與被委託人存在僱傭與被僱傭的關系，一般委託人是僱傭者，被委託者是被僱傭者。
3.責任區別：
被委託人符合委託要求辦理的結果，無論事情發展如何，最終責任由委託人承擔。被委託人的責任是按委託人要求的、方式進行辦理。

《合同法》第三百九十九條規定「受委託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託指示的，應當經委託人同意。」1、委託人是指委託他人為自己辦理事務的人。

2、被委託人(在民法上又可以稱受託人)是指接受委託人的委託代理委託人從事民事、商事活動或者訴訟、仲裁活動的人。受委託人應履行的義務有，依委託人指示親自處事務，處理結果向委託人報告義務，處理委託事務所得財產應交與委託人，因受委託人原因造成委託人損失，受委託人應予以賠償。

3、委託人和受託人必須是兩個不同的人，不能是同一人。

【(7)合同法402條中委託人如何理解擴展閱讀】(1)有償的委託合同，在委託事務完成後，委託人應當按照向受託人支付報酬。即使是委託合同中並沒有約定報酬的，但依據習慣或者依據委託事務的性質應該由委託人給付報酬的，委託人仍然有支付給受託人報酬的義務。

(2)一般處理事務完畢，委託關系才終止。但在委託事務未全部完畢之前合同提前終止合同的情況也很多，提前終止委託人是否還要給付報酬呢，各國的民法典對此有不同的規定，我國台灣民法典第548條規定「委任關系因非可歸責於受任人之事由，於事務處理未完畢前已終止者，受任人得就其已處理之部分，請求報酬。」

(3)《合同法》第四百零五條規定：「受託人完成委託事務的，委託人應當向其支付報酬。因不可歸責於受託人的事由，委託合同或者委託事務不能完成

⑻ 合同法第四百零二條 受託人以自己的名義，怎麼理解以自己的名義 這是否與代理的定義相違背

《合同法》第402條規定：「受託人以自己名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人和委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人。」具體到《合同法》第402條，第三人以「委託人」為被申請人提請仲裁時，若「委託人」否認與「受託人」之間有代理關系，則可主張其並非合同及仲裁協議之一方當事人，即與申請人之間並無仲裁協議，進而提出仲裁管轄權異議。此時，委託人在仲裁庭首次開庭前既可以請求仲裁委員會作出決定，也可以請求人民法院作出裁定。如果第三人和「委託人」雙方中的一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的：(1)若仲裁機構先於人民法院接受申請並已作出決定，人民法院不予受理;(2)若仲裁機構接受申請後尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構中止仲裁。人民法院作出仲裁協議有效或無效的裁定後，應當將裁定書副本送達仲裁機構，由仲裁機構根據人民法院的裁定恢復仲裁或撤消仲裁案件。詳言之，如果人民法院認為應就第402條作目的性擴張，而裁定仲裁協議在委託人和第三人之間有效後，仲裁機構根據人民法院的裁定恢復仲裁案件。如果裁定在「委託人「與第三人間並無仲裁協議的存在，仲裁機構可根據人民法院的裁定撤消仲裁案件。

⑼ 如何理解我國合同法第402條和第403條，並舉出案例進行分析

間接代理和隱名代理

前者合同約束第三人和委託人.....

後者合同約束受託人和第三人，如果受託人把委託人拉出來的話，第三人可以選擇其中一個主張權利，但不得改變相對人.....