婚姻法的概述

① 《婚姻家庭法（第二版）》這門課程有多少章節

《婚姻家庭法（第二版）》這門課程有7章內容，包括：專題一婚姻法概述、專題二親屬關系、專題三結婚制度、專題四婚姻的效力、專題五離婚制度、專題六救助措施與法律責任、專題七家庭關系。

② 用婚姻法寫一篇2000字論文

希望對你有幫助
有關我國《婚姻法》中損害賠償制度的幾點看法

內容摘要：《婚姻法》第四十六條確定了離婚過錯損害賠償制度，使法律對婚姻當事人的合法權益的保護更進一步，使司法機關對相關案件進行裁判有了法律的依據，使我國婚姻家庭立法有了進一步的完善。但是該制度在實踐操作中依然存在一些問題，使得對婚姻當事人合法權益的保護力度顯得不足。本文就婚姻損害賠償制度的構建基礎，確立的意義，損害賠償的要件，適用條件，賠償義務主體的范圍，以及實際操作中的歸責原則等問題進行了論述和探討，並提出了一些現實存在的問題及自己的看法與建議。
關鍵詞： 婚姻的契約本質 損害賠償 婚內損害賠償 舉證責任
（一）確立婚姻損害賠償制度的基礎
有學者認為確立婚姻損害賠償制度的依據源於民法上的侵權損害賠償。對破壞婚姻關系的行為認定為侵害名譽權責任，依照侵害名譽權的法律處理。也有觀點認為應將破壞婚姻關系認定為侵害配偶權的民事責任，實行精神損害賠償。
本文認為：確立婚姻損害賠償制度的依據在於婚姻的契約本質。
長期以來，我國並沒有採用婚姻契約理論，傳統認為「婚姻是男女雙方精神上的結合」，「愛情是不應該用金錢來衡量的」，更有反對確立婚姻損害賠償的人士認為：損害賠償制度違反了婚姻的倫理本質，並使婚姻關系商業化，法律解決道德的問題是不妥當的等等。總之，這是因為對婚姻的本質存在不同看法而導致的不同結論。婚姻是男女雙方為共同生活的目的而依法結成的以人身和財產權利義務為內容的一種民事契約。就是說，婚姻的本質是一種契約，而契約不僅強調權利，更強調自由。因此，我們可以說，婚姻意味著自由。法律上的婚姻自由制度的根據就是契約自由，包括結婚自由與離婚自由。我國採取結婚登記主義，這說明，婚姻契約的締結必須嚴格依照婚姻法進行。它的內容就是夫妻雙方各自所享有的婚姻權利和各自所應履行的婚姻義務。這種權利義務包含了人身和財產兩個方面；而且婚姻當事人可以選擇離婚來解除這種權利義務，即婚姻契約的解除。以上內容均可反映出婚姻的契約本質。離婚損害賠償制度，就是從婚姻救助措施的角度來反映婚姻的「契約」本質的。我國修改前的婚姻法並無離婚損害賠償制度。而國外立法卻早在幾百年前就確立了這項制度。如1791年法國《憲法》、法國民法典、墨西哥民法典均確立了這項制度。
婚姻的「契約」本質在我國長期受到禁錮，在封建社會，夫妻雙方在婚姻家庭中的地位是極不平等，婦女的地位極其低下。長期以來，人們似乎承認婚姻是一種契約，彷彿就是把婚姻看成了一種可恥的交易。所以應當說，這種理念迴避了婚姻關系的本來面目，也限制了婚姻自由原則的貫徹和實現。所以婦女在婚姻關系中基本沒有什麼合法權益，當婚姻關系破裂時，更談不上合法權益的保障。近年來，隨著民眾「契約」理念的漸趨深入，有關婚姻本質的認識也越來越明晰。並且，這種認識已經反映到婚姻立法上來。我國現行的婚姻法正是基於婚姻的契約本質而確立了損害賠償制度。尤其是《婚姻法》第四十六條的規定，過錯方已經嚴重違反了婚姻契約之義務，理應承擔損害賠償之責任。
（二） 《婚姻法》確立損害賠償制度的意義
2001年，我國《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度的意義可以概括為以下幾個方面 ：
（1）建立離婚損害賠償制度，是目前社會形勢下保護婚姻一方當事人合法權益的需要，有利於警示、懲罰重婚，姘居，通姦，婚外戀，家庭暴力等過錯當事人的行為。
（2）建立離婚損害賠償制度，是公序良俗的需要，是社會主義和諧社會的需要。在人們對包二奶，通姦，姘居等行為日漸麻木漠然 ，社會風氣日漸淪下的今日，用法律的手段，來提高道德的認識是必要的。社會主義精神文明要樹立崇尚法治婚姻，道德家庭的理念。
（3）建立離婚損害賠償制度，是完善婚姻家庭法，加強民事法律制度的需要。家庭是社會的細胞，婚姻家庭的穩定是社會穩定的重要基礎之一，也是建立和諧社會的重要基礎。
（4）建立離婚損害賠償制度，是司法有法必依，違法必究的需要，也是實現法治社會的必然要求。從以往的司法實踐看，由於我國原婚姻法沒有規定離婚損害賠償制度，只能按照分割共同財產時照顧無過錯方的原則來操作。但是在財產很少甚至沒有財產的情況下，該照顧原則根本無法適用，無法給予無過錯的受害方以公平合理的保護；同時使違法行為沒有得到及時的處理和制裁。因此，讓司法有法必依，離婚損害賠償制度的確至關重要。
有反對該項制度建立者認為：損害賠償制度違反婚姻的倫理本質，而懲罰第三者是用法律干涉私人的感情世界，道德問題不能用法律的手段來解決，並且容易造成侵犯他人隱私，捉姦成風的不良風氣，司法介入婚姻過錯的調查，取證困難，訴訟成本高，操作難等等。筆者認為，婚姻關系是建立在夫妻雙方感情的基礎上的，但婚姻關系的維護除了需要感情的積極因素，也需要法律制度的介入。婚姻法有倫理道德方面，但更多的確實法律制度。如前所述，我國採用結婚登記主義，婚姻這項契約必須嚴格依照婚姻法締結。它不僅關繫到當事人的巨大利益，更涉及社會利益，理應受法律的嚴格保護。調查難，訴訟成本高不能成為反對立法的理由。三峽大壩水利工程難、成本高，為什麼國家還要建設？因為它建成後的社會效益可觀。那麼建立婚姻法上的損害賠償，其社會效益，也具有長遠的精神效益！
（三） 損害賠償的要件
根據婚姻法的立法精神，損害賠償制度的構成要件有以下幾點：
行為人具有主觀上的過錯。這是損害賠償的主觀方面要件，即要求一方主觀有過錯。如果行為人主觀上無過錯，則不承擔賠償責任。
行為具有違法性。這是損害賠償的客觀行為要件，即過錯方的行為違反了婚姻法的規定或婚姻契約對婚姻義務的要求。
請求權人有受損害的事實。這是損害賠償的客觀後果要件，即享有請求權的一方當事人必須具有損害事實，包括財產損害與精神損害。事實上，也只有當無過錯一方有損害事實時，才享有損害賠償請求權。
需要強調和補充的是：通說精神損害賠償要有精神損害的事實。因為精神本身是抽象的，又要求它用法律所要求下的事實狀態表現出來更難。在學理上為了解決精神損害存在的客觀性，有學者和實務者將精神損害分為「名義上的精神損害」和「證實的精神損害」。所謂「名義上的精神損害」又稱「形式上的精神損害」，只要受害人有舉證侵害人的侵權行為明確存在的表現形式，依一般的認識水平，相信受害人確實存在遭受精神損害的事實，法律則推定這個損害的真實性。所謂「證實的精神損害」也稱「實證的精神損害」，法律不能推定受害人是否存在精神損害的真實性，受害人必須舉出證據加以證明是否存在心理上，身體上，精神上受到損害。筆者認為：通說要件所述的精神損害的事實應理解為是「名義上的精神損害」。只要有侵害婚姻家庭的危害行為的存在，即推定受害方存在有精神損害而無須再輔以證據加以證明。
過錯行為與損害事實具有因果關系。這是損害賠償的因果關系要件，即違法行為與無過錯一方的損害事實具有法律上的因果關系。
（四） 損害賠償的適用條件
文中在闡述中一直強調婚姻的損害賠償，而非離婚的損害賠償。這正是本文的重要觀點之一——確立獨立的婚姻損害賠償制度，支持婚內損害賠償。
《婚姻法》第46條適用的條件是「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償……」這應該理解為對損害賠償請求權的提起確定了一個前提條件吧?
那麼，如果婚姻一方當事人不要求離婚就不能提出損害賠償的請求么？難道說無過錯方要想得到賠償就必須以離婚為代價么？筆者認為，這種規定，無疑使離婚請求權與損害賠償請求權形成了一種「強行配售關系」，如果婚姻一方當事人想主張損害賠償，那麼離婚便成為了一種「強制搭配品」，否則損害賠償就無從提起。然而離婚請求權與損害賠償請求權是兩種本質截然不同的權利。離婚請求權是基於婚姻關系的破裂而主張夫妻關系的解除，損害賠償請求權是基於違背婚姻法所規定的義務的違法行為而主張受損權益的法律保護。因此，應將婚姻法中的損害賠償請求權作為一項獨立的請求權，取消以離婚為前提的限制，支持婚內損害賠償的請求。也許有人認為這種賠償沒有什麼意義？判來判去都是一家人的財產。但筆者認為，這樣界定是有意義的。它可以整體提高人們對家庭、對婚姻義務的重視，起到警示的作用，而對有過錯一方進行懲罰和教育，即體現了法律的威力所在，又有利於過錯方悔悟，使其「回頭是岸」，促進家庭和社會的穩定。如果一定要以離婚為代價，對無過錯一方也是不公平的。並且對於這種因婚內賠償無過錯方所取得的財產或財產權利亦應認定為其個人財產。家庭是社會的組成細胞，其穩定與否，在一定因素上關繫到社會的各個方面，如果確立這種獨立的賠償請求權，從長遠的角度看，其社會效益，精神效益都是可觀的。
（五） 損害賠償義務主體范圍的界定
《婚姻法》第46條，在責任主體上界定模糊。從條文分析，損害賠償義務人限制在夫妻雙方的范圍之內，這使得受害人在權利保護上受到影響。實際上，是免除了有過錯的第三方的連帶責任。無過錯方可否向「第三者」主張賠償呢？筆者認為可以。第三者介入他人的婚姻，是對現行法律保護的婚姻制度的破壞，同其他的違法行為的本質是相同的，而不僅僅只是道德問題，法律必須做出否定的評價並採取相應的措施予以制止，制裁。因為配偶一方與婚外第三人重婚、姘居、通姦是嚴重的違法行為，過錯方有錯的同時，第三者也大都有過錯，理應承擔賠償責任。不過，無過錯方不應在離婚訴訟中向第三者主張權利而應另行提起侵權之訴；如果像本文第四點所述的，允許婚內賠償的話，無過錯方則可以以有過錯的配偶和第三人為共同侵權人提起侵權之訴。有的專家、學者稱「懲罰第三者有可能導致捉姦成風，司法上難以操作。」筆者認為：只要第三人插足於他人家庭並有重大過錯，如重婚、姘居、長期通姦，及導致他人離婚的就應受到民事制裁，即承擔民事賠償責任，「情節嚴重的，追究刑事責任，亦不免除其應承擔的民事責任。」追究第三人責任體現了一種立法價值取向，維護公序良俗。當由道德約束的問題超越了社會文明的底線，則需要法律來維持它的正義和標准。如果法律對第三者的重大過錯視而不管，僅對離婚過錯方進行懲罰，將達不到法律所預期的預防，警示及教育，懲戒作用。而且設立向婚姻損害第三方主張損害賠償的制度也是多數國家法律的通例。
（六）婚姻損害賠償制度在舉證責任方面存在的問題
根據婚姻法第四十六條的規定，有權主張損害賠償的是「無過錯方」。其意味著婚姻法中的損害賠償制度的歸責原則是過錯責任原則，以過錯為歸責的最終要件。這樣舉證的責任就落在了無過錯的受害一方。在單純的適用過錯責任原則的情形下，對提出損害賠償請求者要求其承擔舉證責任，對這一證據的採集要求在婚姻家庭領域存有相當的難度。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱為若干解釋）第二條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的『有配偶者與他人同居』的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」權利主張者如何來證明配偶與婚外異性該種關系的持續性、穩定性呢？有些權利主張者在束手無策的情況下，僱傭私家偵探或乾脆自己充當起私家偵探的角色，期望藉助這些手段來實現自己的權利請求。但往往會由於收集證據材料及運用證據不當而引發權益之間的沖突。譬如，將捉姦照公布於眾，可能引發配偶一方損害賠償請求權的法律保護與第三者隱私權的法律保護的沖突；將同居的事實大肆渲染，可能引發配偶一方損害賠償請求權的法律保護與第三者名譽權的法律保護的沖突等等。當然，有相當一部分權利主張者根本無法提供此方面的證據材料。在種種狀況下，一味地實行誰主張誰舉證，便可能導致該種局面：由於證據的不足或缺乏證據，權利主張方的請求權實現不了，應承擔責任的一方則可逃脫法律的懲處。法院的法官明知存有侵權的事實卻苦於證據的缺乏而無法對被侵犯的民事權益給予相應的民事救濟。在該種局面下，損害賠償制度確立的立法價值，其所透析的立法精神便盪然無存。
筆者認為：適當適時適地地採用過錯推定，實行舉證責任倒置，會加大受害方合法權益的保護力度。
如果可以這樣操作，那麼有相當一些問題可以得到解決。「我們主張，無過錯責任或者特殊侵權場合，我國民法應借鑒法國的經驗，侵權人侵害自然人物質性人格權，無論侵權人有無過錯，均應承擔精神損害賠償責任。」換言之，在受害人之物質性人格權遭受侵害，受害人請求精神損害賠償場合，可以適用過錯責任，也可以適用無過錯責任。正由於過錯推定是從保護受害人利益考慮而產生的，其主要目的是對受害人提供救濟， 因此筆者認為可以也應該將過錯推定原則引入到婚姻家庭領域中的損害賠償制度中。例如在重婚、與婚外異性同居等情況下，無過錯方要求給予精神損害賠償，應採用過錯推定的原則，由過錯方對其對精神損害的後果沒有過錯進行舉證。
正如本文前面所述，「法律視婚姻僅為民事契約」， 確立婚姻法的損害賠償制度源於婚姻的「契約」本質，更何況婚姻家庭關系是感情色彩非常濃厚的民事法律關系，它具有強烈的倫理道德性，復雜性，會使婚姻家庭領域隨時可能出現法律所預料未及的新情況、新問題。過錯推定原則也會有助於對此類婚姻家庭的新情況、新問題進行及時的調整。同時，也加大了對無過錯受害方的保護力度。
綜合前六方面的論述，筆者在婚姻損害賠償制度方面存在了以下的看法及建議：婚姻損害賠償制度的建立源於婚姻的「契約」本質；確立這項制度是我國目前婚姻家庭觀念「世風日下」，恢復道德倫理的公序良俗的需要；對於婚姻法中的精神損害應理解為「名義的精神損害」為宜；損害賠償不應局限在離婚條件之下，亦應及於婚姻持續的過程中；損害賠償的義務人應包括有過錯的配偶一方和第三人（權利主張者以何名義訴之在所不問）；適當適時適地的採用過錯推定原則來加大無過錯受害方的保護力度。
參考文獻：
（1）王利明 主編 《民法侵權行為法》 中國人民大學出版社
（2）王利明 主編 《民商法研究》
（3）林秀雄《婚姻家庭法之研究》，中國政法大學出版社
（4）李銀河 馬憶男 主編《婚姻法修改論爭》光明日報出版社
（5）關今華 主編 《精神損害賠償數額的確定與評算》
（6）楊遂全《新婚姻家庭法總論》，法律出版社
（7）楊大文主編：《親屬法》，法律出版社
（8）李紹章：《點評新婚姻法》

③ 概述《婚姻法》的主要內容

賣淫嫖娼合法化道德化

④ 誰有《民法學》當中那「婚姻家庭」的那個內容阿，發給我吧，很急。。。836217585@com

婚姻家庭
一、概述
（一）婚姻家庭法的調整對象
(一)調整對象的范圍
從范圍上看，包括婚姻關系和家庭關系
從內容上看，包括人身關系和財產關系
調整對象的范圍相當廣泛，就縱向而言，包括婚姻家庭關系、其他近親屬關系發生和終止的全過程；就橫向而言，包括婚姻家庭主體間、其他近親屬間的各種權利義務關系。
(二)調整對象的性質
婚姻家庭法的調整對象，按其性質可以分為人身關系和財產關系兩類。其中，人身關系是主要的，起決定作用的方面。財產關系是從屬於人身關系、不能脫離人身關系而獨立存在的。這種財產關系對人身關系的從屬性，表現在發生、終止和內容等諸多方面。婚姻家庭法就其基本性質而言是身份法，而不是財產法，它調整的是婚姻家庭主體間，其他近親屬間的人身關系以及與此相聯系的財產關系。
1．婚姻家庭領域的人身關系 存在於彼此具有特定親屬身份的自然人之間，其本身並不具有經濟內容，也不是出於經濟上的目的而創設的。但它是婚姻家庭領域的財產關系的發生根據。與其他 法律中調整的人身關系不同，婚姻家庭法調整的人身關系是親屬身份關系
2．婚姻家庭領域的財產關系 具有一定的經濟內容，涉及有關主體之間的物質利益。但它是隨著婚姻家庭領域的人身關系的發生而發生，隨著上述人身關系的終止而終止的。財產關系的內容反映了相應的人身關系的要求。就法律關系而言，婚姻家庭領域的財產關系無非是人身關系的法律後果，財產關系是以人身關系為基礎法律關系的。婚姻家庭法領域的財產關系反映的主要主要是親屬共同生活和家庭經濟功能的要求，其參與者須為具有特定身份的親屬，這種財產關系不是等價、有償的。
（二）婚姻家庭法的基本原則
1．婚姻自由原則
婚姻自由是由憲法賦予公民的一項基本權利。包括結婚自由和離婚自由。婚姻自由是指男女雙方有權依法決定自己的婚姻，既不受對方的強迫，也不受第三人的干涉。婚姻法明確規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
2．一夫一妻原則
亦稱單偶制或雙單式婚姻，是一男一女互為配偶的婚姻形式。
按照一夫一妻原則的要求，任何人只能有一個配偶，禁止重婚以及其他破壞一夫一妻制度的行為。任何一夫多妻或一妻多夫的結合，都是同愛情的專一性和排他性不相容的。違反一夫一妻制的婚姻不予登記，重婚於法無效，並須追究犯罪者的刑事責任。
3．男女平等原則
是指婚姻家庭主體的法律地位和權利義務，不因性別而異。我國婚姻家庭法在各項具體制度、具體規定中都鮮明地體現著男女平等的立法精神。在結婚和離婚問題上，男女雙方的權利和義務是完全平等的。夫妻、親子、祖 孫、兄弟姐妹等關系中，不同性別的主體的權利和義務也是完全平等的。在婚姻、家庭和親屬關系方面的一切涉法事項，均應按照男女平等的原則處理。法律保障：禁止家庭暴力（指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體精神等造成一定傷害的行為）。
4．保護婦女、兒童和老人合法權益原則
保護婦女權益是我國婚姻家庭立法的長期傳統。我國的《婦女權益保障法》以專章規定婦女的婚姻家庭權益，對《婚姻法》作了重要的補充。
以婚姻為基礎的家庭是社會的細胞，贍老育幼是家庭的重要的社會功能。我國婚姻家庭法中有關撫養教育、贍養扶助、對未成年子女的保護等規定，為兒童、老人的 權益提供了有效的法律保障。禁止家庭成員間的虐待（指對家庭成員歧視、折磨、摧殘，使其在身體上、精神上受到虐待的行為）和遺棄（指法定親屬中依法負有扶養、撫養、贍養義務的一方對需要扶養、撫養、贍養的另一方拒不履行義務的行為）。
5．計劃生育原則
實行計劃生育是我國的基本國策之一。生育制度與婚姻家庭制度具有密切的關系。宏觀上的社會人口再生產，在微觀上是通過婚姻家庭中的生育行為實現的。實行計劃生育以控制人口數量、提高人口素質為主要目標。計劃生育對生育主體的基本要求是：少生、優生、適當地晚婚、晚育。國家提倡一對夫妻生育一個子女， 合理安排第二胎生育，禁止三胎以上的多胎生育。少數民族也要實行計劃生育；對於人口稀少的少數民族；節制生育的政策可以適當放寬。落實計劃生育措施，是夫 妻雙方的共同義務。
（三）身份法律行為與身份權
1．身份法律行為的概念、特徵及分類
(1)概念： 是自然人以親屬身份之取得或喪失為目的之行為，亦即個人將要進入或脫離某類親屬的身份共同生活關系秩序之行為。換言之，親屬身份行為就是自然人有意識地引起親屬身份法律後果的行為。
(2)特徵：
a.親屬身份行為具有非契約的「合同行為」性質。
b.親屬身份行為的意思表示有明顯的局限性。
c.親屬身份行為對「行為能力」的界定有特定的規律性。
d.親屬身份行為具有非代理性。
e.親屬身份行為不得附條件或期限。
f.親屬身份行為的無效、撤銷的規定主要從主體不適格、意思表示瑕疵，不合法律的強行性規定和違背公序良俗四個方面進行價值判斷和認定。
g.親屬行為具有要式性。
(3)親屬身份行為的分類
1.創設性身份行為與解消性身份行為
所謂身份行為的「創設性」，系指民事主體通過法律行為形成或建立特定身份法律關系之意。
所謂身份行為的「解消性」，是指民事主體通過法律行為解除、終止或消滅已經存在的親屬身份關系之意。
2.單獨身份行為與共同身份行為
單獨身份行為，系指由行為人依單方意思表示而形成或消滅身份關系的法律行為。鑒於本文對身份行為與身份關系之「純粹性」的認定，這種單獨身份行為，在親屬法理論中只有針對非婚生子女的任意認領行為。
共同身份行為，系指由兩個或兩個以上的自然人以創設或解消特定親屬身份為內容的意思表示行為，其意思表示為復數，且各意思表示內容相同、方向一致;其法效目標為形成或消滅親屬身份法律關系。
3.依據親屬身份關系的性質不同，又可分為婚姻行為與親子行為。
（1）婚姻行為—結婚與離婚
婚姻行為，系指男女雙方當事人以形成或解消夫妻身份關系之意思表示行為，它包括結婚行為及離婚行為。
(2)親子行為—收養與協議解除收養
親子行為，系指形成或解消父母子女身份關系的意思表示行為，民法上稱為協議收養與協議解除收養
4.束己身份行為與涉他身份行為
2．我國婚姻法上的身份權
（1）概念：配偶身份權是指夫妻基於配偶身份而產生的相互之間的身份權利。
（2）特徵：
a. 從權利性質來看，配偶身份權屬於人身權中的身份權，它基於夫妻的配偶身份而產生，不包括財產權、繼承權等財產權利；
b. 其存在是以配偶的身份關系的存在為前提的。它產生於婚姻關系的締結，終止於婚姻關系的結束；
c. 夫妻的法律地位是平等的，權利內容也是相同的；
d. 配偶身份權是一種絕對權、專屬權。除權利人外，其他任何人都是該權利的義務主體，同時它也是夫妻之間專有的特定的身份權利。
(配偶身份權包括同居權、貞操忠實義務、住所決定權、家庭日常事務代理這幾項權利。)

⑤ 簡述家庭暴力的含義及相關法律規定

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
找法網第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

⑥ 關於婚姻法

你們已經不算近親了，可以結婚。如果是你奶奶的子女的孩子就不行。
（1）直系血親。包括父母子女間，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女間。即父親不能娶女兒為妻，母親不能嫁兒子為夫。爺爺（姥爺）不能與孫女（外孫女）婚配，奶奶（姥姥）不能與孫子（外孫子）結合。

（2）三代以內旁系血親。包括：(1)同源於父母的兄弟姊妹（含同父異母、同母異父的兄弟姊妹）。即同一父母的子女之間不能結婚。(2)不同輩的叔、伯、姑、舅、姨與侄（女）、甥（女）。即叔叔（伯伯）不能和兄（弟）的女兒結婚；姑姑不能和兄弟的兒子結婚；舅舅不能和姊妹的女兒結婚；姨媽不能和姊妹的兒子結婚。

《中華人民共和國婚姻法》第七條規定：「有下列情形之一的禁止結婚：（一）直系血親和三代以內旁系血親：……。」直系血親是指有真接血緣關系的親屬，即生育自己和已身所生育的上下各代親屬。包括已身從出的的直系長輩血親和從已身所出的直系晚輩血親。如父母與子女、祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女等，你們顯然不是這種情況。旁系血親是指具有間接血緣知道關系的親屬，即非直系血親而在血緣上和自己同出一源的親屬。包括在輩分上相當於或高於父母的旁系長輩血親，在輩分上相當於或低於子女的旁系晚輩血親以及在輩分上同自己相當的同輩旁系血親。

我國現行婚姻法是以血親之間的世代來計算親屬關系遠近的。世代計演算法一輩為一代，在計算直系血親時，以已身為一代，然後由乙身向上或向下數，向上數至父母為二代，數至祖父母為三代；向下數至子女為二代，數至孫子女為三代，依此類推。在計算旁系血親時須根據旁系血親之間的同源關系確定世代，同源於父母的為兩代以內旁系血親，同源於祖父母、外祖父母的，為三代以內旁系血親，依此類推。所謂三代以內旁系血親是指同源於祖父母、外祖父母（與已身相對而言）的旁系血親。無論輩分是否相同，只要同源於祖父母、外祖父母的旁系血親，都是三代以內的旁系血親。輩分相同的有兄第姐妹、堂兄第姐妹、表兄第姐妹；輩分不同的有伯、叔、姑與侄子，舅、姨與外甥子女。超出這個范圍，就不屬於三代以內旁系血親了。計算旁系血親代數的具體方法是：從兩個旁系親屬分別往上數至雙方同源血親，其本身為一代，如果兩邊數目相等，則任何一邊的數目即為他們的代數；如果兩邊數目不相等，則以大的數目為其代數。

⑦ 法院判決離婚的法定標準是啥

很多離婚當事人在委託律師前或委託律師後都會問律師：能否勝訴（法院判決離婚）？對此問題，該如何回復，關繫到咨詢當事人是否會委託律師，也關繫到已委託的律師對案件分析和認知進而關系離婚訴訟結果。而作為專業婚姻律師，應當知曉人民法院審理離婚案件判決離婚的裁判標准，結合案件情況給當事人一個准確的答復。
根據《中華人民共和國婚姻法》及相關司法解釋的規定，人民法院審理離婚案件判決離婚參考的標准有：
1.一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2.婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3.婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4.一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5.雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻、婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
8.一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9.一方重婚，對方提出離婚的。
10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
北京英淇律師特別指出，除上述參考標准外，當事人一方起訴離婚，對方經傳喚仍不到庭，經缺席開庭審理，起訴方堅決請求離婚的，人民法院可以判決離婚。因生育發生糾紛，夫妻感情破裂後起訴離婚經調解無效的，也可判決准予離婚。

⑧ 婚姻法解讀的目錄

第一節婚姻家庭制度與婚姻法
一、婚姻、家庭的概念
二、婚姻家庭制度的歷史類型
三、婚姻法的概念和特徵
四、婚姻法的調整對象
五、新婚姻法的修改內容
第二節婚姻法的基本原則
一、婚姻自由原則
二、一夫一妻制原則
三、男女平等原則
四、保護婦女、兒童和老人合法權益原則
五、實行計劃生育原則
六、夫妻間互相忠實、家庭成員間敬老愛幼互相幫助原則 第一節結婚條件
一、結婚的必備條件
二、結婚的禁止條件
第二節結婚程序
一、結婚的形式要件概述
二、我國《婚姻法》規定的結婚形式要件
三、未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的問題
第三節無效婚姻與可撤銷婚姻
一、無效婚姻與可撤銷婚姻概述
二、我國無效婚姻的規定
三、我國可撤銷婚姻的規定
四、無效婚姻與可撤銷婚姻的法律後果 第一節夫妻人身關系
一、我國《婚姻法》對夫妻法律地位的規定
二、我國《婚姻法》規定的夫妻人身關系
第二節夫妻財產關系
一、夫妻財產制
二、夫妻相互扶養義務
三、夫妻相互遺產繼承權
第三節父母子女關系
一、父母子女關系的概念和種類
二、我國《婚姻法》規定的父母子女間的權利義務
第四節祖孫和兄弟姐妹關系
一、祖孫間的法律關系
二、兄弟姐妹間的法律關系 第一節離婚的法定程序
一、登記離婚
二、訴訟離婚
第二節判決離婚的法定條件
一、我國《婚姻法》准予離婚的法定條件
二、夫妻感情確已破裂的認定
第三節離婚後父母子女關系
一、離婚後的父母子女關系
二、離婚後子女直接撫養方的確定
三、子女撫養費的負擔
第四節離婚後夫妻財產處理
一、夫妻財產的分割
二、離婚時盡義務較多一方的補償請求權
三、夫妻債務的清償
四、對生活困難一方的經濟幫助 第一節救助措施
一、救助措施的含義與意義
二、救助措施的特徵
三、救助措施的種類
四、救助措施的具體規定
第二節離婚過錯損害賠償制度
一、確立離婚過錯損害賠償制度的意義
二、離婚過錯損害賠償請求權的成立條件
三、離婚過錯損害賠償的訴訟問題
四、離婚過錯損害賠償的主體范圍
五、離婚過錯損害賠償請求權與照顧無過錯方的關系
六、離婚過錯損害賠償的適用
第三節侵害婚姻家庭權利的法律責任
一、一方侵犯他方財產共有權的法律責任
二、其他違法行為的法律責任
三、婚姻法中的執行 第一節民族婚姻家庭法律問題
一、民族婚姻的概念和特徵
二、對民族婚姻變通規定的原則和程序
三、民族自治地方對《婚姻法》的變通規定
四、變通或補充規定的主要內容
第二節婚姻法的效力范圍
一、婚姻法的時間效力
二、婚姻法的空間效力
三、婚姻法對人的效力

⑨ 婚姻家庭法的歷史出版

書名:婚姻家庭法
ISBN:750361194
作者:王洪
出版社:法律出版社
定價:27
頁數:375
出版日期:2003-1-1
版次:1
開本:16開
包裝:精裝
簡介:婚姻家庭法是民法中的一項基本制度。婚姻家庭法學是以婚姻家庭法律規范和婚姻家庭法律現象為研究對象的一門基礎法學學科。本門課程主要介紹了婚姻家庭法律制度的基本原則和法律措施，研究親屬制度、結婚制度、夫妻關系制度、離婚制度、父母子女關系和其他家庭成員關系制度、收養制度、監護制度、保護婚姻家庭成員合法權益的法律救濟措施制度、涉外和涉港澳台婚姻家庭法律制度等內容。學習婚姻家庭法，對於學生培養正確的婚姻家庭觀念和法律意識，運用婚姻家庭法律知識解決婚姻家庭領域的法律問題、維護公民在婚姻家庭領域中的合法權益，促進社會的文明進步，均具有重要的意義。
目錄:
第一章導論
第一節 婚姻家庭法的概念和調整對象
一、婚姻家庭法的概念
二、婚姻家庭法的調整對象及其規范內容
三、婚姻家庭法的基本特點
第二節 婚姻家庭法的淵源和地位
一、婚姻家庭法的形式淵源
二、婚姻家庭法的地位
第三節 身份法律關系與身份法律行為
一、身份法律關系
二、身份法律行為
第四節 婚姻家庭法的基本原則
一、概述
二、婚姻自由原則
三、一夫一妻制原則
四、男女平等原則
五、保護婦女、兒童和老人合法權益原則
六、實行計劃生育原則
七、關於《婚姻法》第4條規定的道德原則
第二章 親屬關系原理
第一節 親屬的意義、分類和范圍
一、親屬的社會意義
二、法律上親屬的概念和特徵
三、親屬的分類
四、親屬的范圍
第二節 親系、輩分和親等
一、親系
二、輩分
三、親等
第三節 親屬關系的發生與終止
一、配偶關系的發生與終止
二、血親關系的發生與終止
三、姻親關系的發生與終止
四、親屬關系的重復
第四節 親屬關系的法律效力
一、親屬在婚姻家庭法上的效力
二、親屬在民法上的效力
三、親屬在刑法上的效力
四、親屬在訴訟法上的效力
五、親屬在勞動法上的效力
六、親屬在國籍法上的效力
第三章 婚姻的成立
第一節 婚姻的意義、法律性質與成立要件
一、婚姻的概念及法律性質
二、婚姻的要件
三、婚姻成立的歷史發展
第二節 婚約
一、婚約的概述
二、我國現行法對婚約的態度
第三節 結婚的實質條件
一、結婚的必備條件
二、結婚的禁止條件
第四節 結婚的形式要件
一、結婚的形式要件概述
二、我國《婚姻法》規定的結婚形式要件
第五節 無效婚姻和可撤銷婚姻
一、無效婚姻和可撤銷婚姻概述
二、我國《婚姻法》關於無效婚姻和可撤銷婚姻的規定
第六節 事實婚姻
一、事實婚姻的概念
二、我國婚姻法對事實婚姻的原則變遷
三、事實婚姻的效力
第四章 婚姻的效力
第一節 婚姻效力概述
一、婚姻效力的概念
二、夫妻的法律地位
三、我國《婚姻法》對夫妻法律地位的規定
第二節 夫妻身份上的效力
一、概述
二、我國《婚姻法》規定的夫妻身份關系
三、關於婚姻身份效力的立法完善
第三節 夫妻財產制
一、夫妻財產制的概念及規范內容
二、夫妻財產制的類型
三、我國夫妻財產制的立法沿革
四、我國現行夫妻財產制
第五章 婚姻的終止
第一節 概述
一、婚姻終止的概念和原因
二、離婚與別居
三、離婚制度的歷史沿革
四、我國現行離婚法的基本特點
第二節 登記離婚
一、登記離婚概述
二、登記離婚的條件
三、登記離婚的程序
四、關於登記離婚的幾個問題
第三節 訴訟離婚
一、訴訟離婚概述
二、訴訟外調解
三、訴訟離婚程序
四、離婚訴權的限制
五、判決離婚的法定條件
第四節 離婚的法律後果
一、離婚對當事人身份上的效力
二、離婚對當事人財產上的效力
三、離婚損害賠償
四、離婚對父母子女的法律後果
第六章 父母子女
第一節 父母子女關系概述
一、父母子女關系的概念和種類
二、父母子女關系的立法演變
第二節 我國《婚姻法》規定的父母子女間的權利義務
一、父母對子女有撫養教育的義務
二、父母對未成年子女有管教、保護的權利和義務
三、子女對父母有贍養扶助的義務
四、子女應當尊重父母的婚姻權利
五、父母子女有相互繼承遺產的權利
第三節 婚生子女
一、婚生子女的意義
二、婚生子女的推定與否認
第四節 非婚生子女
一、非婚生子女概述
二、非婚生子女的認領與准正
三、非婚生子女的法律地位
第五節繼子女
一、繼父母子女的概念及類型
二、繼父母子女法律地位
三、繼父母子女關系的終止
第六節人工生育子女
一、人工體內受精子女
二、人工體外受精子女(試管嬰兒)
第七節 親權
一、親權的概念與特徵
二、親權的主體
三、親權的內容
四、親權的行使與限制
五、親權的停止和消滅
第七章 收養
第一節 收養的概述
一、收養的概念和特徵
二、收養的基本類型
三、收養的性質
四、收養制度的變遷
第二節 收養法的基本原則
一、有利於被收養人的撫養、成長原則
二、保障被收養人和收養人的合法權益原則
三、平等自願原則
四、不違背社會公德的原則
五、不違背計劃生育的原則
第三節 收養關系的成立
一、收養成立的實質要件
二、收養關系成立的形式要件
三、關於《收養法》施行前形成的收養關系的確認
第四節 收養的效力
一、收養的法律效力
二、收養行為的無效
第五節 收養關系的解除
一、協議解除
二、訴訟解除
三、解除收養關系的法律後果
第八章 扶養
第一節 概述
一、扶養的概念
二、扶養的特徵
三、扶養的分類
四、扶養制度的演變
第二節 我國現行扶養制度
一、夫妻之間的扶養
二、父母子女間的扶養
三、祖孫問的扶養
四、兄弟姐妹之間的扶養
第三節 親屬扶養的完善
一、扶養的范圍
二、扶養的成立要件
三、扶養的順序
四、扶養的程度
五、扶養的方式
六、扶養的變更
七、扶養義務的消滅
第九章 監護
第一節 概說
一、監護的概念
二、監護與親權的關系
三、監護的目的和性質
四、監護制度的沿革
第二節 監護的設立
一、對未成年人設立監護的原因
二、對成年人設立監護的原因
三、監護開始的時間
第三節 監護機關
一、監護機關的概念和種類
二、監護人
第四節 監護的內容
一、監護事務
二、監護責任
第五節 監護的變更與終止
一、監護的變更
二、監護人的撤換
三、監護的終止
第十章 附論
第一節 救助措施與法律責任
一、概述
二、妨害婚姻家庭的不法行為與法律規范競合
三、救助措施
四、妨害婚姻家庭行為的法律責任
第二節 民族婚姻
一、民族婚姻的概念和特徵
二、民族自治地方對《婚姻法》的變通或補充性立法
三、變通或補充規定的主要內容
四、處理民族婚姻糾紛應注意的問題
第三節 涉外婚姻家庭關系
一、涉外婚姻的概念和特徵
二、涉外婚姻家庭關系的法律適用
三、涉外結婚
四、涉外離婚
五、涉外復婚
六、外國離婚判決的承認
七、涉外收養
第四節 涉及華僑、港澳同胞的婚姻家庭關系
一、涉及華僑的婚姻
二、涉及港澳同胞的婚姻
第五節 涉台婚姻家庭關系
一、涉台婚姻家庭關系概述
二、台灣居民與大陸居民的結婚問題
三、去台人員與其留在大陸的配偶之間婚姻關系的處理
四、大陸居民與台灣居民的離婚問題
五、涉台婚姻家庭財產關系的處理原則
六、對台灣地區有關婚姻家庭民事判決的認可
第六節 區際婚姻家庭法律沖突
一、區際婚姻家庭法律沖突的客觀存在及原因
二、中國區際婚姻家庭法律沖突的特點
三、區際婚姻家庭法律沖突的解決途徑
參考書目

⑩ 婚姻家庭法的目錄

第一章 婚姻家族法概述
第一節 婚姻家庭
第二節 婚姻家庭制度
第三節 婚姻家庭法
第二章 親屬原理
第一節 親屬的概念和分類
第二節 親系和親等
第三節 親屬關系
第三章 婚姻法基本原則
第一節 婚姻自由
第二節 一夫一妻
第三節 男女平等
第四節 保護婦女、兒童和老人的合法權益
第五節 計劃生育
第四章 結婚制度
第一節 結婚概述
第二節 婚姻的成立
第三節 有效婚姻、無效婚姻和可撤銷婚姻
第五章 家庭關系
第一節 家庭關系概述
第二節 夫妻關系
第三節 父母子女關系
第四節 其他家庭成員的關系
第六章 收養制度
第一節 收養制度概述
第二節 收養的成立
第三節 收養的效力
第四節 收養的解除
第七章 監護制度
第一節 監護制度概述
第二節 監護人的范圍和順序
第三節 監護人的職責
第四節 監護的開始、變更、終止和撤銷
第八章 離婚制度
第一節 離婚制度概述
第二節 登記離婚
第三節 訴訟離婚
第四節 離婚的法律後果
第九章 救助措施與法律責任
第一節 救助措施
第二節 法律責任
第十章 附論
第一節 涉外婚姻關系
第二節 涉及華僑、港、澳、台同胞的婚姻關系
第三節 民族自治地方的婚姻關系
主要參考書目
中華人民共和國婚姻法
中華人民共和國收養法
婚姻登記條例
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）