婚姻法重婚案例

『壹』 婚姻法案例分析，求高手

1、張男與王女之間是否存在婚姻關系？答 張男和王女不存在法律承認的婚姻關系。2、李男與王女的婚姻關系是否有效？答 根據婚姻法 第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。 婚姻雖然有效 但可以提出撤消 但你要在登記結婚之日起 一年內提出請求

『貳』 關於重婚罪，事實婚姻的案例。

事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
事實婚姻是相對於合法登記的婚姻而言的，事實婚姻未經依法登記，本質上屬於違法婚姻，但考慮到我國的現實國情，為了維持一定范圍內的，特別是廣大農村人口婚姻關系的穩定，國家對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關系有條件的予以認可，這就產生了事實婚姻這一概念。

特徵

1．事實婚姻的男女應無配偶，有配偶則成為事實重婚。
2．事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區別。因為，一切不合法的性行為，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。
3．事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活，又為周圍的群眾所公認。也就是說，不僅內在具有夫妻生活的全部內容，在外部形式上還應有為社會所承認的夫妻身份。這是事實婚姻與其他非婚兩性關系在形式上的重要區別。一切違法的兩性關系和行為，均不具有夫妻的名義，群眾也不會承認其為夫妻。
4．事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續。不具有法定的結婚登記要件，這是事實婚姻與合法婚姻區別的主要標志。在我國，不論當事人是否舉行過結婚儀式、凡未進行結婚登記的，均不是合法婚姻。

（注意事實婚姻和非法同居的區分）

構成要件

事實婚姻的構成需要以下要件：
一、男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住）行為始於1994年2月1日以前；
二、同居是以夫妻名義進行的；
三、同居雙方1994年以前同居時已經具備結婚的實質要件。
所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關系所必須具備的條件，具體包括：1、雙方均達到法定婚齡（男二十二，女二十）；2、雙方自願結婚；3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親； 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

效力的承認

我國婚姻法關於事實婚姻效力經歷了四個階段的演變：（一）承認事實婚姻的效力（二）限制承認事實婚姻的效力（三）不承認事實婚姻的效力（四）相對承認事實婚姻的效力。這里僅僅介紹第四個階段，即2001年《婚姻法》頒布之後的規定。

自2001年12月27日起，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者經補辦登記，其事實婚姻關系可溯及既往地合法化，得到承認與保護。
2001年12月27日最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規定：未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
根據這一司法解釋，首先在1994年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，只要符合結婚實質要件的，即可認定為事實婚姻，這一規定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結婚實質要件的規定顯然放寬了對認定事實婚姻的條件。其次，補辦結婚登記是同居關系合法化的必要條件，其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記，其關系為同居關系，不視為事實婚姻。
對於被認定為事實婚姻關系的，同居期間的財產適用婚姻法對夫妻財產制的規定，沒有約定者，適用夫妻共同財產制。被認定為同居關系的，同居期間共同勞動所得的收入和購置的財產，為一般共同財產，該期間雙方各自繼承或受贈的財產為雙方個人財產，為共同生產、生活形成的債權、債務，按共同債權、債務處理。無論是哪一種關系，在同居生活前，一方自願贈與對方的財物，按贈與關系處理。一方向另一方索取的財物，應根據雙方同居生活時間的長短，對方的過錯程度以及雙方經濟狀況等實際情況酌情返還。
事實婚姻關系的雙方在同居生活期間所生子女為婚生子女，同居關系的雙方所生子女為非婚生子女。根據我國《婚姻法》第19條「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視」的規定，無論是事實婚姻關系，還是同居關系，雙方離異時，其子女撫養問題均依照婚姻法的這一規定辦理。

事實婚姻的解除

事實婚姻的解除目前尚沒有統一的標准，我們認為既然事實婚姻與登記婚姻具有同等效力，就應同等對待，即事實婚姻的解除也需要通過法定方式[即行政手段（到民政部門）或訴訟手段（到人民法院）].在實踐操作中，民政部門往往不會受理事實婚姻的協議離婚請求，所以解除事實婚姻關系最好是到法院（即向法院提起離婚訴訟）。

『叄』 婚姻法中的重婚罪怎麼判

我國《中華人民共和國刑法》第二百五十八條對重婚罪的處罰為：行為人有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，應當處二年以下有期徒刑或者拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國刑法》第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

『肆』 誰能幫我解答一下這兩個婚姻法方面的案例！急求！

一.法院可以判決離婚。原因：
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

二.首先：撫養權的問題,要看兩個方面:1,撫養能力2.和小孩的感情,對小孩是否有責任心.
從法律上講:
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6、在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。
從案例來講,判給女方的可能性要大.

不直接撫養孩子的一方,需要承擔給付撫養費,直至孩子成年為止.該方享有探視權,同樣享有監護權和間接的撫養權.

3.案例中的積極財產也是雙方婚後所得財產,應按夫妻共同財產處分,即平分,但考慮到照顧女方的利益以及離婚損害賠償女方可多分.
消極財產中,范某做生意所賠以及賈某因生活所欠債屬於夫妻共同債務,要共同償還,負連帶責任.與秘書遊玩所欠屬於范某個人債務,不屬於夫妻共同生活費用,由范某自己承擔.

4.根據我國法律第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
所以賈某可以向法院請求離婚損害賠償.

案例二:
1.無合法的婚姻關系,如果是94年前,應按事實婚姻處理,94年後屬於同居關系.
法院如判決離婚,雙方必須補辦結婚證,否則只能按同居關系處理.
2.平均分割家庭財產的主張不成立.原因:
婚姻法第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
因此,對於家庭財產要分情況進行處理.
3.不能構成重婚罪.重婚是指有配偶者與第三者建立夫妻關系的違法行為。這種有配偶的男女，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關系時，再與他人結婚，從而構成重婚。這里即包括與他人登記結婚，也包括雖未登記卻與他人以夫妻相待，同居生活在一起而形成的事實婚姻。
案例中,當事人雙方之間沒有依法登記結婚,因此,未形成合法的夫妻關系.也就不能形成重婚罪.

『伍』 婚姻法之重婚罪

重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知回他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，答是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也有可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

『陸』 婚姻法案例分析

1、吳某與林某婚姻有效。
吳、林雙方在簽訂離婚協議書後，並沒有到婚姻登專記機關辦理相關手續，屬其婚姻關系並未解除。
吳某與白某的婚姻自始無效，法庭在查明事實後，應宣布吳、白婚姻自始無效，雙方屬非法同居關系。吳某、白某也可能涉嫌重婚罪。
2、婚姻存續期間的收入及繼承的財產，屬夫妻共同財產，吳某繼承的財產5萬歸吳某與林某共同所有。吳某的個人勞動所得，也歸屬於吳某和林某共同所有。
3、吳某與白某共同生活期間的其他財產，原則上依共有財產分割原則處理（司法實務中多采按份共有原則）；白某如證明某財產系其與吳某共同勞動、生產、經營所得，原則上白某應分得適當財產（依合夥共有原則）。

『柒』 湖北女子狀告丈夫犯重婚罪，法院認定不構成犯罪，案件中哪些信息值得關注

湖北女子狀告丈夫犯重婚罪，法院認定不構成犯罪，案件中哪些信息值得關注？

一、湖北女子狀告丈夫犯重婚罪是怎麼回事？

湖北有一名女子被自己的丈夫趕出了家門，這樣的結果導致這名女子最終靠著撿垃圾維持生活，吃的東西也是他從垃圾堆里撿來的，平時他本人會住在公共廁所里，這樣一來，他就患上了嚴重的精神疾病，但是她的丈夫卻在這段時間和一名所謂的保姆共同居住了多年，這名女子最終把她的丈夫告上了法院，希望法院能夠判定她的丈夫犯有重婚罪以及遺棄罪。

『捌』 新婚姻法重婚罪怎麼認定

第一類是有配偶的人，又與他人登記結婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;

第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的。

1、有配偶者，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關系時，再與他人結婚，從而構成的重婚的情形 。

2、有配偶者，在未與其配偶解除婚姻關系或其配偶未死亡的情況下，與他人以夫妻名義同居生活在一起的情形。

具體來說，事實上的重婚主要包括三種情況：

第一種，前一個婚姻是經過合法婚姻登記的，而後一個是事實婚姻即雖未與他人登記結婚，但卻與他人以夫妻關系同居生活，周圍群眾也認為是夫妻的;

第二種，前一個婚姻是事實婚，後一個是法律婚，第三種，前一個是事實婚，後一個也是事實婚。

『玖』 關於重婚罪的一個真實案例分析。

問一：刑事上甲構成重婚嗎？

甲的行為如果僅僅按照你的說法，不構成重婚。

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。這里的結婚分為兩種情況，第一種是登記結婚，第二種是公開以夫妻名義生活。

由於我國已經沒有事實婚姻的說法，所以只要甲乙同居的行為沒有上述兩點的特徵，就不能算結婚。既然沒有結婚甲乙的行為只是非婚同居。非婚同居關系不受法律保護。所以甲和丙結婚是合法的。甲不需承擔任何的刑事責任。

至於甲乙是否有子女，與是否結婚無關。

問二：民事上乙可以主張什麼權利，二者向乙母借款10W用於購置房屋，如今，乙母說錢給女兒，乙是僅可以對甲主張債權，還是對可以分割房子的產權？

乙可以以女兒的名義向甲主張撫養權，因為婚姻法規定，非婚生子女與婚生子女一樣享有同等的權利。

乙母說錢給女兒實際上就是將債權轉移給女兒，那麼女兒享有債權。由於債務是雙方借的，原則上平均分配債務，甲乙各承擔5萬元的債務。由於乙既是債權人又是債務人，所以她的5萬元債權債務抵消。她還享有對甲的5萬元債權。所以是可以向甲主張5萬元債權的。

至於房產，由於是雙方共同借款購置的，看登記，如果登記是甲的。那麼歸甲所有，但是甲必須向乙補償5萬元損失。加上債務，甲一共需要向乙支付10萬元。

如果登記是乙所有，那麼乙繼續享有所有權。但是應當補償甲5萬元。加上債務，不需要支付任何金錢。

3、但我一個學法律的朋友說可以構成事實重婚？因為他結婚後還和乙以夫妻名義生活。？

他說的事實重婚就是我上面說的兩點之一，也就是以夫妻名義公開共同生活。

雖然婚姻法和民法上不承認事實婚姻，但是刑法為了保護夫妻關系的和諧，並且該行為有社會危害性，出於打擊犯罪考慮。是有條件的承認事實婚姻的。

補充：法律規定的重婚罪自訴轉公訴，必須是被害人無法取證，而告訴公安機關，如果被害人不告訴的。則不告不理。