合同法6作業答案

A. 合同法作業，給完整解釋

由於「來此合同」說的自不夠具體，就本案例中有關合同逐一進行分析：
一、周某假借劉某的名義與趙某所簽房屋出售合同。
有效。因為如果沒有使合同無效、被撤銷、效力待定、附條件附期限或需要批准或登記生效情況的，合同自成立時生效。該房屋出售合同沒有約定附條件、附期限，也不需要批准或登記而發生效力，並且周某提供了造假的公證書委託書，足以使趙某相信其有代理權，根據合同法第四十九條的規定，行為人沒有代理權相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。在此有效代理的背景下，雙方意思自治簽訂協議當然有效。
二、劉某與周某的贈與合同
有效。是附條件的不可撤銷的贈與合同。首先贈與合同經過公證不可撤銷，該贈與合同約定贈與在辦妥地產過戶手續後成立，可以理解成為附生效條件。

B. 急求《合同法》多選答案

1、ABCD
依據：《合同法》第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。《合同法》第一百一十四條 約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條 當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

2、ACD
《合同法》第二十五條 承諾生效時合同成立。第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

3、ABC
《合同法》第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。

4、BC
《合同法》第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
《合同法司法解釋一》第二十五條 債權人依照合同法第七十四條提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或者轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。
注意：題干有問題，撤銷後方能認定合同自始無效；A不涉及合同效力問題。

5、BC
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
注意：D項表述不完整，惡意串通的還須符合「損害國家、集體或者第三人利益」情況

6、ABCD
《合同法》第六十八條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
這個題的題干有問題，應指明「對方」有以上情形，方可中止履行

7、CD
《合同法》第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
注意：A無效，B有效，均不是效力待定

8、ABD
《擔保法》第三十七條 下列財產不得抵押：
（一）土地所有權：
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但本法第三十四條第（五）項、第三十六條第三款規定的除外；
（三）學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施；
（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；
（五）依法被查封、扣押、監管的財產；
（六）依法不得抵押的其他財產。
注意：其實A中的「封存」表述也並不準確，但考試時建議選

9、ABD
《合同法》第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、 排除對方主要權利的，該條款無效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

10、CD
《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

C. 合同法作業 就大神！！

1、合同有效，沒有合同法規定的無效情形。
2、孫某可以取得所有權，因其系善專意第三人。
3、質押屬關系
4、該約定無效，物權法規定流質條款無效。
5、無因管理
6、請求錢某付款，根據合同的相對性。
7、違約之訴，錢某不當得利。

D. 西南大學網路教育學院 《合同法》 第一、二、三、四、五、六次作業答案

不清楚 沒念過大學

E. 合同法案例分析題及答案

合同法案例集及答案：
案例一、供電局是否應賠償因停電給冷凍廠造成的損失？
案情介紹：某冷凍廠與當地供電局簽訂了供電合同，雙方就供電方式、質量、時間、用電容量、性質、計量方式、電價的結算方式、違約責任都做了規定，但對合同履行地點缺乏規定。2004年5月，由於供電設施受大風襲擊，需要及時搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設施之中。事後，冷凍廠聲稱由於沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質。2004年9月，冷凍廠因為供電局一直未就上次斷電作出賠償而故意拖欠電費，供電局通知冷凍廠，上次斷電因為自然災害所致，屬於不可抗力，供電局無需承擔責任，並聲稱如果冷凍廠在一個月內仍不支付電費，將中止對冷凍廠的供電。結果一個月後，冷凍廠仍未支付電費，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：
1．雙方未約定合同的履行地點，則如何確定合同的履行地點？
2．對於第一次斷電，供電局的抗辯有無法律依據？供電局是否應賠償冷凍廠的損失？
3．對於第二次斷電，供電局是否應承擔賠償責任？
評析：
1．根據我國《合同法》的規定，供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。
2．沒有法律依據，應當賠償。根據我國《合同法》的規定，供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。本案中供電設施因自然災害受損需要檢修，屬於臨時檢修的情況，供電局需要履行通知義務方可斷電，否則應承擔損害賠償責任。
3．不應承擔賠償責任。用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費，用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金；經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因為供電局未承擔損害賠償責任就拖欠電費，而只能通過合法手段請求供電局承擔相應責任。
案例二、贈與合同的撤銷
案情介紹：江某在外地工作，將兒子送入北京一學校上學，並托北京的同學孫某抽空去照顧兒子的生活，孫某非常盡心，常去照顧江某的兒子的生活，江某在感動之餘，就決定將自己的一台八成新的數碼相機送給對方。根據上述情況，用所學的《合同法》知識回答下列問題：
1．如果數碼相機在答應送給孫某但尚未履行前由於雙方關系變壞，江某是否可以撤銷贈與？為什麼？
2．如果已經將數碼相機交付給孫某，江某是否可以撤銷贈與？為什麼？
3．如果孫某沒有按照約定照顧江某的兒子，江某在交付數碼相機後是否可以撤銷贈與？為什麼？
評析：
1．江某可以撤銷贈與。《合同法》第186條規定，贈與人在財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
2．不可以撤銷贈與。《合同法》第186條規定，贈與人在財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。因此，權利已經轉移的情況下不可以撤銷。
3．由於江某在贈與孫某數碼相機時，並未聲明孫某在接受贈與的同時必須對江某的兒子盡到照顧義務，孫某照顧江某的兒子是基於此前的委託合同，故本贈與合同並非附義務的贈與合同，在贈與物權利移轉後，江某無法定事由，不得撤銷贈與合同。
案例三、擔保人在借款糾紛中應承擔什麼責任？
案情介紹:甲市鋼材公司與本市中國工商銀行簽訂合同。合同規定,由工商銀行向鋼材公司提供150萬元貸款,借款期限為三年,屆時鋼材公司還清借款,另付利息30萬元。合同簽訂後,銀行經調查,發現鋼材公司經營不善,便提出終止合同,後市某物資總公司出面說情,達成一致意見:原合同繼續有效,另外三方簽訂補充協議,物資公司簽署保證:保證鋼材公司到期將全部貸款及利息還給工商銀行,並對資金監督使用。借款期限屆至,工商銀行前來催款,鋼材公司只返還100萬元,並請求工商銀行將余額50萬元及利息30萬元於兩個月後返還,工商銀行考慮到鋼材公司的實際困難和與物資公司的長期良好關系,遂同意了鋼材公司的請求,並簽署了協議,但此事並未通知物資公司。到應還款之日,銀行發現鋼材公司賬戶資金所剩無幾。此時,銀行向人民法院起訴,要求物資公司與鋼材公司負連帶責任,償還50萬元及利息30萬元。試分析：物資公司對50萬元余額和30萬元利息是否應承擔責任？
評析:
本案三方簽訂的保證合同中,沒有約定物資公司的保證方式。按照《擔保法》第19條的規定「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔責任。」物資公司對該借款負有連帶責任。借款期滿後,銀行與鋼材公司就延期支付餘款與利息達成協議,且此事並未告知物資公司。《擔保法》第24條規定:「債權人與債務人協議變更主合同的,應當取得保證人書面同意,未經保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的,按照約定。」據此,物資公司在銀行與鋼鐵公司簽訂延期支付餘款與利息協議時就免除了其連帶責任。故在銀行起訴之時,本案就變成了銀行與鋼材公司之間的債權債務關系,銀行只能要求鋼材公司承擔違約責任。
案例四、租房合同的法律適用
案情介紹：趙某與陳某簽訂一房屋租賃合同。根據所學的《合同法》的知識和相關法律規定，回答下列問題：
1．假如房屋租賃合同的期限為30年，合同是否有效？為什麼？
2．假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由於沒有維修，致使房屋側牆倒塌，造成承租人財產損失，責任應當由誰承擔？為什麼？
3．承租人未經出租人同意，自己對房屋進行了裝修，要求出租人按照裝修費用的一半支付是否合理？為什麼？
4．承租人經出租人同意將房屋轉租，承租人和出租人之間的關系是否解除？為什麼？
5．在承租期間，出租人將房屋出售，是否需要承租人的同意？為什麼？
評析：
1．合同部分有效，部分無效。《合同法》第214條規定，租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。
2．責任應當由出租人承擔。《合同法》第216條規定，出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。《合同法》第220條規定，出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。
3．不合理。《合同法》第223條規定，承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。該承租人沒有得到出租人的同意自己進行裝修，違反法律的規定，因此要求出租人支付一半的費用是不合理的。
4．沒有解除。《合同法》第224條規定，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續有效。
5．不需要承租人的同意，但應當提前通知承租人。《合同法》第230條規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利。
案例五、這筆罰款應由誰負擔？
案情介紹：某年4月，甲租賃公司與乙機械廠簽訂了融資租賃合同，合同約定由租賃公司按照乙方的要求，從國外購買設備3台，租給乙機械廠使用，租期2年。同年6月設備抵達大連港，但由於購買人是甲租賃公司，所以運單上載明的收貨人是甲租賃公司。設備到後，甲租賃公司通知乙機械廠前去提貨。當乙機械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收貨人是甲租賃公司。乙機械廠急忙電告甲租賃公司派人解決，但甲租賃公司以承租人為租賃物的接受人為由未及時派人前往港口提貨，後來乙機械廠通過別的辦法提取了設備，但由於耽誤了提貨期限被港口罰款2萬元。乙機械廠認為是甲租賃公司延誤了提貨期限，向甲租賃公司索賠罰款2萬元無果，遂向法院提起訴訟。試分析：這筆罰款應由誰負擔？為什麼？
評析：
根據《合同法》第245條的規定：「出租人應當保證承租人對租賃物的佔有和使用。」本案中造成乙機械廠被罰款的主要責任在甲租賃公司。應由甲租賃公司承擔責任。盡管按照融資租賃合同的約定，乙機械廠是使用設備的人，應該前去提貨，但由於運單上寫明收貨人是甲租賃公司，故乙機械廠無法提出設備，而甲租賃公司在知道情況後未及時派人前去處理導致延期提貨，甲租賃公司未保證承租人乙機械廠及時提取租賃物，乙機械廠未能按合同約定及時享有對租賃物的佔有和使用權，所以過錯在甲租賃公司，應由甲租賃公司承擔責任，即向乙機械廠賠償2萬元。
案例六、承攬合同的承攬人能任意轉讓合同嗎？
案情介紹：某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）於4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規定：甲方提供樣品，由乙方購料製作便式西服500套。每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產品質量的依據。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交貨後甲方在6天內付款。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經甲方檢驗，發現存在同一規格的西服領頭大小不一，口袋上下左右偏位等質量問題，與樣品完全不相符。於是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經濟損失。乙方則提出，該批西服已轉給某個體裁縫加工，質量問題也應由個體裁縫獨立承擔責任。雙方協商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。法院受理此案後，進行了調查取證，發現乙方於5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將製作便式西服的任務在未與甲方協商的情況下，擅自轉給個體裁縫。試分析：
1．在此糾紛中誰負有違約責任？法律依據是什麼？
2．定作合同轉讓中要注意什麼問題？
3．此案如何處理？
評析：
1．此案中乙方負有違約責任。其法律依據是《合同法》第253條。因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基於對乙方的技術條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協商，就擅自轉讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務，影響了西服的質量，使甲方利益受損。
2．定作合同是一種以行為為標的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規定的主要工作轉讓給第三人的情形。在轉讓之前，承攬方應認識到轉讓一事不僅與己相關，而且也與定作人的權益緊密相連，故應與定作人商量，在徵得其同意後，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權解除合同，並要求承攬人賠償損失。3．本案應如下處理：解除定作合同。第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔或與加工者共同承擔。對甲方的間接經濟損失可適當補償。
案例七、客運合同各方當事人的權利義務
案情介紹：某年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發現甲、乙、丙3人沒有買票，於是讓其補票。三人未補，司機說:「你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車。」三人聽後害怕，甲、乙馬上就補了票，但丙由於身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車，當日下午1點，售票員發現客人太多，已經超員5人，於是便拒載後來的客人。丁由於有急事，央求上車，售票員說：「客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責任的。」丁說：「出了問題，我負責。不管什麼問題，我都一人負責。」售票員無奈便讓其上了車，還說:「出了問題可由你一個全部負責！」下午3點，售票員發現戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說：「要麼你拿著危險品下車，要麼讓我銷毀。」後來，由於擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產了。根據上述案情，回答下列問題：
1．乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？
2．由於丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什麼？
3．售票員是否有權銷毀旅客攜帶的危險品？為什麼？
4．對於趙某的流產，丁是否應負責？為什麼？
5．對於趙某的流產，售票員和其運輸公司是否應承擔責任？
6．對於趙某的流產，王某是否應該承擔責任？
7．設檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由於司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應對丙的損失負責？
評析：
1．乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應先讓其補票。
2．合法。因其享受坐車的權利，就應承擔付款買票的義務。
3．有權。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
4．丁某對於趙某的流產應負主要責任之一，因其明知超載運輸，而強行上車，對造成並加劇引發趙某流產的擁擠狀態負有一定責任。
5．對於趙某的流產，客運公司負違約損害賠償責任。
6．對於趙某的流產，如果王某沒有過錯，王某將不承擔任何責任，其責任主要由運輸公司承擔。
7．客運公司應對丙的人身傷害負責。
案例八、委託開發技術合同的技術成果歸屬
案情介紹：某廠（以下簡稱甲方）與某科研所（以下簡稱乙方）於1999年10月15日簽訂了一份技術開發合同。合同約定，甲方委託乙方研究開發某太陽能發電裝置。雙方約定，研製費由甲方支付，研製出的成果歸甲方使用。4個月後，乙方研製成功，甲方按約定支付研製費，同時依約定享有成果使用權。2000年4月乙方將該技術成果向專利局申請發明創造專利權。甲方得知後也向專利局申請該技術的發明創造專利權。試分析：
（1）我國《合同法》對此有無規定？若有規定，請回答其主要內容。
（2）本案是否適用新《合同法》？
（3）依我國《合同法》的有關規定，該技術成果申請專利的權利歸哪方所有？為什麼？（4）若一方取得專利權，另一方可以享有什麼權利？
評析：
1．我國於1999年3月15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第339條對此做了明確規定。「委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利。」「研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。」
2．本案適用新《合同法》。因為《合同法》的施行日期是1999年10月1日，本案當事人簽訂委託技術開發合同的時間是1999年10月15日。
3．依《合同法》的規定，該技術成果的專利申請權歸乙方所有。因為，合同法第339條規定委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。
4．若乙方取得該項技術的專利權，依合同法的規定，委託方可以免費實施該項專利；研究開發方就其發明創造轉讓專利申請權的，委託方可以優先受讓專利申請權。因此，甲方可以免費使用該太陽能發電裝置，並可優先受讓該技術的專利申請權。
案例九、趙某能少付保管費嗎？
案情介紹：某個體戶趙某在某倉庫寄存彩電一批100台，價值共計100萬元。雙方商定：倉庫自1月15日至2月15日期間保管，趙某分三批取走；2月15日趙某取走最後一批彩電時，支付保管費2000元。2月15日，趙某前來取最後一批彩電時，雙方為保管費的多少發生爭議。趙某認為自己的彩電實際是在1月25日晚上才入倉庫，應當少付保管費250元。該倉庫拒絕減少保管費，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來准備了地方，至於趙某是不是准時進庫是趙某自己的事情，與倉庫無關。趙某認為該倉庫位於江邊碼頭，自己又通知了彩電到站的准確時間，該倉庫不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費。該倉庫於是拒絕趙某提取所剩下的彩電。試分析：
1．趙某要求減少保管費是否合理？為什麼？
2．該倉庫在趙某拒絕足額支付保管費的情況下是否可以拒絕其提取貨物？為什麼？
3．該倉庫留置所有貨物的做法是否正確？
評析：
1．不合理。本案當事人簽訂的是倉儲合同，我國《合同法》第382條規定：「倉儲合同自成立時生效。」這就意味著倉儲合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標的物為要件，雙方當事人就合同主要條款達成一致，合同即成立。若合同簽訂後，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費。
2．可以拒絕。根據我國《合同法》規定，對倉儲合同沒有規定時，適用法律對保管合同的規定。《合同法》第380條規定：「寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權，但當事人另有約定的除外。」所以本案雖為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費，而雙方對留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其提取倉儲物。
3．但本案保管人某倉庫明顯過多留置了趙某的貨物，是不妥的。因為在倉儲物是可分物時，保管人在留置時僅可留置價值相當於倉儲費部分的倉儲物。而本案的倉儲物恰恰是可分物。所以某倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當於250元的貨物。
案例十、該委託合同糾紛中的合同關系如何？
案情介紹：A橡膠集團公司委託B進出口公司從美國C公司進口一套橡膠拉延機生產線。B進出口公司根據A橡膠集團公司提供的產品質量要求與技術要求與C公司簽訂了合同，合同約定：C公司於2002年5月25日交貨。5月20日C公司將設備交到A橡膠集團公司指定的廠房，並派人到A橡膠集團公司指導安裝。設備安裝完畢，於6月1日試運行，經過再三調試，至8月中旬設備運轉仍不正常，不能拉延出合格的橡膠製品，無法達到合同的技術標准要求。後經專家鑒定，該設備在生產和設計中出現缺陷，不可能用中國原料生產出合格產品。為此，A橡膠集團公司向公司所在地法院起訴，要求C公司賠償其損失。C公司辯稱：合同的主體是B進出口公司，A橡膠集團公司無權起訴。另外合同簽訂地是在香港，中國法院無管轄權。試分析：
1．試分析該案件中的合同關系。
2．C公司的主張是否有法律依據？
3．法院應如何處理此案？
評析：
1．本案中A橡膠集團公司是委託人，B進出口公司是受託人，美國C公司是第三人。《合同法》403條規定：「受託人以自己的名義與第三人訂立合同時……委託人因此可以行使受託人對第三人的權利……。」因第三人履行合同不符合與受託人之間的合同約定，委託人A橡膠集團公司可直接向第三人即美國C公司行使索賠權。
2．C公司的主張沒有法律依據。C公司將合同標的運抵委託人A橡膠集團公司廠房，並指導設備安裝，就已經知道受託人與委託人之間的代理關系。該合同履行地在中國，中國法院有管轄權。
3．中國法院可以運用中國《合同法》對C公司因生產和設計上的缺陷過錯，判處C公司賠償A橡膠集團公司損失。

F. 急求大二 合同法 作業答案

答案：
1、食品公司以不可抗力為由進行抗辯，拒絕承擔賠償責任，不成立。失火不屬不可抗力，食品公司採取其他措施仍能夠履行合同。
2、養雞場可以解除合同，因為食品公司已經嚴重違約，拒收了買賣合同的標的物。
2、如果食品公司賠償的話，需要賠償3000元，7000元屬於擴大的損失，屬於養雞場保管不善造成。不應由食品公司承擔。

G. 合同法案例分析題答案

1、根據合同法規定，風險遵守合同+交付原則。本案雙方簽訂的合同已生效，牛1已實際交付，故牛1被雷電擊死的風險應由買方乙承擔。2、根據合同法規定，孳息亦遵守合同+交付原則。本案雙方簽訂的合同已生效，牛2已實際交付，其生小牛（孳息）應由乙享有所有權。3、根據合同法規定，風險遵守合同+交付原則。本案雙方簽訂的合同已生效，牛3已實際交付，其踢傷丙產生的損失（醫療費、誤工損失）應由乙承擔。4、一方無權處分的買賣合同，該合同在未得到所有權人追認前應屬於效力待定的合同。本案乙在未取得所有權前處分牛4，其與丁簽訂的合同未得到甲的追認，應屬於效力待定的合同。5、由於丁不知甲保留了此牛的所有權，其屬於善意第三人，同時丁與乙簽訂合同並已交付，買牛價格也屬於合理范圍，根據善意取得制度的規定，丁可以並已取得牛4的所有權。6、租賃協議有效，租金歸乙所有。7、根據合同法規定，定金最高不能超過合同價款20%。本合同中的定金條款屬於部分無效條款，20%范圍內（2000元）有效，可適用定金規則；其餘超出部分無效不得使用定金規則，因已交付的可作為預付款處理。

H. 速求合同法的練習題!!!

合同法模擬試題

一、不定項選擇題

1、下面哪些言辭屬於要約?

A、甲對一直想購買其珍藏的猴年郵票的乙說「我正在考慮是否要將這張郵票賣給你。」

B、某建築公司發傳真給某水泥廠，上面寫著「請速運20噸150型號水泥來我司。」

C、某大學生張三勤工儉學出售IC卡，他在各個學生宿舍都散發了銷售傳單，上面寫著「面值100、50、30元的IC卡9折優惠，如需要請呼191--88888」

D、趙六素來想購買好友郭七祖傳的一副黃庭堅真跡，郭七都不肯割售。一日，兩人共飲都有七分醉意，趙六以言語相激，說郭七自己不懂欣賞書法卻不肯出售黃庭堅真跡，郭七不勝趙六之激，便說，「好，你拿30萬塊錢來，這副畫就歸你。」

2、下面哪些情形中，合同已經成立?

A、甲對乙說，「我的那本佟柔教授主編的《中國民法》8塊錢賣給你，要不要?」，乙說，「好，一言為定。」

B、聯想計算機公司與某銷售公司簽訂了銷售500台聯想商博士2000電腦的合同，雙方就合同的全部條款都已經協商完畢列印好後各執一份，但沒有簽字蓋章。不久聯想公司便將500台聯想商博士2000電腦運送到了該銷售公司。

C、某超級市場發傳真給某食品廠，上面寫著「請速運20箱統一牛肉味方便麵來我司。」 該食品廠立即派車送去了30箱統一牛肉味方便麵。

D、郭某打電話給馬某說，「昨天你想買的那枚珍珠我決定賣給你了，8000塊錢。」，馬某說，「我要和我老婆商量一下，明天給你答復。」第二天，馬某發電子郵件給郭某說「決定8000元買你的珍珠，請速送來。」

3、所有KODAK洗像店在裝照片的紙袋封口上方都用非常小的字體提示到：「1、如遇意外損壞或損失，只賠償同類同量膠卷：2、由訂印照片之日期起，如三個月後仍未前來領取，訂件將由本公司隨意處理：3、如遇機械故障、電流中斷或水源問題，本公司有權將取件時間押後。」請問，對這三條提示的效力評價正確的陳述是( )

A、這三條提示都屬於格式條款，都應當歸於無效：

B、盡管這三條提示都屬於格式條款，但只是第一條無效；

C、第一條與第二條無效：

D、第一條與第三條無效；

4、下面屬於可以適用合同法締約過失責任規定的情形有?

A、甲某租用幸福巷30號乙某的房屋一間為期三年，此間其親友的信件都寄往此處。租期屆滿後，甲某沒有繼續承租乙的房屋，乙懷恨在心。甲走後仍有一些乙的信件寄往幸福巷30號，乙將這些信統統扔進了垃圾箱，在甲前來詢問時，告訴他說沒有受到什麼信。

B、張三某日上街辦事，因事情緊急超近路走一家超級市場穿過，恰好該超市正在修理地下管線地面挖了個坑，由於修理工人去取材料，便臨時在坑上面撲了幾張硬紙板，張三正好踩在這個坑上，摔了進去將小腿骨折斷；

C、李嬸帶著自己5歲的兒子小黑子去超級市場購物，小黑子去收銀台幫媽媽將購得的物品打包時，一腳踩在一片白菜葉子上，跌了一交，門牙兩顆被撞掉。

D、海拉東將一頭病人膏盲的馬鹿謊稱是非常健壯的馬鹿賣給了左伍海，左買後不到兩天馬鹿就死亡了。

5、下面哪些合同屬於合法有效的合同?

A、13歲的小學生李某向學校附近小食品店的王大媽買了一把塑料玩具手槍；

B、20歲的大學生張某為了有錢請班裡漂亮女生去高級酒吧，偷偷將父親的一本郵票冊賣給了郵票販子葛某；

C、某縣土產公司派業務員任某前往某市購買乾果，公司開出的介紹信上寫著，「茲派遣我公司業務員任某前往貴公司聯系購買乾果事宜」，任某達到目的地後發現當地香蕉質優價廉，便以縣土產公司的名義與該市果品公司簽訂了15噸香蕉的買賣合同。香蕉運到縣土產公司後，土產公司拒絕接受：

D、甲與乙簽訂的一份合同中約定，「只要太陽從西邊出來，甲就可以不歸還其欠乙的1000元。」

6、甲公司與乙公司(建築企業)於1997年4月簽訂一買賣合同，約定1997年8月30日由甲向乙提供建築用水泥100噸。同年5月初，甲公司所在地發生洪水災害，甲公司未將災情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交貨，甲公司未交。同年9月30日，甲公司發貨，同時致函乙公司，表明因受水災而致遲延交貨事實。乙公司因延期收到水泥而影響工程進度，被發包方扣罰工程款1萬元。有關該案的正確表述是：( )

A、甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元損失不承擔賠償責任

B、甲公司用不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰的1萬元只承擔部分賠償責任

C、甲公司在取得主管機關有關災情的證明後，免予承擔賠償乙公司1萬元損失的責任

D、由於甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨廠故應向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任

7、在法律沒有特別規定及合同沒有特別約定時，出現了下述哪種情況，一方當事人有權解除合同?

A、對方當事人有違約行為；

B、發生不可抗力事件，使合同目的無法實現：

C、一方當事人遲延履行債務，經催告後在合理期限內仍沒有履行合同；

D、以特定物為標的的合同，標的滅失；

8、甲與乙訂立合同，規定甲應於1997年8月1日交貨，乙應於同年8月7日付款。7月底，甲發現乙財產狀況惡化，沒有付貨款之能力，並有確切證據，遂提出終止合同，但乙未允。基於上述因素，甲於8月1日未按約定交貨。依據合同法，有關該案的正確表達是：

A、甲有權不按合同約定交貨。除非乙提供了相應的擔保；

B、甲無權不按合同約定交貨。但可以要求乙提供相應的擔保；

C、甲無權不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物；

D、甲應按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責任；

9、下面哪些合同無效?

A、A和B訂立了一輛賽車的買賣合同，但當時該車已經被盜；

B、9歲的甲將遙控玩具車以100元賣給8歲的乙；

C、中學生劉某與萬某在為爭奪自己喜愛的女孩子而決斗之前約定，如有死傷後果自負。

D、錢某因賭博輸給葛某6萬元，因當時無錢而寫下的欠條

10、甲、乙雙方互負債務，沒有先後履行順序，一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時有權拒絕其相應的履行要求。這在我國合同法上稱作什麼權利?

A、先履行抗辯權B．先訴抗辯權C．同時履行抗辯權D．不安抗辯權

11、A公司與B公司訂立了一份買賣合同，由A公司出售1000噸大米給B公司，先付款後發貨；B公司與C公司簽訂了一份買賣合同，由B公司出售1000噸大米給C公司，貨到後付款。為節約交易成本，B公司與A公司協商後達成對買賣合同的補充協議，即A公司直接將大米發往C公司所在地。在B公司已經將貸款給了A公司，A公司即將履行合同前夕，B公司得知C公司乃一專門從事詐騙活動的皮包公司，因此立即派員前往A公司請求該公司暫時不要將大米發往C公司。A公司不予理會，依舊將大米發往C公司，C公司得到大米後便逃之天天。下列哪些說法是正確的?

A、A公司違反了合同履行中的協助保護義務，應當承擔違約責任；

B、A公司不應承擔任何責任；

C、A公司違反了合同履行中的協助保護義務，應當承擔締約過失責任；

D、B公司行使的不安履行抗辯權；

12、債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合哪些條件?

A、債權人對債務人的債權合法：

B、債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害：

C、債務人的債權已到期；

D、債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權；

13、下列債權屑於合同法代位權制度中債權人不能代位行使的有?

A、基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權；

B、人身傷害賠償請求權；

C、勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費；

D、人壽保險；

14、下列哪些合同的轉讓是合法的?

A、甲律師考試輔導班約請與乙教授講課，乙教授答應了。因講課當天乙教授要出差，便讓自己的博士生代勞；

B、甲公司與美國乙公司舉辦中外合資企業，合同經過有關機關批准後，甲公司將合同權利義務轉讓給丙公司；

C、債權人王某因出國急需用錢便將債務人葛某欠自己的兩萬元債權以1萬5千的價格轉讓給了柳某，王某將此事打電話通知了葛某；

D、丁對丙的房屋享有抵押權，為替自己的小舅子從銀行借款提供擔保，將該抵押權轉讓給了銀行：

15、下列哪些情形出現時合同的權利義務終止?

A、債務人李某將欠王某的1萬元錢還給了王某；

B、張三欠自己哥哥張二兩萬元，不久張二因車禍去世，張三是張二的唯一繼承人：

C、甲借乙3萬元，為期一年，但過了4年乙也沒有向甲要錢；

D、甲償還拖欠乙的兩箱啤酒，乙拒絕受領，甲便將啤酒放在乙的門外，後被乞丐偷走：

16、下列對合同標的物毀損滅失風險的承擔者敘述正確的有?

A、當債務人履行債務而債權人無正當理由拒絕受領時，標的物毀損滅失的風險轉歸債權人；

B、盡管出賣人已經將標的物交付給了買受人，但沒有按照約定交付有關標的物的單證和資料的，標的物毀損滅失的風險依然由買受人承擔；

C、如果當事人沒有特別約定的話，出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物的，標的物毀損滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔；

D、貨物運輸合同中，被承運的貨物在運輸過程中毀損滅失的風險由承運人承擔；

17、下列哪些情形中，合同非違約人只能要求違約人損害賠償而不能要求其實際履行?

A、紫禁城影業公司與某著名青春偶像派演員訂立合同，約請擔任電視連續劇《碧血劍》之難主角，不久因知廣大觀眾對該演員曾擔任過男主角的一部武打電視連續劇中的表演極不滿意，正式開拍影業公司只讓該演員擔任一不重要之配角；

B、張某將主傳的一塊御賜雞血石請著名雕刻家代刻成名章，然該雕刻家頑皮的小孫子不慎將此石打碎；

C、高男與郭女為准備婚事在某大飯店定下20桌結婚酒席，然結婚那天，飯店竟根本未准備此20桌結婚酒席。

D、雙方訂立以某物為標的之買賣合同，買方遲延交貨，不久國家法令禁止再行買賣此物；

18、所謂不可抗力是指符合下列哪些條件的客觀情況?

A、不能預見；B、任何合理的人都無法預見：

C、不能克服；D、不能避免：

19、下列對合同法中期限的描述正確的是?

A、債的保全制度之—的撤銷權行使的期限為一年，該期限屬於除斥期間；

B、技術進出口合同發生爭議時申請仲裁的期限應依照民法通則的有關規定：

C、國際貨物買賣合同發生爭議提起訴訟的期限為四年； —

D、贈與人的撤銷權行使的期限為一年；

20、下列哪些情形中，受害人提起訴訟時可以依照合同法要求對方承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任?

A、甲將一批有毒飼料賣給了乙，乙用該飼料喂養的雞全部死亡：

B、某女為求美麗而至某美容院割雙眼皮，由於美容師手術失敗而至該女眼睛成為魚泡眼；

C、王某好友李某結婚，王某從商場買回一台電視機送給李某，李某在調試電視機時，電視機突然爆炸，李某雙眼炸瞎；

D、某糖廠銷售給某食品公司的20噸—級白糖中摻了5噸二級白糖；

21、下列約定合法有效的是哪些?

A、甲與乙約定如果買方乙不支付價款則標的物所有權屬於賣方甲；

B、抵押權人與抵押人在合同中約定如果債務人到期沒有償還債務，抵押物所有權直接歸屑於抵押權人；

C、甲以低價出賣一輛朋友送給他的舊洪都摩托車給乙，並約定對該摩托車的質量不負擔任何責任；

D、某電腦公司與某顧客約定，將本公司一台電腦交給該顧客試用，如果5天之內該顧客沒有退回電腦則表示其已經決定購買該電腦：

22、2月1日張三告訴李四，「如果你考上人民大學的博士研究生則送我的那台掌上電子詞典給你」，3月5日因李四考試復習英語需要，張三將掌上電子詞典借給李四用，5月20日李四被人民大學研究生院錄取為博士研究生，但由於郵局寄送問題，直到6月10日李四才接到了博士錄取通知書，請問電子詞典所有權何時起從張三轉移給李四?

A、2月1日；B、3月5日；C、5月20日：D、6月10日：

23、A市的甲與B市的乙訂立買賣合同，約定出賣人甲出售500箱景德鎮高檔瓷器交給乙，由甲負責運輸，運送車隊應於7月10日從A市開出。後甲到7月12日才電話通知乙車隊剛出發，正將瓷器運往B市乙處。乙稱由於甲違約要求解除合同，瓷器不需要運過來了。正在此時，C市的丁告訴甲急需400箱景德鎮高檔瓷器，於是甲通過手機與車隊隊長聯系，即刻將裝有400箱瓷器的5輛車開往C市，剩下的2輛車開回A市。車隊在開往C市的途中恰遇山洪爆發，400箱瓷器全部被毀。開回A市的2輛車在途中被車匪路霸攔截搶走60箱瓷器。請問400箱瓷器毀損的風險由誰承擔?

A、 甲B、乙C、丁D、車隊

24、上述案例中，被車匪路霸攔截搶走60箱瓷器的風險由誰承擔?

A、甲；B、乙； C、車隊；D、由甲、乙、車隊三方公平分擔；

25、下列哪些情形中，贈與人在贈與財產的權利轉移前可以撤消贈與?

A、甲贈送乙外國友人一幅中國山水畫

B、葛某向中國青少年發展基金會捐贈500台電子計算機；

C、98抗洪期間，某公司捐贈1000個活動帳篷給災民：

D、甲答應在乙結婚那天贈送一輛賓士跑車給乙；

26、下面對租賃合同描述正確的是哪些?

A、甲與乙口頭訂立了租期一年的租房合同，該合同由於沒有採取書面形式應視為不定期租賃；

B、租賃期限不得超過二十年，但在期限屆滿後可以無限制的續訂；

C、如果租賃合同雙方沒有對租金達成意思表示一致，則該租賃合同不生效：

D、如果租賃合同雙方沒有對租金達成意思表示一致，則該租賃合同不生效；

27、萬某於1月租住蓋某一套房屋，租期一年。半年後萬某出國。租期屆滿，蓋某並未作任何錶示。次年3月萬某歸來，蓋某要求萬某立即搬出。下列選項哪個是錯誤的?

A、雙方沒有續訂合同，租賃關系消滅

B、次年1至3月，雙方依然存在租賃合同關系，萬某仍然必須支付租金；

C、次年3月萬某歸來，蓋某不能要求萬某立即搬出。

D、次年1月起，租賃期限屆滿出租人沒有提出異議，則原為期一年的租賃合同消滅，產生新的租賃合同，但該租賃合同期限為不定期。

28、融資租賃合同的租金除當事人另有約定以外，應當根據購買租賃物的大部分或全部成本以及下列哪一項確定之?

A、銀行同期存款利息； B、出租人的合法利潤；

C、承租人的合法利潤 D、出租人的合理利潤；

29、下列屬於承攬合同的有?

A、甲公司為乙公司進行珠寶鑒定；

B、某印刷廠為某法學院製作院慶精美畫冊；

C、清華大學90年校慶，從北京外國語大學聘請了50名口譯人員；

D、某建築公司為人民大學承建多功能體育館；

30、下列關於承攬合同中民事責任的陳述，正確的有?

A、如果承攬人因保管不善將定作人提供的材料毀損的，應當承擔賠償責任：

B、在沒有特別約定的情況下，共同承攬人應當對定作人承擔連帶責任：

C、承攬人發現定作人提供的圖紙存在問題，因沒有及時通知定作人而繼續完成工作造成定作

人損失的，承攬人應當賠償；

D、定作人可以隨時解除承攬合同，但因此造成承攬人損失的，定作人應當賠償；

31、甲建築公司與乙食品廠簽訂了一份建設工程合同，由甲建設公司為乙食品廠承建家屬樓一 棟，包工包料，工程總造價2500萬元，工程如期竣工後，食品廠因經營虧損無力支付工程款，試問依照合同法的規定甲公司可以選擇下列哪些方式實現自己的債權?

A、首先催告乙食品廠在合理的期限內支付價款；

B、如果逾期仍不支付，可以直接申請人民法院拍賣該家屬樓：

C、也可以與食品廠協商將該樓折價；

D、建築公司對該樓賣得的價款與食品廠的其他債權人按照比例分配；

32、某甲將松下牌家用洗衣機一台交給乙寄賣商店出售，下列陳述正確的有?

A、除非經甲特別同意，否則乙商店不能自己買進該洗衣機；

B、乙如果以高於甲指定的價格賣出洗衣機的，高出的部分屬於乙的收益，甲不必另行支付報酬給乙；

C、甲特別告訴乙不得將該洗衣機賣給自己的情敵丙，只要丙的出價符合要求，則乙完全可以對甲此種沒有任何經濟上考慮的意氣用事置之不理；

D、如果在雙方約定的期限內乙沒有將甲的洗衣機賣出則甲可以將洗衣機取回，且無須支付報酬；

33、甲前往香港出差，乙委託其代為購買一台IBM筆記本電腦。甲出差回來時為乙購得一台IBM筆記本電腦，價值15000元。在甲將筆記本電腦送到乙家時，乙妻子丙稱乙因車禍去世這台筆記本電腦已經用不上了。但甲自己已經有了一台筆記本電腦，因此請丙還是收下。對此事下列哪些說法正確?

A、甲與乙之間的委託合同因合同一方當事人死亡而終止，丙完全可以拒收該電腦；

B、因為丙在乙死亡後沒有及時通知甲不要再購買該筆記本電腦，因此丙必須收下甲購買的電腦：

C、如果丙接受了該台電腦，則甲與乙的委託合同變更成為甲與丙的委託合同，發生合同權利義務的轉讓；

D、只有在丙不同意接受該台電腦時，甲與乙之間的委託合同才因合同一方當事人死亡而終止；

34、下列可以適用留置方式擔保的合同有?

A、居間合同B、建設工程合同C、行紀合同D、承攬合同：

35、下列對行紀合同與居間合同的相同點與不同點敘述正確的是?

A、居間合同中居間人不參與委託人與第三人的合同關系，行紀人則直接與第三人訂立合同，

並享有權利承擔義務；

B、居間活動的費用由居間人自己承擔，行紀人處理委託事務之花費除非合同另有約定否則由行紀人承擔：

C、居間合同與行紀合同都是有償合同；

D、居間人可以從委託人及其相對人雙方處取得報酬，而行紀人只能請求委託人支付報酬：

36、下列對行紀合同與委託合同關系敘述正確的是

A、受託人是以委託人的名義與第三人訂立合同，而行紀人是以自己的名義與第三人訂立合同：

B、委託合同中受託人處理委託事務所付出的費用由委託人負擔，行紀人處理委託事務之花費除非合同另有約定否則也是由委託人承擔；

C、行紀合同與委託合同都屬於有償合同；

D、委託合同與行紀合同中都存在受託人或行紀人移交處理事務後果以及報告的義務：

37、下列對委託合同敘述正確的有?

A、在任何情形下，受託人如果未經委託人同意不能將委託事務轉委託。否則受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；

B、受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人可以因此行使受託人對第三人的權利。

C、委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託入主張其對受託人的抗辯；

D、受託人只能以委託人的名義從事委託事務，否則其與第三人訂立的合同無效；

參考答案

一、不定項選擇題

1．BD： 2，A： 3．D； 4．C： 5．AD； 6．D： 7．BC： 8．A； 9．BCD： 10．C； 11．A； 12．ABCD； 13．ABCD： 14．A B C； 15．AB C； 16．AB CD； 17，AB CD； 18．ACD： 19．AC： 20．AB； 21．ACD：22．C：23，A；24．C；25．AD；26．ABC；27．BCD；28．D；29．ABD：30．ABCD； 31．AB C； 32．D： 33．AC： 34．D： 35．ABCD； 36．AD； 37．BC

I. 合同法作業

1、是商品買賣合同；2、人身傷害的免責條款一般情況下是不可以成立的，但本合同中可以成立，因其有一前提：除電機本身的質量問題外；3、違約責任條款合法；
4、甲、乙、建築公司給甲方的信件屬於要約，因其符合要約的條件：明確、具體、不可撤銷性；5、要約邀請；6、可以，因甲方已明確收到信函後默認表示同意即為承諾，有了要約和承諾合同就成立了；7、不可以，因建築公司的這份要約要以明確回復為前提，只是默默准備合同並沒有成立，所以不可以要求賠償；8、在甲15號發出確認是合同已經成立了，而且建築公司不可以以16號發出拒絕通知為由說合同不成立，因要約人確定了承諾期限的要約是不可以撤銷的；9、沒有成立，建築公司發給乙的郵件就視為一份新的要約；
10、買賣合同有效；11、乙；12、可以；13、違約金罰和定金罰不可同時適用，二者選一適用；14、可以；15、可以。

J. 關於合同法課後的作業

不能要求乙賠償損失。
乙在此過程中沒有任何違約行為，甲把倉單轉回讓，倉單轉讓後就由答丙承繼合同權利義務，保管合同保管人有任意解除權，故丙提前解除合同提走貨物並不不妥之處。
甲能採取的救濟途徑只能向丙主張不當得利返還。
望採納謝謝