訂購合同法的賠幾倍

Ⅰ 商品房買賣訂購合同中，採用了「定金」但是條款中並沒註明地產公司違約返還雙倍定金。是否適用雙倍賠償

你好，定金條款屬於雙方約定型條款，只要雙方在合同中約定定金，則該條款應當適用《合同法》第115條之規定，即「當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」所以是否約定雙倍返還，不影響定金這一條款的適用，如果違約，應當雙倍返還。但是如果你們在合同中約定了違約金，則違約金不得和該定金條款同適用，也就是說，你要違約金，則不能按定金條款索要雙倍，只能要求返還定金。到時你看一下是違約金得到多還是雙倍返還定金多，自己有權選擇適用，前提是地產公司違約。如有不解之處，可再追加提問。

Ⅱ 一般訂購合同違約金占總金額的百分比是多少

沒有明確規定違約金具體是多少，違約金的金額一般不超過合同價款的百分之二十，否則人民法院通常會認定為過高而不予支持。
法律分析
合同中的違約金條款大多是雙方當事人的自願約定，以不違反民法的平等和等價有償為原則。民事合同中經常錯用違約金，根據雙方當事人的意思表示，民事合同中所謂的滯納金其實就是違約金。法律沒有規定違約金的最高上限，預定違約金除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約後損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高於損失時，則需承擔證明損失大小的責任。根據相關法律的基本原則，一般認為只要約定的違約金數額扣除實際損失後，其餘款不超過主合同總金額的百分之二十就應當不屬於過分高的情況。簽訂合同以後，當事人必須按照合同規定的內容來依法履行自己的責任和義務，當其中有一方發生了違約的情況下，另一方是有權利要求對方交納滯納金的，國家對於合同法滯納金上限是有規定的。違約金可分為法定違約金與約定違約金，法定違約金是指在一些法規中明文規定的違約金比例，約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時約定的違約金比例。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅲ 法律問題，訂貨合同到期可以要求賠付不怎麼樣賠付是合理的

訂貨是否簽訂訂單，是否交納定金？在定購合同上是否標明交貨時間？
1、如果已經交納定金，且合同上有標明交貨時間，則可以根據《保險法》，解除訂購協議，並且要求對方返還2倍的定金作為違約金。

2、如果合同上寫的是「訂金」，或者說是沒有合同，但是已經交納了一定的錢，則只能要求對方返還「訂金」，即預付款，不好再要求別的什麼了。如果能夠證明對方是惡意磋商的話，可以追究對方的締約過失責任，對於重新購入別家汽車價格上漲的差價可以要求對方賠。

3、如果雙方都想繼續履行合同，則汽車的價格上漲的按照簽訂合同時約定的價格計算，汽車價格下降時按照延遲履行的交貨時市場價格計算。也就是說，如果對方一再延遲交貨，而汽車的價格在下跌，你可以要求按照現在的價格購入，已經交納汽車款的，有權要求對方返還多餘的差價。

如果還有不明，可以站內短消息聯系。

Ⅳ 合同法賠償原則有哪些

（一）平等原則
根據我國《合同法》第3條的規定，「合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。」平等原則意味著合同法律關系的當事人在訂立和履行合同以及承擔違約責任等方面地位是平等的，享有的權利和承擔的義務是對等的。在合同關系以外的其他關系中，當事人可能存在地位上的差異，例如在行政管理關系中行政主體和被管理者之間的關系；但兩者在合同法律關系中的地位仍然是平等的，例如行政管理部門向其管轄下的企業采購物品，就不能憑借自身的行政權力而凌駕於企業之上。
（二）合同自由原則
《合同法》第4條規定：「當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。」合同自由原則要求當事人通過自由協商來確定彼此的權利義務關系，不受任何單位和個人的非法干預。合同自由原則包括以下幾個方面的涵義：締約自由，即自由決定是否與他人訂立合同；自由選擇合同相對人；自由決定合同內容，包括訂立哪種類型的合同、訂立哪些合同條款；自由選擇合同的形式，包括書面形式、口頭形式以及其他形式；自由變更和解除合同，在當事人協商一致的情況下，可以對合同的內容進行變更或者解除合同關系。
（三）公平原則
《合同法》第5條規定：「當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。」公平原則主要體現在：當事人雙方在訂立合同時，應當公平地確定彼此的權利義務，不能使權利義務顯失公平的合同是可以撤銷的合同（《合同法》第54條）；一旦發生合同糾紛，司法機關和仲裁機構需要對當事人的權利義務進行公平的考量，在此基礎上作出裁判。
（四）誠實信用原則
《合同法》第6條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」誠實信用原則意味著當事人在訂立和履行合同的過程中，應當誠實守信，不得濫用權利和規避義務。誠實信用原則體現在以下幾個方面：
1.合同訂立階段，當事人之間應當相互承擔忠實、誠實、保密、相互照顧和協助的附隨義務。在談判的過程中，不得採取惡意磋商、欺詐等不正當手段牟取不法利益，不得泄露和不正當地使用對方的商業秘密。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第8條規定：「依照法律、行政法規的規定經批准或者登記才能生效的合同成立後，有義務辦理申請批准或者申請登記等手續的一方當事人未按照法律規定或者合同約定辦理申請批准或者未申請登記的，屬於合同法第四十二條第（三）項規定的『其他違背誠實信用原則的行為』，人民法院可以根據案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續；對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。」
2.合同履行階段，當事人要依據合同的性質、目的及交易習慣，按照誠信原則的要求履行通知、協助和保密等附隨義務。在合約約定不明確的情況下，需要遵循誠信原則履行自己的義務。
3.在合同條款和用詞存在模糊不清的情況時，應當按照誠實信用原則明確各自的權利義務。由此引起糾紛時，司法機關和仲裁機構應該遵循誠實信用原則，確定當事人的真實意思，對合同進行正確的解釋。
案例1：簽約談判過程中泄露商業秘密，應否承擔賠償責任？
［案情回放］
王金城是一名製造廠的老技工。他利用自己的業余時間從事發明創造，研發出一種新型的多功能裝訂器，並申請了專利。甲廠獲悉後，與王金城取得聯系，表示願意將這種多功能裝訂器投入生產。考慮到未來的市場風險，甲廠提出先生產一批，投入市場後銷售情況好的話，雙方再正式簽訂專利轉讓合同。王金城表示同意。在此期間，該廠的技術員孫某將多功能裝訂器的專利技術資料擅自出售給乙廠，乙廠批量生產後投入市場。甲廠發現後，借故拒絕與王金城簽訂專利轉讓合同。王金城查明真相後，遂提起訴訟，要求甲廠賠償自己的損失。
［專家點評］
依據誠實信用原則，當事人雙方在訂立合同的過程中應當承擔保密義務。我國《合同法》第43條規定：「當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當的使用。泄露或者不正當的使用該商業秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任」。甲廠雖然未與王金城正式簽訂專利轉讓合同，但在談判階段仍然負有對其專利技術保密的責任。甲廠的技術員泄露專利技術，給王金城造成損失，違反了訂立合同的附隨義務，應當由甲廠承擔賠償責任。
（五）合法與公序良俗原則
《合同法》第7條規定：「當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。」當事人訂立和履行合同的行為不僅要遵守法律規定，還要符合公共秩序和善良風俗的要求。也就是說，當事人在訂立和履行合同的過程中不得擾亂經濟秩序，損害公共利益。如果當事人的行為顯著損害了社會公共利益，在沒有明確法律規定的情況下，司法機關可以直接適用公序良俗原則，宣布合同無效。
（六）嚴守合同原則
《合同法》第8條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。」這一原則體現在以下幾個方面：一旦合同成立，當事人雙方要受合同條款的約束；當事人不得擅自變更和解除合同，合同的變更和解除需要雙方協商一致；如果沒有法律規定的免責事由，當事人未按照合同約定履行義務，必須承擔相應的違約責任。

Ⅳ 合同條款裡面約定的賠償金可以是5-20倍嗎

可以這樣約定，然而根據法律規定如果過高於實際損失，對方可以申請法院調整違約金金額，法院有權調整。

Ⅵ 訂立合同時違約金最多可以定為幾倍

一般違約金是對方相應所受的損失，如果超過，法院也不會支持，因為明顯違反了公平原則。

Ⅶ 購銷合同違約金的賠償標准

一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院版給予減少或權者增加的。《合同法》第114條第2款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求法院予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。

Ⅷ 訂車合同違約賠償標准

法律分析：訂車合同違約賠償標准一般是合同標的額的20%，造成的損害較大時賠償標准可以適當上浮，但最高不應超過實際損失的30%。具體標准可由雙方在合同中協商約定，同時可以根據違約情形來判斷實際損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

Ⅸ 簽訂合同時，違約金最多可以訂為合同金額的多少倍

一違約金

違約金,是指當事人一方不履行合同義務,按照法定或約定賠償另一方造成損失的行為。

1,.雙方同時不履行合同義務,相互承擔違約賠償責任.

2,違約金的種類,有法定違約金和約定違約金責任二種.

3,違約責任承擔的方法;(1)應當承擔繼續履行(2)採取補救措施(3)賠償損失等違約責任。

4,約定的違約金,一般不可超過造成損失的百分之三十.

二,定金

1,定金是指在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式。

2,給付定金方,必須實際交付才能成立.

3,定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

4,當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款,不可同時適用.

三,賠償損失

1,當事人一方未盡合同義務時,給對方造成損失的，應當賠償損失。

2,"造成損失"包括直接或間接損失.

案例說明;

1定金案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.法院支持乙公司請求.

2,定金與賠償損失案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.並提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.法院支持乙公司請求.

3,定金與約定違約金案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,甲某交納"定金"10萬元,(另規定雙方約定違約金5萬元),其它款項按揭貸款,甲某數日後不想購房,想退回"定金"10萬元.乙公司以甲某違反定金規定,拒絕返還.並提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.並支付違約金5萬元.法院支持乙公司主張定金,銀行利息請求.依法律規定,同時出現定金及違約金賠償可選擇其一,另違約金5萬元,已超過造成損失(5000元)30%規定,故不給予支持.

4,違給金與賠償損失案例;甲某與乙公司簽訂房屋買賣合同,約定;房價值50萬,雙方約定違約金5萬元,甲某數日後不想購房,乙公司提出因甲某購房期間,該房無法另行銷售,造成損失(銀行利息)5000元,要求賠償損失.並支付約定違約金5萬元.甲某以違約金5萬元"過份高"為由申請減少,法院;支持乙公司造成損失(銀行利息)5000元請求.認定支持甲某的請求,違約金5萬元"過份高",認定違約金為造成損失(銀行利息)5000元的30%(1500元).

引用法律;

《合同法》第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

《合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

《合同法》第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

《合同法》第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

《合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

Ⅹ 違反合同法賠償幾倍

法律分析：只有用人單位違反勞動合同法規定解除或者終止勞動合同的，才按照經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。 經濟賠償金的計算方法是合同解除前勞動者十二個月的平均工資，乘以勞動者工齡的雙倍，也就是經濟補償金的雙倍。

法律依據：《中華人民共和國勞動法》

第九十七條 由於用人單位的原因訂立的無效合同，對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。

第九十八條 用人單位違反本法規定的條件解除勞動合同或者故意拖延不訂立勞動合同的，由勞動行政部門責令改正；對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。

第九十九條 用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經濟損失的，該用人單位應當依法承擔連帶賠償責任。