婚姻法解釋中的同居

『壹』 法律上怎樣界定同居

無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；後者則可以區分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。

因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居、無配偶者與有配偶者同居；有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。

因此，同居在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。

最高人民法院《關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」

(1)婚姻法解釋中的同居擴展閱讀

同居的形式

第一，事實婚姻形式。

1979年2月2日頒布施行的《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律的意見》對事實婚姻進行了定義，「事實婚姻是指沒有配偶的男女未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的。」該種模式在當代中國非婚同居關系中存在最為普遍。

第二，試婚形式。

在《家庭》雜志的一項調查中，1/6的人明確表示同居是出於試婚的目的：25%的同居者認為同居可以正式結婚做好充分的心理准備;24%的同居者認為，同居就是為了在結婚之前，如果發現雙方不合適時能夠容易地分手。這表明試婚是非婚同居者的主要動機。

第三，老年同居形式。

目前，非婚同居不局限於年輕男女，也包括許多喪偶的老年人。主要是因為老年人再婚往往會因為子女的反對和財產的糾紛等因素而存在很大的阻力，因為同居並非合法婚姻而不受法律的規范，所以不存在財產繼承和子女扶養的負擔。

知識延伸：非婚同居的構成要件

關於非婚同居的構成要件，因不同的學者對非婚同居的界定有不同的觀點，而又存在差異：

(1)「三要件說」，即包括雙方當事人完全符合結婚的法定實質條件、雙方當事人無結婚的意願、同居生活要達到一定的期限三個要件;

(2)「四要件說」，即結婚要件、共同生活、公開承認、持續期間四個要件。

(3)「五要件說」，包括主體方面、內容方面、主觀方面、客觀方面、及一定時限等五個要件。

『貳』 新婚姻法對同居如何界定

法律分析：雙方無配偶者同居，如果要解除同居關系，可自行解除，單純解除同居關系的訴訟請求法院不予受理。當事人因為同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

第一千零四十七條 結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。

第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

『叄』 婚姻法有關同居的法律規定有哪些

2001年修正後的婚姻法(俗稱新婚姻法）對以前的「非法同居」改名為「有配偶而與他人同居」。《婚姻法》新司法解釋為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到一個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。婚姻法第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規范科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。另：婚姻法第三十二條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？刑法規定了重婚罪。其他不多說，簡單說說外在表現：有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。不以夫妻名義是重要區別之一 .當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。我國法上非法同居的分類在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」根據「他人」是否有配偶為標准，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；後者則可以區分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」我國法對非法同居的態度根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。《婚姻法》對於無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第5條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。「該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」根據前述對非法同居的分類作為解釋依據，人民法院對於無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對於有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的人民法院應予受理並依法予以解除。盡管人民法院對於無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理，但根據最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第2款：「當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」也就是說對於無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理並作出處理。非法同居與重婚的區別根據上述規定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關系的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚采並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關系。重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關系名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚的可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。

『肆』 怎樣才演算法律上的同居

1、同居（婚姻法沒有詳細解釋），是指兩個相愛的人暫時居住在一起，現一般用於異性之間。同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的夫妻關系，是不可以隨便解除關系而必須要通過一定的法律程序。

而同居是不被法律承認的一種行為，也沒有任何法律保障。在同居期間男方和女方可以隨時提出分手終止關系。

2、非法同居：

在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。

但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。」

(4)婚姻法解釋中的同居擴展閱讀：

同居形式：

第一，事實婚姻形式。

1979年2月2日頒布施行的《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律的意見》對事實婚姻進行了定義，「事實婚姻是指沒有配偶的男女未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的。」該種模式在當代中國非婚同居關系中存在最為普遍。

第二，試婚形式。

在《家庭》雜志的一項調查中，1/6的人明確表示同居是出於試婚的目的：25%的同居者認為同居可以正式結婚做好充分的心理准備;24%的同居者認為，同居就是為了在結婚之前，如果發現雙方不合適時能夠容易地分手。這表明試婚是非婚同居者的主要動機。

第三，老年同居形式。

目前，非婚同居不局限於年輕男女，也包括許多喪偶的老年人。主要是因為老年人再婚往往會因為子女的反對和財產的糾紛等因素而存在很大的阻力，因為同居並非合法婚姻而不受法律的規范，所以不存在財產繼承和子女扶養的負擔。

知識延伸：非婚同居的構成要件

關於非婚同居的構成要件，因不同的學者對非婚同居的界定有不同的觀點，而又存在差異：

(1)「三要件說」，即包括雙方當事人完全符合結婚的法定實質條件、雙方當事人無結婚的意願、同居生活要達到一定的期限三個要件;

(2)「四要件說」，即結婚要件、共同生活、公開承認、持續期間四個要件。

(3)「五要件說」，包括主體方面、內容方面、主觀方面、客觀方面、及一定時限等五個要件。

『伍』 同居怎麼認定呢

同居關系，是指均無配偶的男女雙方在未辦理結婚登記，又不符合結婚實質條件是，以夫妻名義共同生活，或有配偶與他人同居所形成的兩性關系。同居關系包括兩種情形，一是雙方均無配偶，不辦理結婚登記，也不符合結婚的實質條件，以夫妻名義同居；二是有配偶者與他人同居，即有配偶與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住，其必須具備5個條件：與婚外異性（同性不算），不以夫妻名義，時間上持續，狀態上穩定，共同居住。
說一下實質條件：其具有以下特徵：（1）未依法辦理結婚登記手續而欠缺婚姻的法定形式要件；（2）具有目的性和公開性。即雙方當事人具有終生共同生活的目的，並以夫妻名義公開生活，群眾也認為是夫妻關系。（3）符合結婚的實質要件，即符合結婚的法定條件和禁止條件。
如果符合實質條件，則認為不是同居關系了，而是事實婚姻，事實婚姻有要求：
《婚姻法解釋（一）》第5條分兩種情況：一是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。二是1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。另外注意，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方就已經同居的，但截止到1994年2月1日仍不符合結婚的實質要件，只是到了1994年2月1日後才符合結婚的實質要件的，也屬於同居關系，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
那什麼是解除同居關系處理，同居關系解除時雙方的財產關系及子女撫養關系可參照婚姻無效或被撤銷情況下的財產處理及子女撫養的規定。不同於事實結婚解除時的處理，事實婚姻解除的效力同離婚的效力一樣。

『陸』 婚姻法對同居的規定有哪些

1非法同居現在已經不是法律術語，而是社會概念。現在的婚姻法只有「專同居」的術語。屬2無配偶者同居法律不管。3有配偶者與婚外異性同居，是判決離婚的法定理由；也是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。4有配偶者與婚外異性以夫妻名義同居，構成事實重婚，產生如下法律後果：a重婚無效b是法院判決離婚的法定理由c是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。d構成重婚罪的，處以刑罰。

『柒』 法律上在一起生活多久才能算同居

婚姻法里的同居？得是持續穩定的同居關系，一般得三個月以上。

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規范體系。法律是統治階級意志的體現。

法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權，依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱，分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。

簡述

法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。

專政機關——法院

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。

『捌』 新婚姻法對同居的認定，2015新婚姻法司法解釋婚內同居

提起新婚姻法對同居的認定，大家都知道，有人問2015新婚姻法司法解釋婚內同居，另外，還有人想問新婚姻法解釋（二）同居關系的解除條款如何讀解，你知道這是怎麼回事？其實新婚姻法規定同居關系的分開需要財產分配嗎，下面就一起來看看新婚姻法司法解釋婚內同居，希望能夠幫助到大家！

新婚姻法對同居的認定

1、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法司法解釋婚內同居

2、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法解釋（二）同居關系的解除條款如何讀解

從該司法解釋來看來看，個人認為此條的「當事人」不包括「有配偶者」的配偶。

首先，該條規定的是同居關系如何受理問題。在處理同居關系糾紛時，不論是財產問題還是子女扶養問題主要發生在同居男女雙方之間，與有配偶者的配偶沒有直接關系，有配偶者的配偶與有配偶者的同居方之間不會形成關系。同居二年以上婚姻法怎麼規定。

其次，該條規定中兩次出現「當事人」，從「當事人起訴請求解除同居關系的，不予受理」的規定來看，個該「當事人」應為同居男女雙方，而後一個當事人雖然在同居一方的身份有所復雜，但和個當事人的內涵一致，也應於同居關系雙方。民法典與有婦之夫同居。

第三，如果於同居雙方，是否會缺乏對配偶者的配偶權利保護呢，個人認為如果因同居而構成重婚，可以通過刑事處罰對當事人進行制裁，解決了對配偶者配偶權利保護問題。

3、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法規定同居關系的分開需要財產分配嗎

4、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法對婚前同居財產如何處理

有證據證明是誰的就行，現在講求的是證據，同居不受婚姻法限制，現在我國已經不承認事實婚姻了。祝好運！新婚姻法對的規定。

新婚姻法規定同居關系的分開需要財產分配嗎

5、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法對同居的處罰有規定嗎

6、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法對同居的制定

現在結婚原則上面必須領取結婚證才叫結婚。新婚姻法關於同居的條款。

沒有領取結婚證的叫同居，不發生婚姻關系。

7、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法是否規定同居兩年以上就受保護

新婚姻法好象規定，不管同居多少年，都不會有認可的婚姻關系，而且也沒有所謂的事實婚姻。

8、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法怎樣認定至結婚期間購買的房子

按照出資情況以及產權登記情況劃分。《物權法》百零三條則規定：「共有人對共有的不動產或動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。」

9、新婚姻法對同居的認定:新婚姻法對同居期間產生的共有是怎麼規定的

1沒有什麼新婚姻法

2同居期間的財產分割按一般共同財產處理。同居期間的共同財產是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用於債務清償的財產，主要包括：（1）工資、獎金；（2）從事生產、經營的收益；（3）知識產權的收益；（4）因繼承或贈與所得的財產（遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產除外）；（5）其他應當歸雙方共同所有的財產。新婚姻法規定同居。

以上就是與新婚姻法司法解釋婚內同居相關內容，是關於2015新婚姻法司法解釋婚內同居的分享。看完新婚姻法對同居的認定後，希望這對大家有所幫助！