社會與法危機時刻大火

㈠ 如何理解公共危機與突發事件的關系

危機公關是因組織管理不善與競爭者影響，以及遭到惡意攻擊或特殊事件影響給組織及其形象在社會公眾層面造成的危機，甚至是不可控、不可預測的意外突發事件引起的負面影響，進而針對危機採取的公共關系自救行為，以求達到避免或消除危機所帶來的影響、恢復組織形象，並在危機中學習與總結教訓增強預防和應對措施。

要想正確處理公共危機事件，就必須將其納入法制化軌道，通過明確責任使其能夠有效運作。當前，我國應對公共危機事件的法律機制還不健全，主要表現為缺少專門的機構對公共危機管理進行研究，立法，規劃和監督，現有的法律，法規對公共危機管理規律的總結不夠深刻，不具有普遍的指導意義。

(1)社會與法危機時刻大火擴展閱讀：

注意事項：

在未有上級明確指示之前，事發地縣(市)區政府和專項指揮部應在第一時間內採取應急響應措施。這里容易挖空選擇先期處置單位，需要注意，各地政府和專項指揮部應盡最大的努力來應急響應，先做好對疫情的初步控制措施以及對各方信息的初步匯總核實為之後的工作奠定基礎。

應急響應一般以事發地的省級人民政府為主，成立應急指揮部。注意響應主體。疫情防控期間也看到多個省份宣布一級響應，後來又調整為二級或三級響應，都是以省級政府為主根據本區域的不同風險程度，來分區分級進行精準防控。

㈡ 英法聯軍為何火燒圓明園

英法聯軍為何要火燒圓明園來源：新聞晨報

■燒毀圓明園的到底是那支部隊？

在鴉片戰爭之後，西方列強對中國興趣越來越大，他們一再要求清政府開放通商口岸，清庭迫於武力脅迫，咸豐不得已在1858年簽訂了《天津條約》。1860年初，英法方面要求派公使前往北京換約，但在過程中出現了嚴重分歧，英法隨即派艦隊自南方北上，很快攻陷了天津大沽口，咸豐隨即將英國派去北京的26名公使囚禁在圓明園，於是英國軍隊及雇傭兵團（印非兵團）和法軍一起攻向了紫禁城。

在英法聯軍先進的萊福步槍面前，曾格林沁的3萬蒙古騎兵再也沒能重現昔日的雄風，被敵軍徹底擊潰。英法聯軍在10月初進入北京地區，他們此行的第一目的是解救被困圓明園的人質，所以英法聯軍從得勝門直接跳過紫禁城來到了海淀地區，據說，詩人龔自珍之子龔孝拱曾為英國人尋找圓明園提供了幫助。法軍在6日晚上最先抵達圓明園，並和看守圓明園的士兵發生了沖突，由於大部分清朝軍隊都在紫禁城一線，圓明園的衛戍部隊很少，當時有30名太監手持火器與敵軍進行了抵抗，全部陣亡，事後他們都得到了清朝皇帝的褒獎。

在關於圓明園的搶劫問題上，歷來有著不同的看法，一些學者認為，搶劫和縱火從10月6日起就開始了。另一種觀點是，法國人派兵對圓明園進行了控制，並布防，但沒有採取措施，他們在等待正在樹林里迷路的英軍，第二天英軍來到後，他們才正式進入了圓明園。英法兩軍的最高統帥還繞有興致地游覽了部分圓明園景區，所有人都被驚呆了，一位英軍軍官說，就是把整個法國的宮殿都加起來都抵不過一個圓明園，在這些士兵面前，圓明園無疑就是一座真實的烏托邦。英國軍官斯文豪說：「藝術家所能表現出的所有想像力，都在這里被呈現出來了。」

但這些懂得鑒賞崇高藝術的人卻喪失了良知，兩軍最高統帥決定對圓明園發動大規模搶劫以彌補戰爭損失。在搶劫過程中，英軍和法軍採用的是不同的方式，英國是有組織，分小隊有秩序地進行搶劫，而法軍則更多是哄搶，不過由於英軍大本營距離圓明園較遠，來回的路程較長，其次法軍里有文物鑒賞的專家，他們掠奪了大量的卷軸、書畫等藝術珍品，而英軍更多搶的是金銀器皿。所以今天面世的圓明園珍品大部分存於法國國家圖書館和楓丹白露宮。

第二種：

圓明園被說成是人民的「恥辱」，每到危機時刻就要往事重提。但我問過許多人，當年英法聯軍以什麼理由或者說是以什麼借口燒毀圓明園，卻沒有多少人答得上來，人們想當然的認為：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。不過，難以想像的是，當英國及法國的道德水準只是停留在燒殺搶掠層次之上的時候，他們怎麼可能創造出空前繁榮的物質文明；如果他們真的只是像那些當年燒毀羅馬的野蠻人一樣隨便在北京放火，很難想像在他們中間竟會產生出幾乎是不可盡數的思想大師，深刻影響著整個人類社會的發展。
我注意到，對於英法聯軍當年用於焚燒圓明園的借口，被小心翼翼的掩蓋起來，似乎其中真有什麼難言之隱。十多年前有一場火爆的電影，片名就叫《火燒圓明園》，裡面的英國人莫名其妙就把圓明園給燒了。其實，對於英法聯軍焚燒圓明園的可恥借口，完全可以公開予以揭露，他們用以掩飾其滔天罪行的所謂理由，應該予以堅決駁斥。但在中國的歷史著作當中，對此居然諱莫如深，最多也就只用幾個字提及，一掠而過，好像是害怕泄露什麼國家機密。當人們對事情經過知之甚少時，怎麼就可以發表那麼多的感概。

言歸正傳，再回到圓明園的問題上去。顯然，有了前面的一段鋪墊，我將要從另一個角度來看待這一段歷史並提出新的解釋。

㈢ 勞動法在金融危機時刻！

有呀。在任何時候都有效力，除非國家廢除了。

㈣ 債務違約恐慌蔓延！埃及或將步上俄羅斯和斯里蘭卡的後塵嗎

由於疫情肆虐，世界經濟環境受到沖擊，埃及發生了債務違約，產生了經濟危機。埃及的債務違約恐慌蔓延，可能會步上俄羅斯和斯里蘭卡的後塵。在當前世界經濟都不景氣的情況下，債務違約對於國家來說是巨大的問題，國家若是處理不當，可能會引發劇烈的經濟危機。

當前全球經濟放緩，經濟環境動盪不安，埃及政府必須有所作為，想方設法拉入外國投資，緩解當前的經濟困境，並維持民眾的基本經濟生活，避免步入俄羅斯和斯里蘭卡的後塵。通過埃及的債務違約恐慌蔓延，也透露出當前世界嚴峻的經濟形勢，各國政府也應重視本國的經濟發展。根據經濟共同體，對埃及施以援手，共同度過難關。

㈤ 美國人類學家：環境危機的根源，在於社會關系的惡化，此話該如何理解

美國人類學家的觀點成環境危機的根源，其實在於社會關系的惡化，這句話理解起來其實並不難。目前我們所處的社會環境危機越來越劇烈，已經給我們帶來了非常大的影響，甚至影響到我們正常的生活生產。造成如今這樣的局面離不開全球社會關系的處理不當，這是具有一定道理的。

3.也可以理解為在全球環境的治理方面，也需要各國相互協調，但如果社會關系惡化，就加劇環境危機

在治理環境的對策上應該進行協調發展，不論是經濟社會還是生態社會，這都是相輔相成的關系，只有各國之間進行共同治理，才能阻止環境更加惡化。各國之間也應該主動治理被污染的環境，相互之間商量對策，制定法律，但是很多地方都存在著過度追求經濟增長的狀況，而導致相互之間關系不好，也不能有很好的應對環境危機的政策。

㈥ 從法國大革命分析政治變革與經濟發展的關系···

政治變革能推動經濟發展
經濟的發展制約著政治變革
工業近代化又帶動了政治民主化，工業資產階級推動議會制度改革，法國共和政體的確立是工業革命完成後進入工業資本主義發展時期的必然結果。
政治民主化是近代世界歷史發展的總趨勢，民主政治制度的確立、發展與完善是幾經曲折和反復的過程，既是資本主義發展的必然結果，也是資產階級為代表的各種民主政治力量長期斗爭的結果，通過資產階級代議制之間的差異，來認識代議制度的確立是多種歷史因素共同作用的結果。民主制度是在一定條件下產生的，資產階級代議制度相對於君主專制而言所顯現出的民主性，對資本主義發展的推動作用巨大。

1.工業革命從物質上大大增強了資本主義的力量；
2.法國大革命創立的一系列的資本主義立國原則及革命留下的戰斗精神和主要經驗，又從政治上和思想上澤被後人，為資產階級運動提供了精神力量；
3.舊的封建制度和工場手工業時期的上層建築阻礙了工業資本主義的進一步發展。

㈦ 在火災現場，未成年人要堅持的原則是什麼呢

未成年人發現火災的時候，不得自行救火，看見火災要立刻報警。

根據《中華人民共和國消防法》規定：

第五條：任何單位和個人都有維護消防安全、保護消防設施、預防火災、報告火警的義務。任何單位和成年人都有參加有組織的滅火工作的義務。

第四十四條 任何人發現火災都應當立即報警。任何單位、個人都應當無償為報警提供便利，不得阻攔報警。嚴禁謊報火警。

人員密集場所發生火災，該場所的現場工作人員應當立即組織、引導在場人員疏散。

任何單位發生火災，必須立即組織力量撲救。鄰近單位應當給予支援。

消防隊接到火警，必須立即趕赴火災現場，救助遇險人員，排除險情，撲滅火災。

(7)社會與法危機時刻大火擴展閱讀：

明令「禁止組織未成年人參加火災撲救」讓關於賴寧精神是否還要繼續提倡的爭論，因新修訂的《遼寧省消防條例》正式實施而擱置。3月1日起，新修訂的《遼寧省消防條例》正式實施，「禁止組織未成年人參加火災撲救」這一條款是新條例的最大亮點。（3月2日 《中國青年報》）

1988年5月，中國共青團、國家教委做出決定，授予賴寧「英雄少年」的稱號，號召全國各族少年向賴寧學習——「學習他胸懷大志，從小做起；學習他熱愛科學，勇於實踐；學習他積極進取，全面發展；學習他熱愛祖國，臨危不懼。」

賴寧曾在上個世紀90年代作為整個中華人民共和國學生學習「見義勇為」精神的榜樣。在小學《思想與品德》教科書中，有詳細的關於賴寧生平事跡的介紹。可在遼寧省新消防條例修訂過程中，很多法律界人士曾糾結於「賴寧精神是否還要繼續提倡」這一問題。

其實，賴寧作為特定歷史年代的英雄，他的奉獻精神和公德意識並不會因時間和空間的變化而褪色的。如果「賴寧精神」一旦被否定，這只能是整個社會的悲哀。尤其是在見老人跌倒而不扶的怪事越來越多的當下，對於日趨冷漠和麻木的人們，「賴寧精神」依然有著深刻的教育意義。

但未成年人作為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，其心智發育尚未健全，超出自身能力參加火災撲救雖屬公益行為，但顯然無法和未成年人的生命權、健康權相提並論。

因此，新修訂的《遼寧省消防條例》第37條規定「禁止組織未成年人參加火災撲救」。這並非不提倡「賴寧精神」，這也與新時代的「賴寧精神」沒有沖突。新條例只是重點強調關愛未成年人生命和健康，呼喚社會道德的理性回歸，並非對「賴寧精神」的否定。

對於廣大青少年來說，賴寧的奉獻精神和公德意識在如今仍然有著深刻的教育意義，「賴寧精神」也不會過時、褪色，將永放光芒！

㈧ 怎麼評價法制欄目《一線》

由CCTV－12社會與法頻道推出的專題欄目《一線》，立足社會生活和法律法規，將二者有機融合，把社會上和生活中出現的真實案例拿來剖析理解，用實際事例警醒屏幕前的你我他。《一線》欄目組深度挖掘社會生活中出現的法治，將法治深度報道作為節目主題，通過這樣的形式解讀法律，還能起到普法效果。用觀眾喜愛的方式，社會事例結合法律解讀，觀眾喜聞樂見，欄目做得就成功。

法制欄目《一線》緊跟社會上發生的大大小小的社會事件，從專業角度去看待整個事件，對待事件的切入點主要就是法治，這樣的特色讓《一線》在法律節目專欄佔得一席之地。這個節目是符合大眾需要的，所以才能長久存在。

㈨ 處理突發社會安全事件的基本原則和方法有哪些

處理突發社會安全事件的基本原則和方法有：
一、對突發社會安全事件前的有效預防。重在加大政策調整力度，促進社會化保障體系和法律制度的建立完善，減輕群眾負擔和保障權益，做好就業、勞動及福利保障、救濟扶困等；並建立社會預警機制，提高快速反應能力；同時，暢道公共參與渠道，拓寬公眾參與途徑，完善科學民主決策機制；不斷提高各級幹部危機意識，科學決策和及時控制、有效處理社會矛盾的能力。
二、對突發社會安全事件的及時應對。突發社會安全事件一旦爆發，就應積極處置，並把握以人為本、及早化解、依法處理、慎用警力、當地領導負責等五大原則。在處置過程中，具體採取七種基本方法：
1、迅速控制事態，爭取由大變小，由熱變冷，由強變弱，防止其蔓延擴大；
2、提出整體方案和對策，了解事態起因，參與人群情況，有針對性地作出應對策略；
3、統一行動，要精心組織部署，明確責任分工，各方聯合行動，才能全面解決問題；
4、政府及有關領導直接對話，進行解釋，消除誤解和對立情緒；
5、主導輿論導向，利用主體媒體做好正面宣傳報導，減少和消除不實謠言和傳聞的負面影響；
6、組織紀律約束，利用歸屬組織做教育工作，進行紀律約束，最大限度減少參與事件的人數規模和越軌言行；
7、法律措施。利用執法機關依法處置，保護公民合法權益，打擊違法犯罪行為。
三、對突發社會安全事件後的修復重建。事後要對突發社會安全事件進行評估，總結經驗教訓，改進管理和工作方法，採取有效措施做好突發社會安全事件的恢復重建，在機制、管理、設施等方面進行改進和修復，並繼續利用各種渠道對突發社會安全事件參與人員進行教育疏導和善後工作，從根本上防止事件再次發生。