社會與法御批大案

Ⅰ 湖北大案：11年前，那個轟動一時的服務員鄧玉嬌，如今怎麼樣了

導讀：野三關鎮地處湖北省西南部，屬恩施自治州巴東縣管轄，這里北臨三峽，南瀕清江，山清水秀，民風淳樸，彷彿一處世外桃源。可在2009年，小鎮寧靜的生活被打破了，一件轟動全國的殺人案，讓原本默默無聞的小鎮立刻成了全國人民的關注焦點……

據知情人透露，當年這件事發生之後，鄧玉嬌受到了社會各界的關心，其中有很多人願意為她提供工作，甚至還有一位大學教授，公開表示願意收她做學生，只不過後來都被鄧玉嬌拒絕了。

最後在恩施自治州政府的安排下，鄧玉嬌到了當地電視台工作。不過由於打擊過大，在被警方釋放之後的幾個月時間里，她都萎靡不振，直到一年多之後，她才漸漸走出陰影，重新投入到新的工作中去。

知情人還透露，鄧玉嬌雖然在恩施電視台工作，但她的工資是由湖北省財政直接下發的，而她與電視台簽訂的合同，也是無固定期限的合同，按照合同上的規定，只要鄧玉嬌願意，她可以在這里一直干到退休為止。如此看來，在黨和政府的關懷下，鄧玉嬌也算有了一個後顧無憂的歸宿。

Ⅱ 南大奸殺案破了，28年終得以沉冤，回憶兇手作案手法細思極恐，你怎麼看

近幾年，女大學生被害的案件很多。很多高校的學子失去了美好的未來，寶貴的生命也隨之逝去。

所以，希望女學生們一定要警醒自己、不要輕易的相信身邊任何的異性，更不可盲目的以善良對待任何人。

最好的防禦方法，就是不要單獨去見異性，或者在身邊人不知情的情況下杜絕與陌生男子接觸。尤其是到了晚上，盡量不要獨身一人，無論身處何處。

我們的生命是三月的天氣，可以在一小時內又狂暴又平靜。——愛默森

初春，總覺得應該發生一些美好的事情。哪怕什麼都沒有發生也好，但還是不希望生命被罪惡剝奪。

Ⅲ 明初四大案是什麼並簡要介紹！

也叫洪武四大案。 空印案 應該說這確實是一個冤案，然而其影響之廣，范圍之大，實在罕見。 我們先說一下這個案件發生的時間，根據《刑法志》記載，此案發生在洪武十五年（1382），但根據此案當事人的記載，真實發案時間是在洪武九年（1376），目前這一問題尚未得到確認，本文採用洪武九年的說法。 案件的緣由是這樣的，明朝規定，各地每年都要派人到戶部報告地方財政賬目，而地方賬目必須跟戶部審核後完全相符，這一年的地方財政計劃才能完成。如果對不上，即使只是一個數字，賬目就必須重新填造，更讓人為難的是所有重修賬冊必須要蓋上原衙門的印章才算有效。 這個規定在現在看來似乎不難執行，但在當時可就難了。 要知道，當時沒有高速公路，也沒有鐵路，各府各縣必須派使者帶著賬冊去京城。這些使者的首要條件是身體好，因為這一路上是很辛苦的，沒有汽車火車讓你坐，你得騎馬、坐船、再騎馬，某些時候你可能還要搞些登山運動。 比如你是廣西某地的官員，要想到京城，最快也得一兩個月。就算你年初一就出發，到京城起碼也是早春三月了。滿頭大汗跑去戶部，一核對，錯了一個數字。 行了，啥也別說了，兄弟你打馬回去吧，我等你。 於是又是一路狂奔，先騎馬，再坐船，回去改了賬冊，蓋了公章。我去也！ 這就是四個月過去了，轉眼已是夏天，趕到京城，又見面了。 這位運氣不好，核對後發現還是有地方錯了，啥也別說了，還是回去吧，下次過來記得穿多點衣服啊，這邊冬天冷！ 於是又趕回去，趕回來，這回核對上了，可差不多快到第二年了，你也別回去了，在這過年吧，計劃又該重新做了。 基本情況就是這樣，如果總怎麼折騰，誰也受不了。經過分析，官員們發現，關鍵問題在於蓋印這個環節，因為紙筆都是現成的，賬冊錯了改就是了，但印是不能讓你帶的，你把印拿走了，官老爺總不能拿蘿卜刻印蓋公文吧。當時在街頭私刻公章的生意還是沒幾個人敢做的，於是他們靈機一動，帶上事先預備好的蓋過印信的空白文冊不就行了嗎？ 就這樣，帶空印文冊成了當時一條不成為的規定，朝廷上下都知道，除了一個人例外。 很不幸的是，這個人正是朱元璋。 洪武九年，朱元璋突然發現了這個所謂的秘密，就在自己眼皮底下，官員們竟然敢搞這些名堂！ 他震怒了，他認為自己做了一回冤大頭，於是他派遣官員對此事進行了詳盡的調查。 按說只要一調查，這個問題是不難解釋的，其實即使是他派去調查的官員也清楚整件事情的來龍去脈，但是一個奇怪的現象出現了，事情的緣由大家都知道，可就是沒有人說。 於是就出現了這樣的滑稽場景，問話的官員也知道，回答的官員也知道，只有朱元璋不知道。 這個現象不難解釋——官員們害怕。 如果上書辯解，很有可能被認為是同黨或者包庇，這個黑鍋誰背得起。 就在此時，一個勇敢的人站了出來，值得敬佩的是，他並不是在職官員，而只是一個平凡的生員。從某種程度上來說，他只是一個老百姓。 這個人叫鄭士利，他沒有任何背景，沒有任何靠山，只是憑借自己的勇氣，只是為了說出真相。 他利用當時平民可以直接上書的渠道給朱元璋寫了一封很長的書信，這封書信在歷史上也很有名，在書信中鄭士利明確指出：空印文冊所用的是騎縫印，並不是一紙一印，而錢糧數字不同，必須一一核對，所以很難確定。說明了空印出現的原因 其實鄭士利不但敢於直言，也是個聰明人，他估計到朱元璋可能羞於認錯，便在文章的最後，為朱元璋開脫，寫道：其實您也是為了老百姓好，您是怕貪官污吏借機挪用這些空印紙，用來危害老百姓（恐奸吏得挾空印紙，為文移以虐民），您也是為了百姓好啊。 照鄭士利的意思那就是：皇帝大人您也沒錯，大臣們也沒錯，當然小人我也沒錯，大家都沒錯，誤會，誤會啊！ 朱元璋給他的賞賜是送去勞改。 因為鄭士利把朱元璋看得過於簡單了，朱元璋並不是一個糊塗的人，他也不是不肯認錯的人。其實從他的無數耳目那裡，他是很容易得知事實真相的。如果他連這個問題都搞不清楚的話，明朝的天下就不會姓朱了。 那麼他為什麼還要處罰這些官員呢？ 真正的原因在他的心裡。 朱元璋從來就不信任那些官員們，這與他從小的經歷是分不開的，他深刻了解這些官員們營私舞弊的本事，在他看來，這些人是靠不住的，即使現在這些官員們為他幹活。 綜合各方面分析，空印案之所以給朱元璋如此大的觸動，是因為他認為這些官員們輕視他的權力，居然敢於不向他請示就私下擅自蓋印。這是藐視他的權威。 真是好大的狗膽！居然為了偷懶就私用權力，今天你們不經過我的允許，把印蓋在文書上，要是容了你們，明天就會把印蓋到我的頭上！不整治你們一下是不行了。 鄭士利被罰作苦工了，作為一個平凡的人，他沒有機會見識皇家的威嚴，沒有福氣享受當官的榮耀，他一無所有，卻憑借自己的勇氣完成了他個人的壯舉。由於他的英勇行為，這位即非皇親國戚也非名臣將相的普通人被記入了明史。 相對於那些空印案中獲罪的官員們，鄭士利還是幸運的。 既然案件已經定性，那麼接下來的就是處罰了，問題在於幾乎全國所有的府縣都存在空印現象，總不能把所有的府縣官員都殺掉吧。 這又是一個難題，但在朱元璋那裡，似乎沒有他解不開的題目。 他總能做出別人想不到的事情，旁人認為他絕不可能把涉案的所有官員都殺掉，但他真的就這樣做了。 官員們，無論你們在什麼地方，不管是天涯還是海角，山地還是平原，所處的環境繁華或是荒蕪，你們的待遇都是一樣一樣的。 在我們宣布處罰結果之前，先說一下當時全國的行政結構，全國共有十三個省，一百四十多個府，一千多個縣，這些省府縣的官員很多都與空印案有關。 處罰如下：主印官員全部殺掉，副手打一百杖充軍。除此之外，連各省按察使司的言官也多有獲罪者，理由是監管不力。 這是名副其實的一掃光，平時都爭誰官大，這下倒好，干個副職還能去當兵，正職就得掉腦袋了，真是所謂能力越大，責任越大。 在這次空印案中很多素有清廉之名的好官也被殺掉了，最有名的就是千古忠臣方孝孺他爹方克勤，這位仁兄在山東濟寧干知府，為政清廉，平時肉都捨不得多吃，衣服上滿是補丁，就因為他是主印官，糊里糊塗的沒了腦袋。 但要說明的是，空印案中所殺官員的數目是有爭議的，有些史料記載死者上萬人，這應該是不準確的，因為朱元璋處理的只是掌印的官員，對副職他並未殺掉，朱元璋也並不是人們想像中的殺人狂，他是有著清醒的政治頭腦的。殺光官員這種蠢事，他不會乾的。 綜合分析空印案，可以看出，此案和肅貪其實並無太大關系。官員們由於工作上的便利採取的一種變通手法，演變成了一件大案。而在大家都心知肚明且有人上書說明真相的情況下，朱元璋還接著處理此案，就值得我們深思了。 編輯本段郭桓案 此案與上一案件不同，其中確實存在著貪污問題，但牽涉之廣，影響之大在貪污案件中確屬罕見，而此案中也確實存在著某些很多疑點。 事情的經過是這樣的，洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷舉告發北平布政使司、按察使司官吏趙全德等與戶部侍郎郭桓合謀貪污，在朱元璋的編的《大浩》中，詳細列舉了郭桓貪污的方式和數量，看了實在讓人觸目驚心。我們有必要列舉一下（請仔細看，疑點就在其中），其貪污行為包括： 1．郭桓私分了太平、鎮江等府的賦稅，也就是說這些地方的錢糧朱元璋沒有收到，全被郭桓私自吞掉了。 2．郭桓私分了浙西的秋糧，具體數字是這樣的，當年浙西的錢糧是450萬石，郭桓只交給了朱元璋200多萬擔，其餘的他自己私分了。 3．郭桓等人在徵收賦稅的時候，巧立名目，創造性的徵收多種賦稅：包括水腳錢、車腳錢、口食錢、庫子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。 最後算出總賬，他和同黨一共貪污了2400多萬石糧食。 這么看來，郭桓確實是膽大妄為，他勾結其他官吏貪污腐敗，朱元璋也並沒有放過他的同黨。那麼郭桓的同黨是誰呢，經過朱元璋的追查，六部的大多數官員都成為了郭桓的同黨！ 他們包括禮部（禮法）尚書趙瑁、刑部（司法部）尚書王惠迪、兵部（國防部）侍郎王志、工部（建設部）侍郎麥至德等。請注意，這個名單很長，據《刑法志》記載，當時六部除上面所列高級官員外，所有侍郎（副部長）以下官員都被幹掉了。 這也就是說當時的六部，每個部除了尚書（部長）一人，侍郎（副部長）兩人（上文已列出者除外），所有的辦事官員都被殺掉了。當時的部長真的成了光桿司令，官員們陷入了恐懼之中，見面的第一句話應該就是「你們今天死了幾個？」其實到後來這個問題也不用回答，因為一個部里最多隻剩下三個人。 這是中央官員，還有地方的經辦官員，糧食是由省里送來的，往下查，就是各個府縣，府縣再往下，就是那些所謂的富戶、糧長。這些人也大多被殺掉。 此案一共殺掉了三萬餘人，結果是「百姓中產之家大抵皆破」，算得上是把朝廷上下一掃而空了。 編輯本段胡惟庸案 中國明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸謀反，大肆株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。與藍玉案合稱胡藍之獄。起於明洪武十三年（1380），終於二十五年。明初，朱元璋對丞相胡惟庸專權擅政、結黨營私、驕橫跋扈的舉動極為不滿，採取種種方式對其制約。洪武十三年正月，有人上書告胡惟庸謀反，朱元璋遂以「枉法誣賢」、「蠹害政治」等罪名，將胡惟庸和塗節、陳寧等處死。胡惟庸死後，其謀反「罪狀」陸續被揭發。朱元璋為肅清「逆黨」，株連殺戮者達 3 萬餘人。前後延續達10年之久，朱元璋並作《昭示奸黨錄》布告天下。「胡黨」而受株連至死或已死而追奪爵除的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯葉踦等 1公、21侯。胡惟庸 被殺後，朱元璋遂罷丞相 ，革中書省，並嚴格規定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏請說立者，處以重刑。丞相廢除後，其事由六部分理，皇帝擁有至高無上的權力，中央集權得到進一步加強。 編輯本段藍玉案 洪武二十六年(1393)，明太祖朱元璋借口涼國公藍玉謀反，株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。因藍玉案被株連殺戮者，當時稱之為「藍黨」。該案與胡惟庸案合稱為「胡藍之獄」。經兩個案件發生後，明朝元功宿將已屠戮殆盡。 藍玉，鳳陽府定遠縣(今屬安徽)人，開平王常遇春內弟。初隸常遇春帳下，有謀略，作戰英勇，屢立戰功。由管軍鎮撫積升至大都督府僉事。洪武十四年封永昌侯。二十年拜為大將軍，屯薊州。二十一年捕魚兒海(今內蒙古東部貝爾湖)之戰，殺北元太尉蠻子等，降其眾，獲馬駝牛羊十五萬余，焚其甲仗蓄積；又破哈剌章營，獲人畜甚多。朱元璋對其寵遇甚隆，比之為衛青、李靖，封為涼國公。但藍玉居功自傲，日益驕橫跋扈。他蓄庄奴假子達數千人之多；乘勢暴橫，並仗勢侵佔東昌(今山東聊城)民田。當御史按問時，竟將御史鞭打後趕走。北征時私佔大量珍寶駝馬無算。回師夜經喜峰關，因守關吏未及時開門，竟縱兵毀關而入。他的所作所為，引起朱元璋不滿。但藍玉猶不收斂，擅定軍中將校升降與軍隊進止，導致朱元璋數次責備。洪武二十六年，錦衣衛指揮蔣?告發藍玉謀反，下獄鞫訊後，獄詞稱同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠侯王弼、東筦伯何榮及吏部尚書詹徽、戶部侍郎傅友文等謀反，擬乘朱元璋藉田時發動叛亂。朱元璋遂族誅藍玉等，並株連蔓引，自公侯伯以至文武官員，被殺者約兩萬人。朱元璋還手詔布告天下，並條例爰書為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者，有一公、十三侯、二伯。

Ⅳ 北宋時期,蘇軾因反對新法,被抓進御史台受審,後世頻此案為什麼

烏台詩案，御史台又稱烏台。

Ⅳ 東漢帝國兩次人質事件的過程是怎樣的對今天我們處事立身有什麼借鑒意義

東漢帝國的前期和後期，曾經分別發生過兩次轟動一時的人質綁架案件：開國元勛馬武遇劫案、太尉橋玄之子被劫案。

由於時代以及處置手法的不同，最終形成了兩種截然不同的結果。事件過去兩千餘年，我們再回頭審視這兩次事件，也許會對那個遠去時代人的思想、行為有所了解，對於今天我們處事立身，也有著值得深思的借鑒意義。

上面的說法有一定的正確性，但也有很大的片面性。從史書上記載的橋玄生平來看，他性格剛強，不阿權貴，待人謙儉，雖然屢次出任高官，但不因身處在高位而有所私請。為官清廉，去世後連下葬的錢都沒有，被時人稱為名臣。

從這些情況來看，他無疑是個正人君子。在沒有任何證據的情況下，就妄加推測橋玄居心叵測，臆斷其因為家庭矛盾而想借刀殺人，這種說法純屬空穴來風，不足為訓。現在看來，橋玄之所以一意孤行，不顧兒子的性命而選擇強攻綁匪，也許主要是為了實現自己的理想，為了維護自己天下名士的清譽吧！

雖然說他是為了給天下人做表率，誓不向邪惡勢力妥協。出發點雖然好，但結果卻很糟糕，如此不顧人質安全的硬來，顯然是欠考慮的。

每個人都有自己做人的基本權利，都有他的生存權，顯然橋玄根本並沒有把這個兒子的生存權放在第一位。從這個意義上說，這個可憐的孩子並非死於綁匪的凶器，而是死於其父橋玄的政治理想與道德觀念。悲夫！

1、《後漢書》（全12冊），【南朝 宋】 范曄，中華書局，1956年6月第1版，1976年10月上海第4次印刷。

2、《資治通鑒》（全20冊），【北宋】 司馬光，中華書局，1965年5月第1版，1973年8月上海第2次印刷。

3、《東漢會要》（全1冊），【南宋】 徐天麟，中華書局，1955年7月第1版上海第1次印刷。

4、《三國志》（全5冊），【西晉】陳壽，中華書局，1959年12月第1版，1964年10月上海第4次印刷。

Ⅵ 顧千帆追查的「帽妖案」在歷史上是否真實存在

顧千帆追查的「帽妖案"在北宋歷史上是真實存在的，此案發生在宋真宗趙恆的在位期間。

真宗天禧二年的五月，在西京上空忽然出現了一個怪物，那怪物狀似帽蓋，在空中盤旋飛舞，還會發光。有人親眼見到可以幻化成「人狼」的樣子，飛入百姓家，還能傷人，雖然殺傷力不強，但嚇人是真的。

當時的西京官員是王嗣宗，不相信鬼神之說，並沒有打算向上匯報，靜待謠言止於智者，最終導致流言四起、人心惶惶，是河陽三城節度使張旻報告給宋真宗:「近聞西京訛言，有物如帽蓋，夜飛入人家，又變為大狼狀，微能傷人。民頗驚恐，每夕皆重閉深處，至持兵器捕逐。」

一個月後，帽妖的傳言來到了東京，甚至把帽妖傷人傳成了能吃人，人心惶惶，夜晚不敢睡覺，大家都拿著兵刃，甚至影響到軍營。之後南京也發生了帽妖的流言，於是皇帝終於意識到，這件事不趕緊處理好是要影響江山穩固的，他便下令重賞舉報造謠者，各地州府也開始重視處理，謠言才慢慢平息下來。這件事在《全宋文》的《西京訛言擾民奏》中有記載。

我們都知道古人對鬼神靈異之事頗為崇拜，他們往往會把這些反常事件與政治是聯繫到一起的，這次事件，也促成了真宗唯一的兒子趙禎為太子，也就是後來的宋仁宗，所以史學家們也說這次帽妖案是一次政治事件。

Ⅶ 洪武大案哪個軟體能看

PP視頻、嗶哩嗶哩、西瓜視頻、樂視和優酷。

《洪武大案》是由曹慧生執導，李立群、保劍鋒、楊冪、富大龍、劉德凱、胡可等主演的古裝單元破案電視劇。

本劇講述的是明洪武初期，社會甫定，社會底層出生的開國皇帝朱元璋、深知天下興亡的道理，登基之後就大刀闊斧的整肅吏治，決心建立一個從未有過的清正廉潔的新王朝。

劇情簡介

明洪武年間，皇帝朱元璋對整肅吏治不遺餘力。定遠知縣朱桓憑借「皇侄」的特殊身份，橫征暴斂，強搶民女，可謂無惡不作。經由監察御史鄭士元檢舉查證，朱元璋割棄親情將「皇侄」處死。開國勛臣朱亮祖在廣東任上貪贓枉法，私置田宅。

朱元璋南巡，朱亮祖為掩蓋所作所為，陷害了番禺知縣道同。案情一經查實，朱元璋下令將這個昔日功臣「斬立決」。刑部尚書開濟收受賄賂，放走京師大獄中的死囚薛強，案發後又夥同獄監、獄醫等人絞盡腦汁逃脫罪責，最終以身試法送了性命。

戶部左侍郎秦升舉報貪官有功，受命為欽差大臣到災區巡視賑災情況。所到之地，秦升不為金銀所誘，在蘇州卻中了知府蔡玄的「美人計」，以致斷送了前程。駙馬歐陽倫走私茶葉攫取錢財，朱元璋不循私情，將歐陽倫處死。

Ⅷ 明朝初年的戶部侍郎郭恆貪腐案有多嚴重明朝又是怎樣防止貪污舞弊的

朱元璋建立明朝之後，看到因為二十多年的戰亂所造成的社會凋敝，民不聊生，決心發展生產，與民休息。

因為在古代的法律制定人眼裡，官員有穩定豐厚的收入，擁有無與倫比的尊嚴，享有很少有人享受的特權。盡管這樣還是要貪污和愚弄百姓，簡直太貪心。所以你享受的多，出了事，自然懲罰就格外的厲害了，同時也是懲戒其它官員，莫伸手，伸手必被捉。