l秘魯婚姻法

A. 同性戀婚姻合法的國家

根據新聞報道，截至2017年5月24日，全球已經有22個國家（蘇格蘭在主權上屬於英國）和部分地區、海外領地立法承認同性婚姻。
全球各國對同性戀權利立法情況如下：

1 荷蘭：同性婚姻合法（2001），發達國家，同性婚姻支持率91%（2015歐洲晴雨表調查）；

2 比利時：同性婚姻合法（2003），發達國家，同性人權支持率82%（2016ILGA調查），同性婚姻支持率77%（2015歐洲晴雨表調查）；

3 西班牙：同性婚姻合法（2005），發達國家，同性人權支持率90%（2015歐洲晴雨表調查），同性婚姻支持率84%（2015歐洲晴雨表調查）；

4 加拿大：同性婚姻合法（2005），發達國家，同性人權支持率80%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率70%；

5 南非：同性婚姻合法（2006），發展中國家，同性人權支持率32%（2013皮尤調查），同性婚姻支持率45%；

6 挪威：同性婚姻合法（2009），發達國家，同性幸福指數全球第二（2015PlanetRomeo調查），同性婚姻支持率78%（2013）；

7 瑞典：同性婚姻合法（2009），發達國家，同性婚姻支持率90%（2015歐洲晴雨表調查）；

8 葡萄牙：同性婚姻合法（2010），發達國家，同性婚姻支持率61%（2015歐洲晴雨表）；

9 冰島：同性婚姻合法（2010），發達國家，同性幸福指數全球第一（2015PlanetRomeo調查），同性婚姻支持率87%（2004蓋洛普調查）；

10 阿根廷：同性婚姻合法（2010），中等發達國家，同性人權支持率69%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率70%（2010阿根廷官方調查）；

11 丹麥：同性婚姻合法（2012），發達國家，同性婚姻支持率87%（2015歐洲晴雨表調查）；

12 烏拉圭：同性婚姻合法（2013），中等發達國家，同性婚姻支持率70.6%（2014）；

13 紐西蘭：同性婚姻合法（2013），發達國家，同性婚姻支持率67%（2013紐西蘭民調）；

14 法國：同性婚姻合法（2013），發達國家，同性人權支持率86%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率65%（2016IFOP調查）；

15 巴西；同性婚姻合法（2013），發展中國家，同性人權支持率58%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率62%（2013人口數據研究調查）；

16 英國（英格蘭威爾士）：同性婚姻合法（2014），發達國家，同性人權支持率79%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率71%（2015歐洲晴雨表）；

17 英國（蘇格蘭）：同性婚姻合法（2014），發達經濟體，同性婚姻支持率68%（2014蘇格蘭民調）；

18 盧森堡：同性婚姻合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率83%（2013盧森堡民調）；

19 愛爾蘭：同性婚姻合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率80%（2015歐洲晴雨表）；

20 美國：同性婚姻合法（2015），發達國家，同性人權支持率58%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率60%-63%【2015蓋洛普調查結果60%，2015CNN/ORC調查結果63%，2016蓋洛普調查結果61%】；

21 哥倫比亞：同性婚姻合法（2016），發展中國家，同性婚姻支持率50%以上（哥倫比亞2016民調）；

22 芬蘭：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率66%（2015歐洲晴雨表）；

23 斯洛維尼亞：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率54%（2015歐洲晴雨表）；

24 墨西哥：墨西哥城、坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韋拉州、科利馬州、哈利斯科州、米卻肯州州、莫雷洛斯州、納亞里特州、金塔納羅奧州等全國三成以上的地區同性婚姻合法（2010-2016），發展中國家，同性人權支持率51%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率65%（2016BGC-Excélsior調查）；

25 皮特凱恩群島：同性婚姻合法（2015），世界最小實體，同性婚姻支持率98%（2015民調）；

26 格陵蘭島：同性婚姻合法（2016），世界最大島，富裕經濟體；

27 法羅群島：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體；

28 馬恩島：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體，同性婚姻支持率51.1%（2015）；

29 直布羅陀：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體；

30 德國：同性伴侶合法（2001），發達國家，同性人權支持率95%（2017調查），同性婚姻支持率83%（2017調查）；

31 英國（北愛爾蘭）：同性伴侶合法（2005），發達經濟體，同性婚姻支持率68%（2015「Ipsos MORI」調查）；

32 捷克：同性伴侶合法（2006），中等發達國家，同性人權支持率83%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率65%（2017皮尤）；

33 瑞士：同性伴侶合法（2007），發達國家，同性伴侶支持率58%（2005全民公投結果），同性婚姻支持率54%-71%【2015The Local調查結果54%，2015蘇黎世研究所調查結果71%，2016調查69%】；

34 安道爾：同性伴侶合法（2005），發達國家；

35 厄瓜多：同性伴侶合法（2014），發展中國家；

36 奧地利：同性伴侶合法（2010），發達國家，同性婚姻支持率62%（2015歐洲晴雨表）；

37 匈牙利：同性伴侶合法（2009），中等發達國家，同性婚姻支持率27%（2017皮尤）；

38 列支敦斯登：同性伴侶合法（2011），發達國家，同性伴侶支持率68%（2011全民公投結果）；

39 馬爾他：同性伴侶合法（2014），發達國家，同性人權支持率88%（2016ILGA調查），同性婚姻支持率65%（2015歐洲晴雨表），馬爾他當局將討論同性婚姻法；

40 克羅埃西亞：同性伴侶合法（2014），中等發達國家，同性婚姻支持率33.62%（2013四成民眾公投結果）；

41 愛沙尼亞：同性伴侶合法（2016），中等發達國家，愛沙尼亞當局將討論同性婚姻法；

42 智利：同性伴侶合法（2015），中等發達國家，同性人權支持率58%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率60%，反對36%（Plaza Publica Cadem2015調查），智利當局將於2017年提交同性婚姻法；

43 塞普勒斯：同性伴侶合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率37%（2015歐洲晴雨表）；

44 哥斯大黎加：同性伴侶合法（2013），中等發達國家；

45 希臘：同性伴侶合法（2015），中等發達國家，同性人權支持率48%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率26%（2017皮尤）；

46 義大利：同性伴侶合法（2016），發達國家，同性人權支持率73%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率46%（2016義大利民調）；

47 聖馬利諾：同性伴侶合法，發達國家；

48 澳大利亞：同性伴侶合法，發達國家，同性人權支持率78%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率72%（2014Crosby Textor調查）；

49 南喬治亞島與南桑威奇群島：同性伴侶合法；

50 新喀里多尼亞：同性伴侶合法；

51 瓦利斯和富圖納群島：同性伴侶合法；

52 阿魯巴：同性伴侶合法；

53 法屬蓋亞那：同性伴侶合法；

54 留尼汪島：同性伴侶合法；

55 福克蘭群島：同性伴侶合法；

56 以色列：立法反對性傾向歧視，承認既有同性婚姻（2006），發達國家，同性婚姻支持率70%（2013以色列國土報調查）；

57 中國台灣：同性婚姻合法（2017），發達經濟體，同性婚姻支持率為51.7%-60%【51.7%為國民黨調查，60%為民進黨調查】，國際上預計中國的台灣將因同性婚姻法而成為亞洲旅遊熱點以此大大帶動台灣的經濟發展；

58 日本：澀谷區、世田穀區、札幌市、寶冢市、伊賀市、那霸市等部分地區議會通過條例承認同性伴侶注記，發達國家，同性人權支持率63%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率51.1%（2015日本社保局調查）；

59 菲律賓：宿務市、安吉利斯市、奎松市立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性人權支持率74%（2014皮尤調查），同性婚姻支持率16%（2015菲律賓民調）；

60 根西島：同性婚姻合法；

61 澤西島：同性婚姻合法；

62 聖皮耶與密克隆群島：立法反對性傾向歧視；

63 英屬維爾京群島：立法反對性傾向歧視；

64 瓜德羅普：立法反對性傾向歧視；

65 馬提尼克：立法反對性傾向歧視；

66 關島：同性婚姻合法；

67 泰國：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性人權支持率47%（2001泰國民調），同性婚姻支持率59%（2015泰國民調）；

68 委內瑞拉：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

69 波蘭：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性人權支持率48%（2014皮尤調查）；
70 立陶宛：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；

71 拉脫維亞：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率19%（2015歐洲晴雨表調查）；

72 塞爾維亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性人權支持率33%（2012塞爾維亞民調），同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；

73 玻利維亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性人權支持率41%（2014皮尤調查）；

74 古巴：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

75 烏克蘭：立法反對性傾向歧視，發展中國家，烏克蘭當局拒絕同性婚姻法，不過可能將提交同性民事結合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；

76 尼泊爾：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

77 秘魯：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

78 密克羅尼西亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

79 美屬薩摩亞：立法反對性傾向歧視，發展中經濟體；

80 斯洛伐克：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率24%（2015歐洲晴雨表）；

81 馬其頓：立法反對性傾向歧視，，發展中國家；

82 保加利亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率17%（2015歐洲晴雨表調查）；

83 羅馬尼亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率21%（2015歐洲晴雨表調查）；

84 喬治亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

85 薩爾瓦多：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性人權支持率27%（2014皮尤調查）；

86 瓜地馬拉：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

87 黑山：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

88 阿爾巴尼亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

89 波黑：立法反對性傾向歧視，發展中國家；

90 科索沃：立法反對性傾向歧視，發展中國家/經濟體。

B. 涉外離婚，急！！！大家幫下忙

由於各國司法獨立,涉外離婚關繫到各個國家的公共秩序和國民的切身利益,各國法律對涉外離婚問題的法律規定有許多不同,涉及的法律適用問題非常復雜,在適用法律時需要解決的是兩個或兩個以上國家的婚姻家庭法(或親屬法)的沖突問題。但這些法律沖突直接影響的是各方離婚當事人的利益。不同的准據法選擇方法將會使離婚訴訟適用不同的法律,適用不同的法律又會導致截然不同的結果。如何能夠在既尊重各國法律制度,又能切實維護離婚當事人利益的兩難情況下覓一良方,謀求涉外離婚法律適用制度的國際協調,是各國國際私法所共同努力的方向。

【涉外離婚准據法選擇方法的發展新趨勢】
自20世紀後半葉以來,國際私法在大多數國家的發展都趨向於越來越自由,離婚問題也是如此。涉外離婚的准據法選擇方面出現了一些新的趨勢,通過對這些新趨勢的分析,有助於我們了解它們的特點及存在的缺陷,對確立我國涉外離婚的准據法具有非常重要的借鑒作用。這些新趨勢主要表現在以下三方面:1、適用有利於實現離婚的法律適用有利於實現離婚的法律,這是當前在歐洲許多新立法中出現的趨勢。婚姻自由原則不僅適用於結婚,也適用於離婚,婚姻自由原則在離婚關系方面的體現,一方面表現為對限制離婚的外國法的排除,另一方面又表現為法律選擇上的「有利於離婚」原則,表現為各國放寬了對離婚的限制,逐步取消了一些條件,同時這也是西方所推崇的自由化政策在婚姻問題上的具體體現。有利於解除婚姻關系,適用有利於離婚的法律,便是這一問題的最終解決和目標實現的有效途徑。奧地利1978年《奧地利聯邦國際私法法規》第20條,其規定為:離婚的要件和效力,依離婚時支配人身法律效力的准據法無一存在時,則適用離婚時原告的屬人法。對於這種有利於離婚的准據法表達公式就被稱為Favor divortii。「有利於離婚原則」實際上是「有利原則」在離婚方面的表現。「有利原則」是受美國學者柯里的「利益分析」理論的影響而逐漸發展出來的一項原則,它放棄了「利益分析」理論中過於偏激的成分,將其與沖突規范進行「嫁接」,實際是利益分析理論的具體化20。在謝爾( Kurt G. Sieher)的《歐洲家庭關系:歐洲和美國發展的同步》( Domes-tic Relation in Europe : European Equivalents toAmerican Evolutions)一文中曾指出,在法律選擇方面著眼於有利於離婚,可以說成為當前歐洲國家的普遍傾向,但是它的表現方式卻有所不同。最普遍採用的方法是,適用法院地法作為輔助確定應適用的離婚准據法。他認為這種方法可以解釋為一種公共秩序特別條款(a special clause of public policy)。在20世紀後半葉,有利於離婚的政策在更大范圍內獲得了承認。在離婚的法律適用上,為法院所追求的最重要的實體正義就是當事人的「離婚自由」。為實現這一實體正義,各國所採用的方式是:為法院提供指向數國法律的一系列可選擇的連結因素;指引法院選擇產生預定結果的法律。如果法院地法允許離婚,並且至少一方當事人與法院地國存在某種從屬關系,則法官可以選擇適用法院地法。在美國,這項政策用更為激進的形式表現了出來,那就是有利於離婚的法院地法適用於管轄范圍內的人和案件,甚至包括配偶雙方的住所均不位於法院地的案件。在荷蘭,仍有可能適用非法院地法,但配偶雙方可以在共同的本國法或法院地法之間作出選擇。在其他國家,有利於離婚的政策要緩和一些。如果法院地法允許離婚,並且至少一方當事人與法院地國存在某種從屬關系,則可以選擇適用法院地法。例如,《德國民法施行法》第17條規定,原告在結婚或請求離婚時為德國公民的,可在德國法和婚姻效力的准據法之間,選擇適用允許的法律。瑞士《關於國際私法的聯邦法》第61條更傾向於適用法院地法,規定即使離婚本應適用外國法時———例如,當配偶雙方有共同的外國本國法,且只有一方當事人的住所位於瑞士———如果外國法「不允許離婚,或規定了特別嚴苛的條件」,則瑞士法可取而代之108。《匈牙利國際私法》第41條第1款規定,即使外國准據法不允許離婚,也可依法院地法離婚。《義大利國際私法》第31條規定,適用當事人的共同屬人法,沒有共同屬人法的,則適用「婚姻生活的主要所在地」國家的法律;如果「婚姻生活的主要所在地」國家的法律不允許離婚或司法別居,則適用義大利法。比利時、荷蘭也同樣傾向於有利於離婚的實踐。如荷蘭將當事人「意識自治原則」引入涉外離婚的准據法中,允許當事人協議選擇離婚的准據法,這種做法都有利於離婚的實現。該領域的發展,非常有利於居住在其領土內的外國人的離婚問題的解決,有利於實現他們的最大利益。但同時也必然造成離婚法律適用上的國籍原則的地位受到損害。2、引入「最密切聯系原則」「最密切聯系原則」(the doctrine of the mostsignificant relationship)自從在《美國沖突法第二次重述》中被採用以來,已被世界上大多數國家所接受,近年來幾乎所有歐洲國際私法立法都普遍採用。最密切聯系說認為,案件應適用與案件事實最密切聯系的國家的法律。實際上在跨國離婚中適用最密切聯系原則的,往往是國際性婚姻中當事人分居或異國而居的情形。對於這種情形,如以法律一概規定應適用的法律,實在有相當的困難,不如依其情形而作個別判斷,並藉以減低法律規定的僵硬性。「最密切聯系原則」真正成熟為一種學說要歸功於英國和美國的司法判例和學說。美國聯邦法院曾在其Alton v.Alton案中適用過該原則。在該案中,夫婦二人住所在康涅狄格州,妻子到弗吉島(Virgin Islands)居住六個星期之後,在那裡提出離婚訴訟。根據一項弗吉島法律,當事人在弗吉島居住六周之後,該地法院能對其行使管轄權。丈夫並未對基於該項法律而行使管轄權和進行訴訟提出異議。但是當該案被訴於聯邦法院時,法院必須決定弗吉島法院是否擁有作出該離婚判決的管轄權。Hastie法官在其判決中,對弗吉島的立法的有效性和合憲性予以了支持,認為該島法院對該案有管轄權,然後他接著討論了在管轄權僅僅建立在居住這一事實上時,如何適用法律的問題。他並未試圖提出一般的處理方式和法律選擇規則,而是建議,根據該案事實,當訴訟在弗吉島進行時,夫妻二人的住所都在康涅狄格州,並且二人關系破裂也是來自於二人婚姻居所地康涅狄格州法,法院應適用與離婚事項有適當聯系(the appropriate connection)的州的法律,在本案中即康涅狄格州法。該學說形成後,對歐洲大陸的國際私法學說和立法,尤其是立法,產生了重要影響。一些國家的立法和國際條約先後採納了這一方法。瑞士《關於國際私法的聯邦法》第14條也規定,「根據所有情況,當案件的事實與本法典所制定的法律聯系並不密切,而與另一法律有更密切聯系時,則可作為例外,不適用本法典所指定的法律」。該草案起草人認為,在制定沖突法典時,不可能預見,因而也不可能實際提出一切可能發生的情況。為了避免古典沖突法的過於機械的缺陷,應該允許在不符合成文法規則所規定的非典型情況下,給法官提供行使自由裁量權所應遵守的原則,這個原則便是最密切聯系原則。在歐洲方面,傳統上一直強調法律選擇的確定性和可預見性,但在這種新思潮的沖擊下,主張接受這一靈活方法的人已經越來越多。例如德國國際私法討論會所提出的新國際私法草案在家庭方面規定,有效婚姻的後果或效力可依次選擇適用以下幾種法律:配偶雙方共同本國法,雙方婚姻存續期間的最後共同本國法,雙方最後共同慣常居所地法,以及與雙方有最密切聯系的法律。葡萄牙1977年11月25日法令,也規定夫妻關系、父權以及父母子女關系,在無當事人共同本國法或共同慣常居所地法可以適用時,也應適用與該家庭有更密切聯系的國家的法律。由於依據最密切聯系原則去選擇法律,能夠適應當前隨著國際經濟關系的發展,涉外民事關系復雜多變的客觀形勢的需要,可以避免用某一種固定的連結點指引准據法的不切合實際情況和不符合案件公正合理解決的缺陷。因而這種方法確實具有明顯的優越性。但是,對於依這一原則選擇法律的方法,在歐洲方面,肯定者與否定者均有。否定者主要認為,這會賦予法官過大的自由裁量權,而給國際私法所一直追求的適用法律的確定性、可預見性和一致性帶來威脅。而肯定者認為,這一原則構成的沖突規范可以稱之為「開放性的沖突規范」(open-ended con-flict norms),它較之過去用固定的表示空間場所意義的連結點構成的「硬性的沖突規范」(black-let-ter conflict norms ),顯然更有利於實現案件公正合理的解決。而且他們認為,這種「開放性規范」,在歐洲也早存在。例如瑞士1907年的民法典第1條第2、3款規定:「本法典適用於其任一條文的含義和精神所指范圍內的法律問題」,而在「本法典未規定可適用的法律時,法官應適用習慣法;在無習慣法時,以他們自己作為立法者認為可以確定的規則判決案件」,其中最後一款規定便屬於這種「開放性的規范」。但是,一些學者指出,瑞士的法官並沒有根據這一規定,而濫用他們的自由裁量權。「最密切聯系原則」雖然已經被世界上大多數國家立法所接受,但各國對該原則接受的方法和程度均不相同[3]20。在晚近各國國際私法改革中,有的國家仿照奧地利國際私法立法,將「最密切聯系原則」作為一項指導法律選擇的基本原則,如列支敦斯登1996年國際私法第1條便是如此。而大多數國家均是將該原則作為與其他客觀性連結因素並存的補充性連結點,以增加法律選擇上的靈活性。這主要體現在國際合同領域。如斯洛維尼亞共和國《關於國際私法與訴訟法的法律》第20條,羅馬尼亞1992年國際私法第77條。近年來,許多國家和地區也將「最密切聯系原則」引入在涉外離婚領域。如荷蘭1981年《國際離婚法》規定,在當事人未作出選擇時,荷蘭法院採用的是以下原則:第一,如果缺乏當事人所選擇的法律,荷蘭法院適用配偶雙方當事人共同本國法;第二,如果雙方當事人缺乏共同國籍時,則適用當事人共同的慣常居所地法;如果當事人具有雙重國籍,則適用與其有實際有效聯系地法;第三,如果雙方當事人缺乏共同的慣常居所地時,最後則適用與其具有最密切聯系的法院地法即荷蘭法。德國1986年的《民法施行法》第17條規定,離婚適用離婚請求提出時:a、配偶雙方國籍所屬國法律,或婚姻存續期間配偶雙方最後共同國籍國法律,如果配偶一方現仍保有該國籍;否則則適用。b、配偶雙方共同慣常居所所在國法律,或婚姻存續期間配偶雙方最後慣常居所所在國法律,如果配偶一方現仍在該國有慣常居所;或者適用。c、配偶在其他方面有最密切聯系的國家的法律。德國是以最密切聯系原則為決定標准,補充原連結因素的不足。韓國2001年修正後的《韓國涉外私法》第37條規定,離婚的准據法依順序適用下列被指定的法律:a、夫婦的同一本國法;b、夫婦的同一慣常居所地法;c、與夫婦有最密切聯系的地方的法律。《日本法例》規定:「如果當事人有共同本國法,適用當事人共同本國法,如無共同本國法而有共同慣常居所時,適用共同慣常居所地法,如果既無共同本國法也無共同慣常居所地法時,適用與夫妻有最密切關系地的法律。」日本的規定與德國的規定較相近,均未直接規定應以最密切聯系原則為國際私法的法律選擇標准,也未規定可以用該原則來排除原連結因素的適用,該原則僅處於一種補充地位,以補充原連結因素的不足。在日本,也有在離婚案件中適用最密切聯系地法的案例。在平成二年家字565號夫妻關系調停申請案件中,水戶家庭裁判所就採用最密切聯系原則作出裁判。依各國對最密切聯系原則的規定方式不同,在離婚案件中最密切聯系地法得到適用的方式也就不同。如前所述,最密切聯系地作為離婚法律適用的「克格爾階梯」中的補充性連結因素的情況較多。3、引入「意思自治原則」眾所周知,目前合同准據法的選擇主要依「意思自治原則」,已成為全世界通行的制度。依當事人的意思自治決定法律的選擇。這種方法就是允許當事人選擇他們之間的法律關系所適用的法律。它產生於合同領域並已成為選擇合同准據法的首要原則,從各國立法來看,這一原則的適用已超出國際合同法領域,現已擴展到侵權、國際民事管轄權、婚姻家庭、繼承等眾多領域,成為整個國際私法領域內一個很重要的法律選擇方法。在婚姻家庭領域,羅馬尼亞在1992國際私法第21條允許夫妻雙方協議選擇支配婚姻契約的內容與效力的法律。義大利1995年國際私法第30條也允許夫妻雙方協議選擇支配夫妻財產關系的法律。列支敦斯登1996年國際私法同樣規定,婚姻財產權適用當事人書面選擇的法律。在繼承領域,美國路易斯安那1991年立法第3531條、列支敦斯登1996年國際私法第29條第3款、義大利1995年國際私法第46條第2款、加拿大魁北克1994年立法第3098條第2款以及羅馬尼亞在1992年國際私法第69條規定由被繼承人選擇其遺產繼承的准據法。在侵權領域,上述大多數國家新的立法中均允許產品責任受害者選擇所適用的法律,盡管這一選擇受到一定的限制,如德國1999年國際私法立法第42條規定,非合同債務關系據以產生的事件發生後,當事人可以選擇應適用的法律,但第三人的權利不受影響。而在國際民事訴訟中允許當事人協議選擇管轄權更為各國立法所普遍接受在荷蘭1981年的《國際離婚法》中較早地將「意思自治原則」引入涉外離婚的法律適用領域。該法第1條規定:「配偶雙方當事人就離婚的准據法問題,既可以協議選擇適用荷蘭法,也可以選擇適用其共同的屬人法。但是,如果配偶一方當事人與其共同的本國法缺乏有效的密切聯系時,則不能適用配偶雙方共同的本國法。」這是一條有條件選擇的沖突規范,它表明在當事人協議選擇離婚的准據法的情況下,有關婚姻當事人既可以選擇適用當事人屬人法,也可以選擇適用法院地法即荷蘭法。該條規定,對當事人而言是有利於實現離婚的。將「意思自治原則」作為准據法的選擇方法,是針對傳統沖突規范,尤其是對其連結點存在機械、僵化的弊端而採取的一種改進措施。第二次世界大戰後,隨著科學技術的迅速發展,交通通訊工具得到根本的改善,因而國家間的民商事交往愈益頻繁而且密切,國際民商事關系變得越來越復雜多樣。因此,傳統沖突規范的那種對某一類法律關系只規定一個硬性的缺乏靈活性的連結點的做法,已無法適應解決現實的民商事法律沖突的需要,也不能適應國家處理涉外民商事關系的政策的需要[1]20。為了克服傳統的沖突規范的這種弊端,人們提出了對僵化的傳統沖突規范進行「軟化處理」的主張,其具體辦法之一,便是用靈活的開放性的連結點取代傳統沖突規范中的僵固的封閉性的連結點。「當事人意思自治」恰好是這種靈活的開放性的連結點之一。它把法律關系准據法的確定,交由當事人去選擇,使某種法律關系不再固執地附著於一種法律上,從而增強了法律適用的靈活性,並使法律沖突問題的解決乃至當事人權利義務的確定更趨合理,有利於實現離婚當事人的目的。將「意思自治原則」作為涉外離婚准據法的選擇方法,將有利於增加適用法院地法的機會,或者有利於增加內國法院對離婚案件行使管轄權的機會。上述荷蘭1981年的《國際離婚法》對離婚問題可以讓當事人自己選擇法律。當事人可以選擇其共同本國法,如果其中一方與該法沒有實際的社會聯系,也可選擇作為法院地的荷蘭法。而荷蘭的法律對離婚是很有利的,所以想離婚的人就願意在荷蘭起訴並選擇荷蘭法以達到離婚的目的。其結果是,荷蘭方面既擴大了內國法院的管轄權,也擴大了內國法的適用。在法院管轄權方面,《秘魯民法典》在第2058條的規定中清楚表明,秘魯法院可依當事人雙方明示或默示的選擇而對案件有管轄權,並且指出,除非當事人另有約定,否則,該項法院選擇具有排他性。瑞士國際私法關於不當得利和侵權行為法律適用的規定,也表明了這種意圖。將「意思自治原則」作為准據法的選擇方法,可以迴避主權者意志的直接沖突,尊重當事人的利益抉擇。規定硬性連結點的傳統沖突規范,在解決法律適用問題過程中更直接地體現著立法者所代表的國家意志,因而運用沖突規范確定準據法的過程,其實是實現國家意志的過程,依據准據法最後確定當事人之間的權利義務歸屬,其實是表現了國家的意願,而未必是當事人雙方的要求。不同國家對同一法律關系制定不同的沖突規范,在一定程度上反映了各國對同一問題的意志、態度和利益的分歧,即使在字面上完全相同的沖突規范,也可能潛藏著各國立法者不同的動機和目的。這種反映主權者意志沖突的所謂「沖突規范的沖突」,顯然不利於國際民商事交往的順利進行,抑制民商事主體進行國際民商事交往活動的積極性。而採取當事人意思自治原則,由當事人選擇他們認為最適合自己情況的法律,由當事人自己決定自己的事情,則既可以迴避主權者意志的沖突,又可以調動民商事主體的積極性,促進國際民商事交往的順利進行。對涉外離婚案件而言,更有利於迅速有效地化解離婚雙方當事人的矛盾。將「意思自治原則」作為准據法的選擇方法,有助於實現沖突法所一貫追求的法律適用的可預見性、確定性和一致性的價值目標。由當事人選擇應適用的法律,無論這種選擇是在離婚糾紛發生之前,還是在離婚糾紛發生之後,都意味著當事人對自己將要承擔的義務、責任和享受的權利、利益有著預先的認知。當事人所以會選擇某種法律,一是基於對該種法律的了解,二是基於對維護個人權益的關注,而這兩個因素都不會由於受案法院和行為發生地的不同而受到影響。因此,無論當事人在何處尋求司法救濟,或者婚姻關系在何處締結,都不會使他們的法律選擇有多大的變化。所以,通過在較大范圍內採用當事人意思自治原則,可以在相當程度上增強法律適用的可預見性、確定性和一致性,有利於當事人預知行為的後果和維護法律關系的穩定性;在發生爭議的情況下,則有利於使爭議迅速得到解決。

C. 女24男21能否辦理結婚登記嗎

一、在通常的情況下，目前你是不能結婚的。因為《中華人民共和國婚姻法》第六條規定：「結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲」。目前你還不滿22周歲，所以你還不能結婚。
二、可以結婚!!!!!，前提是你是新疆、內蒙古、西藏、寧夏四處省區以及一些州、縣級的民族自治地方的居民。其中《新疆維吾爾自治區執行中華人民共和國婚姻法的補充規定》中規定：「結婚年齡，男不得早於20周歲，女不得早於18周歲」。所以如果你是以上地區的居民，你可以結婚。
三、如果你不是以上地區的居民，你也有一個辦法可以結婚。那就是進行法律的國際規避。即是你加入外國的國國籍，然後以外國國籍的身份結婚。因為現在在全世界中，中國的最低法定婚齡是最高的，國外的最低婚齡一般是男的在20周歲以下。以下是一些國家的男方的法定婚齡，供你作參考：
阿根廷、西班牙、希臘 為14歲
墨西哥、葡萄牙 為16歲
德、意、日、法、荷、俄、秘魯、比利時、波蘭、保加利亞、古巴、羅馬不、尼亞 為18歲
印尼 19歲
瑞士、挪威、丹麥 為20歲
印度、瑞典、澳大利亞 為21歲
中國是世界上法定婚齡最高的國家，如果你加入了外國國籍，你就可以合法地規避中國的法律，這樣你就可以合法地結婚。
四、老兄，如果你不是新疆內蒙西藏等地的居民，你也不想加入外國國籍規避我國現行的婚姻法，那麼，你就再安心的等上一年吧。一年的時間是很快就過的。
預祝你婚姻幸福、甜甜蜜蜜。

D. 哪些國家允許同性戀結婚

1、
丹麥：第一個承認同性伴侶同居法律地位的歐洲國家。1989年，發起了一項關於建立同性伴侶注冊的議案。並於1989年10月1日起生效。
注冊同性伴侶可以享受某些異性夫婦獨有的權利，如繼承，保險計劃，退休金，社會福利，所得稅減免，失業救濟。同樣，如果離婚，他們也有承擔贍養費的義務。
1997年，丹麥國家教會（信義會）的主教投票承認同性伴侶關系。現在，同性伴侶也可以在教堂里舉行結婚典禮。從1999年開始，同性伴侶可以領養他們配偶的子女，但是還是不能領養伴侶關系以外的小孩。
2、挪威：繼丹麥之後於1993年4月30日通過自己的相應立法，8月1日實施。
3、瑞典：1994年6月23日通過，1995年元旦實施。
4、冰島：1996年6月12日通過，同年6月27日實施。
5、荷蘭：1998年1月1日，荷蘭的《家庭伴侶法》正式生效。《家庭伴侶法》中所指的「伴侶」，既包括「同性伴侶」，也包括「異性伴侶」。對於同性伴侶來說，登記的同性伴侶將會和婚姻中的夫妻雙方一樣，在退休金、社會安全保障、繼承和扶養方面享有同樣的權利，承擔相同的義務，但同性伴侶無權收養子女；對於異性伴侶來說，該法為那些既想暫時結為伴侶、但又不想締結婚姻關系的男女提供了法律保障，它實際上是一部「同居法」。2000年12月，荷蘭參議院通過一項法律，允許同性戀者結婚並領養孩子，該項法案於2001年4月1日正式生效，使荷蘭成為世界上第一個實現同性婚姻合法化的國家，該法不但允許同性戀者結婚，而且可以完全享有與異性婚姻相同的所有權益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。
6、比利時：2001年6月22日，比利時部長會議上通過了一項法律草案，規定今後在比利時境內的婚姻不一定必須是異性間的結合，婚姻也可能是由兩名男性或是兩名女性所組成的。這一法案的通過使比利時成為繼荷蘭之後第二個允許同性婚姻的歐洲國家。
7、西班牙的部分地區：加泰羅尼亞自治區議會於1998年6月30日通過《穩定同居法》，承認同性、異性間同居的法律地位。阿拉貢省於1999年3月12日通過類似的《非婚姻的伴侶法》。
8、加拿大是繼西班牙之後，世界上第四個承認同性婚姻的國家。南非也於06年正式承認同性婚姻的合法性。
9、德國：2000年11月10日德國聯邦議會通過了有關同性戀者結為生活伴侶的《生活伴侶登記法》（Gesetz
zur
Eingetragenen
Lebenspartnerschaft），社會上簡稱為「同性婚姻法」。按照此法律，同性伴侶可以在婚姻登記處登記結為「生活伴侶」，「生活伴侶」的社會與法律地位與傳統異性婚姻類似。這個法律從2001年8月1日開始生效。
10、法國
：2000年1月，法國政府頒布實施了《公民互助契約》，規定「同居伴侶」可以登記一種新型的家庭關系。
11、芬蘭：2001年10月，芬蘭國會通過了一部法案，允許同性戀者以伴侶身份登記，該法於2002年3月1起正式生效。

E. 都有哪些國家的法律同意同性戀結婚

您好，，根據媒體報道，截至2019年5月21日，全球已經有個國家和部分地區、海外領地立法承認同性婚姻。

全球各國對同性戀立法情況如下：

1 荷蘭：同性婚姻合法（2001），發達國家，同性婚姻支持率91%（2015歐洲晴雨表調查）；
2 比利時：同性婚姻合法（2003），發達國家，同性婚姻支持率77%（2015歐洲晴雨表調查）；
3 西班牙：同性婚姻合法（2005），發達國家，同性婚姻支持率84%（2015歐洲晴雨表調查）；
4 加拿大：同性婚姻合法（2005），發達國家，同性婚姻支持率70%；
5 南非：同性婚姻合法（2006），發展中國家，同性婚姻支持率45%；
6 挪威：同性婚姻合法（2009），發達國家，同性婚姻支持率78%（2013）；
7 瑞典：同性婚姻合法（2009），發達國家，同性婚姻支持率90%（2015歐洲晴雨表調查）；
8 葡萄牙：同性婚姻合法（2010），發達國家，同性婚姻支持率61%（2015歐洲晴雨表調查）；
9 冰島：同性婚姻合法（2010），發達國家，同性婚姻支持率87%（2004蓋洛普調查）；
10 阿根廷：同性婚姻合法（2010），中等發達國家，同性婚姻支持率70%（2010阿根廷官方調查）；
11 丹麥：同性婚姻合法（2012），發達國家，同性婚姻支持率87%（2015歐洲晴雨表調查）；
12 烏拉圭：同性婚姻合法（2013），中等發達國家，同性婚姻支持率70.6%（2014）；
13 紐西蘭：同性婚姻合法（2013），發達國家，同性婚姻支持率67%（2013紐西蘭民調）；
14 法國：同性婚姻合法（2013），發達國家，同性婚姻支持率65%（2016IFOP調查）；
15 巴西；同性婚姻合法（2013），發展中國家，同性婚姻支持率62%（2013人口數據研究調查）；
16 英國（英格蘭威爾士）：同性婚姻合法（2013），發達國家，同性婚姻支持率71%（2015歐洲晴雨表調查）；
17 英國（蘇格蘭）：同性婚姻合法（2014），發達經濟體，同性婚姻支持率68%（2014蘇格蘭民調）；
18 盧森堡：同性婚姻合法（2014），發達國家，同性婚姻支持率83%（2013盧森堡民調）；
19 芬蘭：同性婚姻合法（2014），發達國家，同性婚姻支持率66％（2015歐洲晴雨表調查）；
20 愛爾蘭：同性婚姻合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率80%（2015歐洲晴雨表調查）；
21 美國：同性婚姻合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率62％（2017民調）；
22 哥倫比亞：同性婚姻合法（2016），發展中國家，同性婚姻支持率50%以上（哥倫比亞2016民調）；
23 斯洛維尼亞：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率54%（2015歐洲晴雨表調查）；
24 墨西哥：墨西哥城、坎佩切州、奇瓦瓦州、科阿韋拉州、科利馬州、哈利斯科州、米卻肯州州、莫雷洛斯州、納亞里特州、金塔納羅奧州等全國三成以上的地區同性婚姻合法（2010-2016），發展中國家，同性婚姻支持率65%（2016BGC-Excélsior調查）；
25 德國：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率83％（2017調查）；
26 馬爾他：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率65％（2015歐洲晴雨表調查）；
27 奧地利：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率62％（2015歐洲晴雨表調查）；
28 澳大利亞：同性婚姻合法（2017），發達國家，同性婚姻支持率72%（2014Crosby Textor調查）；
29 哥斯大黎加：同性婚姻合法（2018），發展中國家，2020.2之後自動生效；
30 捷克：同性婚姻合法（2018），發達國家，待生效，同性婚姻支持率65％（2017皮尤）；
31 泰國：同性婚姻合法（2018），發展中國家，待生效，同性婚姻支持率74％（最新民調）；
32 皮特凱恩群島：同性婚姻合法（2015），世界最小實體，同性婚姻支持率98%（2015民調）；
33 格陵蘭島：同性婚姻合法（2015），世界最大島，富裕經濟體；
34 美屬關島：同性婚姻合法（2015）；
35 波多黎各：同性婚姻合法（2015）；
36 法羅群島：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體；
37 馬恩島：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體，同性婚姻支持率51.1%（2015）；
38 直布羅陀：同性婚姻合法（2016），富裕經濟體；
39 根西島：同性婚姻合法（2017）；
40 澤西島：同性婚姻合法（2018）；
41 百慕大：同性婚姻合法（2018）；
42 中國台灣地區：同性婚姻合法（2019），發達經濟體，2019.5.24生效，同性婚姻支持率為38%-60%【51.7%為國調，60%為民調，各大電視台民調均50％到60％之間，民法婚姻支持率38％，同性婚姻專法支持率50％以上】；
43 英國（北愛爾蘭）：同性伴侶合法（2005），發達經濟體，同性婚姻支持率68%（2015「Ipsos MORI」調查）；
44 瑞士：同性伴侶合法（2007），發達國家，同性伴侶支持率58%（2005民調），同性婚姻支持率54%-71%【2015The Local調查結果54%，2015蘇黎世研究所調查結果71%，2016調查69%】；
45 安道爾：同性伴侶合法（2005），發達國家；
46 匈牙利：同性伴侶合法（2009），中等發達國家，同性婚姻支持率27%（2017皮尤）；
47 列支敦斯登：同性伴侶合法（2011），發達國家，同性伴侶支持率68%（2011民調）；
48 克羅埃西亞：同性伴侶合法（2014），中等發達國家，同性婚姻支持率33.62%（2013民調）；
49 厄瓜多：同性伴侶合法（2014），發展中國家；
50 愛沙尼亞：同性伴侶合法（2016），中等發達國家；
51 智利：同性伴侶合法（2015），中等發達國家，同性婚姻支持率60%，反對36%（Plaza Publica Cadem2015調查）；
52 塞普勒斯：同性伴侶合法（2015），發達國家，同性婚姻支持率37%（2015歐洲晴雨表）；
53 希臘：同性伴侶合法（2015），中等發達國家，同性婚姻支持率26%（2017皮尤）；
54 義大利：同性伴侶合法（2016），發達國家，同性婚姻支持率46%（2016義大利民調）；
55 聖馬利諾：同性伴侶合法；
56 南喬治亞島與南桑威奇群島：同性伴侶合法；
57 新喀里多尼亞：同性伴侶合法；
58 瓦利斯和富圖納群島：同性伴侶合法；
59 阿魯巴：同性伴侶合法；
60 法屬蓋亞那：同性伴侶合法；
61 留尼汪島：同性伴侶合法；
62 福克蘭群島：同性伴侶合法；
63 以色列：立法反對性傾向歧視，承認既有同性婚姻（2006），發達國家，同性婚姻支持率70%（2013以色列國土報調查）；
64 日本：澀谷區、世田穀區、札幌市、寶冢市、伊賀市、那霸市等部分地區議會通過條例承認同性伴侶注記，發達國家，同性婚姻支持率51.1%（2015日本社保局調查）；
65 菲律賓：宿務市、安吉利斯市、奎松市立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率16%（2015菲律賓民調）；
66 聖皮耶與密克隆群島：立法反對性傾向歧視；
67 英屬維爾京群島：立法反對性傾向歧視；
68 瓜德羅普：立法反對性傾向歧視；
69 馬提尼克：立法反對性傾向歧視；
70 委內瑞拉：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
71 波蘭：立法反對性傾向歧視，中等發達國家；
72 立陶宛：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
73 拉脫維亞：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率19%（2015歐洲晴雨表調查）；
74 塞爾維亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；
75 玻利維亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
76 古巴：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
77 烏克蘭：立法反對性傾向歧視，發展中國家，烏克蘭當局拒絕同性婚姻法，不過可能將提交同性民事結合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；
78 尼泊爾：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
79 秘魯：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
80 密克羅尼西亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
81 美屬薩摩亞：立法反對性傾向歧視，發展中經濟體；
82 斯洛伐克：立法反對性傾向歧視，中等發達國家，同性婚姻支持率24%（2015歐洲晴雨表調查）；
83 馬其頓：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
84 保加利亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率17%（2015歐洲晴雨表調查）；
85 羅馬尼亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家，同性婚姻支持率21%（2015歐洲晴雨表調查）；
86 喬治亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
87 薩爾瓦多：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
88 瓜地馬拉：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
89 黑山：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
90 阿爾巴尼亞：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
91 波黑：立法反對性傾向歧視，發展中國家；
92 科索沃：立法反對性傾向歧視，發展中經濟體；
93 北塞普勒斯：立法反對性傾向歧視，發展中經濟體；
94 中國香港地區：立法反對性傾向歧視，發達經濟體。

F. 允許同性戀結婚的國家有哪些

1、荷蘭在2000年12月通過開創性法律，允許同性伴侶結婚並領養小孩。
2.法國,有國民公約內(cicil,solidarity
pact),同性伴侶享有繼承權，社會容保險和社會福利（汗~~偶真不知道法國允許共性婚姻）
3.葡萄牙,同法國一樣
4.比利時,世界上第二個允許同性結婚的國家,2003年(也不早啊!）但是該國不允許同性戀領養小孩
5.丹麥,注冊了的同性伴侶享有婚姻的全部權利,丹麥最強!
6.瑞典,也是注冊了的同性伴侶項有異性伴侶的權利,允許領養孩子
7.德國,注冊同性伴侶享有財產繼承權.注意,沒有社會福利和社會保險啊!不人道!在國外沒有這兩個權力,生活會很難的,好可憐
8、加拿大（基本上水到渠成，雖然反對聲也不小）
9、西班牙（總統有感人講話）
10、英國（12月），我也很難相信，女王她老人家，竟然也開始接見一些同性戀活動家。

G. 秘魯實行什麼婚姻制度

一夫一妻啊 那裡經過西班牙殖民統治後大多信奉天主教

H. 誰知道無效婚姻與可撤銷婚姻（或稱絕對與相對無效婚姻）的最早起源是哪裡嗎

無效婚姻起源於古代法。古巴比倫王國的《漢漠拉比法典》中就將事先未訂婚約的結合，視為無效婚姻。羅馬市民法對違反結婚的必備條件和婚姻禁例的，不認其為正式婚姻。依照傳統的親屬法學中比較公認的見解，婚姻無效制度濫觴於歐洲中世紀寺院法全盛的時代。那時基督教本著教義奉行禁止離婚主義，對於無法共同生活的男女雙方，只能基於一定理由，經教會當局宣告其婚姻無效。從一定意義上來說，當時婚姻無效制度和別居制度一樣，是作為禁止離婚的救濟手段而得到重視和應用的。 1804年的法國民法典將無效婚姻分為兩種，即絕對無效婚姻和相對無效婚姻，法國的相對無效婚姻相當於可撤銷婚姻。1896年的德國民法典，兼采無效婚和撤銷婚兩種制度。此後，瑞士、日本、英國等國以及美國的部分州，都相繼設立了這兩種制度。我國台灣地區民法典也是既規定了無效婚姻，又規定了可撤銷婚姻。有些國家則採用無效婚姻單一制度，不設立可撤銷婚姻，如俄羅斯、義大利、羅馬尼亞、保加利亞、古巴、秘魯、原南斯拉夫等國以及美國統一結婚離婚法。還有的國家將無效婚姻和可撤銷婚姻融合為單一的婚姻撤銷制度，如現行德國民法典只規定有可撤銷婚姻一種形式。在同時設立無效婚姻與可撤銷婚姻的國家，法律對導致兩者產生的事由規定不盡相同。此外，一種違法行為在一國為無效婚姻，在他國則可能是可撤銷婚姻。

I. 全球各國法定結婚年齡 各國法定結婚年齡一覽表

相信大家都知道，我國的法定婚齡，是男性不早於22周歲，女性不早於20周歲。而其他國家跟我們都有或多或少的不同，全球各國法定結婚年齡是多少？各國法定結婚年齡一覽表查詢一下吧。

一、全球各國法定結婚年齡

1、非洲

阿爾及利亞：男21歲，女18歲。如果有必要或有益，可在司法允許情況下降低。

埃及：18歲。

衣索比亞：18歲。

肯亞：16歲。

利比亞：20歲。如果有必要或有益，可在司法允許和家長同意情況下降低。

馬達加斯加：男18歲，女17歲。

馬里：18歲或15歲。

摩洛哥：18歲。在農村地區並不總是遵守，許多法官不遵循法律，讓18歲以下的女性結婚。

尼日：15歲。

奈及利亞：18歲。

塞內加爾：男20歲，女16歲。

索馬里：18歲。女性在監護人的同意下16歲，法院在必要的情況下可對最低年齡要求給予豁免。

南非：18歲。男性在18歲以下、女性在15歲以下結婚還需民政事務部長的同意。

蘇丹：青春期。在雙方願意情況下。

南蘇丹：18歲。

坦尚尼亞：男18歲，女15歲。如果具體情況使該婚姻可取，在法庭許可下14歲。刑法規定，「非洲或亞洲血統」的人，或12歲以下的女性，可以按習俗或宗教結婚，如果女性在12歲之前不打算圓房的話。

突尼西亞：男20歲，女17歲。在夫妻雙方有明確的利益的基礎上如有緊急原因，在司法特別許可下可以降低。

辛巴威：根據婚姻法第5章第11條，男18歲，女16歲。

2、亞洲

阿富汗：男18歲，女16歲。但超過一半的婚姻中女性在16歲以下。

亞美尼亞：男18歲，女17歲。

亞塞拜然：男18歲，女17歲。在特殊情況下可以分別為17和16歲。

孟加拉國：男21歲，女18歲。雖然低齡婚姻並不被視為無效，但訂立此類婚姻契約會遭刑事制裁。

汶萊：沒有指定的最低結婚年齡。

中國大陸：男22歲，女20歲。

喬治亞：18歲。父母同意下可以16歲/14歲（此數據來自維基網路，前後2處矛盾）。

中國香港：21歲。父母同意下可以16歲。

印度：男21歲，女18歲。如果雙方任何一方在更低年齡結婚，他（她）可以要求此婚姻被宣布無效/廢止。法律委員會最近提出一項建議，欲將男女結婚年齡都定為18歲，且未滿16歲的婚姻可被自動宣告為「無效」，而16歲或17歲的婚姻則「可撤銷」。2012年，高等法院宣布穆斯林婦女可在15歲結婚。

印尼：男19歲，女16歲。父母同意可降低。

伊朗：男18歲，女16歲。

以色列：男18歲，女17歲。

日本：20歲。父母同意下可以男18歲，女18歲。

約旦：男16歲，女15歲。18歲以下女性與比她大20歲或以上的男子結婚需法庭許可。

哈薩克：18歲。特殊情況父母同意下可以16歲。

韓國：父母同意下18歲。未滿20歲者，要申請結婚時必須有父母的同意。女子在離婚6個月內不能申請再婚，但有醫生的妊娠診斷證明可作例外處理。

科威特：雙方適齡（青春期）且心智健全，然而，沒有婚姻公證處或登記處允許女性在15歲以下、男性17歲以下結婚。

吉爾吉斯斯坦：18歲。

黎巴嫩：男18歲，女17歲。在生理成熟和「家長」（Wali）同意的基礎上，司法自由裁量權的范圍是男17歲，女9歲；在司法許可下，什葉派可以在達到真正的青春期或男15歲，女9歲結婚，德魯茲派可以在男18歲，女17歲或男16歲，女15歲結婚。

馬來西亞：21歲。父母同意下18歲。在伊斯蘭教當局的許可下，未滿16歲的穆斯林女孩可以結婚，已有一些14歲女孩獲准結婚。

馬爾地夫：根據習俗，結婚的最低年齡為15歲；兒童權利保護法不鼓勵16歲前結婚。

尼泊爾：男21歲，女18歲。父母許可下男18歲，女16歲。

巴基斯坦：男18歲，女16歲。

巴勒斯坦地區：男16歲，女15歲。

蒙古：18歲。

菲律賓：18歲。如果某一方在18~20歲且婚姻沒有得到「家長」權威同意，任何一方可以要求婚姻被阻止或廢止。另一方面，在菲律賓穆斯林結婚是根據伊斯蘭教法：男性15歲，女性則達到青春期的開始，或達到15歲，以二者中先到者為准。

沙烏地阿拉伯：18歲。

新加坡：21歲。父母同意下18歲，低於18歲需有特殊結婚證。

斯里蘭卡：18歲。穆斯林除外，女性達到12歲或有伊斯蘭教「法官」（Quazi）的允許可以訂立婚約。

敘利亞：男18歲，女17歲。男15歲，女13歲可以司法酌情處理。

中國台灣：多數20歲。父母同意下一般可以男18歲，女16歲。

泰國：17歲。

土耳其：18歲。父母同意下17歲，特殊情況在法院批准下16歲。

烏茲別克：男18歲，女17歲。特殊條件下男17歲，女16歲。

越南：男20歲，女18歲。

葉門：17或18歲。

3、歐洲

阿爾巴尼亞：男18歲，女16歲。

奧地利：18歲。家長同意下16歲，但其配偶必須在18歲或以上。

白俄羅斯：18歲。

比利時：18歲。父母和司法同意下16歲。

保加利亞：18歲。父母同意下16歲。

克羅埃西亞：18歲。父母同意下16歲。

塞普勒斯：18歲。

捷克：18歲。法庭許可下16歲，但其配偶必須在18歲或以上。

丹麥：18歲。

愛沙尼亞：18歲。父母或法院同意下15歲。

芬蘭：18歲。特殊情況下司法允許可在18歲以下，在這種情況下，必須聽從父母或其他監護人，但並不需要父母的實際同意。

法國：18歲。

德國：18歲，。法庭許可下16歲，但其配偶必須在18歲或以上。

直布羅陀：18歲。

希臘：18歲。父母雙方同意和法院許可下16歲。

匈牙利：18歲。父母同意下16歲。

冰島：18歲。內政部可能會允許低於此年齡者結婚，但同時需要父母同意。

愛爾蘭：18歲。法院批准下18歲以下的人可以結婚。

義大利：18歲。法院同意下16歲。

拉脫維亞：18歲。法院和/或父母的同意下16歲。

立陶宛：18歲。法庭許可下15歲，15歲以下的人只有在已懷孕且法庭許可情況下結婚。

荷蘭：18歲。父母同意下16歲，16歲以下需女王個人同意。

挪威：18歲。家長（監護人）和縣長批准下16歲。

波蘭：18歲。司法批准下女性16歲。

葡萄牙：18歲。家長同意下16歲。

羅馬尼亞：18歲，。區行政委員會批准下16歲。

俄羅斯：18歲。特殊情況下16歲；不同地區可能有所不同。

塞爾維亞：18歲。法院同意下16歲。

斯洛伐克：18歲。法院同意下16歲。

斯洛維尼亞：18歲。父母同意下15歲。

西班牙：18歲。父母同意下16歲。

瑞典：18歲。更低年齡需縣級行政委員會（LST）許可，但LST的政策是不允許任何未滿15歲的人結婚。

瑞士：男18歲，女17歲。

烏克蘭：18歲。

英國：英格蘭和威爾士18歲，父母同意下16歲。蘇格蘭16歲。北愛爾蘭18歲，父母同意，或在有限的情況下法院同意16歲。

梵蒂岡城：多數18歲。少數情況下，父母或司法同意per教會法典，男16歲，女14歲。

二、各國法定結婚年齡一覽表

1、北美洲

加拿大：18歲。父母同意下16歲，司法同意下14歲。

墨西哥：18歲。

波多黎各：21歲。父母同意下18歲。

美國：大多18歲。內布拉斯加州19歲，密西西比州21歲。允許18歲以下的未成年人在父母和/或司法的同意下結婚。有的州規定男子不滿18歲、女子不滿16歲者，即使父母同意也不能結婚。愛達荷、密西西比、新澤西和華盛頓州等則允許年滿14歲的男孩、年滿12歲的女孩結婚。

2、大洋洲

澳大利亞：18歲。法院和雙方父母同意下16歲。

紐西蘭：18歲。父母同意下16歲。

3、南美洲

阿根廷：18歲。

巴西：18歲。父母或監護人的同意下16歲。

智利：18歲。父母同意下16歲。

哥倫比亞：18歲。父母同意下14歲。

巴拉圭：男16歲，女14歲。

秘魯：18歲。

委內瑞拉：18歲。父母同意下女14歲，男16歲。

厄瓜多：18歲。

結語：

本文匯總了世界各國各地區的法定結婚年齡信息，需要的話，就在本篇匯總中查詢你想知道的結婚年齡信息吧。