婚姻法的完善過程
① 《婚姻法》草案中的內容和文字修正過程有哪些
《婚姻法》草案的內容和文字經過反復修改，在法制委員會與全國民主婦女聯合會及其專他有關機關屬代表聯席會議原則通過後，又經政務院政治法律委員會第四次會議修正通過，政務院第二十二次會議討論，由毛澤東親自主持。此外，還有中央人民政府委員會副主席、委員、政務院總理、副總理和委員以及政協全國委員會常務委員會委員等參加的聯席座談會討論兩次。
② 二年二一年,婚姻法改變,都說了什麼
有30天離婚緩和期限，有一方不想離婚還需要繼續上訴
③ 人類婚姻制度的演變經歷了哪幾個階段
1、群婚制
群婚制它是人類社會最早的婚姻家庭形態，其本質特徵在於兩性關系受到一定范圍的血緣關系的限制或排斥。按照摩爾根在《古代社會》中提出的婚姻家庭進化模式，群婚制可以劃分為血緣群婚制和亞血緣群婚制度兩個階段。
2、偶婚制
偶婚制是一男一女成對配偶的婚姻制度。這種婚姻制度的特點是：一個男子在許多妻子中有一個主妻，一個女子在許多丈夫中有一個主夫。就是說，在成對的配偶中有一個或長或短的時間內相對穩定的同居關系，
每個男子或女子有了一個較為穩定的或主要的配偶，並不排除男女雙方與自己的主妻或主夫以外的人發生性關系，而且夫妻關系極不穩定。
3、一夫一妻制
一夫一妻制（monogamy）亦稱「單偶婚」、「個體婚」是文明世界的體現。一男一女結為夫妻的婚姻形式。
(3)婚姻法的完善過程擴展閱讀
《中華人民共和國婚姻法》
第十條 有下列情形之一的，婚姻無效：
(一)重婚的；
(二)有禁止結婚的親屬關系的；
(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
(四)未到法定婚齡的。
第十一條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
④ 民法典對婚姻法的修改
法律分析：2020年5月28日，我國通過了民法典，並將婚姻法整合進了第五編「婚姻家庭」，對現行婚姻法的內容予以了修改完善，也新增了一些規定，如撤銷受脅迫婚姻的起算點修改、刪除重病禁止結婚條款，改為隱瞞重病的可撤銷等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零五十二條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。
被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
第一千零五十三條 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。
⑤ 建國以來我國對婚姻法有個幾次修改
3次你好,建國以來婚姻家庭立法大致經歷了以下幾個階段：1、1950年4月13日頒布第一部《中華人民共和國婚姻法》；2、1980年9月10日頒布現行《中華人民共和國婚姻法》，並廢除1950年《婚姻法》；3、2001年4月28日通過《婚姻法》（修正案）。其主要修改和增加的內容有：
1、增加規定禁止有配偶者與他人同居，禁止家庭暴力；
2、增加了夫妻應當互相忠實，家庭成員應當互相幫助，維護家庭和睦、文明的倡導性規定；
3、增設無效婚姻制度；
4、明確規定夫妻共同財產和個人財產的范圍，完善夫妻約定財產制。
5、進一步保障老年人的權益。
6、增設了法院判決離婚的列舉性規定和離婚的補償原則、過錯原則。此外，婚姻法修正案還就有關結婚禁止條件、特殊主體提出離婚、離婚後父母的探望權以及法律責任等方面，均作了修改和補充，使得婚姻法更具可操作性，體現了法律的系統性和完整性。
⑥ 建國以來的婚姻法及每部的更新與發展
婚姻立法理念的變革與發展
婚姻家庭制度的嬗變是婚姻家庭立法理念變革的反映。婚姻家庭的立法理念從強調管制發展為尊重私權，注重保護公民的自由和自治權利，注重保障弱勢一方和未成年子女的利益，強化法律救濟和社會救助，從追求形式平等發展到實質平等。
1、從強調管制到尊重私權
自治與管制，自由與限制歷來是婚姻家庭領域最受關注的、爭議最大的問題。婚姻法的發展史就是自由與限制，自治與管制的分野和博弈的歷史。由於在傳統上婚姻家庭是社會的縮影，婚姻法涉及對配偶、父母、子女等親屬身份關系的認定，甚至關涉宗法等級關系的維系，必然具有較多的國家強制和權力確認的成分。我國1950 年婚姻法作為獨立的法律部門，除了受到前蘇聯婚姻家庭立法模式的影響之外，在新中國成立之初，強調國家對婚姻家庭的調控「， 促進具有決定一切意義的社會生產力底發展」[3]，也是重要的因素之一。
私法自治是民法的基本原則，旨在保障個人的自主決定和人格尊嚴，實現個人的自治權利。1980年婚姻法和2001 年修訂的婚姻法都是以不斷擴大公民的私法自治權利，保障公民的意思自治原則為立法理念的。例如，夫妻財產制度從單一的法定共同財產制到法定財產制與約定財產制並立，再到約定財產制的完善與個人特有財產制度的確立;這一變化的進路是不斷地擴大夫妻個人決定其財產狀況的自由權利。[4]同時婚姻自由原則也獲得了更大的發展空間。從1994 年《婚姻登記管理條例》中要求公民在辦理結婚登記時必須提交所在單位或村民委員會、居民委員會出具的婚姻狀況證明到2003 年《婚姻登記條例》對此規定的取消，以個人自行出具的簽字的聲明取而代之;特別值得引起關注的是2003 年《婚姻登記條例》將1994 年條例名稱中的「管理」二字的刪除，淡化了婚姻登記的行政管理色彩，擴大了公民個人婚姻自由的許可權，更加體現婚姻法尊重當事人意思自治，保護當事人婚姻自由的立法理念。
由此，我們可以看到現代婚姻法對公民私權的尊重和保護，看到意思自治原則在婚姻法中的逐漸擴張，當然，婚姻法對意思自治原則的體現是有節制的，適度的干預是維護婚姻家庭關系穩定與和諧的必要手段。因此，我們也發現了管制和權力作為自治與權利的保障者與補充者的角色和作用。當公民自治有悖於公共秩序和善良風俗時，國家和管制就會出現，成為婚姻家庭關系的調整器;而當公民自治無法取得一致時，即爭議無法解決時，管制和權力又會作為最終的爭議解決方式出現，這種方式往往以司法的名義或補充性條款的名義出現。[5]一言以蔽之，現行婚姻法由當事人的充分自治和國家與社會必要的管制構成，且自由和自治業已成為婚姻法的主旋律。自治的張揚，無疑昭示著婚姻法對個人自由的尊重，對婚姻家庭主體之間平等關系的認定，體現了以人為本的人文主義精神對人的終極關懷和保護。
2、從追求平等公正到強調司法效率和自己責任
婚姻法從古羅馬法時期就已產生，堪稱人類歷史上最為古老的法律部門之一。古代婚姻法和近代婚姻法均體現了婚姻家庭關系中的身份、倫理特徵和等級要求，因而夫妻之間、父母子女之間，以及其他尊卑親屬之間的不平等成為那時婚姻法中的當然內容，對平等、公正的呼喚成為古代、近代婚姻法改革的目標和追求。
縱觀中國婚姻法的發展歷程，從古至今，由婚姻家庭主體間的不平等到平等，由婚姻家庭關系中的非正義到正義，是貫穿婚姻法歷史脈絡中的主線。自1950 年婚姻法始，無論是1980 年的婚姻法，還是2001 年的修正案，都以男女平等作為基本原則，婚姻法的相關具體規定都體現了夫妻之間、父母子女之間以及祖孫之間、兄弟姐妹之間的平等。在堅持男女平等的前提下，追求公正也是婚姻法的另一個重要價值理念。如婚姻無效和可撤銷制度作為對結婚自由的限制，體現了婚姻正義;夫妻約定採取分別財產制之後，一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以一方的財產清償，體現了對以善意第三人為化身的交易秩序的保護和交易公正;離婚時的家務勞動補償制度和離婚損害賠償制度，體現了對婚姻關系中弱者的保護和對社會正義的維護。另外，特定條件下祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間的相互撫養、贍養義務的規定，以及一定條件下兄姐與弟妹之間的相互扶養義務的規定，體現了代際之間、同輩之間權利義務關系的公平與相互性。上述制度無一例外地體現婚姻法中的平等與公正，可以說，平等、公正是現代婚姻法最重要的基本價值。
⑦ 中國2021年新修訂的婚姻法，其中都有什麼改動
婚姻法對於我們每個人來說，都是非常重要的法律，因為它涉及我們生活的方方面面，大家大部分都會走婚姻這條道路。2021年，國家對於婚姻法也作出了相應的修改，下面，小編就為您來具體闡述有哪些改動，希望對您有所幫助。
第三，新增了婚姻冷靜期制度。現在很多夫妻離婚，就是沒有來得及好好思考。在因此，規定婚姻機關收到離婚申請之時，三十天之內，如果任何一方不願意離婚的，可以申請撤回離婚登記申請，給當代很多人一個冷靜的時期。
總之，婚姻法的修改還有很多很多，就不一一列舉了。由此可見，隨著社會的發展，我國婚姻制度不斷在完善，在繼承的基礎上發展，在發展的過程中創新，不斷推動我國婚姻制度趨向完善。社會存在決定社會意識，現行的婚姻制度也是我們國家的基本國情決定的，愛情可以戰勝一切不可控制因素，比如疾病。我也希望已經獲得美滿婚姻的夫妻一定要珍惜這個來之不易的機會，我相信只要互相幫助，互相理解，就一定可以維持好這段婚姻。
⑧ 事實婚姻的法規完善
我國對待事實婚姻的態度
針對我國事實婚姻的狀況，一律承認事實婚姻法律效力會使男女兩性的結合脫離了國家的指導和監督，助長了包辦買賣婚姻、早婚、童婚及重婚的發生，影響了優生優育，降低了人口素質；影響了法律對婦女、兒童權益的有效保護，使我國《婚姻法》有關結婚登記制度的規定變成了一紙空文，會影響國家的法治進程。不承認其效力不但使事實婚姻的當事人及其子女的合法權益得不到保護，而且還會不可避免地帶來家庭關系的不穩定，既不符合我國傳統習慣，也不符合法律的本意。但面對大量未經登記而公開以夫妻名義同居生活的男女，如何認定其法律地位，要不要給予保護，在多大的范圍內予以保護，我國司法實踐根據社會的發展對事實婚姻的法律效力大致經歷了從持肯定態度到否定態度，從承認到不承認，從注重婚姻的實質到注重婚姻的形式這樣一個發展過程。
承認事實婚時期
（1984年8月30日以前）
早在第二次國內革命時期，各革命根據地在實行婚姻登記制度的同時也承認事實婚姻法律效力。如：1934年的《中華蘇維埃共和國婚姻法》在規定結婚須到區蘇維埃進行登記，同時又規定：「凡男女實行同居者，不論登記與否，均以結婚論。」 1940年的《晉察冀邊區婚姻條例》解釋中指出：「只要事實上夫妻關系存在，並不因其未履行規定手續而無效。」新中國成立後，1953年3月中央人民政府法制委員會在《有關婚姻問題的解答》中指出：1953年3月貫徹婚姻法運動以前的事實婚姻，僅欠缺結婚登記手續的，仍承認其夫妻關系的效力。1979年2月最高人民法院在《關於貫徹執行民事政策法律的意見》中規定：人民法院在審理事實婚姻案件時，要堅持結婚必須進行登記的規定，不登記是不合法的，要進行批評教育。處理具體案件要根據黨的政策和婚姻法的有關規定，從實際出發，實事求是地解決。雙方或一方不滿婚姻法結婚年齡的婚姻糾紛，如未生育子女的，在做好工作的基礎上應解除其非法的婚姻關系；對雙方已滿婚姻法結婚年齡的事實婚姻糾紛，應按一般的婚姻案件處理。據此來看，在該時期對只缺欠結婚形式要件的事實婚姻是一律承認其效力的，實行與法律婚姻同等對待，對不符合法定婚齡則限制承認其效力。在西藏自治區甚至允許一夫多妻，一妻多夫；寧夏回族自治區和內蒙古自治區還不禁止三代以內旁系血親之間結婚。
限制承認時期
（1984年8月30日至1994年2月1日）
1980年《婚姻法》施行後，最高院於1984年8月30日《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》指出事實婚姻是違法的，應對當事人給予批評教育，並對事實婚姻的認定標准作了限制性的解釋。要求起訴時雙方必須達到法定結婚年齡和符合結婚的其他條件，而將那些雖以夫妻名義同居生活，但起訴時雙方或一方不符合結婚的法定條件的，排除在事實婚姻關系以外，作為非法同居關系處理，至此我國司法機關開始限制性的承認事實婚姻關系。
1989年11月21日最高人民法院《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》明確了：「在一定時期內，有條件的承認事實婚姻關系，是符合實際的。」其規定有：
（1）從產生事實婚姻的時間上進行限制。根據該《意見》第1條、第2條規定，在1986年3月15日以前如果事實婚姻雙方在起訴時均符合結婚的法定條件，則認定為事實婚姻關系；在1986年3月15日以後事實婚姻雙方如同居時均符合法定條件，也可認定為事實婚姻關系；否則都認為是非法同居。
（2）該《意見》第4條規定，離婚後的雙方未履行復婚手續又以夫妻名義共同生活，認定為非法同居。結束了以前將事實上復婚認定為事實婚姻關系的歷史，進一步縮小了事實婚姻關系的范圍。
（3）規定承認事實婚姻關系的最後期限於1994年2月1日新的《婚姻登記管理條例》條例施行之起不再承認事實婚姻關系。
⑨ 婚姻法的立法過程
中華人民共和國成立以來先後頒布了兩部婚姻法，即通常所說的1950年婚姻法和專1980年婚屬姻法。雖然它們都以「婚姻法」命名，卻是我國調整一定范圍內親屬關系（主要是婚姻家庭關系）的基本准則。新中國成立後，宣布廢除舊法統。在親屬立法方面，基於革命根據地時期形成的立法傳統，和受前蘇聯立法體例的影響，將調整人類自身生產和再生產領域內平等主體間的人身關系和財產關系的親屬法從民法中分離出來，作為了一個獨立的法律部門。在立法指導思想和理論上，均認為計劃經濟體制下家庭已喪失其經濟職能，與社會經濟生活無關，婚姻家庭關系不是商品關系，不能劃歸民法的調整范疇，從而將作為民法三大組成部分之一的親屬法人為地從民法范疇中割裂開來， 並改稱婚姻法。1950年和1980年婚姻法，都是在這種理論和立法思想指導下，作為獨立法律部門的基本法形式存在的。中國婚姻家庭立法由此也就經歷了一個特殊的發展軌跡。
⑩ 請問2001年《婚姻法》修正案對1980年《婚姻法》有哪些修改和完善
2001年4月28日九屆全國人大常委會第二十次會議通過《關於修改（中華人民共和回國婚姻法）的決定答》。修正後的〈婚姻法〉對原法的補充和修改，主要表現以下幾方面： 1、關於總則：增設了「禁止有配偶者與他人同居」「禁止家庭暴力」。在新增的第四條中，規定了婚姻雙方和家庭成員的共同責任」。 2、關於結婚制度：增設了無效婚姻和可撤銷婚姻的規定。 3、關於家庭關系：在夫妻財產制上，一是改進了原有的法定夫妻財產制，分別列舉了法定夫妻財產制中雙方共有財產和一方個人財產的種類和范圍。二是規范了夫妻財產約定，包括約定的內容、形式和效力等。4、關於離婚制度：對離婚的法定理由增設了若干列舉性、例示性的規定。 5、關於救助措施和法律責任：對違反婚姻家庭法行為的受害人，規定了各種必要的救助措施。