合同法違約責任的特點

1. 違約責任

一、違約責任的概念
違約責任也稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。《合同法》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。違約責任具有以下特點：（1）違約責任以合同的有效存在為前提。（2）違約責任是合同當事人不履行合同義務所產生的責任。如果當事人違反的不是合同義務，而是法律規定的其他義務，則應負其他責任。（3）違約責任具有相對性。由於合同關系具有相對性，因此違約責任也具有相對性，即違約責任只能在特定的當事人之間即合同關系的當事人之間發生。當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
二、違約責任的構成要件
1．合同當事人有違約行為。《合同法》規定的違約責任歸責原則為嚴格責任原則。因此只要合同當事人有違約行為存在，無論導致違約的原因是什麼，除了法定或者約定的免責事由以外，均不得主張免責。

2．不存在法定和約定的免責事由。
三、違約責任的種類違約責任的種類根據合同當事人違反義務的性質、特點可以作不同的分類。結合（合同法》第一百零七條和第一百零八條的規定，我國將違約行為區分為預期違約和屆期違約兩種類型，每種類型又可以分為兩類。
1．預期違約。預期違約是指在履行期限到；來之前一方無正當理由而明確表示其在履行期到來後將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以後將不可能履行合同。《合同法》第一百零八條規定了預期違約，並將預期違約分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示與默示的區別在於違約的合同當事人是否通過意思表示明確表達自己不再履行合同的意願。
2．屆期違約。在履行期限到來以後，當事人不履行或不完全履行合同義務的，將構成屆期違約。屆期違約可以分為不履行和不適當履行兩類。
3．違約與侵權的競合。《合同法》規定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照《合同法》規定要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。根據《合同法解釋》的規定，債權人向人民法院起訴時作出選擇後，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當准許。但如對方當事人對變更後的訴訟請求提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。

2. 民法中關於違約責任是怎麼規定的

你好！我國《民法通則》只對違反合同的責任和侵權的民事責任作了相應規定： 第二節 違反合同的民事責任 第一百一十一條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符
合約定條件的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償
損失。 第一百一十二條 當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一
方因此所受到的損失。 當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額
的違約金；也可以在合同中約定對於違反合同而產生的損失賠償額的計算
方法。 第一百一十三條 當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負
的民事責任。 第一百一十四條 當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應當及
時採取措施防止損失的擴大；沒有及時採取措施致使損失擴大的，無權就
擴大的損失要求賠償。 第一百一十五條 合同的變更或者解除，不影響當事人要求賠償損失
的權利。 第一百一十六條 當事人一方由於上級機關的原因，不能履行合同義
務的，應當按照合同約定向另一方賠償損失或者採取其他補救措施，再由
上級機關對它因此受到的損失負責處理。 第三節 侵權的民事責任 第一百一十七條 侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返
還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠
償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。 第一百一十八條 公民、法人的著作權（版權）、專利權、商標專用
權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，
有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤
工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬
費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。 第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的
，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償
損失。 法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。 第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵
犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。 第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產
品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任
的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。 第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高
速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民
事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。 第一百二十四條 違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成
他人損害的，應當依法承擔民事責任。 第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下
設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當
承擔民事責任。 第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛
物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承
擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。 第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理
人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管
理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民
事責任。 第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防
衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。 第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔
民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或
者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，
造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 第一百三十條 二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責
任。 第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害
人的民事責任。 第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情
況，由當事人分擔民事責任。 第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人
損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕
他的民事責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，
從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任
監護人的除外。 在合同約定中也才會產生違約責任，請參考，是否能對你有用。謝謝！

3. 違約責任的定義是什麼，違約責任的幾種責任形式

違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。
違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

繼續履行
採取補救措施
1．採取補救措施的含義。採取補救措施作為一種獨立的違約責任形式，是指矯正合同不適當履行（質量不合格)、使履行缺陷得以消除的具體措施。這種責任形式，與繼續履行（解決不履行問題)和賠償損失具有互補性。
2．採取補救措施的類型。關於採取補救措施的具體方式，中國相關法律做了如下規定：（1）合同法第111條規定為：修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等；（2）消費者權益保護法第44條規定為：修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用、賠償損失；（3）產品質量法第40條規定為：修理、更換、退貨。
3．採取補救措施的適用。在採取補救措施的適用上，應注意以下幾點：（1）採取補救措施的適用以合同對質量不合格的違約責任沒有約定或者約定不明確，而依合同法第61條仍不能確定違約責任為前提。換言之，對於不適當履行的違約責任形式，當事人有約定者應依其約定；沒有約定或約定不明者，首先應按照合同法第61條規定確定違約責任；沒有約定或約定不明又不能按照合同法第61條規定確定違約責任的，才適用這些補救措施。（2）應以標的物的性質和損失大小為依據，確定與之相適應的補救方式。（3）受害方對補救措施享有選擇權，但選定的方式應當合理。
賠償損失
1．賠償損失的概念與確定方式。賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補受害方因違約行為所減少的財產或者所喪失的利益的責任形式。賠償損失具有如下特點：
（1）賠償損失是最重要的違約責任形式。賠償損失具有根本救濟功能，任何其他責任形式都可以轉化為損害賠償。
（2）賠償損失是以支付金錢的方式彌補損失。金錢為一般等價物，任何損失一般都可以轉化為金錢，因此，賠償損失主要指金錢賠償。但在特殊情況下，也可以以其他物代替金錢作為賠償。
（3）賠償損失是由違約方賠償守約方因違約所遭受的損失。首先，賠償損失是對違約行為所造成的損失的賠償，與違約行為無關的損失不在賠償之列。其次，賠償損失是對守約方所遭受損失的一種補償，而不是對違約行為的懲罰。
（4）賠償損失責任具有一定的任意性。違約賠償的范圍和數額，可由當事人約定。當事人既可以約定違約金的數額，也可以約定損害賠償的計算方法。
賠償損失的確定方式有兩種：法定損害賠償和約定損害賠償。
2．法定損害賠償。法定損害賠償是指由法律規定的，由違約方對守約方因其違約行為而對守約方遭受的損失承擔的賠償責任。根據合同法的規定，法定損害賠償應遵循以下原則：
（1）完全賠償原則。違約方對於守約方因違約所遭受的全部損失承擔的賠償責任。具體包括：直接損失與間接損失；積極損失與消極損失（可得利益損失)。合同法第113條規定，損失「包括合同履行後可以獲得的利益」，可見其賠償范圍包括現有財產損失和可得利益損失。前者主要表現為標的物滅失、為准備履行合同而支出的費用、停工損失、為減少違約損失而支出的費用、訴訟費用等：後者是指在合同適當履行後可以實現和取得的財產利益。
（2）合理預見規則。違約損害賠償的范圍以違約方在訂立合同時預見到或者應當預見到的損失為限。合理預見規則是限製法定違約損害賠償范圍的一項重要規則，其理論基礎是意思自治原則和公平原則。對此應把握以下幾點：①合理預見規則是限制包括現實財產損失和可得利益損失的損失賠償總額的規則，不僅用以限制可得利益損失的賠償；②合理預見規則不適用於約定損害賠償；③是否預見到或者應當預見到可能的損失，應當根據訂立合同時的事實或者情況加以判斷。
（3）減輕損失規則。一方違約後，另一方應當及時採取合理措施防止損失的擴大，否則，不得就擴大的損失要求賠償。其特點是：一方違約導致了損失的發生；相對方未採取適當措施防止損失的擴大；造成了損失的擴大。
3．約定損害賠償。約定損害賠償，是指當事人在訂立合同時，預先約定一方違約時應當向對方支付一定數額的賠償金或約定損害賠償額的計算方法。它具有預定型（締約時確定)、從屬性（以主合同的有效成立為前提)、附條件性（以損失的發生為條件)。
違約金
1．違約金的概念和性質。違約金是指當事人一方違反合同時應當向對方支付的一定數量的金錢或財物。
依不同標准，違約金可分為：（1）法定違約金和約定違約金；（2）懲罰性違約金和補償性（賠償性)違約金。合同法施行之前，中國的違約金制度兼容以上各種形態，合同法則做了全新的規定。
根據現行合同法的規定，違約金具有以下法律特徵：（1）是在合同中預先約定的（合同條款之一)；（2）是一方違約時向對方支付的一定數額的金錢（定額損害賠償金)；（3）是對承擔賠償責任的一種約定（不同於一般合同義務)。
關於違約金的性質，一般認為，現行合同法所確立的違約金制度是不具有懲罰性的違約金制度，而屬於賠償性違約金制度。即使約定的違約金數額高於實際損失，也不能改變這種基本屬性。關於當事人是否可以約定單純的懲罰性違約金，合同法未作明確規定。通說認為此種約定並非無效，但其性質仍屬違約的損害賠償。
2．違約金的增加或減少。違約金是對損害賠償額的預先約定，既可能高於實際損失，也可能低於實際損失，畸高和畸低均會導致不公平結果。為此，各國法律規定法官對違約金具有變更權，中國合同法第114條第2款也做了規定。其特點是：（1）以約定違約金「低於造成的損失」或「過分高於造成的損失」為條件；（2）經當事人請求；（3）由法院或仲裁機構裁量；（4）「予以增加」或「予以適當減少」。

4. 常見的違約行為有哪幾種，違約行為的法律特徵

常見的違約行為主要包括以下：

根據違約行為發生的時間，違約行為總體上可分為預期違約和實際違約；而實際違約又可分為不履行（包括根本違約和拒絕履行）、不符合約定的履行和其他違反合同義務的行為；而不符合約定的履行又可分為遲延履行、質量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地點不當的履行和履行方法不當的履行）。

1、預期違約

預期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預期毀約，是指當事人一方在合同規定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當事人之間發生一定的權利義務關系的一項合同法律制度。

預期違約制度源於英美法。這項制度的確立可以使雙方當事人的實際損失降低到較低限度，並有利於保護守約方的利益，使守約方能及時解除合同，另訂其他補救合同，以實現其所期望的經濟利益，符合法律的公平原則。所以，不但美國的《統一商法典》明確規定了預期違約制度，而且1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》也規定了預期違約制度。而我國《合同法》吸收和借鑒了英美法中的預期違約制度，在第108條作出了規定，「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期屆滿之前要求其承擔違約責任。」理論界和實務界都一致認可這條規定確立了預期違約制度。

2、實際違約

1）不履行

不履行是指在合同履行期屆滿時，合同當事人完全不履行自己的合同義務。又分為「根本違約」和「拒絕履行」。根本違約是指當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使不能實現合同目的。拒絕履行又叫履行拒絕、給付拒絕，是指履行期屆滿時，債務人無正當理由表示不履行合同義務的行為。

2）不符合約定的履行

遲延履行是指債務人無正當理由，在合同規定的履行期屆滿時，仍未履行合同債務。合同中未約定履行期限的，在債權人提出履行催告後仍未履行債務，就是遲延履行。

質量有瑕疵的履行又叫不適當履行，是指債務人所作的履行不符合合同規定的質量標准，甚至因交付的產品有缺陷而造成他人人身、財產的損害。

不完全履行又叫不完全給付，是指債務人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務本旨。

3）其他違反合同義務的行為

其他違反合同義務的行為主要是指違反法定的通知、協助、保密等義務的行為。如《擔保法》第49條第1款規定，「抵押人轉讓已辦理抵押登記的抵押物，而未告知抵押權人或受讓人的，其轉讓行為無效。」

違約行為的法律特徵包括下列內容：

1、從主體上看，違約行為人是合同關系中的當事人，即主體具有特定性。這一特點是由合同相對性理論決定的。根據合同相對性理論，只有合同當事人才有權向對方提出履行請求或承擔某種義務，第三人如果實施了侵害債權的行為，雖然也發生不履行合同的後果，但第三人承擔的是侵權責任而不是違約責任。

2、從前提上看，違約行為是以有效的合同關系的存在為前提的。沒有有效的合同關系，就沒有合同義務，也就不存在當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的問題。所以，只有有效的合同關系的存在，才有違約行為的存在和可能。

3、從性質上看，違約行為就是違反了合同義務。這些義務主要包括：

當事人在合同中約定的義務；

法律規定的義務；

依據誠實信用原則而產生的其他義務，如注意義務、告知義務、照顧義務、忠實義務、說明義務等。

4、從後果上看，違約行為導致了對合同債權的侵害。債權是一種相對權，它的實現有賴於債務人切實、積極地履行合同義務，而違約行為導致債權人的債權無法實現或無法完全實現。

5. 淺議合同法的違約責任

合同法的違約責任
又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。
違約責任具有以下特點：
（1）民事責任包括違約責任和侵權責任，因此，違約責任是民事責任的一種，不同於行政責任和刑事責任。
（2）違約責任是當事人不履行債務所導致的結果。構成違約，必須存在有效成立的合同關系，而且存在債務人不履行債務的事實。因此，違反合同義務是違約責任與侵權責任相區別的重要特點。
（3）違約責任具有相對性。違約責任只能發生在特定的合同當事人之間，只有守約方才能基於合同向違約方提出請求或提起訴訟，與合同無關的第三人不能依據合同對違約方提出請求或訴訟。
（4）當事人可以預先約定違約責任。當事人根據合同自由原則，在法律規定的范圍內，對違約責任預先約定。例如預先約定違約金的數額幅度，預先約定損害賠償額的計算方法，預先設定免責條款等。當然，當事人對違約責任的預先約定必須公正合理，否則將會被宣告無效或被撤銷。
（5）違約責任具有懲罰性和補償性雙重屬性。違約責任具有懲罰性毋庸置疑，法律通過對違約方的制裁促使債務人履行債務，同時也可以起到預防或減少違約現象發生的作用。另一方面，根據平等、等價有償的原則，違約責任以損害賠償作為違約責任的主要方式，具有較強的補償性。根據違約責任的補償性，一方在違約後，所承擔的賠償責任應相當於另一方因此而受到的損失。
違約責任的歸責原則：
違約責任歸責原則的規定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。
我國《合同法》確定了嚴格責任原則。《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行，採取外救措施或賠償損失等違約的責任。」這里所確定的即為嚴格責任原則。
所謂嚴格責任，又稱無過錯責任，是指違約發生以後，確定違約當事人的責任，應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意或過失。《合同法》中把歸責原則確定嚴格責任的理由主要有：
第一，嚴格責任的確立並非自《合同法》開始，在《民法通則》以及《涉外經濟合同法》、《技術合同法》中也有關於嚴格責任的規定。
第二，嚴格責任具有方便裁判和增強合同責任感的優點。
第三，嚴格責任原則符合違約責任的本質。因為違約責任在本質上是以合同義務轉化而來的，是當事人之間的約定。在一方不履行合同時追究其違約責任，是在執行當事人的意願和約定，因而應該實行嚴格責任原則。
第四，確立嚴格責任，有助於更好地同國際間經貿交往的規則接軌。如《聯合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》都確立了嚴格責任原則。

6. 違反合同民事責任的概念是什麼與特徵有哪些

完全根據印象和理解答題了：
概念：是指違反合同當事人合同約定和法律規定的義務所應回承擔的民事責任。
特徵答：
1、約定性：違約民事責任多數基於合同當事人的約定，少數基於法律的規定。
2、明確性：合同當事人事先可以預知違約所應當承擔的責任後果。
3、補償性和懲罰性：多數違約責任具有補償性和征罰性的雙重性質，少數僅具有單重性質。
4、物質性：合同的違約責任以物質方式承擔，一般民事責任中的賠禮道歉及類似方式是不適用的。
在線短時間也就歸納就么多了，不知中意否？

7. 合同法特點

合同的特徵如下：
1、合同是兩個以上法律地位平等的當事人意思表示一致版的協議。
2、合同以產權生、變更或終止債權債務關系為目的。
3、合同是一種民事法律行為。
【法律依據】
《合同法》第二條，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

8. 簡述違約責任

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔如下責任：

1． 繼續履行合同。違約人應繼續履行沒盡到的合同義務。

2． 採取補救措施，如質量不符合約定的，可以要求修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等；

3． 支付違約金。

《合同法》第一百一十三條規定，當事人可以約定違約金條款。在合同實施中，只要一方有不履行合同的行為，就得按合同規定向另一方支付違約金，而不管違約行為是否造成對方損失。以這種手段對違約方進行經濟制裁，對企圖違約者起警戒作用。違約金的數額應在合同中用專門條款詳細規定。

違約金同時具有補償性和懲罰性。《合同法》第一百零七條的規定，「約定的違約金低於違反合同所造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；若約定的違約金過分高於所造成的損失，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少「。這保護了受損害方的利益，體現了違約金的懲罰性，有利於對違約者制約，同時體現公平原則。

(8)合同法違約責任的特點擴展閱讀

違約責任的構成要件

違約責任的構成要件是指合同當事人承擔違約責任所應當具備的條件。違約責任的構成要件是確定當事人是否應當承擔違約責任、承擔何種違約責任的依據，對於保護合同雙方當事人的利益以及指導司法審判人員執法都具有重要意義。

違約責任的構成要件可分為一般構成要件和特殊構成要件。一般構成要件，是指違約當事人承擔任何違約責任形式都必須具備的要件。特殊構成要件，是指各種具體的違約責任形式所要求的構成要件。

違約行為是承擔各種違約責任的必備要件。違約行為是合同當事人違反合同義務的行為，其主體是合同關系的當事人，合同外的第三人的行為不構成違約。違約行為在性質上是違反了合同義務，在後果上導致了對合同債權的侵害。

過錯是實行過錯原則情況下承擔違約責任的要件。我國的合同法實行無過錯責任原則，因而過錯不是承擔違約責任的必備要件。

9. 違約責任的特徵有哪些

您好，違約責任具有以下特徵：
(一)違約責任是一種民事責任
法律責任有民事責任、行政責任、刑事責任等類型，民事責任是指民事主體在民事活動中，因實施民事違法行為或基於法律的特別規定，依據民法所應承擔的民事法律後果。民法通則專設「民事責任」一章(第六章)，規定了違約責任和侵權責任兩種民事責任。違約責任作為一種民事責任，在目的、構成要件、責任形式等方面均有別於其他法律責任。
(二)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任
合同關系的相對性決定了違約責任的相對性，即違約責任是合同當事人之間的民事責任，合同當事人以外的第三人對當事人之間的合同不承擔違約責任。具體而言：(1)違約責任是合同當事人的責任，不是合同當事人的輔助人(如代理人)的責任；(2)合同當事人對於因第三人的原因導致的違約承擔責任。合同法第121條規定：當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
(三)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任
首先，違約責任是違反有嗷合同的責任。合同有效是承擔違約責任的前提。這一特徵使違約責任與合同法上的其他民事責任(如締約過失責任、無效合同的責任)區別開來。
其次，違約責任以當事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產生違約責任的違約行為有兩種情形：一是一方不履行合同義務，即未按合同約定提供給付；二是履行合同義務不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。
(四)違約責任具有補償性和一定的任意性
其一，違約責任以補償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責任形式，故具有補償性質。
其二，違約責任可以由當事人在法律規定的范圍內約定，具有一定的任意性。合同法第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。