經濟法實用教程案例114

① 經濟法案例！

請根據以上案例回答下列問題：（1）甲、乙等人起訴A公司所依據的是什麼權利...一、A廠有權解除合同，參見合同法第九十四條。第九十四條有下列情形之一的...

② 經濟法的案例分析及答案

現王先生在南極街做小商品批發生意，劉先生在國貿城做服裝生意。一日，劉先生給王先生打電話，說去廣東進服裝急需10萬元錢，問能否幫助解決？王先生答應次日上午送到。劉先生立即購買了去廣東的機票並通知廣東的供應商，除原來預訂的10萬元貨外，再追加20萬元的貨。次日早晨，劉先生多次打電話聯系王先生，但所有電話均無人接聽。直到中午，王先生才接聽電話，稱昨晚喝多了，剛剛醒來，其妻子又外出送貨，錢取不出來，所以無法借錢給你了，並表示了歉意。劉先生無奈，只好退掉了機票，通知廣東的供應商取消追加訂貨。劉先生因此損失退票費400元和廣東供應商因取消追加訂貨扣劃罰金2萬元，王、劉兩位同學因此產生爭議。
問題：
1、劉先生認為：雙方已經就借款事宜協商一致，借款合同成立並生效，王應承擔違約責任，除賠償退票損失及供應商罰款損失外，還應賠償其購回20萬元貨後的經營利潤4萬元。該主張能否成立？
2、王先生承認借款一事，但因醉酒誤事，並非故意，不同意賠償損失。該主張能否成立？
3、後王先生同意賠償退票損失及供應商罰款損失，並說這樣做合情合法。該主張能否成立？
4、如王、劉二位以書面形式約定借款，並在協議中約定「本協議自雙方簽字時生效」，則王先生是否應按上述「1」中劉先生的主張承擔責任？

③ 經濟法案例

答 1 根據合同法第67條 先履行一方履行債務不符合約定的,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求,這樣根據案例 甲方可以拒絕支付價款500萬,而且可以因乙方的供貨不符合合同約定,要求乙方承擔違約責任,可以讓乙方重新交付符合合同約定的貨物
2 根據合同法第114條約定的違約金過分高於損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構給予適當減少,所以法律是允許的
3 如果能證明甲方的損失與乙方毫無關系,可以不賠償.但是如果甲方的損失確實是乙方造成,那麼乙就要賠償甲的損失,但賠償並不是懲罰,只要補償了損失即可,所以乙方可以提出減少賠償金

④ 經濟法案例及分析

李某可以向商場索來賠。源

理由如下：

《消費者權益保護法》第三十八條規定：「消費者在展銷會、租賃櫃台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者櫃台租賃期滿後，也可以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。」

根據以上規定，商場出租櫃台從事食品經營，因質量問題給消費者造成損害的，消費者有權向櫃台經營者和櫃台出租商主張損害賠償。

目前，出租櫃台經營權已成為本市大型商場經銷的重要手段。對商場與櫃台經營者之間的合同關系，消費者無從知悉，如商場以並非實際經營者為由進行抗辯，可能對消費者權益造成損害，因為櫃台實際經營者承擔風險能力和賠償能力相對較弱。而上述法律將櫃台經營者與出租者作捆綁規定，可以更好地保護消費者權益。

⑤ 經濟法案例題

1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。

（2）乙公司沒有在約定的時間內交付貨物是違反了合同的義務，應當承擔相應的違約責任。

（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法是有合同依據的。

（4）乙公司主張不能按時供應貨物是由於組織貨源的原因造成的，不應當由自己負責的說法沒有法律依據，也沒有合同依據。因為不能組織貨源是正常的市場風險，應當由當事人自己承擔責任。

（5）乙公司主張違約金的數額太高了，自己不應當承擔這么多的違約金的說法也是沒有法律依據的，39000元違約金相當於合同金額的3%，並不是很高。根據合同的法的規定，當事人對約定過高或者過低的違約金可以請求法院或者仲裁機構予以調整，但是本合同爭議中的違約金金額僅占合同金額的3%，不能適用前述合同法的規定。

⑥ 經濟法案例

1不可以
公務員法
2不符
3符合
4丁不可以《當時是公司還是個人名義》公司名義話就不承回擔了
5合法答
6可以
7D也把執行的錢入火了嗎 ？ 入伙了就承擔 責任
8共同償還 可以誰有錢誰先還上 後在向當事人索要
9覺得可以
10甲用誰的名義簽鍀 就那方負責

⑦ 經濟法案例

甲作為企業法定代表人，高級管理人員，在執行企業事務時有違反法律、行政法規、或者公司章程的行為，損害公司利益的，應當承擔賠償責任。股東有權書面請求董事會，監事會向法院起訴追究相關人員的責任，董事會、監事會未起訴的，股東可以自己的名義向法院起訴。

⑧ 經濟法案例

1.原始憑證金額錯誤不能修改,只能由開具方重新開
2.授意,指使,強令會計機構,會計人員及其他人員偽造,變造會計憑證,會計賬薄,編制虛假財務會計報告或者隱匿,故意銷毀一發應當保存的會計憑證,會計賬薄,財務會計報告的行為,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,可以處5000元以上5完元以下才罰款,屬於國家工作人員的,還應當由其所在的單位或者有關單位依法給予降級,撤職,開除的行政處分

⑨ 經濟法案例---合同違約問題

合同違約是指違反合同債務的行為，亦稱為合同債務不履行。這里的合同債務，既包括當事人在合同中約定的義務，又包括法律直接規定的義務，還包括根據法律原則和精神的要求，當事人所必須遵守的義務。僅指違反合同債務這一客觀事實，不包括當事人及有關第三人的主觀過錯。各個國家合同法對違約行為形態的劃分都是不一樣的。
中國《涉外經濟合同法》第29條規定：「一方違反合同，以致嚴重影響訂立合同所期望的經濟利益，在合同約定的期限沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內仍未履行，另一方面可解除合同」。實際違約制度作為允許和限定債權人在債務人違約的情況下解除合同的重要規則，是維護合同紀律、保護交易安全的重要措施，其適用范圍應具有普遍性。主要有下列表現形式：
A.拒絕履行：債務人對債權人表示不履行合同；這種表示一般為明示的，也可以是默示的。B.不適當履行：債務人雖然履行了債務，但其履行不符合債務的本旨；不適當履行分為以下幾類：a.履行在數量上不完全；b.標的物的品種、規格、型號等不符合合同規定，或者標的物隱有缺陷；c.加害給付，所謂加害給付，是指履行對債權有積極的侵害，也就是超過履行利益或者於履行利益之外發生的其他損害的違約形態；d.履行方式的不完全；e.違反附隨義務的不完全履行

⑩ 高分求助！（先送15財富值）請問誰有《經濟法實用教程》的練習題

看看吧
http://www.gougou.com/search?search=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%B3%95%E5%AE%9E%E7%94%A8%E6%95%99%E7%A8%8B&id=1