當前位置:首頁 » 知識集錦 » 2047婚姻法司法考試題

2047婚姻法司法考試題

發布時間: 2022-09-14 16:28:58

婚姻法屬於法考內容嗎

婚姻法繼承法都是司法考試必考內容,只是題量小,難度也不大,都是最基礎的內容。耐下性子,集中幾天多復習幾遍即可,而且相關內容與我們的日常生活也息息相關~~~加油

⑵ 司法考試什麼是無效婚姻,可撤銷婚姻

無效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不具有法律效力的違法婚姻,即男女雙方的結合由於不符合法律規定的結婚實質條件,因而自始不具備婚姻的
法律效力。可撤銷婚姻是指婚姻當事人一方違背另一方的真實意思,脅迫另一方與之結婚,受脅迫的一方可在法定期限內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚 姻。

一、無效婚姻和可撤銷婚姻的確定標准

(一)關於婚姻無效的法定事由。

(1)重婚的。指有配偶者又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶,又與之登記結婚或者以夫妻名義共同生活的行為。
重婚有兩種行為方式:一是法律上的重婚,即行為人在婚姻關系存續期間,又與他人登記結婚的行為;二是事實上的重婚,即有配偶者雖未與他人登記結婚,但與他
人以夫妻名義同居。

(2)有禁止結婚的親屬關系。我國《婚姻法》禁止結婚的親屬關系包括兩類:一類是直系血親,包括所有直系血親,沒有世代的限制;另一類是三代以
內的旁系血系。我國《婚姻法》沒有明確規定法律擬制血親之間能否結婚,但明確規定,養父母與養子女、繼父母與受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用婚
姻法對父母子女的有關規定。由此可見,《婚姻法》禁止直系血親結婚的規定,也應適用擬制直系血親,而且從倫理道德和法律精神來看,無論該擬制血親關系是否
解除,都應該屬於禁止結婚的范圍。至於擬制旁系血親,只要沒有三代以內旁系自然血親,不在禁止通婚之列。

(3)婚前患有醫療上認為不應當結婚的疾病,婚後沿未治癒的。一般包括以下幾種類型:一是嚴重的遺傳性疾病,指由於遺傳因素先天形成,患者全部
或者部分喪失自主生活能力。後代再現風險者,醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。二是指定傳染病,指《傳染病防治法》中規定的性病、麻風病及醫學上認為影響
結婚和生育的其他傳染病。三是有關精神病,是指精神分裂症、躁狂抑鬱型精神病及其他重型精神病。

(4)未到法定婚齡。根據《婚姻法》第6條規定,結婚時男不得早於22周歲,女不得早於20周歲。

(二)關於可撤銷婚姻的法定事由。

我國《婚姻法》僅規定了受脅迫結婚這一種情形。根據《婚姻法》第11條規定:「因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤
銷該婚姻」。在司法初中中以期詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見,但根據現行婚姻法律規定,欺詐、包辦、誘騙等均不可作為可撤銷
婚姻的事由。

⑶ 法律調整人的外在行為,不幹預人的思想觀念。這句話是正確的嗎

前半句是正確的,後半句是錯誤的。因為法律的指引作用會影響人們專的思維,指引人屬們的思想,從而干預了人們的思想觀念;

法律由享有立法權的立法機關行使國家立法權,依照法定程序制定、修改並頒布,並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱。法律是法典和律法的統稱,分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務。

(3)2047婚姻法司法考試題擴展閱讀:

法律作為維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具,也是統治者統治被統治者的手段。

法律作為一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為大陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以它們的宗教法條為其法律的基礎。

⑷ 司法考試是不是不考婚姻法繼承法

你好。
1.司法考試的內容包含婚姻法繼承法,只是在學科上歸屬民法。並且每回年兩科都會有大約5道題左答右,2道多選,3到單選。
2.每年這兩科的題量會有不同的變化,樓主可以在研究歷年真題後得出結論。
3.這裡面的題較簡單,但是如果你從沒看過,一點都不簡單。
祝你好運!

⑸ 司法考試卷三有哪幾課

司法考試卷三包括:社會主義法治理念、民法、商法、民事訴訟法(版含仲裁製度)權。
司法考試所考察的內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。2005年國家司法考試採用閉卷、筆試的方式。考試分為四份試卷,每份試卷分值為150分,四卷總分為600分。試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇試題,試卷四為筆答式實例(案例)分析試題(含法律文書寫作)。各卷的具體科目為:
試卷一:綜合知識。包括:法理學、憲法、法制史、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任;
試卷二:刑事與行政法律制度。包括:刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法;
試卷三:民商事法律制度。包括:民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度);
試卷四:實例(案例)分析。包括:法理學、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。

⑹ 媳婦和媽掉河裡 ,救了媳婦而未救媽,構成不作為犯罪嗎

如果你所說的「媳婦」是「妻子」的意思,那麼不會構成不作為犯罪。


下面詳解:

========================================================

2015年司法考試題,卷二,多項選擇題。原題是:「關於不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?


其中有一個C選項:「甲在火災之際,能救出母親,但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由,甲構成不作為犯罪


由於該選項C在標准答案中是正確選項,因此被社會炒作成了完美解決「救女友還是救母親」難題的完美答案。


基於「不作為犯罪」的解釋就是:女友並不屬於家屬,而母親屬於家屬,法律雖然規定生命權是平等的,但是對家屬是有緊急救助的義務的,而女友因為不是家屬的緣故所以並不會成為這個救助義務的對象。


========================================================

然而,換句話說,如果掉水的不是女友,而是妻子的話,一切就要另當別論。女友是外人,而妻子在法律上已經是家屬的范疇了。

之前的標准答案其實仍然帶有女性歧視的意味,出發點便是把女性放在了社會弱者的地位上進行分析的。但如果說換成是「不會游泳的丈夫」又該如何回答,這也是一大難題。


如果是「我的父親和我的母親」的話呢?如果是「我的孩子和我的母親」的話呢?


說到底,2015年司法題的答案在上述問題面前仍然是非常蒼白無力的。2015年司法題其實是出題官鑽了這個問題的一個非常巨大的漏洞,才把這個問題本身給極度簡化了。


========================================================

最後,就算你所說的「媳婦」並不是指「妻子」,而只不過是「女友」的比較親昵的稱呼的話,你也不用擔心。


這里貼一個徐松林(華南理工大學法學院院長、刑法學教授)針對2015年司法題做出的批判:

——人的生命是平等的,在母親和女友同時處在危難當中,不管選擇救誰都不構成犯罪,為此試題中甲為救女友而沒救母親不構成不作為犯罪。

⑺ 今年參加司考,現有2011年一整套新的資料,包括三大本,眾合專題,習題和真題還有法條以及大綱,需要換嗎

建議全部換了。。課件當然能用今年的用今年的,今年的資料早就出來了。。。
復習資料推薦:
2012年的:
(1)國家司法考試輔導用書全3卷(法律出版社)。
(2)法條,最好是一部重點法條和一部完整的法條,重點法條沖刺階段看,完整的法條推薦指南針法條國家司法考試必讀法律法規匯編全8冊,重點法條推薦眾合教育國家司法考試重點法條解讀及配套練習(上下);
(3)萬國或者眾合的一套專題講座;
(4)一套真題,推薦司法考試歷年真題試題及考點歸類精解(張能寶)。
(5)音頻視頻資料。
復習方法:
以看專題講座或者聽音頻為主(兩者擇一,盡量不要兩者兼顧,這樣會重復復習,導致效率低下),復習完一門做一門的真題,然後將真題的錯難題標注出來後期復習。看書的話,要注意總結歸納筆記,聽音頻的話,要在講義上做好筆記,後期以自己的筆記為復習主要內容,結合真題錯難題,有疑問查閱法條。
我的網路空間(點擊我的名字52461可以進入)有今年的免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址,你可以去看看。
我已通過司法考試,有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題,可以點我的id看我的聯系方式加我,也可以加群:65938858

⑻ 跪求!!!2002年------2010年司法考試民法部分的案例分析題。不勝感激~~

2010年司法考試真題:
案情 甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜,張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委託書前往。

甲、乙公司於2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運,貨交承運人丙公司後即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元,貨交丙公司後甲公司付50萬元貨款,貨到甲公司後再付清餘款50萬元。雙方還約定,甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元,如任何一方違約,需向守約方賠付違約金30萬元。

張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售,認為時值綠豆銷售旺季,遂於2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價款為100萬元,仍由乙公司代辦托運,貨交丙公司後即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。

2010年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司,甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同,丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。

2010年4月5日,甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲,甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司,並指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日,丙公司運送大蒜過程中,因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。

後綠豆行情暴漲,丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司,並迅即交付,但尚未收取貨款。甲公司得知後,拒絕追認丙公司行為,要求己公司返還綠豆。

問題

1.大蒜運至丙公司時,所有權歸誰?為什麼?

2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何?為什麼?

3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔?為什麼?

4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由,拒絕向乙公司支付尾款?為什麼?

5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任?為什麼?

6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何?為什麼?

7.丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何?為什麼?

8.甲公司是否有權要求己公司返還綠豆?為什麼?

參考答案:

1.甲公司。因為大蒜是動產,除合同有特別約定外,以交付作為其所有權轉移的標志。甲公司和乙公司約定,大蒜交給丙公司時視為完成交付,故此時甲公司是大蒜所有權人。

2.有效。大蒜在交付之前,甲公司仍有所有權,享有處分權,出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同,合同的效力相互之間是不排斥的。

3.戊公司承擔。在途貨物的買賣,自買賣合同簽訂之日起,標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故大蒜毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。

4.不能。因為合同具有相對性,甲乙公司是大蒜購銷合同的當事人,甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。

5.不能。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金,乙公司只能選擇適用違約金或者定金。

6.有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為,表示其已對張某無權代理行為進行了追認。

7.無效。丙公司的轉賣行為屬無權處分(效力待定)行為,因為甲公司拒絕追認丙公司行為。

8.無權。因為己公司構成善意取得。

案情:王某與甲公司於2004年2月簽訂合同,約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車,合同簽訂之日起1個月內支付30萬元,餘款在2006年2月底前付清,並約定在王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司。王某未經其妻同意,以自家住房(婚後購買,房產證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元,並辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司後購回客車。王某請張某負責跟車經營,並商定張某按年終純收人的5%提成,經營中發生的一切風險責任由王某承擔。

2005年6月,該車營運途中和一貨車相撞,車內乘客李某受重傷,經救治無效死亡。客車因嚴重受損被送往丁廠修理,需付費3萬元。經有關部門認定,貨車駕駛員唐某違章駕駛,應對該交通事故負全責。後王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費,丁廠則拒絕交車。2005年12月,因王某借款到期未還,乙銀行申請法院對該客車採取財產保全措施,並請求對王某住房行使抵押權。

問題:

1.王某和張某之間是否成立合夥關系?為什麼?

2.乙銀行能否對王某住房行使抵押權?為什麼?

3.丁廠拒絕交車是否合法?為什麼?

4.王某應否對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任?為什麼?

5.法院對客車採取財產保全措施是否合法?為什麼?

6.唐某應否承擔刑事責任?為什麼?

一、1.

【答案】不成立合夥關系,因王某聘請張某屬於僱傭關系,張某既未出資,也不承擔風險,不符合合夥關系的特徵。

【考點】合夥關系與僱傭關系的區別

【詳解】《民法通則》第30條規定,個人合夥是指兩個以上公民按照協議,各自提供資金、實物、技術等,合夥經營、共同勞動。在本案中,王某請張某負責跟車經營,並商定張某按年終純收入的5%提成,經營中發生的一切風險責任由王某承擔。「很顯然,張某未提供資金、實物等出資,也不承擔風險。所以,王張二人之間未形成合夥關系。

2.

【答案】不能,因為該住房屬於王某夫妻共同財產,未經共有權人其妻的同意進行抵押,該抵押無效。

【考點】抵押權的設定

【詳解】抵押,是指債務人或者第三人不轉移對標的物的佔有,將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時,債權人有權依照法律規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該對產的價款優先受償。在本案中,「王某未經其妻同意,以自家住房(婚後購買,房產證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元,並辦理了抵押登記。」根據《婚姻法》第17條第2款的規定,夫妻對共同所有的時產,有平等的處理權。再根據《擔保法解釋》第54條第2款的規定,共同共有人以其共有財產設定抵押,未經其他共有人的同意,抵押無效。因此本題中,該抵押行為。無效。

3.

【答案】合法,因為丁廠作為承攬人可行使留置權或同時履行抗辯權。

【考點】留置權與同時履行抗辯權

【詳解】留置,是指依照法律規定,債權人按照合同約定佔有債務人的動產,債務人不按照合同約定的期限履行債務的,債權人有權依照法律規定留置該財產,以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。依據《擔保法》第84條的規定,因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權,債務人不履行債務的,債權人有留置權。本案中,王某請丁廠修理汽車,兩者形成承攬合同法律關系。其根據在於我國《合同法》第251條明確規定,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。又根據上述擔保法的規定,丁廠拒絕交車的行為是合法的,因為其享有留置權。所以,「王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費」,丁廠因享有留置權得拒絕交車。

《合同法》第66條規定,當事人互負債務,沒有先後履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。在本案中,王某與丁廠之間為雙務合同,交付修理好的車輛與支付修理費構成對待義務且履行義務沒有先後。丁廠有權在王某支付修理費以前行使同時履行抗辯權而拒絕交車。

4.

【答案】應當,因為王某與李某之間成立運輸合同關系,王某應承擔違約責任或侵權責任,對李某的賠償實行無過錯責任原則。

【考點】承運人責任

【詳解】運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點,旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。《合同法》的第302條規定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中。李某與王某之間形成了運輸合同法律關系,王某作為承運人應當對運輸過程中旅客李某的死亡承擔損害賠償責任,且李某的死亡依據案情顯然不是其自身原因或其故意、重大過失造成的。鑒於李某已經死亡,王某應對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任。

根據《合同法》第122條的規定,因當事人一方違約行為,侵害時方人身財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。因此,受害方也可對王某提起侵權之訴。

5.

【答案】合法,因該客車所有權雖然屬於甲公司,但王某支付了大部分價款對該車享有一定的權益,該車屬於與案件有關的財物。

【考點】財產保全

【詳解】《民事訴訟法》第93條明確規定,利害關系人因情況緊急,不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。第94條規定,財產保全限於請求的范圍,或者與本案有關的財物。在本案中,王某與甲公司約定:「王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司」:但是,王某支付了大部分價款時該車享有一定的權益,該車屬於與案件有關的財物。依據《民事訴訟法》第94條的規定,法院所採取的財產保全措施是合法的。

6.

【答案】唐某應當承擔刑事責任,因唐某違章駕駛,造成l人死亡的嚴重後果,構成交通肇事罪。

【考點】交通肇事罪

【詳解】《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第l款規定:「交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任。無能力賠償數額在三十萬元以上的。「

在本案中,貨車駕駛員唐某違章駕駛,造成死亡一人的交通事故,並且其應對此事故負全責。所以。唐某的行為構成交通肇事罪,應當承擔刑事責任。

案情:王某與張某育有二子,長子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,並於1995年生有一子王小甲。王甲於1999年5月遇車禍身亡。王某於2000年10月病故,留有與張某婚後修建的面積相同的房屋6間。王某過世後張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時由次子王乙使用。

2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協議,以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉後表示異議,後因王乙答應取得售房款後在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續,曹某當即支付購房款5萬元,並答應6個月後付清餘款。曹某取得房屋後,又與朱某簽訂房屋轉讓協議,約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉讓協議,以18萬元的價格將房屋賣給錢某,並辦理了過戶手續。

2001年5月,曹某應向王乙支付7萬元的購房餘款時,曹某因生意虧損,已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾於2001年4月外出時遭遇車禍受傷,肇事司機孫某系曹某好友,曹某一直未向孫某提出車禍損害的賠償請求。

問題:

1.王某過世後留下的6間房屋應由哪些人分配?各自應分得多少?為什麼?

2.王乙與曹某簽訂的售房協議是否有效?為什麼?

3.曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉讓協議效力如何?

4.如朱某要求履行與曹某簽訂的合同,取得該房屋,其要求能否得到支持?為什麼?

5.如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為,其主張能否得到支持?為什麼?

6.如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金,其主張能否得到支持?為什麼?

【答案】:

1. 張某、王乙、王小甲。其中,張某分得4間,王乙、王小甲各分得1間。因該6間房系王某與張某的共同財產,王某死後,張某應獲得其中的3間,餘下3間房在第一順序繼承人間平均分配。第一順序的繼承人有張某、王乙,因王甲先於王某死亡,其子王小甲享有代位繼承權。故餘下3間房中張某、王乙、王小甲應各分得1間。

2. 有效。該6間房雖屬共有財產,但轉讓協議已經其他共有人張某及王小甲的監護人李某同意。

3. 曹某與朱某簽訂的協議有效。曹某與錢某簽訂的協議亦有效。

4. 不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續,錢某已取得了該房屋的所有權,曹某履行不能,朱某隻能要求曹某承擔違約責任。

5. 能。根據合同法的規定,債務人放棄其到期債權對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人放棄債權的行為。

6. 不能。因該賠償金是專屬於曹某自身的債權,根據合同法的規定,王乙不能行使代位權。

【解析】:

1、《繼承法》第三條規定遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。因此6間房屋作為王某和張某的夫妻共同財產進行分割,張某獲得3間,另3間作為遺產進行繼承。第一順序繼承人包括張某、王乙,王小甲作為代位繼承人享有法定繼承權。王甲的妻子李某不是第一順序繼承人。

2、《民通意見》89條 共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同義務。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的,應當維護第三人的合法權益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償。

3、曹某與朱某、錢某簽定的房屋轉讓協議屬於一物二賣的情況。在一物二賣的情況中,兩個合同都是有效的。債務人向其中的一個債權人履行了合同義務,則該債權人取得房屋所有權,另一個債權人只能要求債務人承擔違約責任。

4、房屋所有權根據登記發生變動,登記時房屋所有權轉移的要件。本題中盡管存在著兩個有效的合同關系,但是曹某將房屋變更登記為錢某,則錢某取得房屋所有權,朱某不能向錢某要求返還房屋,也不能要求曹某轉移房屋所有權,而只能要求曹某承擔違約責任。

5、《合同法》第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,並且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用,由債務人負擔。

6、《合同法》第七十三條因債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用,由債務人負擔。

代位權行使的要件包括:(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠於行使其到期債權,對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

二、(本題12分)

案情:大興公司與全宇公司簽訂委託合同,由大興公司委託全宇公司采購500台彩電,並預先支付購買彩電的費用50萬元。全宇公司經考察發現甲市W區的天鵝公司有一批質優價廉的名牌彩電,遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同,雙方約定:全宇公司從天鵝公司購進500台彩電,總價款130萬元,全宇公司先行支付30萬元定金;天鵝公司採取送貨方式,將全部彩電運至乙市S區,貨到驗收後一周內全宇公司付清全部款項。天鵝公司在發貨時,工作人員誤發成505台。在運輸途中,由於被一車追尾,20台彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區合同約定地點接收了505台彩電,當即對發生損壞的20台彩電提出了質量異議,並將全部彩電交付大興公司。由於彩電滯銷,大興公司一直拒付貨款,致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個星期後,全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委託代為購買彩電的情況。

問題:

1.天鵝公司事先並不知曉全宇公司系受大興公司委託購買彩電,知悉這一情況後,天鵝公司能否要求大興公司支付貨款?為什麼?

2.全宇公司與天鵝公司訂立的合同中的定金條款效力如何?為什麼?

3.大興公司多收的5台彩電應如何處理?為什麼?

4.如追尾的肇事車輛逃逸,20台受損彩電的損失應由誰承擔?為什麼?

5.如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟後,在訴訟過程中,天鵝公司認為要求大興公司支付貨款更為有利,能否改為主張由大興公司履行合同義務?為什麼?

【答案】:

1.受託人以自己名義與第三人訂立合同時,因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人向第三人披露委託人後,第三人可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利。

2. 部分無效。因定金數額不得超過合同標的的20%,超出部分無效。

3. 應返還給天鵝公司。屬於不當得利。

4. 應由天鵝公司承擔。標的物交付前發生的損失應由出賣人承擔。

5. 不能。因為第三人選定了相對人後,不能變更選定的相對人。

【解析】:

1、《合同法》第四百零三條第二款規定,受託人因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。

2、《擔保法》第九十一條 定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的百分之二十。

3、《民法通則》第九十二條 沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

4、《合同法》第一百四十二條標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

5、《合同法》第四百零三條第二款規定,受託人因委託人的原因對第三人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。

三、(本題16分)

案情:甲公司與龍某簽訂一投資合同,約定:雙方各出資200萬元,設立乙有限責任公司;甲公司以其土地使用權出資,龍某以現金和專利技術出資(雙方出資物已經驗資);龍某任董事長兼總經理;公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規定,其他內容與投資合同內容一致。乙公司經工商登記後,在甲公司用以出資的土地上生產經營,但甲公司未將土地使用權過戶到乙公司。

2000年3月,乙公司向丙銀行借款200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月,甲公司提出退出乙公司,龍某書面表示同意。2003年8月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元,並判決甲公司承擔連帶清償責任。此時,乙公司已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在公司成立後將120萬元注冊資金轉出,替朋友償還債務。

基於上述情況,丙銀行在執行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。甲公司認為,自己為擔保行為時,土地屬乙公司所有,故其抵押行為應無效,且甲公司已於貨款後1個月退出了乙公司,因此,其對240萬元貸款本息不應承擔責任;另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某佔用,龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為,乙公司成立時甲公司投資不到位,故乙公司成立無效,乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。

問題:

1.甲公司的抵押行為是否有效?為什麼?

2.乙公司的成立是否有效?為什麼?

3.甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立?為什麼?

4.甲公司可否要求龍某退還其佔用的120萬元中的60萬元?為什麼?

5.甲公司應否承擔乙公司虧損的一半?為什麼?

6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任?

【答案】:

1. 有效。因甲公司為抵押行為時,抵押物並未轉移,甲公司對該土地仍有支配權。

2. 有效。公司以登記為成立要件,股東出資不到位不影響公司成立的效力。

3. 不能。股東在公司登記後,不得抽回投資

4. 不能。龍某佔用的是公司資金,龍某僅對乙公司有返還義務,對甲公司無返還義務。

5. 不應承擔。公司成立後,股東之投資協議不能對抗公司章程,故甲公司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務,而無直接分擔公司虧損的義務。

6. 乙公司應當以其全部資產對丙銀行的債務負責。甲公司應當在200萬元的出資范圍內對丙銀行的債務負責。龍某應當在120萬元的范圍內對丙銀行的債務負責。

⑼ 如果在一個一般的大學裡面學法學專業 司法考試能過么

大的部門法變化不大,行政法和經濟法變化比較大.
注意收集新的司法解釋.

介紹一下復習方法。

考生應當結合大綱和司法考試指定教材,將所考查的部門法和每部法考查的內容大致熟悉一下。以民法為例,從考查的法條而言,包括《民法通則》、《擔保法》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》、《商標法》、《專利法》和《著作權法》等等,以及各部門法的相關司法解釋(考生可以從當年的司法考試大綱上明確具體考查范圍)。

從考查的內容看,除了要了解每個法條的重點內容以外,還要搞清楚每個法條所規定內容的縱橫聯系,例如,我國各個民事法律規定的民事主體有哪些,具有哪些共性和特性等,這樣復習的效果是有助於知識的立體化。筆者在第一階段的復習遵循四個「原則」,下面詳述之:

1. 司法考試內容的復習起點安排,最好按照各部門法所佔分值比例來安排,例如,可以先復習刑事法律或者民事法律;

2. 就司考復習的順序而言,建議採取「實體法+程序法」的方法,例如「民事法律+民事訴訟法律」,「刑事法律+刑事訴訟法律」,「行政法+行政訴訟法」等等,這樣的復習方法不僅可以彌合實體法和程序法的障礙,而且可以相互對應,促進記憶和理解。

3.微觀復習即具體到每個部門法的復習,應首先掌握司法考試指定教材中相關理論知識,然後再結合法條和司法解釋融會貫通,最後研究歷年真題,分析考查方式和考點。一般而言,歷年真題中的考點是「恆重」的,即重復率很高。但是從 2004年的考題來看,司法考試涉及的內容有全面性的趨勢,所以要避免一個誤區即只依賴歷年考點來復習,這樣會有失偏頗。

4. 將記憶性偏重的知識點放在後面復習。由於記憶規律的作用和大強度的復習,不可能有太長時間的記憶,所以要將這種記憶性偏高的知識點「置後」。例如,法制史、法理學、國際公法等內容。

除以上四個原則外,筆者建議考生在司考復習中,除了依靠「眼睛」和「大腦」,還要學會用「手」,即要善於總結。採用這種做法的原因有二:一是有助於記憶,俗話說「好記性趕不上爛筆頭」;二是,由於司法考試指定教材很詳細,如果每一階段的復習都一頁頁翻實屬負累,而大綱又過於簡單,所以考生應制備自己的「復習寶典」,將涉及的知識點系統化,例如,可以寫明考點包括的主要制度,各制度考查的關鍵點是什麼,有哪些疑點甚至包括復習過程中閃現的「靈感與火花」。也許在復習的第一階段會感覺工作量比較大,但到最後一階段相信會有明顯的事半功倍的效果。
(二)知識的「消化」階段

第一階段的復習已經奠定了比較扎實的基礎,第二階段就要在此基礎上進一步地夯實知識、提高運用能力。在此階段建議採用比較分析的方法,方便理解和強化記憶。例如,三大訴訟法之間的比較分析,訴訟中不同階段當事人的權利義務的比較等等。此外,就是要對歷年的考點進行分析比較,看看哪些是司法考試考查的「恆重點」,哪些內容還沒有涉及過;還應該仔細研究答案分析里的解題思路和解題技巧,特別是針對案例分析題和論述題的解答。

(三)知識的「吸收」階段

此階段是查缺補漏的階段。考生可以選擇一兩套高質量的模擬題進行練習,考查一下自己對知識的實際運用能力。對自己還沒有掌握或者掌握不透徹的知識進行補充,對重要的知識點再進行強化。

每個階段的復習要有全有偏。由於司法考試復習的內容很龐雜,所以不可能面面俱到,要有所側重。像分值比例大的法要進行全面復習,不能僅僅依靠重點法條和歷年考題。但有些部門法(如經濟法),不必條條記憶和理解,把歷年真題的考點和重點法條搞懂搞透即可應對考試。這里還要特別提及行政法的復習,一方面行政法的考題偏難,另一方面司法考試指定教材中行政法部分的內容體系性不強,所以最好拿一本本科教材做參考,有助於相關知識的理解。最後,筆者認為復習過程中,閱讀法條不能只停留在字面,而應該透析法條背後的法理精神,這樣才能真正掌握知識點。

以上就是筆者在司考復習過程的一點心得,希望對考生朋友有所裨益。備考期間要保持良好的心態,相信天道酬勤,祝各位考生好運!

關於民法的復習方法,我還有一點感受,就是不要搞「題海戰術」。目前大量出版的各種應試題解,無疑均可作為考生復習的參考資料,但老師出題時總是圍繞民法教學的理論體系和教學要點來進行的,所以,做題只能是掌握題型以及答題技巧的一種途徑,如果陷入題海之中,放鬆對基本概念、基本制度和基本理論的掌握只能是本末倒置。相反,如果你把基本概念、基本制度和基本理論都掌握得很熟練了,不管考試大綱怎麼變化,也不管考官採用什麼形式來考查,所謂「萬變不離其宗」,考生都可以運籌帷幄,旗開得勝
配合使用名師培訓班講座,效果顯著。
詳細資料請查看:
http://hi..com/applereds110/blog/item/06ed681e7b7c73f41bd576f3.html

熱點內容
上海市消防法規 發布:2025-03-16 00:09:14 瀏覽:679
四川省房屋徵收法規 發布:2025-03-15 23:58:47 瀏覽:305
黨員違反紀律處分條例 發布:2025-03-15 23:58:12 瀏覽:635
華律網株洲免費法律咨詢 發布:2025-03-15 23:53:48 瀏覽:510
校車管理條例最新 發布:2025-03-15 23:53:47 瀏覽:587
有限責任公司法人股份佔比 發布:2025-03-15 23:48:35 瀏覽:982
兵役類法規有 發布:2025-03-15 23:31:02 瀏覽:121
民法規矩 發布:2025-03-15 23:30:50 瀏覽:858
婚姻法氣勢 發布:2025-03-15 23:17:52 瀏覽:789
邪惡少女之魔法學院 發布:2025-03-15 22:58:19 瀏覽:554