替人還債合同法

A. 我幫別人還債後行使追償權的法律依據是什麼

第一種情況：如果你是為債務人提供擔保，根據《擔保法》第三十一條「保專證人承擔保證責屬任後，有權向債務人追償」、第二十一條「保證擔保的范圍包掛主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定」。
第二種情況：如果僅僅是自願幫他人還債，此屬於「債務加入」。債務加入人承擔債務後，是否可以向原債務人追償，現行法律並未有明確規定。相對而言債務加入的風險較擔保更大。因擔保的特殊性，對於第三人作出的承諾有著明確意思表示的要求，在擔保時，若未明確表示為提供擔保，即有被認定為債務加入的風險。故，在為他人清償債務時，應作出清晰、明確的擔保意思表示，並簽訂擔保合同，以保障自身權益的最大化。
望採納，謝謝！

B. 出嫁的女兒有義務替父母還債嗎

你可以參考下面:
法律明確說，沒有。父債子還古就有之，但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種，一是子自願代父還債，一種是父生前負有債務未還，子繼承了父親的遺產，子
在繼承的遺產范圍內承擔還款義務，超出繼承的份額部分，可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與，與繼承不是同一概念，同時贈與行為發生於負債之
前，所有權在負債之前已經發生轉移，負債之時已不是他們的財產，因此，也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況，使他人債務無可實現的情況，故不需因此為父
還債。

C. 我欠一個人債，而他又欠第三人債，他不還錢，第三人要求我替他還債，請問這符合法律約定嗎

根據合同法規定:"因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬於債務人自身的除外。"
因此,從此條法律來看,只要這兩個債都到期的話,那麼他完全可以要求你替他還債.

D. 替別人借款在法律上會怎麼處理

1、擔保人的法律責任，有連帶保證和一般保證:
(1)連帶保證是只要債務人到期不還款，債權人就可以選擇債務人或是保證人索要債款;
(2)而一般保證人的責任則有不同，應是在債務到期債務人不還款時，在借款糾紛未經法院審判或者仲裁、並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，擔保人可以不承擔責任。

2、法律還規定:如果在簽擔保合同時，未約定是一般保證還是連帶保證，視為連帶保證。所以，你說沒有明確說明是什麼保證的，按連帶保證處理，也就是說:如果到期你叔叔不償還，信用社可以選擇是起訴你叔叔還是起訴你們全部6個擔保人、還是只起訴其中一個擔保人來償還全部債務。

3、「我和我父親只簽名，其他的都沒填寫」:
(1)在擔保人處簽名、或是在擔保合同中簽名，是有效的擔保合同或擔保條款。
(2)其他的什麼都沒寫，應是連帶保證了，對你不太有利。

4、「我叔叔不還，我家應當承擔什麼責任?承擔多少 ?」:
(1)你叔叔不還，你家應你對你叔叔的全部貸款承擔連帶賠償責任。
(2)至於你家會承擔多少，要看信用社如何選擇，如果選擇起訴全部6個擔保人，你和你父親可能承擔全部債務的各1/6，你們父子總共承擔全部債務的1/3。如果銀行只起訴6個擔保人中的一個要求承擔全部債務，也可能要承擔全部債務。

5、「如果我叔叔有意不還，或者銀行有意幫他隱瞞財產?我家又該採取什麼樣的措施?他和那個信用社主任的關系不錯!」:你家可以向信用社提供你叔叔的財線索，並且最好留下證據，如果信用社在你提供你叔叔的財產線索後怠於對財產採取保全並訴訟執行措施，你家可以主張在你們提供的財產線索的范圍內免除擔保責任。

7、「現在找我擔保，因為他是我叔叔，我又沒辦法說不!因為我家和我叔叔的關系，銀行會不會讓我家承擔全部責任? 」:
(1)沒辦法說「不」:那就有可能要因為你的顧面子承擔責任和損失了。
(2)銀行不能因為你和你叔叔的關系而要求你承擔全部責任，只應因你在擔保合同中的作用要求你承擔相應的義務，如果是連帶保證，即使他不是你叔叔、而是你兩不相乾的人，銀行也一樣可以要求你承擔全部責任。
(3)當然，你和你父親以及其他擔保人，在承擔擔保責任、為你叔叔還債後，可以在所償還債務的范圍內向你叔叔追償。

8、「擔保人里有我叔叔的二兒子，可以不可以要求讓他全部承擔?」:你無權要求，但銀行有權要求他二兒子全部償還。

9、「如果銀行讓我和我父親承擔，我可不可以要求法院檢察貸款人的財產?如果我質疑他有能力償還而不償還，應當採取什麼樣的措施?」:
(1)法院不會主動去「檢查」他的財產，即使你要求。如果你認為他有財產，可以將財產線索提供給銀行和法院。但如果是連帶保證人，只要銀行起訴了你，你無權要求在沒有就你叔叔的財產起訴或仲裁前不得讓你還債，就因為這是連帶保證。
(2)在債務到期後，可以將你叔叔的財產線索提供給銀行，如果銀行在接到後不及時採取措施，你可以向法院提交你已經及時通知銀行債務人財產線索的證據，從而主張在你所提供的財產線索范圍內免除你的擔保責任。

10「財產申請保全，向法院申請還是向信用社?如果他們之間有溝通，申請會不會被扣?」:
(1)財產保全，是原告或反訴人的權利。如果你是被告、且是連帶保證人，無權申請財產保全。
(2)如果申請財產保全:只能向法院申請，銀行無權接受保全申請或是採取保全措施。

11、「如果銀行要求我家全部承擔?我可以不可以申請承擔部分?幾率多」:
(1)如果你是連帶擔保人:不能申請，沒有可能。
(2)如果合同中明確寫明你是一般保證人:在銀行沒有就你叔叔的財產起訴或仲裁、並執行前，不能讓你家承擔責任。

【拓展資料】建議:
(1)下次再擔保，無論如何要想清楚、要寫清擔保的性質。
(2)如果可能，可以要求你叔叔為你擔保反擔保，以房產或車輛等給財產給你抵押或質押。
(3)平時注意查清你叔叔的財產線索，以備不時之需。
(4)不確信時，最好不為他人擔保。

E. 替人還債是無因管理還是不當得利

您好，需要具體情況具體分析，一般情況下，擔保人替借款人還債，不屬於無因管理也不屬於不當得利。如果是自己誤給了銀行錢，那銀行構成不當得利；如果自己誤替別人還了欠銀行的債，那可能構成借款人的不當得利。

F. 債務人有沒有義務為債權人還債

法律分析：債務人一般沒有義務為債權人還債。債務人只需按照合同的約定全面地向債權人履行自己的義務，並且在違約時，承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任即可，不需要替債權人還債。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

G. 同意幫別人還債,寫了借條,能反悔嗎

1、同意幫別人還債,寫了借條,一般情況下不能反悔。
2、根據《合同法》第八十四條規定，「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。」在不對債權人合法權益造成損害或者第三人同意的前提下，第三人主動代為承擔債務法律予以保護。
3、第三人自願與債權人借款的合同成立且生效的前提下，第三人未按協議償還借款，應當承擔違約責任。
4、值得注意的是，原債務人的債權已合法轉移給第三人承擔，債權人要求原債務人承擔連帶還款責任的請求也不能予以支持。

H. 替人還債是無因管理還是不當得利

無緣無故為人還債
屬於無因管理
民法通則

第九十三條 沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

I. 第三人承諾替債務人還債，其與債權人構成何種法律關系

第三人承諾替債務人還債，其與債權人形成債權債務關系。
見：《合同法》第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

J. 擔保人在什麼情況下要替債務人償還債務

法律分析：債務人無法償還貸款，擔保人就得承擔擔保責任，以擔保人個人的財產償還，直系親屬的財產不會計算在內。

法律依據：《中華人民共和國擔保法》 第五十三條 債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣後，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。擔保人的直系親屬沒有還款的義務。