合同法合同效力的認定

A. 合同效力

法律分析：合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。

合同的效力，有狹義概念與廣義概念之分。

狹義的合同的效力，是指有效成立的合同，依法產生了當事人預期的法律效果。依合同法的建構邏輯，合同的訂立是規范締約當事人之間如何達成合意，合同的效力則是進一步規范當事人的合意應具有怎樣的法律效力。合同自由是合同法的基本原則和靈魂，只要當事人間的合意不違反國家法律的規定，當事人的意志即發生法律效力。一般而言，我們所講的合同的效力，通常指的是狹義的效力概念。

廣義的合同的效力,則是泛指合同所產生的所有私法效果。在合同法上，不僅有效成立的合同能產生一定的法律效果，無效的合同、效力待定的合同、可撤銷的合同,也會產生一定的法律效果，附條件或附期限的合同在條件或期限成就前也具有一定的法律效力。廣義的合同的效力,還可以包括有效的合同違反時所產生的法律效果。依法成立的合同對當事人具有法律拘束力,當事人應當履行其所承擔的義務，如果當事人不履行其義務,應依法承擔民事責任。此一責任的產生雖然不是當事人所預期的效果,但也是基於合同所產生的，應屬於廣義的合同的效力的范疇。

法律依據：《民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

B. 合同的效力

法律分析：
生效、無效、效力待定、可撤銷。依法成立的合同，自成立時生效，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。
合同內涵
(1)信守合同，不擅自毀約的約束力(本文稱之為合同的成立效力);
(2)履行合同，不違約的約束力(本文稱之為合同的履行效力)。這兩層涵義相互聯系，統一於有效合同之中，同時存在於合同有效狀態之下。後者以前者為前提，當事人失去任一約束，都不利於合同目的的實現。同時，這兩方面的約束力又有區別的必要，並非同時存在於任一合同效力狀態之下。在合同無效的狀態下，二者均不存在;在合同未生效的狀態下，二者產生分離，只存在合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力涵義的這種二重性不僅是合同本身的內在要求，也符合國家法律的價值要求。一方面，合同行為過程本身就包括締結合同與履行合同兩個密切聯系又相互獨立的階段，並且各階段的信用要求不同。合同訂立過程中，要求當事人言之屬實，不欺騙對方，善意地安排雙方的權利義務;在合同成立之後履行之前，要求信守諾言，不隨意反言;在合同履行階段，要求當事人有言必行，按照約定履行自己的義務，不濫用權利及規避法律與合同約定，可見合同成立約束力內容與合同履行的約束力內容不同。另一方面，《中華人民共和國合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護」。
此可見，合同法明確規定，依法成立的合同對當事人的約束力既有「不得擅自變更或解除合同」，即信守合同、不擅自毀約的束;又有「應當按照約定履行自己的義務」，即履行合同、不違約的約束。我國《合同法》將合同生效制度設置於合同成立制度之後，表了法律對合同成立與合同生效的區分，也反映了二者之間的關聯性。廣義上講，合同生效應包括產生成立效力和履行效力兩重含義。由於合同依法成立，即產生成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，於合同成立後所說的合同生效，顯然應解釋為履行效力的產生。這樣分析不僅具有理論依據，而且可以解決附條件與附期限的合同，在條件成就前與後或期限屆滿前與後的合同效力關系，以及效力待定合同追認前與後的合同效力關系，以及未生效合同的效力關系等一系列問題。
合同效力
效力內容有三：
①從權利上來說，當事人的權利依法受到保護。
②從義務上來說，當事人應按合同約定履行合同義務，否則要承擔違約責任。
③在一定條件下對第三人的拘束力。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

衍生問題：
怎麼訂立合同
當事人訂立合同採取要約和承諾的方式。要約，是指一方當事人希望和他人訂立合同的意思表示。—個有效的要約包括:1、內容具體明確、表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束、要約應具備合同的主要條款。合同訂立原則：
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方；
2、當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預；
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

C. 合同的法律效力如何確認

合同的效力的確認方式：當事人基於自願原則所訂立的合同，只要滿足行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、合同內容及形式不違反法律規定等條件，既可依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

D. 如何認定格式合同的法律效力

格式合同的效力認定有：
1、格式合同中的一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利的，合同無效；
2、格式合同符合法律規定，當事人主體適格，意思表示真實的，合同有效。
認定合同效力的因素包括行為人具有相應的民事行為能力：意思表示真實：不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

從以下幾個方面認定合同的法律效力：

一、是否具備生效的條件，合同生效的條件有：

1、合同當事人雙方是否具有民事行為能力：

2、意思表示是否真實：

3、合同內容是否違反法律行政法規。

二、合同是否存在法律規定的合同無效的情形。有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益：

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益：

(三)以合法形式掩蓋非法目的：

(四)損害社會公共利益：

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力：

(二)意思表示真實：

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條：依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

E. 民法典中合同法律效力怎麼判定

合同生效的要件包括當事人有民事行為能力;是當事人真實意思表示;合同內容不違反法律強制性規定和公序良俗。合同一旦被認定無效就自始不發生法律效力，那麼合同雙方當事人應該怎麼辦呢。合同被認定為無效的法律後果如下：返還財產，合同被確認無效後之前已經交付給對方的財產，當事人可以要求對方返還。原來交付的是錢就還錢，交付的是貨物就返還貨物。折價補償，如果不能返還財物或者返還財物已經沒有意義了，可以按照所得財產的價值進行折價補償。賠償損失，合同被認定無效後，如果由於一方的過錯造成損失的，還要承擔損害賠償責任。如果雙方都有過錯，那麼就按照雙方的過錯責任進承擔賠償責任。賠償損失的標準是以實際損失為限。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

F. 如何確定合同是否具有法律效力呀

確定合同具有法律效力的要求是：
（1）合同當事人意思表示真實，具有相應的民事權利能力、民事行為能力；
（2）合同不違反法律或者社會公共利益，具備法律規定的合同生效必須具備的形式要件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

G. 如何判斷合同是否具有法律效力

一、如何判斷合同是否具有法律效力
1、可以依據下列標准來確認合同是否有效：
（1）合同內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；
（2）當事人各方意思表示真實且一致；
（3）行為人具有相應的民事行為能力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（1）行為人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、如何判斷空白合同的效力
訂立合同的當事人有合法資格，自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。法人應當具備國家法律規定的法人條件，並依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人項目證明。其他組織，也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核准登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。代理人代訂合同，必須事先取得委託人的授權委託書，並在授權范圍內以委託人的名義簽訂，才對委託人直接產生權利和義務。理論上，認定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據是授權委託書，但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關系，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，並不完全具備代理證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。

H. 民法典規定合同效力的認定要件是什麼

《民法典》規定合同效力的認定要件是：當事人意思表示真實；當事人主體是具有相應的民事行為能力人；合同的內容不得違反法律或行政法規的強制性規定或公序良俗；合同形式符合法律相關要求；其他法定要件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。