婚姻法118

㈠ 如何把握好黨的領導和法治建設的關系，法理學論文

可以去各大高校的法學院看看畢業論文選題。另外還有部分一,《法學基礎理論》論文選題論法律解釋的功能試論法的正義性有法不依的原因及其對策試論我國法律監督的機制及其對策論影響我國司法獨立的因素及其對策程序法治的價值及其實現中國固有法文化的特點及其現代化試論法的規范作用中國法律現代化及其意義論法治國家的模式及其實現二,《憲法》論文選題簡論我國公民權利和義務一致性從我國社會主義憲法的發展看法制的完善論選舉權民主政治的價值及其實現論我國憲法中的司法制度及特色我國選舉的民主程序三,《行政法》論文選題依法行政與市場經濟論依法行政的實現途徑論行政相對人論抽象行政行為的司法監督論我國行政強制執行制度的模式選擇論行政處罰的"一事不再罰"的原則論行政處罰中的聽證制度論行政合同的可訴性論行政許可制度及其完善論國家侵權賠償責任的構成要件五,《行政訴訟法》論文選題論行政訴訟價值及其結構論行政公訴制度論行政訴訟受案范圍的立法完善抽象行政行為可訴性研究論我國行政訴訟制度的改革與完善對行政訴訟庭審若干問題的探討論行政機關敗訴原因及其可訴性論行政訴訟第三人論行政訴訟的證據規則六,《刑法》論文選題試論罪刑法定主義與刑罪罰個別化的關系論罪刑相適應原則的貫徹問題論犯罪構成的內部結構主觀要件在犯罪構成中的意義及認定論共同犯罪的類型及刑罰規定論集團犯罪安樂死的刑法思考金融犯罪及其刑事對策環境犯罪及其刑事責任關於知識產權的幾種犯罪論家庭暴力犯罪玩忽職守犯罪之定罪限合同詐騙罪主觀故意探析七,《刑訴法》論文選題論證據的審查判斷法人犯罪的刑事訴訟初探論刑事訴訟與人權保護關於死刑復核程度的思考論刑事訴訟價值不起訴制度研究法院調查收集證據淺談對電子證據的幾點看法我國設立少年法院若干問題的研究與思考論律師的職業道德律師制度改革的若干問題研究論律師的權利律師法庭辯論技巧探討八,《民法》論文選題論精神損害的物質賠償論誠實信用原則論失蹤人財產的代替論抵押權的實現淺論無效保證合同中民事責任顯失公平制度的運用及現有規定的弊端論醫患關系的法律屬性及其處理醫療糾紛的特有原則論權利質權論表見代理制度論取得時效制度論締約過失責任論合同的法定解除論善意取得制度論違約責任與侵權責任的競合論合同履行中的抗辯權九,《民事訴訟法》論文選題論處分原則論管轄異議制度論合格當事人的確定論民事訴訟制度民事復議制度研究十,《經濟法》,《國際經濟法》等論文選題論國有獨資公司涉外債權的法律適用原則論仲裁決的域外執行論稅收管轄沖突論涉外物權的法律適用原則論涉外婚姻關系的法律適用原則論股份合作企業的法律性質論金融鑒管法律制度的完善WTO反傾銷規則與中國反傾銷規則的比較論寄售貨物的所有權及風險轉移中外獨立董事制度的比較研究論保險代理人制度論保險合同的變更十一,《婚姻法》論文選題論無效婚姻論親權夫妻財產制論婦女在婚姻家庭中的地位我國婚姻法的倫理性十二,《知識產權法》論文選題簡析侵害商標權的行為及法律特徵我國計算機軟體保護的立法與展望馳名商標的認定和保護商業秘密的知識產權保護網路作品的版權保護十三,《勞動法》論文選題論勞動爭議的處理勞動保護的必要性及措施我國社會保障制度改革的意義及對策其他選題個人儲蓄存款實名制的法律問題信用證詐騙及其防範稅收滯納金探析還有另外的一個學院是這樣的1、系統論在法學研究中的運用。2、評析資產階級法的自由、平等原則。3、論法律權利和義務4、論依法事5、論綜合治理6、論社會主義法律關系7、論我國社會主義法律監督8、論我國的司法原則9、法與人權10、法與自由11、法與平等12、法與秩序13、法律移植初探14、法與道德15、立法與正義16、司法中的正義問題17、法與利益18、法與廉政建設19、法律淵源論20、論立法體制的完善21、法學的基本范疇研究22、論「特權」及其限制23、法與宗教、法的神聖性問題24、法律制裁的目的思考25、違法的根本原因26、當代中國的治吏問題27、法治與中國現代化28、論立法監督體制的完善29、論市場經濟是法治經濟30、論民主政治是法治政治31、論法律至上32、中西方法理學研究方法之比較33、論法的時代精神34、論立法的合憲性原則35、論立法的民主性原則36、法律與規律37、論司法獨立38、論檢察職能與檢察改革39、法的定義的比較研究40、論自由思想的起源和發展41、中國法治之道路初探42、人權的司法保障43、論對執政黨的法律監督44、論我國法律平等的理論與實踐45、我國法院錯案追究制度的實施狀況46、論以事實為根據、以法律為准繩為原則47、論權利與財產的一般關系48、論刑事法律關系49、論經濟法律關系50、論行政法律關系51、試論法律信仰的培養52、論對權力的監督53、法與其它規范的關系54國際關系與法的發展55、法律程序的意義56、法律機制初探57、法治的路徑58、法的性質59、科技革命對法的促進作用60、法律解釋方法研究61、法律解釋原理研究62、論法律原則63、論法的效力與法的實效64、論法的制度功能65、論司法公正與新聞自由66、制度創新與法制建設67、判例法在中國的創立與發展研究68、法的外延研究69、政黨機構在中國的法律性質及其改革70、權力與權利關系研究71、司法改革問題研究72、中國法制建設的前景與道路73、中國法制建設的歷史教訓74、發達國家法治建設經驗研究75、法的效率價值研究76、糾紛的解決原理77、法制運行規律研究78、論中國農民的法律地位79、農村法律問題研究80、論權力81、論權利行使的原則82、兩大法系的比較及其中國法治建設的借鑒意義83、論法與政治文明84、論法之真善美85、法與藝術行政法與行政訴訟法學1．論行政法在法律體系中的地位和作用2．試論特別權力關系3．對行政法淵源的思考4．論依法行政原則5．論行政合理性原則6．論責任行政原則7．論行政法上的比例原則8．論行政法上的信賴保護原則9．對我國行政主體理論的反思10．論行政主體的法律地位11．論行政職權與行政職責的關系12．公務員公務行為與個人行為區分標准探討13．論行政法原則與行政法規則的關系14．論行政相對人在依法行政中的地位和作用15．論公務員救濟制度的完善16．論對行政相對人權利的保障17．論行政實體法與行政程序法的關系18．論行政相對人的程序權利及其保障19．關於行政法性質的思考20．論行政法的理論基礎21．論行政法律關系的不對等性22．論行政授權23．論行政委託24．論對行政自由裁量權的程序控制25．論對行政自由裁量權的司法控制26．論對行政自由裁量權的法律控制27．論行政自由裁量權膨脹條件下的「合理性原則」。28．試論行政相對人的程序抗辯權29．試論抽象行政行為的法律責任30．論對行政立法的控制31．論行政立法中的法律保留與法律優位原則32．論抽象行政行為與具體行政行為的區分標准33．論行政行為的成立與生效34．論行政行為的公定力35．論無效行政行為及其法律後果36．論無效行政行為與可撤銷行政行為的關系37．論合法行政行為的認定標准38．對行政行為概念及其特徵的認識39．論行政事實行為及其法律控制40．准行政行為探討41．論行政處罰的設定權42．論行政處罰中的「一事不再罰」原則43．論行政處罰中的「罰繳分離」制度44．論行政處罰中的「職能分離」制度45．論行政處罰權的相對集中46．論行政處罰的聽證程序47．論行政處分及其法律救濟48．論行政處分程序的完善49．論《行政處罰法》對公民權益的保護50．論行政法上的應急性原則51．論行政強制執行的模式52．論行政強制措施及其法律控制53．論行政強制執行的性質54．論行政徵收與徵用的關系55．論行政徵收及其法律控制56．論徵收、徵用與公民財產權的保護57．論行政徵用補償制度58．政府采購中的政府角色分析59．論當代行政法的發展特點60．論行政國家與行政權的控制61．論行政權與公民權利的關系62．對行政法理論基礎的認知63．論行政濫用職權及其法律控制64．論行政越權65．論行政不作為及其法律控制66．論行政不作為引起的賠償責任67．論行政許可的性質68．論行政許可的基本原則及其適用69．論《行政許可法》對行政立法的影響70．論《行政許可法》對建設法治政府的作用71．論行政許可權的相對集中72．論行政許可的聽證程序73．論行政許可的法律責任74．論行政許可范圍的設定75．論行政許可中的監督檢查原則76．論行政合同與民事合同的區分77．論行政指導及其法律控制78．論對行政合同的司法審查79．論行政合同的性質80．論行政即時強制81．論行政程序的基本原則與主要制度82．論行政程序立法的目標模式定位83．論行政法治與行政程序84．論正當行政程序原則85．論行政相對人在行政程序中的參與權86．論行政公開原則87．論行政立法中的公民參與88．論行政執法中的公民參與89．論行政聽證筆錄的法律效力90．論行政程序的價值與功能91．論行政程序違法的法律責任92．論對行政裁決行為的司法審查93．論行政給付及其法律救濟94．論公共行政與國家行政的關系95．論行政復議與行政訴訟的關系96．對行政復議受案范圍的認識97．論我國行政復議管轄體制的缺陷及其完善98．論行政復議的性質與功能99．論行政復議中的舉證責任100．完善行政復議決定種類的構想101．行政復議「司法化」探討102．論行政訴訟中的「合法性審查」原則103．對行政訴訟受案范圍的認識104．擴大行政訴訟受案范圍思考105．論行政訴訟的原告資格106．論行政訴訟的第三人107．論行政訴訟的被告108．論行政訴訟中舉證責任的分擔109．論行政訴訟中被告的舉證責任110．論行政訴訟中原告的舉證責任111．對行政訴訟中不停止執行原則的評析112．論行政訴訟中的法律適用113．論行政公益訴訟114．論行政訴訟判決種類的完善115．論行政賠償的歸責原則116．擴大行政賠償范圍的構想117．論行政賠償標準的完善118．論行政追償119．論行政補償制度120．論國家賠償中的精神損害賠償121．論電子政務及其法律規制122．論經濟全球化與政府職能的轉變123．論網路時代行政法的發展124．論經濟全球化對行政法的影響125．論檢察機關對行政訴訟的監督126．完善我國公務員制度的幾點思考127．論公務員考試錄用制度的完善128．論公務員的懲戒制度刑法學論我國刑法的基本原則（罪刑法定原則或罪刑適應原則或平等原則）論犯罪概念論罪與非罪的界線論我國刑法中的犯罪構成論犯罪構成理論論犯罪客體的幾個問題論犯罪結果（或危害結果）論行為對象論刑法中的因果關系論單位犯罪論刑法中的不作為論犯罪的故意試論過失犯罪負刑事責任的理論依據試論犯罪目的與犯罪動機論正當防衛論犯罪預備論犯罪未遂論犯罪中止論共同犯罪論牽連犯的幾個問題數罪並罰的幾個問題論死刑論罰金刑論緩刑論自首累犯的幾個問題論罪名危害公共安全罪的幾個問題論交通肇事罪論走私罪論洗錢罪論有組織犯罪論假冒商標犯罪論重婚罪論挪用公款罪論破壞生產經營罪論故意殺人罪與故意傷害罪的界線論強奸罪39「婚內強奸」的刑法分析論誣告陷害罪論偽證罪論搶劫罪關於詐騙罪的幾個問題貪污罪的幾個問題論合同詐騙罪論保險詐騙罪論受賄罪論濫用職權罪論玩忽職守罪論侵佔罪論刑法對我國多種經濟成份的保護市場經濟與刑法的適用論刑法在廉政建設中的作用市場經濟與刑法觀念的變更市場經濟條件下的經濟犯罪與對策論刑事責任能力論定罪論刑事責任論量刑情節論「死緩」制度論生產、銷售偽劣商品犯罪論證券犯罪論毒品犯罪論轉化犯論淫穢物品的犯罪論刑法的時空效力持有型犯罪之研究婚內強奸的刑法分析環境犯罪研究論洗錢罪四、犯罪學犯罪概念的犯罪學分析犯罪學實證主義學派的基本觀點評價我國現階段犯罪現象的規律與特點犯罪學在我國的歷史發展與現狀青少年犯罪的原因、特點與防治對策暴力犯罪的特點、原因與防治對策金融犯罪的原因、特點與預防貪污犯罪的原因、特點與預防賄賂犯罪的原因、特點與預防女性犯罪的原因與防治對策流動人口犯罪的特點與控制農村犯罪的特點與控制城市犯罪的特點與控制強制性環境對犯罪人人格特徵的影響智力、氣質與犯罪的關系情景因素在犯罪行為生成過程中的作用生物因素與犯罪的關系需要結構與犯罪的關系犯罪的犯罪學分類犯罪人的犯罪學分類犯罪統計的價值評斷犯罪數（隱親）存在的原因與對策社會反應與犯罪的關系刑罰的預防犯罪價值預防犯罪的模式探討刑事政策在犯罪過程中的作用社會治安綜合治理的內容與定義社會治安綜合治理實踐中存在的問題與對策五、憲法學論憲法概念「憲法為根本法」命題之辨析論憲法與憲政的聯系與區別論憲法至上與法治論憲法的基本精神我國憲法關系初探論憲法關系的特點論基本人權原則權力制約的形態及其比較論憲法是公民權利的保障書論憲法解釋的功能憲法解釋基本問題研究憲法序言法律效力問題研究市場經濟條件下憲法功能的再認識社會轉型與憲法變遷試論我國現行憲法的基本原則試論我國憲法監督體制我國憲法修改的歷程及評價憲法修改的公眾參與問題研究我國憲法修改的模式分析論憲法信仰論憲法權威憲法慣例的生成及特點論憲法性法律當代違憲審查制度的特點我國違憲審查制度的模式選擇論憲法監督體制市場經濟條件下我國憲法監督制度完善問題研究論憲法訴訟制度的價值及功能論我國憲法訴訟制度的建立論憲法與公共權力WTO下的憲政建設近代中國的憲政文化述評憲法與國際人權公約關系研究論憲法的國際化論人民代表大會制的特徵論人民代表大會制是實現人民民主的基本形式選舉權平等性的理論與實踐論選舉制度的基本功能論我國選舉制度的完善公民投票問題研究憲政語境下的人民代表大會制完善問題研究代議制度比較研究試論專職代表制論人大代表的身份論人民代表素質論人大會議制度的完善論人大代表的質詢權及其完善人大會期制度完善問題研究論選民和選舉單位對人大代表的監督選舉制度之於人民代表大會制度的意義試論美國的選舉制度地方人大黨委會在憲法監督中的作用初探試論統一戰線在我國民主政治建設中的作用試論共產黨領導下的多黨合作制人民政協地位探究論人民政協的性質試論民主黨派參政制度試論國家權力與公民權利之關系試析我國地方立法中的問題公民權利與社會安定的關系初探試論民族區域地方自治機關的建設論民族自治條例、單行條例的效力論憲法中的權利與權力結構體系論我國行政區劃的改革及完善論我國的地方制度論我國民族區域自治制度的實質及其優越性論特別行政區高度自治權的性質論特別行政區行政長官的法律地位論特別行政區政治體制的特點論中央和地方關系對我國基層群眾自治制度的評價與展望論基層民主自治試論經濟制度在憲法中的地位論公民論公民意識論公民權與人權論市場經濟條件下公民權利的發展論遷徒自由論公民基本權利的立法保障憲法基本權利效力問題研究論憲法基本權利的功能憲法基本權利對第三人效力問題研究社會轉型與公民基本權利的發展我國憲法基本權利體系與國際人權公約接軌問題研究選舉制度與政治文明比較各國環境權的憲法規定論知識產權保護的憲法依據公民財產權研究論公民的被選舉權互聯網時代的言論自由論新聞自由的界限論我國憲法公民基本權利體系的完善死刑的存廢與公民生命權的保障安樂死與公民生命權的保障「人權」入憲的意義及思考立法平等與平等權的實現平等權的保障與差別待遇論言論自由試析公民結社自由的立法勞動教養制度與公民人身自由權的保障論公民就業平等權的保障憲法視域中的「三農」問題論城鄉公民權利的平等保護試析公民基本權利立法的價值取向我國公民基本權利限制問題研究論公民基本義務的性質及功能論勞動基本權利的構成論生存權的保障信息安全立法與公民知情權保障的協調論我國國家賠償制度的完善試論我國國家賠償責任的構成國家求償權初探國家賠償與國家補償的關系論社會保障權產生的背景論公民控告、檢舉、申訴權的制度化保障我國關於公民出版自由立法的現狀及發展趨勢論公民的知情權論表達自由的特徵刑事訴訟原則憲法化問題研究論公民私有財產權的憲法保障論我國公民權利的救濟制度及其完善論公民基本權利的沖突與協調正當法律程序對公民權利的保障問題研究論司法權的性質與配置論我國的國家元首制度公民受教育權問題研究論環境權論宗教信仰自由憲法視角的司法改革問題研究論司法獨立論人大監督權的理論基礎「個案監督」的是與非論人大對政府財政的監督論地方人大的立法權論中央對特別行政區基本法的解釋權論民族區域自治地方的民族立法權我國人民法院的設置及其改革問題研究論檢察權的性質及功能緊急狀態的立法研究論緊急狀態時期的公民權利保護試論我國行政訴訟的憲法依據論總理負責制論公職人員名譽權與公民監督權的沖突與協調法治政府的標准公眾參與與民主政治六、中國法制史論神判、天罰觀念的社會歷史基礎中國法律起源的基本特徵論馬錫五審判方式試論南京國民政府時期法制中的中國傳統試論南京國民政府時期法制中的「社會本位」原則論北洋政府時期法制中的封建性試論《中華民國臨時約法》中的資產階級法治原則試論《大清民律草案》中對中國傳統的民事規范體系模式的創新試論《大清民律草案》中對中國傳統民法的繼承論《大清新刑律》對中國傳統刑律的創新論外國列強的在華治外法權論清朝法律對資本主義萌芽的抑制從唐律的內容看中國法律儒家化的完成（一準乎禮而得古今之乎）試論太平天國法制的進步性試論太平天國法制的封建性論明代法制中的「重典治國」精神試論宋代司法審判制度的創新試論元朝法律對唐宋法律的反動試論《開皇律》在中國法制史上的歷史地位論漢朝的春秋決獄論秦代法律制度對西周法制的創新論三國兩晉南北朝時期的刑法在中國古代刑法史上的歷史地位。論儒家法思想的現代價值試論漢朝的刑法改革及其歷史意義試論春秋時期的成文法運動試比較中國古代監察制度獄中國當代檢察制度之異同試比較中國古代官僚制度與近代公務員制度之異同試比較新民主主義法制與南京國民政府法制的主要區別論孫中山法律思想中的「中西合璧」特徵論土地革命戰爭時期的土地法從漢朝刑法原則和制度看法律的儒家化試論中國古代工商經濟法制的主要特徵論儒家法律思想與現代法治思想的沖突司法獨立原則與中國法律近代化論中國古代民法的的基本特徵論南京國民政府的檢察制度試論大陸法系對清末和民國法制的影響試論明代婚姻和繼承製度的變化試論唐宋到明清三法司職權的變化及其意義論中國傳統的法律教育七、外國法律史西方自然法思想源流論中西法律起源的比較希臘、羅馬憲政研究羅馬私法的精神中世紀法律思想研究中世紀教會法研究中世紀西歐法律二元化的影響古東方法特點研究伊斯蘭法律傳統研究法律移植與法制變遷的歷史實踐與理論歐陸法律傳統解析法國民法典與法蘭西民族文化德國民法典對世界法制的貢獻法德民法典比較普通法精神與英吉利民族文化英國土地法研究英美判例法研究英美憲政制度研究英美司法獨立制度研究英美陪審制度研究英美律師制度研究英美合同法與對價制度研究英美信託財產制研究英美侵權制度研究英美刑罰制度研究英美法制現代化比較研究近代西方法制思想研究盧梭與孟德斯鳩法律思想比較研究邊沁功利主義法律思想研究歷史法學派的思想貢獻刑事古典學派刑法思想研究刑事人類學派刑法思想研究刑事社會學派刑法思想研究兩大法系陪審制比較研究西方監獄制度比較研究西方檢察制度比較研究西方警察制度比較研究西方法院與法官制度西方庭審模式研究新自然法學思想評析社會學法學思想研究新分析法學思想研究經濟分析法學對現代西方法制的貢獻八、民事訴訟法學關於民事訴訟法學若干基本問題的探討關於民事訴訟若干基本問題研究關於網上名聲訴訟方式的可能性探討論民事訴訟的基本模式及其理論基礎論我國民事審判制度的變革論我國市場經濟下的民事訴訟關於我國民事訴訟立法若干問題的探討我國海峽兩岸民事訴訟程序比較一國兩制下的民事訴訟特點論民事訴訟法律關系的構成要素論民事訴訟上的法律事實論訴權論訴訴訟標的及其識別標准研究論訴的成立要件論反訴制度論處分原則論當事人雙方訴訟權利平等原則論辯論原則論法院調解原則論檢察機關對民事審判的法律監督合議制度研究迴避制度研究公開審判制度探討我國民事案件審級制度研究民事訴訟案件主管問題研究民事訴訟管轄制度研究論民事訴訟當事人的若干問題共同訴訟研究論第三人論代表人訴訟制度論訴訟代理制度論證據論我國民事訴訟證據制度論民事訴訟中的舉證責任舉證責任免除問題研究證據的理論劃分標准研究證據保全問題探討關於強制措施若干問題探討論民事訴訟中的送達制度論財產保全論先予執行制度訴訟費用問題研究若干不同類型案件審判程序問題研究第一審程序研究普通程序研究簡易程序研究論起訴第二審程序若干問題探討論上訴關於審判監督程序若干問題的研究論特別程序督促程序研究（或完善）公示催告程序研究（或完善）論破產程序執行程序若干問題研究執行難及其對象之我見論民事訴訟中的國際司法協助論民事訴訟中的區際司法協助論民事糾紛的地域特點論民事糾紛的時代特點論民事糾紛的人群特點論促裁製度的若干問題論人民調解國際民事訴訟的基本原理探討公證在民事訴訟中的意義及作用問題研究九、刑事訴訟法學論刑事訴訟主體試論刑事訴訟中的價值目的構造等若干基本理論論無罪推定論刑事辯護制度的完善論犯罪嫌疑人、被告人的辯護人的權利及其保障措施及其保障如何保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利試論檢察機關對刑事案件的法律監督試論刑事被害人在訴訟中的地位刑事強制措施的適用及完善刑事附帶民事訴訟若干理論問題探討刑事證據制度若干理論問題探討試論刑事訴訟中的證明諸責任論刑事訴訟中的舉證責任論刑事訴訟中的證明責任試論犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解試論被害人陳述論證人證言間接證據及其運用海峽兩岸刑事訴訟程序比較研究論刑事審判方式的改革及完善論刑事自訴案件論上訴不加刑原則試論涉外刑事訴訟的特點死刑復核程序的改革與完善試檢察機關的抗訴論刑事申訴制度論刑事代理制度關於刑事審判監督程序若干問題研究關於刑事執行程序若干問題研究論刑事證據的法律性論我國公訴制度的完善論我國證據立法模式的選擇論審判公開原則刑事二審程序的若干問題我國審前程序的立法完善十、國際法論國際法與國際關系論國際法與國際政治國際法方法論國際法價值論國際法認識論6．論國際法的效力7．論國際法由弱變強的趨勢8．論國際法的法律基礎與社會基礎9．論國際法的法律性10．論國際法的淵源11．論《國際法院規約》第38條12．論國際習慣和條約的動靜態關系13．評國際法與國內法關系的理論與實踐14．論條約與中國國內法的關系15．論國際法與國家主權的保障

㈡ 合夥中不同意向第三人轉讓份額的是否需要自行購買啊 請問那條法律有明確規定

根據中華人民共和國公司法》第七十一條：合夥中不同意向第三人轉讓份額的需要自行購買。

根據《合夥企業法》第二十二條： 除合夥協議另有約定外，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。合夥人之間轉讓在合夥企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合夥人。

《合夥企業法》第二十三條：合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先購買權；但是，合夥協議另有約定的除外。

根據《中華人民共和國公司法》第七十一條：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。

(2)婚姻法118擴展閱讀：

股權（份額）轉讓過程中，轉讓方需要交納各種稅費。

當轉讓方是個人：如果轉讓方是個人，要交納個人所得稅，按照20%繳納。

當轉讓方是公司：如果轉讓方是公司，則需要涉及的稅費較多，詳見參考資料《公司股權轉讓的稅費處理》。具體如下:

（一）內資企業轉讓股權涉及的稅種

公司將股權轉讓給某公司，該股權轉讓所得，將涉及到企業所得稅、營業稅、契稅、印花稅等相關問題：

1、企業所得稅

（1）企業在一般的股權(包括轉讓股票或股份)買賣中，應按《國家稅務總局關於企業股權投資業務若干所得稅問題的通知》(國稅發(2000)118號，廢止)有關規定執行。股權轉讓人應分享的被投資方累計未分配利潤或累計盈餘公積金應確認為股權轉讓所得，不得確認為股息性質的所得。

（2）企業進行清算或轉讓全資子公司以及持股95%以上的企業時，應按《國家稅務總局關於印發<企業改組改制中若干所得稅業務問題的暫行規定>的通知》(國稅發(1998)97號，廢止)的有關規定執行。投資方應分享的被投資方累計未分配利潤和累計盈餘公積應確認為投資方股息性質的所得。

為避免對稅後利潤重復征稅，影響企業改組活動，在計算投資方的股權轉讓所得時，允許從轉讓收入中減除上述股息性質的所得。

（3）按照《國家稅務總局關於執行<企業會計制度>需要明確的有關所得稅問題的通知》(國稅發(2003)45號)第三條規定，企業已提取減值、跌價或壞帳准備的資產，如果有關准備在申報納稅時已調增應納稅所得，轉讓處置有關資產而沖銷的相關准備應允許作相反的納稅調整。

因此，企業清算或轉讓子公司(或獨立核算的分公司)的全部股權時，被清算或被轉讓企業應按過去已沖銷並調增應納稅所得的壞帳准備等各項資產減值准備的數額，相應調減應納稅所得，增加未分配利潤，轉讓人(或投資方)按享有的權益份額確認為股息性質的所得。

企業股權投資轉讓所得和損失的所得稅處理：

（4）企業股權投資轉讓所得或損失是指企業因收回、轉讓或清算處置股權投資的收入減除股權投資成本後的余額。企業股權投資轉讓所得應並入企業的應納稅所得，依法繳納企業所得稅。

（5）企業因收回、轉讓或清算處置股權投資而發生的股權投資損失，可以在稅前扣除，但每一納稅年度扣除的股權投資損失，不得超過當年實現的股權投資收益和投資轉讓所得，超過部分可無限期向以後納稅年度結轉扣除。

2、營業稅：

根據《財政部、國家稅務總局關於股權轉讓有關營業稅問題的通知》(財稅191號)規定：

（一）以無形資產、不動產投資入股，與接受投資方利潤分配，共同承擔投資風險的行為，不徵收營業稅。

（二）自2003年1月1日起，對股權轉讓不徵收營業稅。

3、契稅：

根據規定，在股權轉讓中，單位、個人承受企業股權，企業的土地、房屋權屬不發生轉移，不征契稅;在增資擴股中，對以土地、房屋權屬作價入股或作為出資投入企業的，徵收契稅。」

4、印花稅股權轉讓的征稅問題：

股權轉讓存在兩種情況：

一是在上海、深圳證券交易所交易或託管的企業發生的股權轉讓，對轉讓行為應按證券（股票）交易印花稅3‰的稅率徵收證券(股票)交易印花稅。

二是不在上海、深圳證券交易所交易或託管的企業發生的股權轉讓，對此轉讓應按1991年9月18日《國家稅務總關於印花稅若干具體問題的解釋和規定的通知》(國稅發1號)文件第十條規定執行，由立據雙方依據協議價格（即所載金額）的萬分之五的稅率計征印花稅。

㈢ 在強國論壇怎樣發表文章

官咋錯判易 民咋申冤難
——對青海省三級法院枉法裁判的控告

原告：蘇政武 系青海省都蘭縣高級中學教師，身份證號：632822197612230919，聯系電話:15909772535
被告：青海省高級人民法院
青海省海西州中級人民法院
青海省都蘭縣人民法院
訴訟原因：青海省三級法院在「蘇政武訴王彩鳳離婚住房公積金分割一案」中：壓制該案中原告蘇政武的重要證據，偏聽偏信判決違背事實，違反邏輯，包庇錯案，枉法裁判。
訴訟要求：
1要求: 依法撤銷
青海省高級人民法院（2012年）青民監字第1號判決。
青海省海西州中級人民法院（2010）西民申字第09號判決。
青海省都蘭縣人民法院【2010】都民初字第03號判決。
2依據《婚姻法》47條分割住房公積金3.9萬元。
案情：被告(王彩鳳)於2008年8月12日，謊稱在西寧買房繳首付款，用已購原住房手續騙取雙方住房公積金3.9萬元。接著轉移藏匿住房公積金和西寧購房手續並提出離婚。都蘭法院一審判決離婚時蘇政武要求分房或分款，但是當時蘇政武既無西寧購房證據又無王彩鳳取住房公積金證據，他不承認買房也不承認取住房公積金，所以蘇政武既不能分款又不能分房。為財產分割糾紛於2009年8月12日海西中級法院調解離婚的前一天，蘇政武才拿到王彩鳳取款證據，她才不得不承認取款事實。 2009年11月蘇政武依據《婚姻法》第47條規定，在都蘭縣人民法院訴訟要求分割在2009年8月12日海西中級人民法院（2009）西民一終字第118號調解書中沒有分割的夫妻婚前共同財產住房公積金3.9萬元。
都蘭縣法院一審張永國判決認為：「被告2008年8月12日取住房公積金的手續顯示取款用途是買原住房，所以法院以此認為3.9萬元就是買了原住房，並且原住房在離婚時已分割，因此法院不支持原告要求平分3.9萬元的要求。
（一）本人認為張永國作出【2010】都民初字第03號判決錯誤
1法院判決自相矛盾，自我否定：
①證據錯誤，判決錯誤，無證據，判決不成立，。
「取款用途是買原住房 」只能說明取款手續齊全理由充分，可以「取款」， 但不能證明款項真實用途。該款由陳鳳聯取出後就下落不明，「繳款票據」才是「用款」唯一真實的證據，但法院沒有繳款票據，豈能證明購房事實成立？
2法院判決違背事實，違反法律，違背邏輯
事實上：購原住房繳款的時間是2007年12月24日前，分三次預繳金額共計4.44萬元。證據是：售房部繳款賬本第37頁顯示和售房部欠款證明（以及都蘭縣城建局開具的該房繳款時間和金額證明）。售房部欠款證明是依據賬本開具的，說明售房部認可繳款時間是2007年12月24日前而不是2008年8月12日後。原住房繳款時間是2007年12月24日前，取該款的時間豈能在2008年8月12日？先繳後取或後取繳先 ，邏輯錯誤，「一房二買」偽造款項用途企圖多分財產。（3）都蘭法院迴避歪曲訴訟請求:
原告對住房公積金「 用款」質疑，但是法院對「取款」進行審查，證明「取款」合理合法，「取款』合理豈能證明『用款」合理？爭議在 「用款」而不在」取款」。雙方已認可「取款」，但用款由王彩鳳單方支配又無合理開支證據，說在2008年買了原住房，但無買房繳款票據證明，但是原住房繳款賬本證明購原住房繳款時間在2007年12月24日前無證據證明是2008年8月12日以後。以此認為王彩鳳轉移、藏匿共同財產後，偽造該款用途企圖多分共同財產，導致理由不充分，證據不足。
（二 ）本人不服張永國的錯誤判決，申訴到海西州中級人民法院，要求對該款用途認定，對「一房二買」和「07年繳的款是08年取的」錯誤進行糾正。由張毅作出（2010）西民申字第09號判決裁定為：
「原判認定事實清楚，證據確實充分，使用法律正確，審判程序合法，應予維持。再審申請人在申請再審期間沒有出具其他證據，對於該案財產分割本院民事調解書已確認，申請人申請再審理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條規定，駁回再審申請 」。
本人認為張毅駁回再審申請裁定錯誤理由是：駁回再審理由和使用法律都錯誤。
⑴張毅認為：「對於離婚財產，中級法院民事調解已解決」作為不分割住房公積金的理由違反調解事實。「財產已分割」不代表「住房公積金已分割」。因為（2009）西民一終字第118號調解書中沒有對住房公積金做分割處理。（有調解書為證）。
⑵張毅認為「再審申請人在申請再審期間沒有提供相應的證據」是錯誤認定。屬於壓制原告申訴證據。
本人不但提供了原住房交款賬本復印件，而且海西中級法院通過都蘭縣法院從都蘭縣溫馨小區售房部調取繳款賬本復印件和都蘭縣城建局調取原住房繳款證明，並經蘇政武簽字認可與本人提供給法院的賬本一樣，該證據都足以證明原住房繳款時間是在2007年以前，也能證明張永國的判決認為原住房繳款在2008年8月12日以後既違背事實又違反時間邏輯是錯誤判決。海西中級法院查證了證據，豈能說「沒證據」？海西中級法院壓制證據，包庇錯案。
（3）海西中級法院張毅不採納原告正確證據，認為張永國判決「事實清楚，證據確實，駁回申訴請求」就是承認「2007年12月繳款是2008年8月取的」成立，也就是先有兒子後有老子。也就是張毅承認自己比父親歲數大。
（4）張毅認為本人申請理由不符合《民事訴訟法》第179條，使用法律錯誤：
《民事訴訟法》第179條規定：有證據足以推翻原判決、裁定。因原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明；原判決違背事實的，上級法院應再審。因本人有交款賬本和都蘭縣城建局證明為證，本人主張「完全符合」怎麼叫「不符合」？
（5）張毅對於本人提供和中級法院查證的證據（繳款賬本和城建局證明）不否定，不肯定、不採納。又說本人無證據，這屬於壓制重要證據，故意歪曲事實，包庇錯案，違法犯罪。
三 都蘭縣檢察院對於符合《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第三十三條中①②③④⑤⑧項情形而不依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款第(一)項規定提出抗訴：說明依然包庇。
四、 本人不服海西中級法院判決申請青海省高級人民法院再審，要求：對原住房繳款時間的確定是2007年12月前還是2008年8月後？對2007年繳的錢是2008年取的給出合法合理的解釋。
青海省高級法院第一審判庭李法官（女，辦公室電話0971--6163117，不知名字）作出（2012年）青民監字第1號判決認為：
「離婚訴訟中財產已分割並自願簽收調解書，主張已在離婚訴訟中自願處分的財產，屬重復訴訟，人民法院在審理後未發現訂立財產分割協議時存在欺詐，脅迫等情形，駁回訴訟請求維持原判。」
⑴青海省高級法院對事實認定更加錯誤
「分割住房公積金」與（2009）西民一終字第118號調解書中的「已分割財產」是兩個不同的概念。調解書中「已分割財產」不包括「住房公積金」（有調解書為證）。再審要求「住房公積金分割』不是「變更或撤銷財產分割協議」。高級法院李法官對「再審屬於重復訴訟」認定錯誤。
⑵ 青海高級法院故意歪曲本人申請再審要求，判非所訴，答非所問。
本人是針對張永國作出【2010】都民初字第03號和海西州中級人民法院張毅（2010）西民申字第09號錯誤判決提出再審申請。本人訴訟認為：「法院以取住房公積金用途顯示是買原住房，認定該款是買原住房」這一判決證據錯誤，違背事實，違反邏輯，要求依據交款賬本和海西中級法院依法調取的都蘭縣城建局證明和都蘭縣溫馨小區售房部提供的原住房繳款賬本，認定繳購房款時間是07年12月前，以此判定張永國的原判決錯誤，並分割住房公積金。而高院卻針對（2009）西民一終字第118號調解進行再審。高級法院裁定歪曲遺漏本人訴訟請求。
⑶高級法院駁回理由荒唐錯誤
用「 財產分割協議不存在欺詐，脅迫等情形」，作為「駁回住房公積金分割訴訟請求維持原判」的理由錯誤。這無異於「李四不會犯法的理由是因為張三守法」，「《調解協議》不存在欺詐、脅迫」，豈能證明「2007年12月24日繳款4.44萬元是2008年8月12日取的」符合邏輯和法理？蘇政武沒有認為《調解協議》存在欺詐、脅迫。高級法院迴避訴求，判非所訴，漏判是惡意隱瞞，使錯案錯上加錯。
（4）青海省高級人民法院對於海西中級法院和都蘭縣法院，壓制該案重要證據（原住房購房繳款賬本和都蘭縣城建局出具的原住房購房繳款證明）這一違法行為進行包庇，肆意製造錯案。
綜上所述：被告（王彩鳳）為了多分財產，偽造款項用途，結果互相矛盾。
1各級法院審案時都不提蘇政武的有力證據「原住房繳款賬本」，都壓制該案中原告的重要證據等於壓制原告的申辯證明權，判案迴避事實、證據，偏聽偏信支持王彩鳳偽造款項用途，企圖多分財產。
2事實認定錯誤：本人以繳款賬本和縣城建局關於原住房繳款證明為證，證明原住房購房繳款時間是2007年12月24日前。但法院都以取款用途為證，認為原住房繳款是2008年8月12日。
3法院運用證據錯誤：都用取款手續證明該款實際用途，否定了繳款票據對繳款金額和時間的證明作用這一最基本的常識。
4概念混淆： 「住房公積金分割」與「已分割財產」是不同概念。 爭議在「用款」不在「取款」。審查「取款」豈能代表」用款」？
5法院都在胡說八道：中級法院調取證據說沒證據，高級法院用「離婚調解協議簽訂」無欺詐、脅迫，證明「住房公積金買原住房事實合法」，從而支持「2007年12月24日前繳的4.44萬元是2008年8月12日取的」錯誤判決。三級法院都不明法理。
6《民事訴訟法》第7條規定法院判案必須「以事實為根據，以法律為准繩」， 但是青海省的三級法院，既不依事實，又不依法律，不知是「法」錯還是「法官」錯？都認為07年繳的款是08年取的判決正確。法理何在？《民事訴訟法》179條規定：「有證據推翻原判決，原判決缺乏證據證明的」法院必須重申，檢察院要抗訴。但是法院不糾錯，檢察院不抗訴。執法者豈能違法？
7法律面前人人平等何以體現？
在2009年5月7日由都蘭縣法院韓建平判決離婚時認定「查出被告銀行賬戶顯示在09年2月24日支出1.5萬元屬於「共同存款」，依法平分」，那麼，原告（王彩鳳）在轉移隱瞞藏匿的住房公積金3.9萬元，怎麼就不依法平分？被告說曾因買鋪面房欠債0.6萬元，要求共同承擔，既然無證據證明「買鋪面房的事實」，那麼平分「買鋪面房的欠債」豈能合乎法理？分債怎能不分房？無房那裡來的房債？法院不是「依法」判決而是「依人」判決，只聽女方打擊男方。《婚姻法》規定離婚後子女撫養費支付標準是一方月工資的20%至30%，但是韓建平判決她每月支付400元，不到工資的12%。法官濫用權力。
8對於「一款多用」「一房二買」「一債二還」「一險二買」的確定。
「一款多用」（張永國認為該款「07年買原住房」，高級法院李法官認為「07年買保險，還借款」，蘇政武認為既沒買原住房又沒買保險更沒還債）。「一債二還」：（債務既然在08年用住房公積金還了，09年離婚時再用原住房分割款再還一次）。「一房貳買」（原住房房價是5萬元，2007年12月24日前分三次繳4.44萬欠0.5萬，2008年8月12日又繳3.9萬元，欠0.5萬）。「一險二買」（一審要分4.7萬元債權時她說買了保險，二審要分住房公積金時又說買了保險）。07年買的保險和07年繳的房款都是08年取的住房公積金，都違反時間邏輯，說明什麼？ 明顯是轉移藏匿共同財產企圖離婚多分。應按《婚姻法》第47條第進行分割。

控訴人：蘇政武
地址: 青海省都蘭縣高級中學
電話：15909772535
2012年3月15日

附：三級法院判決書和相關證據

㈣ 如何看待近期媒體宣稱，國家統計局數據顯示，中國00後性別比例失調加劇

國家統計00後男女比例是104.64。這個數值是截止2018年的數據，從我們國家整個性別結構來看，男性的人口數差不多是70000萬人左右，女性的人口數差不多是60000萬人，雖然和以前的人口數量相比，男女的比例慢慢的已經，走向了平衡的狀態，但是如果只單純的討論00後的群體，依照總人口來算，和女性相比，男性的人口總數算下來大概多出了3000萬左右。也就是說差不多100位女性與之對應也差不多118位男性，從長遠的角度來看，未來適齡男女配對起來壓力還是挺大了，而且這樣造成的影響可能會對下一個年齡段的男性帶來影響。
就目前來看，這一男女比例不平衡更未在進入21世紀後止住，反而不斷上升。據中國統計局數據顯示，2000-2010年出生的總人口大約1.46億，其中男生7952萬比女生6688萬，多出1264萬。

這一數據更是引起網民的熱議，紛紛表示現社會重男輕女的現象存在才是男女比例失衡加劇的原因。
在諸多因素的影響之下，21世紀經濟報道記者發現，根據各地發布的統計報告，不少地區男性與女性的平均初婚年齡超過30歲。
「00後」男女比例失調
2000年出生的00後，現在正好18歲，大多數在今年正式步入大學接受高等教育，他們也即將進入適婚年齡。

㈤ 婚姻法的第118條

婚姻法沒有118條。
自1981年1月1日起施行的《中華人民共和國婚姻法》有五十一條。自2001年12月27日起施行的解釋(一)有三十四條；自2004年4月1日起施行的解釋(二)有二十九條；自2011年8月13日起施行的解釋(三)有十九條。

㈥ 中國當代仕女畫大師級人物: 林風眠.黃均.吳光字.華三川.孫光. 王美芳.劉凌滄.任率英. 劉旦宅.王叔暉

林風眠林風眠(1900--1991)，中國現代畫壇的藝術大師、傑出的藝術教育家、中國美術學院創始人。生於廣東梅縣，自幼喜愛繪畫。19歲赴法勤工儉學。他先在法國蒂戎美術學校進修西洋畫，後又轉入巴黎國立高等美術學校深造。是「中西融合」最早的倡導者和最為主要的代表人。擅長描寫仕女人物、京劇人物、漁村風情和女性人體以及各類靜物畫和有房子的風景畫。代表作品有《春晴》、《江畔》、《仕女》、《山水》、《靜物》等。著有《中國繪畫新論》，出版有《林風眠畫集》等。歷任國立北平藝術專科學校校長、國立藝術學院 院長、中國美術家協會上海分會副主席。 黃均黃均，號懋忱，祖籍台灣淡水，1914年7月6日生於北京。著名工筆人物畫家、美術教育家。黃均自幼酷愛繪畫。新中國成立後，黃均先後擔任中央美術學院講師、副教授、教授。1987年2月被聘任為中央文史研究館館員。他是中國美術家協會會員、北京古都書畫研究院院長、北京工筆重彩畫會副會長、中山書畫社顧問、東方書畫社顧問及中國口岸協會書畫研究會顧問。1985年加入北京市台灣民主自治同盟為盟員。2011年10月3日在北京逝世，享年98歲。 華三川華三川（1930-2004）浙江鎮海人，現當代傑出的工筆人物畫家，曾擔任中國美協會員、上海美術家協會理事、上海少年兒童出出版社專業畫家、上海市文史研究館館員。在他的六十年藝術生涯中，勤奮耕耘，勇攀高峰，在繼承傳統的基礎上，進行變革和創新，形成了自己獨特的藝術風格，在中國工筆人物畫領域里獨樹一幟，引人注目。至今已有《錦瑟年華》，《華三川人物畫集》，《華三川人物線描畫搞》，《華三川繪新百美圖》，《華三川人物新作選》等十多部大型畫集出版發行。 孫光，當代中國著名中青年畫家，書法家 ，中國意彩仕女畫派創始人。 中國美術家協會培訓中心特聘教授，人物畫高研班導師，陝西唐人書畫院院長，中國民主促進會會員陝西書畫藝術研究院副院長，西安市美協理事，西安市青年美協副主席。 西安東方亞太學院美術分院院長，陝西教育學院美術系副主任、美術教研室主任，西安外院留學生中國書畫教授，2002年西安市有突出貢獻專家。 畫家王美芳王美芳(1949.2—)女，北京人。擅長中國畫。1969年畢業於中央美術學院附中。現為天津工藝美術設計院高級畫師，天津畫院院外畫家。《蒙山臘月》獲第二屆全國青年美展三等獎；《王貴與李香香》獲第六屆全國美展銅獎，《做嫁衣》獲第六屆全國美展銀獎，均被中國美術館收藏；《正月》獲第七屆全國美展銅獎；《太陽、雪山和我》入選建黨70周年美展，並被中國美術館收藏；《隔輩人》獲第八屆全國美展優秀作品獎。 劉凌滄劉凌滄（1908—1989）我國著名工筆重彩人物畫大師。河北固安人。本名劉恩涵，字凌滄（為徐世昌總統賜字），童年隨民間畫工學畫，1926年入北京中國畫學研究會，師從徐燕蓀、管平湖學習工筆重彩人物畫，在傳統技法上受到嚴格訓練。後入北平藝術專科學校學習，同時從事繪畫創作，並兼任《藝林旬刊》、《藝林月刊》編輯。後任教於北平藝術專科學校和京華美術學院。任率英：原名敬表，中國現代連環畫家、年畫家，中國畫家，擅工筆重彩人物畫，多以民族英雄、古典小說、神話傳說和民間故事為題材，長期從事中國畫、新連環畫、年畫的創作。系中國農工民主黨黨員、中國美術家協會會員，曾任北京市東城區人大代表、北京市農民民主黨文化工作委員會主任、中國連環畫研究會顧問、北京東方書畫研究社社長、北京工筆重彩畫協會副會長、北京中國畫研究會理事、北京工業大學書畫協會顧問。劉旦宅（1931～2011），原名渾，又名小粟，後改名旦宅，別名海雲生，浙江溫州人。自幼喜好繪畫，1941年便在溫州舉辦「十齡童劉小粟畫展」。 1949年後，在上海市大中國圖書局、上海教育出版社、上海人民美術出版社繪畫。1985年後任上海師范大學教授。擅長中國古典著作人物畫。所繪《紅樓夢十二金釵》郵票，曾獲1981年全國郵票最佳獎。1985年獲中國奧林匹克委員會頒發的《中國體育美術展覽》榮譽獎。作品有《劉旦宅聊齋百圖》、《石頭記人物畫冊》等。她自幼喜歡繪畫，十五歲入中國畫學研究會，先後師從吳鏡汀、徐燕蓀、吳光宇等名家習畫。 她天資聰慧，勤苦好學，畫風尤受仇英、陳老蓮的影響，可謂青出於藍而勝於藍。王叔暉 ( 1912.8 -1985.7 )字郁芬，祖籍浙江紹興，生於天津，是現代著名工筆重彩人物女畫家。1949年參加工作，歷任出版總署美術科員，新華書店總管理處美術室圖案組組長，人民美術出版社連環畫創作組組長、專業畫家。1976年退休。中國美術家協會會員，曾任中國美術家協會第二、第三屆理事。擅長工筆重彩人物畫。中國畫作品有《夜宴桃李園》；連環畫作品有《孔雀東南飛》和《西廂記》等，《西廂記》獲第一屆全國連環畫評獎一等獎 。王叔暉作畫題材以古代仕女為主，繪畫人物造型含蓄中略加誇張，線描健勁有力，落墨潔凈，設色明艷清雅，一掃明清以來的頹廢畫風，開一代新氣象。王叔暉學古不泥古，用她的話講就是：「繞開道，走自己的路」。同時，她也沒有拒絕西方的繪畫經驗，合理的吸收了比例、解剖、透視等創作技巧。尤其在整體價值取向上，她追求的是純中國的古典式審美情趣，在「盡精微」的工筆重彩畫中追求「致廣大」的生動氣韻。這使王叔暉成為當代工筆重彩畫的一代宗師。其作品有連環畫《孔雀東南飛》、《梁山伯與祝英台》、《生死牌》、《楊門女將》，單幅人物畫有王昭君、李清照、花木蘭等，晚年以《紅樓夢》人物創作為主。其代表作《西廂記》所贏得的聲譽遠遠超出了國界，《西廂記》特種郵票的發行，再次在國內外引起轟動。對王叔暉，著名畫家潘茲是這樣評價的：「王叔暉是老一輩著名的女畫家，也是新中國成立後最早以工筆重彩形式從事連環畫創作，對連環畫藝術的提高做出重大貢獻的一位。她的《西廂記》運用極其嫻熟的傳統的技法，細膩而生動地刻劃了人物的形象，再現了這個千古傳誦的愛情故事，稱得起是一部劃時代的傑作，是可以和王實甫的《西廂記》名劇百世並傳的……中國連環畫史將永遠記載她的創辟之功和這部代表作品。」T82《西廂記》郵票的創作，動議產生於1979年，完成於1980年底，1983年2月發行，而王叔暉的第一部《西廂記》彩色連環畫，是在1954年畫的，前後歷時近30年。1953年，中華人民共和國新婚姻法公布之後，人民美術出版社把創作《西廂記》連環畫的任務交給了王叔暉。選擇這一題材當然有配合宣傳的意思，但當時大概任何人都沒有想到，一年後問世的這部連環畫，竟成了載入新中國美術史的佳作。專家評價這套16幅本的《西廂記》連環畫特點是：人物形神生動，環境充滿詩情畫意，色彩典雅端麗，線條流暢剛勁。為畫這組作品，王叔暉幾乎投入了幾十年畫仕女畫的全部經驗，也投入了自己的豐富情感。10年之後，這部作品榮獲第一屆全國連環畫創作評獎的「繪畫一等獎。」1957年，王叔暉再次提筆，創作了128幅本的白描連環畫《西廂記》。如果說前一次畫《西廂記》所要求的是超越古人，那麼這一次創作的要求是超越自己。然而，「文革」時，這部作品被判為「毒草」，118幅繪畫原稿被銷毀，唯存中國美術館收藏的10幅。1979年初，《西廂記》重印本發行，與第一版一樣，印數在10萬冊以上，至今已成為連環畫收藏者尋覓的珍品。1981年第一期《中國畫報》將16幅本的工筆重彩連環畫《西廂記》全部刊出，大受歡迎。1979年第四屆全國文代會期間，王叔暉接受劉碩仁代表郵票發行局的邀請，答應創作《西廂記》郵票。她考慮，雖然仍是畫仕女畫，但專為郵票而作還是第一次，計劃一下自己的時間安排，決定在次年年底之前完稿。果然，王叔暉如期完成「驚艷」、「聽琴」、「佳期」和「長亭」4幅郵票圖稿。這4個場景在原來的16幅本連環畫中都曾出現過，考慮到郵票的特點和局限，人物都盡量放大，佔了畫面的主要位置，同時捨去了次要人物和一些場景。這里還有一段小插曲：一位音樂家曾向畫家指出，16幅本《西廂記》中「聽琴」一幅有個小小錯誤：張生彈琴右手用了食指撥弦，其實應該用中指。這一提醒，王叔暉在心裡記了多年，終於在這次再創作中得以改正。等1983年《西廂記》郵票發行這一年，王叔暉已71歲高齡。《50年精品連環畫鑒賞》（段錫編著，雲南美術出版社出版）說：「《西廂記》繪畫技法嫻熟，線條流暢，折轉自然，飄灑俊逸，若金絲銀線，絲絲入扣。人物形象刻劃生動細膩，情感關注，設色淡雅素靜。特別是鶯鶯高聳的發髻、鵝蛋般的臉形、飄灑的衣襟；張君瑞朴實的相貌、誠實的品格、對鶯鶯的痴情都令人難忘。環境、庭院畫法嚴謹、規范、透視比例准確……這些，都成為後生學習研究、臨習的楷模，也是王叔暉繪畫藝術的風格特色。」 [1]仔細想想中國歷史上那些弱女子們，像孟姜女、劉蘭芝、祝英台、崔鶯鶯、林黛玉等，都是為自己的真實生命在笑，在哭，在愛，在恨，在生，在死，王叔暉為她們請命，為她們造型。無論是千金小姐還是丫環僕人，在王叔暉的筆下都充滿著人的尊嚴。王叔暉畫出了「雖是照人的明艷，卻不飛揚妖治；是低眉垂袖，瓔珞矜嚴」的東方女性美，那是充滿了人格力量的外在美和內在美的結合。王叔暉以女兒之身，深刻體驗了中國婦女的深重苦難和神聖悲憤，經過自己感情世界的熱烈燃燒和提煉，冷卻成一種思想，一種情懷，一種品質，而超凡入聖。她筆下的人物情濃意抒，優雅恬靜，境韻悠長。崔鶯鶯清麗文秀、脈脈情深，紅娘機敏善良、情趣盎然，張生痴心一片、如醉如迷，都通過她流暢、細密的線條，色勒出傳神的形態、動作、表情。而充分表達出來人物個性鮮明，生動形象，活現於畫中，肯有沁人心脾的美感，讀後久久不能忘懷。（人民網>>書畫>>畫家畫廊>>流派透視）王叔暉先生是我國傑出的工筆畫家，同時也是一位享有盛譽的連壇女將，一部連環畫《西廂記》名震大江南北，榮獲第一屆連環畫創作一等獎。王叔暉先生下筆工細、恬靜、穩扎穩打。線描一絲不敬，背影無不精心營造，具有中國畫中工筆白描的特點，用得多為被稱之「吳帶當風」的壯葉描。她的作品「戲味」較濃，看她的畫，就像在欣賞一出戲。先生筆下的女主角總是那麼溫柔端莊，美麗聰穎，但身邊總是糾結著一些阻礙勢力。如《西廂記》中的崔母，《梁山伯與祝英台》中的祝員外，《孔雀東南飛》中劉蘭芝的兄長等，通過對他們這此配角的刻畫，更加突出了主人公的堅貞、節烈。同時，王叔暉先生又對一些暗中給予主人公幫助的角色作出了生動的刻畫，如《西》中的紅娘，《梁》中的銀心等，既不孤立主角，同時又能在故事情節中起到四兩撥千斤的作用，她們身上的戲味也青海省 。王叔暉先生最擅長表現具有中國古典氣質的女性。她筆下的女性形象既具有美麗的善良的特點，同時又賦於忠貞剛烈的個性。先生最擅長表現與描寫具有悲劇色彩的愛情故事，表現悲劇，但不失浪漫色彩，《西相記》，《梁山伯與祝英台》、《孔雀東南飛》、《生死牌》是其畫風的典型代表。先生同時還擅長描繪傳說的巾幗英雄，如《楊門女將》中的穆桂英，《木蘭從軍》中的花術蘭等，縱觀先生作品，堪稱北派細筆連環畫的典型先生作品，堪稱北派細筆連環畫的典型代表。 《丹青四海生：大師王叔暉古典連環畫珍藏集》（陝西美術出版社）搜集了現代著名工筆重彩人物女畫家王叔暉的《孔雀東南飛》《西廂記》《梁山伯與祝英台等》《楊門女將》 《白娘子傳奇》《桑園會》《木蘭從軍》《墨子救宋》八部經典作品。印製精美，精裝64開，並配有高檔禮盒。 本人最喜歡王叔暉先生的畫作，所以多貼一些，希望對你有幫助，吳光字沒有查到，抱歉。

㈦ 夫妻的財產怎樣分配婚姻法怎樣規定的

根據《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
因此，婚前財產仍歸你個人所有，婚後父母明確贈與給你個人的財產屬你個人所有，夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。婚內財產屬共同所有，離婚時一般要平均分配
縱橫法律網 賈金寧律師