婚姻法對分居2年時間的解釋
1. 分居兩年是不是婚姻就解除啦有什麼法律依據
分居兩年無法自動解除婚姻關系，我國《婚姻法》中相關規定中說明分居兩年為判定夫妻關系破裂的說明證據。
喬南以為，想要解除婚姻狀態的途徑只有兩條，一是通過民政局協議離婚，二是通過法院訴訟請求離婚，就分居的行為上來說，不具備任何的法律強制效果，只是一種行為證據。在此，我細分幾點說明下分居和解除婚姻狀態的須知。
1、分居兩年已經達到了發起訴訟離婚的起訴條件。
這里再補充說明下法律所認定的分居情況，很多夫妻因為感情不合，從而形成了分床而不分房的情況，這樣的現象很難被法院判定為分居行為，而真正意義上的分居是指夫妻雙方清晰的保持一段距離，比如一方在A城市而另外一方在B城市，也可以是兩人同在一個城市，但是明顯的是夫妻雙方都有著自己的居住范圍，在配合以房屋的租賃合同等就可以形成真正意義上的分居了，而這種形式的分居才會被法院所真正的認可。
2. 婚姻法中規定的分居二年怎麼算
1、婚姻法第32條規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
2、有關「分居」的條文解讀：因感情不和分居滿二年的，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理時，調解無效，應准予離婚。分居的前提是感情不和，時間是持續達到兩年。但是在現實中，該條文是基本上沒有發揮什麼作用的，也沒有法院直接以此為依據來判決離婚的。因為當事人沒辦法就此舉證，根本沒辦法證明分居是因感情不和，分居時間持續2年。
3. 新婚姻法新規定分居兩年
法律分析：首先，分居再長時間，夫妻關系都不會自動解除。從法律上說，沒有什麼婚是可以自動離的，離婚都是要辦手續的。離婚只有兩種途徑：協議離婚或者訴訟離婚。其次，因分居而離婚的，需要滿足一定的條件：第一，要求雙方連續兩年分居，互不履行夫妻義務。第二，雙方因感情不和而分居。 第三，需經法院調解，且無和好可能。 所以說，「分居兩年就自動離婚」的說法是錯誤的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
4. 婚姻法有無分居兩年自動離婚的說法
法律分析：分居再長時間也不能自動解除婚姻關系。婚姻關系只能通過離婚登記或者法院判決或調解的方式解除。分居不管時間多長，都不能自動解除婚姻關系。但是，按照婚姻法的規定，夫妻因感情不和分居滿二年，則構成夫妻感情確已破裂，在訴訟中，如果調解不成，應當判決准予離婚。但是非因感情不和而分居的，不能適用該項規定。換種方式來說，未辦理法律規定的離婚手續，分居多久都不會自動離婚。辦理離婚手續，如果雙方可以協商，就到民政部門協議離婚，領取《離婚證》，如果無法協商，就到法院起訴離婚。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
5. 如何理解「因感情不合分居滿兩年」的法律規定
在審判實踐中，以雙方分居滿兩年作為夫妻感情破裂的理由非常常見，但是這一理由有時無法獲得法院的支持，即便法院認定雙方確實因分居超過兩年，也不一定判決雙方離婚?那麼我們如何來理解因感情不和分居滿兩年的法律規定。根據法律的規定，構成這種法定判決離婚理由的條件有以下四點：一、客觀上雙方分開居住。「因感情不和分居滿二年」中的
「分居」定義為「夫妻間不再共同生活，不再互相履行夫妻義務，包括停止性生活，經濟上不再合作，生活上不再互相關心、互相扶助等。」若雙方確實在客觀上並未在一起共同生活，這就應認為夫妻雙方處於一種分居的狀態。實踐中，常常會存在一種情形，就是夫妻雙方雖然分開居住，但是仍然居住在同一套房屋內，這就是我們通常所說的「同室分居」。在同室分居的情況下雙方是否構成分居?從上文釋義對於分居的認定來看，是通過對雙方經濟上是否分開，生活上是否關心扶助等因素，綜合考量雙方是否具有繼續共同生活的意願。若雙方主觀上不再具有繼續共同生活的意願，客觀上有不在一起共同生活的表現，則應認定雙方分居。因此，分居未必是不住在一套房子里，分屋居住也可構成分居。另外，還有一種更為極端的情況。當事人表示雙方仍舊在同一張床上休息，但是多年以來，雙方都分兩條被子，且多年沒有性生活，此時是否可以認定雙方分居?首先當事人舉證相關事實存在困難，即便完成舉證或者另一方對
該節事實自認，也不宜認定為分居。原因在於，雙方沒有體現出強烈的不願共同生活的意思。二、主觀上雙方不存在非感情的其他因素。在向法院陳述時或者法院審理案件時，一般也無法判斷當事人分居的原因，而是採取排除法加以認定。是否是因為求學、工作、家庭住房原因等其他合理的理由，若以上理由均不成立，則一般推定為雙
方分居，是由於雙方主觀上感情不和導致的。三、時間上要求分居已滿兩年。司法實踐中，一般觀點是，分居時間應該延續而不間斷。一旦雙方從分居的狀態恢復的共同居住，則分居時間應清零，若雙方再次分開，
分居時間將重新起算。四、證據上有證據加以證明。證明內容應包含以下幾個方面：1、雙方分居的事實;2、雙方開始分居的時間;3、雙方分居的原因。關於證據的類型也不拘泥於某幾種，一般來說，實務中常見的有居委會證明、租房合同、法院判決書或調解書等，當然，一些諸如證人證言、物業證明、小區停車證的證據在某些情況下，也可以證明雙方當事人分居的事實，只是相對的證明力稍弱。
6. 民法典婚姻法新規離婚分居兩年
法律分析：夫妻之間若是因為感情不和已經分居滿兩年的，經過調解無效後，一方堅持離婚的，法院一般會准予離婚的訴訟請求。能證明夫妻分居的證據有：
1、一方在外居住的房屋租賃合同；
2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認；
3、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。