2008年婚姻法司考真題

A. 司考真題 關於07—39與川08—43兩題的疑問。

第一個的解析：
最高人民法院《關於行政案件管轄若干問題的規定》第1條規定：「有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十四條第（三）項規定的應當由中級人民法院管轄的第一審行政案件：（一）被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以除外；（二）社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；（三）重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；（四）其他重大、復雜的案件。」依據上述法條的規定，本案應當向中級人民法院提起訴訟。故A項說法錯誤，不當選。第5條規定：「人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。」本案中，縣政府的處理決定是針對孔、李二人土地權屬糾紛做出的行政裁決行為。這也正是張某提起行政訴訟的對象。所以，法院審理對象是縣政府做出的行政裁決的合法性問題，而不是縣政府為孔某核發土地使用證的行為。故B項錯誤，不當選。第54條規定：「人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：1.主要證據不足的；2.適用法律、法規錯誤的；3.違反法定程序的；4.超越職權的；5.濫用職權的。（三）被告不履或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。」可見，如果縣政府的處理決定合法，法院應當判決維持縣政府的處理決定，而不應判決駁回張某的訴訟請求。故C項錯誤，不當選。《行政訴訟法解釋》第24條規定：「行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟。第三人有權提出與本案有關的訴訟主張，對人民法院的一審判決不服，有權提起上訴。」本案中，孔某向某縣政府提出書面申請，請求為其核發土地使用證，但某縣政府以申請辦證引起與張某發生土地權屬糾紛為由立案，在組織孔某與張某多次協商未果的情況下對雙方的土地權屬爭議作出決定，認定土地屬於孔某。張某認為該土地使用權應確定由其享有，向法院提起訴訟，要求撤銷縣政府的處理決定。可見，孔某是適格的第三人，依法享有上訴權。故D項說法正確，當選。

第二個解析：
《行政訴訟法》第19條規定，因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。《行政訴訟法》第14條，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；（三）本轄區內重大、復雜的案件。本題中，甲村對省人民政府的復議決定不服提起行政訴訟，應該由爭議土地所在地的中級人民法院審理。答案B是正確的。

B. 司考真題

您好：
【解題思路和依據】A項說法不正確。甲市某區工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款，該處罰決定是針對張某的違法行為作出的，並未對林某造成直接影響，直接影響林某權益的是張某個人，所以，林某對區工商局的處罰決定沒有請求權，不具有原告資格，不能提起行政訴訟。
B項說法不正確。《若干解釋》第18條規定：「股份制企業的股東大會、股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業經營自主權的，可以企業名義提起訴訟。」針對工商局凍結田山有限公司帳款的行為，該公司的股東大會、股東代表大會、董事會有權提起行政訴訟，單個的股東則不能以企業的名義起訴，所以張某不能以田山有限公司的名義提起訴訟。
C項的說法不正確。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。此處的「改變」既包括改變具體行政行為的結果，也包括改變具體行政行為的定性，由於甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由，維持了原處罰決定，所以，甲市工商局復議決定屬於改變原具體行政行為的情形，應以甲市工商局為被告。
D項說法正確。由於凍結田山有限公司的帳款是行政機關的另一個具體行政行為，與對張某的處罰決定沒有關系，張某不能以企業的名義訴訟，即不能訴工商局凍結公司帳款的行為，只能起訴工商局對其的行政處罰行為，法院也只能審查該處罰決定的合法性，所以對於凍結帳款的行為不屬於本案的審理對象。
【答案】ABC

我們網站有歷年真題及權威解析，歡迎免費下載。
祝您好運！

C. 國家司法考試難不難的

司法考試難度較大，從通過率來看：
2007年全國5.8萬多人通過考試獲得法律職業資格，通過率為22．39%，比上年增長7個百分點。自2002年以來全國共組織實施的6次國家司法考試，19萬多人通過，通過率為13．8%。
國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試 。
考試主要測試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。國家司法考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績一次有效。通過國家司法考試的人員，由司法部統一頒發法律職業資格證書。
參考資料：http://ke..com/link?url=Olfc7p3PZKswAOfbFkP_-HlmrT__#4

D. 國際法歷年司考真題

字數超了貼不下，你把郵箱給我，我可以傳你郵箱
2003年
18.關於1993年6月成立的聯合國前南國際法庭，下列選項中哪一種表述是正確的？
A.它是聯合國大會設立的司法性質的附屬機關
B.它是聯合國安理會設立的司法性質的附屬機關
C.它是普遍性的國際刑事司法機構
D.它是聯合國國際法院下屬的刑事法庭

19.甲國是1982年《聯合國海洋法公約》的締約國。甲國的船舶在各國管轄以外的某海底進行礦產開采作業時，其活動應遵守國際法的哪一種制度？
A.公海海底的開發制度
B.甲國有關海洋采礦的國內法
C.國際海底區域的開發制度
D.公海自由制度

20.甲某為A國國家總統，乙某為B國國家副總統，丙某為C國政府總理，丁某為D國外交部長。根據條約法公約規定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發的全權證書？
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
57.甲國政府與乙國"綠寶"公司在乙國訂立了一項環保開發合同，合同履行過程中出現糾紛。"綠寶"公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關款項為由訴至乙國法院，甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。如果乙國是採取相對豁免主義的國家，根據目前的國際法規則和實踐，下列哪些表述是正確的？
A.甲國政府訂立上述合同行為本身，是一種商業活動，已構成對其國家豁免權的放棄，乙國法院可以管轄
B.甲國政府派代表向法院作出說明，這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權
C.即使甲國在其他案件上曾經接受過乙國法院的管轄，也不能意味著，乙國法院在此案中當然地可以管轄
D.乙國法院作出缺席判決後，甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明，甲國此前已接受了乙國法院的管轄

58.假設甲、乙兩國自願經過談判、簽署和批准程序，締結了一項條約。該條約內容包括：出於兩國的共同利益。甲國將本國領土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊並消滅丙國國內的某個種族。根據國際法，下列哪些說法是錯誤的？
A.由於雙方平等自願締約，滿足條約成立的實質要件，因此該條約是合法有效的
B.由於條約經過合法的締結程序，因此該條約是合法有效的
C.如果該條約的上述內容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除
D.如果該條約的上述內容被實施，則乙國的行為構成國際不法行為，甲國的行為不構成不法行為

59.甲國發射的氣象衛星"雷公號"撞上了乙國飛行的遙感衛星"神眼號"，造成"神眼號"衛星墜落。"神眼號"的碎片撞上了丙國境內正在飛行的丙國民航飛機，造成該飛機墜落。同時衛星碎片還將丙國地面的一個行人砸死。甲乙丙三國都是外空一系列公約的當事國。根據外空法的有關制度，下列哪些表述是正確的？
A.甲乙兩國對衛星碎片造成的丙國行人的損害應承擔絕對責任
B.甲乙兩國對衛星碎片帶來的丙國飛機的損害應承擔絕對責任
C.對於衛星碎片造成的丙國飛機的墜落，甲乙丙三國應各自承擔過錯責任
D.對於"雷公號"和"神眼號"的相撞，甲乙兩國應根據各自的過錯，承擔相應的責任
92. 高某出生在甲國，其父親是乙國人，母親是丙、丁雙重國籍人，假設對原始國籍的獲得，甲丙兩國採取純粹的出生地主義，乙丁兩國都採取純粹的雙系血統主義。此時，根據有關國際法規則和國際實踐，對於高某此時國籍狀況，下列何種表述是正確的？

A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍

B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍

C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍

D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍

93. 與《維也納外交關系公約》相比，我國1986年頒布的《中華人民共和國外交特權豁免條例》增加了給予外交特權豁免的人員種類。下列何種人是該《條例》增加的？
A.使館外交人員
B.外交信使
C.持有中國外交簽證的人員
D.由中國過境的前往第三國的外交人員
18．B 19．C 20．B．
57．BC 58．ABCD 59．ABD 92．C 93．C

2004年
29.八角島是位於乙國近海的本屬於甲國的島嶼。40年前甲國內戰時，乙國乘機強占該島，並將島上的甲國居民全部驅逐。隨後乙國在國內立法中將該島納入乙國版圖。甲國至今一直主張對該島的主權，不斷抗議乙國的佔領行為並要求乙國撤出該島，但並未採取武力收復該島的行動。如果這種實際狀態持續下去，根據國際法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的。
A.根據實際統治原則，該島在乙國佔領50年後，其主權就歸屬乙國
B.根據時效原則，該島在乙國佔領50年後，其主權將歸屬乙國
C.根據實際統治和共管原則，乙國佔領該島50年後，該島嶼主權屬於甲乙國共有
D.根據領土主權原則，即使乙國佔領該島50年後，該島嶼主權仍然屬於甲國
30.甲國警察布某，因婚姻破裂而絕望，某日持槍向路人射擊。甲國警方迅速趕到事發現場，採取措施控制事態並圍捕布某。布某因拒捕被擊斃。但布某的瘋狂射擊造成數人死亡，其中包括乙國駐甲國參贊科某。根據國際法的有關規則，就該參贊的死亡，下列判斷哪一項是正確的？
A.甲國國家應承擔直接責任
B.甲國國家應承擔間接責任
C.甲國國家應承擔連帶責任
D.甲國國家沒有法律責任
31.月球主人公司是甲國人湯姆在甲國注冊的公司，專門從事出售月球土地的生意。該公司把月球分為若幹部分供購買者選購，並稱通過與該公司訂立「月球契約」，買方就擁有了其購買的月球特定部分的所有權。對此，根據外層空間法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的？
A.該類契約規定的所有權，必須得到甲國國家的特別批准方能在國際法上成立
B.該類契約可以構成甲國國家對月球相關部分主張主權的證據
C.即使該類契約受甲國國內法的保護，該所有權在國際法上也不能成立
D.該類契約必須在聯合國外空委員會登記，以確立購買者在國際法上的所有權
32.甲國公民詹某在乙國合法擁有一幢房屋。
乙國某公司欲租用該房屋，被詹某拒絕。該公司遂強行佔用該房屋，並將詹某打傷。根據國際法中的有關規則，下列救濟方式哪一項是正確的？
A.詹某應向乙國提出外交保護請求
B.詹某可以將此事件訴諸乙國行政及司法當局
C.詹某應向甲國駐在乙國的外交團提出外交保護的請求
D.甲國可以立即行使外交保護權
33.甲乙丙三國訂有貿易條約。後甲乙兩國又達成了新的貿易條約，其中許多規定與三國前述條約有沖突。新約中規定，舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據條約法，下列判斷哪一項是錯誤的？
A.舊約尚未失效
B.新約不能完全取代舊約
C.新約須經丙國承認方能生效
D.丙國與甲乙兩國間適用舊約
34.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決後，甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》，下列做法哪一個是正確的？
A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決
B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行
C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或採取行動，執行該判決
D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴，由法律委員會決定採取行動，執行該判決
68.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項進口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物，現位於乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規則，下列判斷哪些是正確的？
A.乙國政府或黑鷹公司應將擬出口廢料事項通知甲國政府，並得到甲國政府的書面准許，才能出口
B.甲國政府必須證實黑鷹公司和白鷺公司對該廢料已作出無害環境的處置安排，包括詳盡的處置辦法和相關合同，才准許進口
C.該種廢料如果進行越境轉移，必須有相關的保險或擔保
D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》，這種廢料就不得再由乙國向甲國出口
89.甲國人艾某在甲國打工時因不滿僱主詹某，炸毀了詹某的廠房和住所，逃至乙國。艾某的行為根據甲國刑法，有可能被判處死刑。甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊條約。基於以上情況，根據國際法，下列判斷何者為正確？
A.如甲國向乙國提出引渡請求，則乙國有義務將艾某引渡給甲國
B.如艾某向乙國提出庇護請求，則乙國有義務對艾某進行庇護
C.乙國可以既不對艾某進行庇護，也不將其引渡給甲國
D.甲國可以在乙國法院對艾某提起刑事訴訟
90.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時，乙國派軍隊進入甲國該地區，引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國，乙國不是。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為錯誤？
A.由於戰場在甲國領土，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
B.由於甲國作戰是行使自衛權，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
C.由於乙國不是日內瓦四公約的締約國，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
D.由於乙國不是日內瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
29.D 30.D31.C 32.B 33.C 34.C 68.ABCD 89.ABC 90.ABD

2005
2005
29．甲乙兩國於1996年簽訂投資保護條約，該條約至今有效。2004年甲國政府依本國立法機構於2003年通過的一項法律，取消了乙國公民在甲國的某些投資優惠，而這些優惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述作法，根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？

A．甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法

B．甲國政府的上述做法，將會引起其國際法上的國家責任

C．甲國政府的上述做法如果是嚴格依據其國內法作出的，則甲國不承擔國際法上的國家責任

D．甲國如果是三權分立的國家，則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論

30．甲國倡議並一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最後文本。根據該公約的規定，只有在2/3以上簽字國經其國內程序予以批准並向公約保存國交存批准書後，該公約才生效。但甲國議會經過辯論，拒絕批准該公約。根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？
A．甲國議會的做法違反國際法
B．甲國政府如果不能交存批准書，將會導致其國際法上的國家責任
C．甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力
D．由於甲國拒絕批准該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力

31．甲國人蘭某和乙國人納某在甲國長期從事跨國人口和毒品販賣活動，事發後蘭某逃往乙國境內，納某逃入乙國駐甲國領事館中。蘭某以其曾經從事過反對甲國政府的政治活動為由，要求乙國提供庇護。甲乙兩國之間沒有關於引渡和庇護的任何條約。根據國際法的有關規則和制度，下列哪一項判斷是正確的？
A．由於蘭某曾從事反對甲國政府的活動，因此乙國必須對蘭某提供庇護
B．由於納某是乙國人，因此乙國領事館有權拒絕把納某交給甲國
C．根據《維也納領事關系公約》的規定，乙國領館可以行使領事裁判權，即對納某進行審判並做出判決後，交由甲國予以執行
D．乙國可以對蘭某的涉嫌犯罪行為在乙國法院提起訴訟，但乙國沒有把蘭某交給甲國審判的義務

32．中國公民陸某2001年通過其在甲國的親戚代為申請甲國國籍，2002年獲甲國批准。2004年5月陸某在中國因違法行為被刑事拘留。此時，陸某提出他是甲國公民，要求我有關部門通知甲國駐華領事。經查，根據甲國法律陸某持有的甲國護照真實有效；陸某本人到案發時從未離開中國，也從未申請退出中國國籍。根據中國國籍法有關規定，下列哪一項判斷是正確的？
A．陸某仍是中國人
B．陸某是中國境內的外國人
C．陸某是中國法律承認的具有雙重國籍的人
D．陸某的國籍狀態不確定

33．甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國新任領導人試圖緩和兩國關系，請求丙國予以調停。甲乙丙三國之間沒有任何關於解決爭端方法方面的專門條約。根據國際法的有關規則和實踐，下列哪一項判斷是正確的？
A．丙國在這種情況下，有義務充當調停者
B．如果丙國進行調停，則乙國有義務參與調停活動
C．如果丙國進行調停，對於調停的結果，一般不負有監督和擔保的義務
D．如果丙國進行調停，則甲國必須接受調停結果

34．武器是戰爭的重要構成要素。在現代國際法上，下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰爭法規則明確地直接禁止？
A．核武器
B．生物武器
C．毒氣化學類武器
D．射入人體後爆炸的達姆彈
78．S國是一個新成立的國家。其成立後，甲國代表向聯合國大會提案支持S國成為聯合國的會員國；乙國與S國簽署了兩國互助同盟友好條約；丙國允許S國在其首都設立商業旅遊服務機構；丁國與S國共同參加了某項貿易規則的多邊談判會議。根據國際法的有關規則，上述哪些國家的行為構成對S國的正式承認？
A．甲國
B．乙國
C．丙國
D．丁國

79．中國公民李某（曾任某國有企業總經理）2004年攜貪污的巨款逃往甲國。根據甲國法律，對李某貪污行為的最高量刑為15年。甲國與我國沒有引渡條約。甲國表示，如果中國對李某被指控的犯罪有確鑿的證據，並且做出對其量刑不超過15年的承諾，可以將其引渡給中國。根據我國引渡法的有關規定，下列哪些判斷是正確的？

A．我國對於甲國上述引渡所附條件，是否做出承諾表示接受，由最高人民法院決定

B．我國對於甲國上述引渡所附條件，是否做出承諾表示接受，由最高人民檢察院提請最高人民法院做出決定

C．如果我國決定接受甲國上述引渡條件，表示接受該條件的承諾由外交部向甲國做出

D．一旦我國做出接受上述條件的承諾並引渡成功，我國司法機關在對李某審判和量刑時，應當受該承諾的約束
95．安某和皮某分別是甲國駐乙國使館的三等秘書和隨員。安某多次參加乙國群眾舉行的反政府集會和遊行；皮某則是大量訂閱乙國反對黨公開出版的刊物並將有關內容向甲國報告。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為正確？

A．安某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定

B．皮某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定

C．一旦安某或皮某的行為被確定為違背了相關的義務，其外交特權與豁免即應被剝奪

D．一旦外交人員的行為被確定為違背了相關的義務，駐在國可以宣布其為「不受歡迎的人」，要求其在限定時
29. B 30. D 31. D 32. A 33. C 34. A
78. AB 79. ACD 95. AD
2006
29．今年是聯合國秘書長的換屆年，聯合國將依據《聯合國憲章》選舉產生新任秘書長。根據《聯合國憲章》，對於秘書長的選舉程序，下列哪一表述是正確的？
A．由聯合國安理會採取關於程序性事項的投票程序，直接表決選出秘書長
B．由聯合國大會直接選舉，大會成員2/3多數通過
C．由安理會採取實質性事項表決程序推薦秘書長候選人，經聯合國大會以簡單多數表決通過
D．由安理會採取程序性事項表決程序推薦秘書長候選人，經聯合國大會表決獲2/3多數通過
30．風光秀麗的納列溫河是甲國和乙國的界河。兩國的邊界線確定為該河流的主航道中心線。甲乙兩國間沒有其他涉及界河制度的條約。現甲國提議開發納列溫河的旅遊資源，相關旅行社也設計了一系列界河水上旅遊項目。根據國際法的相關原則和規則，下列哪一項活動不需要經過乙國的同意，甲國即可以合法從事？
A．在納列溫河甲國一側修建抵近主航道的大型觀光棧橋
B．遊客乘甲國的旅遊船抵達乙國河岸停泊觀光，但不上岸
C．遊客乘甲國漁船在整條河中進行垂釣和捕撈活動
D．遊客乘甲國遊船在主航道上沿河航行游覽
31．甲、乙兩國為陸地鄰國。由於邊界資源的開采問題，兩國產生了激烈的武裝沖突，戰火有進一步蔓延的趨勢。甲、乙均為聯合國成員國。針對此事態，如果擬通過聯合國安理會採取相關措施以實現停火和穩定局勢，那麼，根據《聯合國憲章》有關規定，下列哪一選項是正確的？
A．只有甲、乙兩國中的任一國把該事項提交安理會後，安理會才有權對該事項進行審議
B．在對採取措施的決議草案進行表決時，若獲得全體理事國中1/2多數的同意，其中包括常任理事國的一致同意，該決議即被通過
C．在對採取措施的決議草案進行表決時，安理會常任理事國中任何一國投棄權票，不妨礙該決議的通過
D．只有得到甲、乙兩國的分別同意，安理會通過的上述決議才能對其產生拘束力
32．戴某為某省政府的處級幹部。兩年前，戴父在甲國定居，並獲甲國國籍。2006年7月，戴父去世。根據有效遺囑，戴某赴甲國繼承了戴父在甲國的一座樓房。根據甲國法律，取得該不動產後，戴某可以獲得甲國的國籍，但必須首先放棄中國國籍。於是戴某當時就在甲國填寫了有關表格，聲明退出中國國籍。其後，戴某返回國內繼續工作。針對以上事實，根據我國《國籍法》的規定，下列哪項判斷是正確的？
A．戴某現在已自動喪失了中國國籍
B．戴某現在只要在中國特定媒體上刊登相關聲明，即退出中國國籍
C．戴某現在只要向中國有關部門申請退出中國國籍，就應當得到批准
D．戴某現在不能退出中國國籍
33．嘉易河是穿越甲、乙、丙三國的一條跨國河流。1982年甲、乙兩國訂立條約，對嘉易河的航行事項作出了規定。其中特別規定給予非該河流沿岸國的丁國船舶在嘉易河中航行的權利，且規定該項權利非經丁國同意不得取消。事後，丙國向甲、乙、丁三國發出照會，表示接受該條約中給予丁國在嘉易河上航行權的規定。甲、乙、丙、丁四國都是《維也納條約法公約》的締約國。對此，下列哪項判斷是正確的？
A．甲、乙兩國可以隨時通過修改條約的方式取消給予丁國的上述權利
B．丙國可以隨時以照會的方式，取消其承擔的上述義務
C．丁國不得拒絕接受上述權利
D．丁國如果沒有相反的表示，可以被推定為接受了上述權利
34．甲國與乙國在一場武裝沖突中，各自俘獲了數百名對方的戰俘。甲、乙兩國都是1949年關於對戰時平民和戰爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規則，下列哪種行為不違背國際法？
A．甲國拒絕戰俘與其家庭通信或收發信件
B．甲國把乙國的戰俘作為戰利品在電視中展示
C．乙國沒收了甲國戰俘的所有貴重物品，上繳乙國國庫
D．乙國對被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇
77．甲國公民廖某在乙國投資一家服裝商店，生意興隆，引起一些從事服裝經營的當地商人不滿。一日，這些當地商人煽動糾集一批當地人，湧入廖某商店哄搶物品。廖某向當地警方報案。警察趕到後並未採取措施控制事態，而是袖手旁觀。最終廖某商店被洗劫一空。根據國際法的有關規則，下列對此事件的哪些判斷是正確的？
A．該哄搶行為可以直接視為乙國的國家行為
B．甲國可以立即行使外交保護權
C．乙國中央政府有義務調查處理肇事者，並追究當地警察的瀆職行為
D．廖某應首先訴諸於乙國行政當局和司法機構，尋求救濟
78．"恐龍國際"是一個在甲國以非贏利性社會團體注冊成立的組織，成立於1998年，總部設在甲國，會員分布在20多個國家。該組織的宗旨是鼓勵人們"認識恐龍，回溯歷史"。2001年，"恐龍國際"獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位。現該組織試圖把活動向乙國推廣，並准備在乙國發展會員。依照國際法，下列哪些表述是正確的？
A．乙國有義務讓"恐龍國際"在乙國發展會員
B．乙國有權依照其本國法律阻止該組織在乙國的活動
C．該組織在乙國從事活動，必須遵守乙國法律
D．由於該組織已獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位，因此，它可以被視為政府間的國際組織
29.C 30. D 31. C 32. D 33. D 34. D
77. C D 78. B C

E. 請問司法考試 卷一卷二卷三，分別是考什麼法的啊

國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二內，每張試卷100道試容題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)

主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

F. 關於2008年司法考試卷三13題無權處分合同的效力問題

根據《婚姻法》、《城市房地產管理法》等有關法律的規定，夫妻一方處分夫妻共版有房產權的，應當共同處分或徵得另一方同意，一方擅自處分的可能被認定無效。而且轉讓共有房產時未有其他共有權人簽字或授權的，房地產管理部門是拒絕辦理產權過戶手續的。

G. 國際法歷年司考真題

國家私法好多規抄定都改了，有些真題的價值不大了，建議你買歷年真題就好。法制出版社或者其他培訓機構的都可以。有解析還有視頻講解，你就別在網上亂找了。我去年剛通過司法考試，有什麼不懂的問題，你也可以私信我。

H. 跪求！！！2002年------2010年司法考試民法部分的案例分析題。不勝感激~~

2010年司法考試真題：
案情 甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委託書前往。

甲、乙公司於2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司後即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司後甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司後再付清餘款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。

張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂於2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司後即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。

2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。

2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，並指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。

後綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，並迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知後，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。

問題

1.大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什麼？

2.甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什麼？

3.大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什麼？

4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什麼？

5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什麼？

6.甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什麼？

7.丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什麼？

8.甲公司是否有權要求己公司返還綠豆？為什麼？

參考答案：

1．甲公司。因為大蒜是動產，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權轉移的標志。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時視為完成交付，故此時甲公司是大蒜所有權人。

2．有效。大蒜在交付之前，甲公司仍有所有權，享有處分權，出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同，合同的效力相互之間是不排斥的。

3．戊公司承擔。在途貨物的買賣，自買賣合同簽訂之日起，標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故大蒜毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。

4．不能。因為合同具有相對性，甲乙公司是大蒜購銷合同的當事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。

5．不能。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。

6．有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權代理行為進行了追認。

7．無效。丙公司的轉賣行為屬無權處分（效力待定）行為，因為甲公司拒絕追認丙公司行為。

8．無權。因為己公司構成善意取得。

案情：王某與甲公司於2004年2月簽訂合同，約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車，合同簽訂之日起1個月內支付30萬元，餘款在2006年2月底前付清，並約定在王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司。王某未經其妻同意，以自家住房（婚後購買，房產證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬元，並辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司後購回客車。王某請張某負責跟車經營，並商定張某按年終純收人的5%提成，經營中發生的一切風險責任由王某承擔。

2005年6月，該車營運途中和一貨車相撞，車內乘客李某受重傷，經救治無效死亡。客車因嚴重受損被送往丁廠修理，需付費3萬元。經有關部門認定，貨車駕駛員唐某違章駕駛，應對該交通事故負全責。後王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費，丁廠則拒絕交車。2005年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該客車採取財產保全措施，並請求對王某住房行使抵押權。

問題：

1.王某和張某之間是否成立合夥關系？為什麼？

2.乙銀行能否對王某住房行使抵押權？為什麼？

3.丁廠拒絕交車是否合法？為什麼？

4.王某應否對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任？為什麼？

5.法院對客車採取財產保全措施是否合法？為什麼？

6.唐某應否承擔刑事責任？為什麼？

一、1.

【答案】不成立合夥關系，因王某聘請張某屬於僱傭關系，張某既未出資，也不承擔風險，不符合合夥關系的特徵。

【考點】合夥關系與僱傭關系的區別

【詳解】《民法通則》第30條規定，個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。在本案中，王某請張某負責跟車經營，並商定張某按年終純收入的5%提成，經營中發生的一切風險責任由王某承擔。「很顯然，張某未提供資金、實物等出資，也不承擔風險。所以，王張二人之間未形成合夥關系。

2.

【答案】不能，因為該住房屬於王某夫妻共同財產，未經共有權人其妻的同意進行抵押，該抵押無效。

【考點】抵押權的設定

【詳解】抵押，是指債務人或者第三人不轉移對標的物的佔有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該對產的價款優先受償。在本案中，「王某未經其妻同意，以自家住房（婚後購買，房產證登記所有人為王某）向乙銀行抵押借款30萬元，並辦理了抵押登記。」根據《婚姻法》第17條第2款的規定，夫妻對共同所有的時產，有平等的處理權。再根據《擔保法解釋》第54條第2款的規定，共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意，抵押無效。因此本題中，該抵押行為。無效。

3.

【答案】合法，因為丁廠作為承攬人可行使留置權或同時履行抗辯權。

【考點】留置權與同時履行抗辯權

【詳解】留置，是指依照法律規定，債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。依據《擔保法》第84條的規定，因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。本案中，王某請丁廠修理汽車，兩者形成承攬合同法律關系。其根據在於我國《合同法》第251條明確規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。又根據上述擔保法的規定，丁廠拒絕交車的行為是合法的，因為其享有留置權。所以，「王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費」，丁廠因享有留置權得拒絕交車。

《合同法》第66條規定，當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。在本案中，王某與丁廠之間為雙務合同，交付修理好的車輛與支付修理費構成對待義務且履行義務沒有先後。丁廠有權在王某支付修理費以前行使同時履行抗辯權而拒絕交車。

4.

【答案】應當，因為王某與李某之間成立運輸合同關系，王某應承擔違約責任或侵權責任，對李某的賠償實行無過錯責任原則。

【考點】承運人責任

【詳解】運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。《合同法》的第302條規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中。李某與王某之間形成了運輸合同法律關系，王某作為承運人應當對運輸過程中旅客李某的死亡承擔損害賠償責任，且李某的死亡依據案情顯然不是其自身原因或其故意、重大過失造成的。鑒於李某已經死亡，王某應對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任。

根據《合同法》第122條的規定，因當事人一方違約行為，侵害時方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。因此，受害方也可對王某提起侵權之訴。

5.

【答案】合法，因該客車所有權雖然屬於甲公司，但王某支付了大部分價款對該車享有一定的權益，該車屬於與案件有關的財物。

【考點】財產保全

【詳解】《民事訴訟法》第93條明確規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。第94條規定，財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。在本案中，王某與甲公司約定：「王某付清全款之前該車所有權仍屬甲公司」：但是，王某支付了大部分價款時該車享有一定的權益，該車屬於與案件有關的財物。依據《民事訴訟法》第94條的規定，法院所採取的財產保全措施是合法的。

6.

【答案】唐某應當承擔刑事責任，因唐某違章駕駛，造成l人死亡的嚴重後果，構成交通肇事罪。

【考點】交通肇事罪

【詳解】《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第l款規定：「交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任。無能力賠償數額在三十萬元以上的。「

在本案中，貨車駕駛員唐某違章駕駛，造成死亡一人的交通事故，並且其應對此事故負全責。所以。唐某的行為構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。

案情：王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，並於1995年生有一子王小甲。王甲於1999年5月遇車禍身亡。王某於2000年10月病故，留有與張某婚後修建的面積相同的房屋6間。王某過世後張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時由次子王乙使用。

2000年11月，王乙與曹某簽訂售房協議，以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉後表示異議，後因王乙答應取得售房款後在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續，曹某當即支付購房款5萬元，並答應6個月後付清餘款。曹某取得房屋後，又與朱某簽訂房屋轉讓協議，約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉讓協議，以18萬元的價格將房屋賣給錢某，並辦理了過戶手續。

2001年5月，曹某應向王乙支付7萬元的購房餘款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾於2001年4月外出時遭遇車禍受傷，肇事司機孫某系曹某好友，曹某一直未向孫某提出車禍損害的賠償請求。

問題：

1.王某過世後留下的6間房屋應由哪些人分配？各自應分得多少？為什麼？

2.王乙與曹某簽訂的售房協議是否有效？為什麼？

3.曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉讓協議效力如何？

4.如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什麼？

5.如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為什麼？

6.如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持？為什麼？

【答案】：

1. 張某、王乙、王小甲。其中，張某分得4間，王乙、王小甲各分得1間。因該6間房系王某與張某的共同財產，王某死後，張某應獲得其中的3間，餘下3間房在第一順序繼承人間平均分配。第一順序的繼承人有張某、王乙，因王甲先於王某死亡，其子王小甲享有代位繼承權。故餘下3間房中張某、王乙、王小甲應各分得1間。

2. 有效。該6間房雖屬共有財產，但轉讓協議已經其他共有人張某及王小甲的監護人李某同意。

3. 曹某與朱某簽訂的協議有效。曹某與錢某簽訂的協議亦有效。

4. 不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續，錢某已取得了該房屋的所有權，曹某履行不能，朱某隻能要求曹某承擔違約責任。

5. 能。根據合同法的規定，債務人放棄其到期債權對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人放棄債權的行為。

6. 不能。因該賠償金是專屬於曹某自身的債權，根據合同法的規定，王乙不能行使代位權。

【解析】：

1、《繼承法》第三條規定遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。因此6間房屋作為王某和張某的夫妻共同財產進行分割，張某獲得3間，另3間作為遺產進行繼承。第一順序繼承人包括張某、王乙，王小甲作為代位繼承人享有法定繼承權。王甲的妻子李某不是第一順序繼承人。

2、《民通意見》89條 共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同義務。在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。

3、曹某與朱某、錢某簽定的房屋轉讓協議屬於一物二賣的情況。在一物二賣的情況中，兩個合同都是有效的。債務人向其中的一個債權人履行了合同義務，則該債權人取得房屋所有權，另一個債權人只能要求債務人承擔違約責任。

4、房屋所有權根據登記發生變動，登記時房屋所有權轉移的要件。本題中盡管存在著兩個有效的合同關系，但是曹某將房屋變更登記為錢某，則錢某取得房屋所有權，朱某不能向錢某要求返還房屋，也不能要求曹某轉移房屋所有權，而只能要求曹某承擔違約責任。

5、《合同法》第七十四條因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

6、《合同法》第七十三條因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。

代位權行使的要件包括：（一）債權人對債務人的債權合法；（二）債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害；（三）債務人的債權已到期；（四）債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

二、（本題12分）

案情：大興公司與全宇公司簽訂委託合同，由大興公司委託全宇公司采購500台彩電，並預先支付購買彩電的費用50萬元。全宇公司經考察發現甲市W區的天鵝公司有一批質優價廉的名牌彩電，遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購買合同，雙方約定：全宇公司從天鵝公司購進500台彩電，總價款130萬元，全宇公司先行支付30萬元定金；天鵝公司採取送貨方式，將全部彩電運至乙市S區，貨到驗收後一周內全宇公司付清全部款項。天鵝公司在發貨時，工作人員誤發成505台。在運輸途中，由於被一車追尾，20台彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區合同約定地點接收了505台彩電，當即對發生損壞的20台彩電提出了質量異議，並將全部彩電交付大興公司。由於彩電滯銷，大興公司一直拒付貨款，致全宇公司一直無法向天鵝公司支付貨款。交貨2個星期後，全宇公司向天鵝公司披露了是受大興公司委託代為購買彩電的情況。

問題：

1.天鵝公司事先並不知曉全宇公司系受大興公司委託購買彩電，知悉這一情況後，天鵝公司能否要求大興公司支付貨款？為什麼？

2.全宇公司與天鵝公司訂立的合同中的定金條款效力如何？為什麼？

3.大興公司多收的5台彩電應如何處理？為什麼？

4.如追尾的肇事車輛逃逸，20台受損彩電的損失應由誰承擔？為什麼？

5.如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟後，在訴訟過程中，天鵝公司認為要求大興公司支付貨款更為有利，能否改為主張由大興公司履行合同義務？為什麼？

【答案】：

1.受託人以自己名義與第三人訂立合同時，因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人向第三人披露委託人後，第三人可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利。

2. 部分無效。因定金數額不得超過合同標的的20%，超出部分無效。

3. 應返還給天鵝公司。屬於不當得利。

4. 應由天鵝公司承擔。標的物交付前發生的損失應由出賣人承擔。

5. 不能。因為第三人選定了相對人後，不能變更選定的相對人。

【解析】：

1、《合同法》第四百零三條第二款規定，受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。

2、《擔保法》第九十一條 定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。

3、《民法通則》第九十二條 沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

4、《合同法》第一百四十二條標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

5、《合同法》第四百零三條第二款規定，受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。

三、（本題16分）

案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設立乙有限責任公司；甲公司以其土地使用權出資，龍某以現金和專利技術出資（雙方出資物已經驗資）；龍某任董事長兼總經理；公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規定，其他內容與投資合同內容一致。乙公司經工商登記後，在甲公司用以出資的土地上生產經營，但甲公司未將土地使用權過戶到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，並判決甲公司承擔連帶清償責任。此時，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立後將120萬元注冊資金轉出，替朋友償還債務。

基於上述情況，丙銀行在執行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。甲公司認為，自己為擔保行為時，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應無效，且甲公司已於貨款後1個月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應承擔責任；另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某佔用，龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為，乙公司成立時甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。

問題：

1.甲公司的抵押行為是否有效？為什麼？

2.乙公司的成立是否有效？為什麼？

3.甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立？為什麼？

4.甲公司可否要求龍某退還其佔用的120萬元中的60萬元？為什麼？

5.甲公司應否承擔乙公司虧損的一半？為什麼？

6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任？

【答案】：

1. 有效。因甲公司為抵押行為時，抵押物並未轉移，甲公司對該土地仍有支配權。

2. 有效。公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力。

3. 不能。股東在公司登記後，不得抽回投資

4. 不能。龍某佔用的是公司資金，龍某僅對乙公司有返還義務，對甲公司無返還義務。

5. 不應承擔。公司成立後，股東之投資協議不能對抗公司章程，故甲公司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務，而無直接分擔公司虧損的義務。

6. 乙公司應當以其全部資產對丙銀行的債務負責。甲公司應當在200萬元的出資范圍內對丙銀行的債務負責。龍某應當在120萬元的范圍內對丙銀行的債務負責。

I. 司考 新婚姻法

為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合民事審判實踐，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：

第一條 當事人就婚姻法第十條規定的四種無效婚姻以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

第二條 有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。

第三條 對婚姻關系存續期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在並已提供必要的證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

非婚生子女起訴請求確認親子關系的，如果非婚生子女一方提供的證據能夠證明雙方可能存在親子關系，另一方沒有相反的證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

第四條 婚姻關系存續期間，一方拒不履行撫養子女義務，未成年的或不能獨立生活的子女請求其支付撫養費的，人民法院應予支持。

第五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割夫妻共同財產的，人民法院不予受理；但一方在夫妻因感情不合分居期間及人民法院判決不準離婚後，有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的，在不損害債權人利益的情況下，人民法院可以受理。

第六條 夫妻一方的個人財產在婚後產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產；但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產。

第七條 婚前或婚姻關系存續期間，雙方約定將一方所有的房產贈與另一方，一方在贈與房產的權利轉移之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院不予支持，但已經辦理公證的除外。

第八條 婚後由一方父母出資購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方名下的，可以認定該不動產為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據證明贈與一方的除外。

第九條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或財產權益行為的,其他有監護資格的人在依法變更監護關系取得監護權後，代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。

第十條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。

第十一條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產，尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個人債務。

婚姻關系存續期間由夫妻共同財產還貸部分，應考慮離婚時不動產的市場價格及共同還貸款項所佔全部款項的比例等因素，由不動產權利人對另一方進行合理補償。

第十二條 登記於一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經另一方同意將該房屋出售，第三人善意購買、支付合理對價並辦理登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬於家庭共同生活居住需要的除外。

夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時另一方有權請求賠償損失。

第十三條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可作為雙方離婚時的債權予以處理。

第十四條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持。

第十五條 當事人為登記離婚達成的財產分割協議，如果雙方未到婚姻登記機關協議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協議內容履行的，人民法院不予支持，對夫妻共同財產應當根據實際情況依法進行分割。

第十六條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，離婚時另一方請求分割該遺產中夫妻共有份額的，人民法院不予處理。離婚後，繼承人之間分割遺產，另一方請求分割原配偶繼承所得部分財產的，人民法院應予支持。

第十七條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，離婚時借款的一方可按照協議給予另一方實際借款數額的一半。

第十八條 離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營。

第十九條 根據婚姻法第四十六條提起離婚損害賠償請求的權利人，應當是婚姻當事人中的無過錯方。夫妻雙方都有該條規定的過錯情形的，人民法院對任何一方當事人主張離婚損害賠償的請求，均不予支持。

第二十條 雙方離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割，經審查確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產的，人民法院應當依法予以分割。

J. 司考真題分析 2007年卷一第91題 我國婚姻法第33條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，

任何法律規則來均由假定條件自、行為模式和法律後果三個部分構成，我國《婚姻法》第 33 條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，但軍人一方有重大過錯的除外。這個法律條文只是表述了法律規則構成要素中的假定條件和行為模式，並沒有表達法律後果。所以是不完整地表達，故D選項是錯誤的。