當前位置:首頁 » 知識集錦 » 合同法340條

合同法340條

發布時間: 2022-09-28 01:25:26

Ⅰ 原合同法內容

原合同法已經匯編進《中華人民共和國民法典》合同編。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第四百六十三條本編調整因合同產生的民事關系。
第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

Ⅱ 甲乙共同完成一項發明,就該項發明的專利申請權所作的判斷中,下列哪些選項是正確的

甲或者乙都可以單獨申請,也可以他們共同申請

Ⅲ 關於知識產權,是多項選擇,要答案及解釋,大家幫我解決下

ABCE
A:根據《專利法》第六條第3款「利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造,單位與發明人或者設計人訂有合同,對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的,從其約定。 」機器是物質技術條件,所以可以從約定。
B:根據《合同法》第339條 :「委託開發完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於研究開發人。」也就是說當事人約定的從約定。
C:根據《合同法》第340條:「合作開發完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於合作開發的當事人共有。」也就是默認為共用,當然也可以約定一下,只是錦上添花。
D:根據《專利法》第六條第1款 「執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位;申請被批准後,該單位為專利權人。 」也就是說,D的情況,必定為職務作品,沒有商量,專利申請權必須屬於單位。
E:理由同A
希望能幫到你!

Ⅳ 共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題

首先需了解下《專利法》第8條規定:「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造,除另有協議的以外,申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批准後,申請的單位或者個人為專利權人。」關聯文章《共享專利》了解更多。共有專利權轉讓怎麼辦?需要秉承共同共有人應該按照人數進行表決,一人一票,表決結果以多數票為全體權利人的表決結果;行使轉讓權和設定定限知識產權等重大事項之外的事項,在不妨礙其他共有人行使的前提下,每個共有人都可以單獨行使,如普通許可。無論以何種方式行使知識產權,行使後所獲得的利益,均應按照約定進行分配。而在「共有」的行使上。我國《合同法》第340條規定:「當事人一方轉讓其共有的專利申請權的,其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的,可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權的,放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。合作開發的當事人一方不同意申請專利的,另一方或者其他各方不得申請專利。」最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第89條規定:「共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的,應當維護第三人的合法權益,對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償

Ⅳ 在技術開發合同中,合作開發所完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於( )。

合作開發完成的發明創造申請專利的權利歸屬:
合作開發完成的發明創造,是指兩個或兩個以上的單位或者個人互相配合,共同進行研究和開發形成的發明創造。
根據專利法的相關規定,對於合作完成的發明創造,其申請專利的權利歸屬分為兩個方面:
1.當事人有約定的從其約定;也就是當事人對申請專利的權利作出事先約定的,就依照約定來執行。申請被批准後,約定的申請的單位或者個人為專利權人。
2.當事人沒有約定的,申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人。申請被批准後,申請的單位或者個人為專利權人。
綜上,合作開發完成的發明創造,可以由各方在合作開發合同中約定其申請專利的權利的歸屬,如沒有約定,由共同完成方享有。
此外,根據《合同法》第340條的規定,合作開發的當事人一方轉讓其共有的申請專利的權利的,其他各方享有以同等條件優先受讓的權利;合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的申請專利的權利的,可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請;申請人取得專利權的,放棄申請專利的權利的一方可以免費實施該專利;合作開發的當事人一方不同意申請專利的,另一方不得提交專利申請。

Ⅵ 《勞動合同法》對競業限制有哪些具體規定

《勞動合同法》對競業限制有以下具體規定:

第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者。

用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款,並約定在解除或者終止勞動合同後,在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。

第二十四條競業限制的人員限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。競業限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業限制的約定不得違反法律、法規的規定。

在解除或者終止勞動合同後,前款規定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關系的其他用人單位,或者自己開業生產或者經營同類產品、從事同類業務的競業限制期限,不得超過二年。

第九十條勞動者違反本法規定解除勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務或者競業限制,給用人單位造成損失的,應當承擔賠償責任。

(6)合同法340條擴展閱讀:

競業限制進行的必要限制:

1.競業限制的人員限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他知悉用人單位商業秘密的人員。實際上限於知悉用人單位商業秘密和核心技術的人員,不可能面對每個勞動者,企業每人給一份經濟補償金也無力承受。

瑞士債法第340條中規定:「競業禁止以勞動關系中勞動者獲有顧客來源或製造、營業機密,而此等知識的運用對原用人單位可能造成重大損害為限」。我國競業禁止條款被限制在只能和知悉本單位商業秘密或者其他對本單位經營有重大影響的信息的勞動者訂立與之相似。

2.競業限制的范圍要界定清楚。由於競業限制限制了勞動者的勞動權利,競業限制一旦生效,勞動者要麼改行要麼賦閑在家,因此不能任意擴大競業限制的范圍。

鑒於商業秘密的范圍可大可小,如果任由用人單位來認定,難免有被擴大之虞。原則上,競業限制的范圍、地域,應當以能夠與用人單位形成實際競爭關系的地域為限。

3.約定競業限制必須是保護合法權益所必需。自由競爭和貿易自由是市場經濟的基本原則,競業限制本身是對自由競爭的一種限制。因此,競業限制的實施必須以正當利益的存在為前提。

必須是保護合法權益所必需。首先是存在競爭關系,最重要的是不能誇大商業秘密的范圍,勞動者承擔義務的范圍被無限制的擴張,損害勞動者的合法權益。

4.在解除或者終止勞動合同後,受競業限制約束的勞動者到與本單位生產或者經營同類產品、業務的有競爭關系的其他用人單位,或者自己開業生產或者經營與本單位有競爭關系的同類產品、業務的期限不得超過二年。

Ⅶ 優先購買權的法律有什麼規定

《合同法》

第230條出租人出賣租賃房屋的,應當在出賣之前的合理期內限內通知承租容人,承租人享有以同等條件優先購買的權利。

第326條關於職務技術成果的有關規定,法人或其它組織訂立技術合轉讓職務技術成果時,職務技術成果的完成人享有以同等條件優先受讓的權利。

第340條合作開發完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於合作開發當事人共有,當事人一方轉讓其共有的專利申請權權的,其它各方享有同等條件下優先受讓的權利。

Ⅷ 共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題

共享單車,共享汽車,共享雨傘,現在市場出現了越來越多的共享類服務,那麼你知道專利權轉讓其實也是可以共享的嗎,那麼共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題呢?共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題?共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題?共有專利權轉讓需要怎麼做?首先需了解下《專利法》第8條規定:兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造,除另有協議的以外,申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批准後,申請的單位或者個人為專利權人。共有專利權轉讓怎麼辦?需要秉承共同共有人應該按照人數進行表決,一人一票,表決結果以多數票為全體權利人的表決結果;行使轉讓權和設定定限知識產權等重大事項之外的事項,在不妨礙其他共有人行使的前提下,每個共有人都可以單獨行使,如普通許可。無論以何種方式行使知識產權,行使後所獲得的利益,均應按照約定進行分配。而在共有的行使上。我國《合同法》第340條規定:當事人一方轉讓其共有的專利申請權的,其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的,可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權的,放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。合作開發的當事人一方不同意申請專利的,另一方或者其他各方不得申請專利。最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第89條規定:共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的,應當維護第三人的合法權益,對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償根據法律規定或依據共有人之間的協議,可以由某個共有人代表或代理全體共有人處分共有財產。無權代表或代理的共有人擅自處分共有財產的轉讓,如果其他共有人明知而不提出異議,視為其同意。共同共有關系存續期間,各共有人無權請求分割共有財產,部分共有人擅自劃分份額並分割共有財產的,應認定為無效。以上便是小編對於共有專利權轉讓需要注意哪些法律問題?這一問題的詳細解答,更多專利問題,大家可到八戒知識產權進行咨詢。

Ⅸ 如何理解適用合同法第四百零三條的規定

本條是對委託人的介人權、第三人的選擇權的規定。
委託人的介入權指的是在受託人與第三人的合同關系中,委託人取代受託人的地位,介入到原本是受託人與第三人的合同關系中。委託人行使介人權的條件是:第一,受託人以自己的名義與第三人訂立合同,第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系,也就是說受託人與第三人是該合同的當事人,該合同對受託人與第三人具有約束力;第二,當第三人不履行合同義務時,間接影響到委託人的利益,這時受託人應當向委託人披露第三人;第三,因受託人的披露,委託人可以行使介入權。委託人行使介入權的,應當通知受託人與第三人。第三人接到通知後,除第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的以外,委託人取代受託人的地位,該合同對委託人與第三人具有約束力;第四,因受託人的披露,委託人也可以不行使介入權,仍然由受託人處理因第三人違約而產生的問題。
第三人的選擇權指的是在受託人與第三人的合同關系中,因委託人的原因造成受託人不履行義務,受託人應當向第三人披露委託人,第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利,即第三人可以選擇請求委託人承擔違約責任,也可以請求仍然由受託人承擔違約責任。但第三人只能選擇其一,選定後不得變更。
規定委託人的介入權、第三人的選擇權,有利於解決因代理產生的合同糾紛,有利於貿易代理制度更好地為經濟建設服務,但委託人的介入權、第三人的選擇權是有條件的,不能濫用。

Ⅹ 知識產權按份共有指的是什麼

知識產權共有是指兩個或兩個以上的知識產權人對同一項知識財產共同享有一個知識產權。共有主體稱為共有人,各共有人之間因財產共有形成的權利義務關系,稱為共有關系。知識產權共有的客體稱為共有財產。在知識產權共有關系中,共有財產為知識財產,不是物,在所有權的共有關系中,權利人共有的是物,因此可以稱為「共有物」;而知識產權共有關系中,客體為知識財產,可以簡稱為「共有財產」,但不能稱為「共有物」。
財產的所有形式可分為單獨所有和共有兩種形式。在法國,共有是針對同一財產的同一性質的數個權利的集合。看得出來,共有的定義並沒有將其限定在物權范疇。其實,所有權以外的共有的情況早已引起各國和地區的民法典的廣泛關注,如我國台灣地區「民法」第831條、《德國民法典》第741條等。日本學界認為,知識產權以財產權為主,因此可成立共有。在我國大陸法學界,對知識產權共有也早有論及。江平先生認為,共有是指兩個以上的公民、法人對同一項財產共同享有所有權、使用經營權及知識產權等民事權利。根據具體知識產權的種類,可以將知識產權共有關系分為著作權共有、專利權共有、商標權共有、商業秘密權共有和非物質文化遺產共有。每個共有人對知識產權所享有的控制、復制、收益和處分的權利,不受其他共有人的侵犯。無論是何種共有形式,在共有關系終止時,均需要對知識財產進行估價,並進行價金分割。
知識產權共有的類型
知識產權共有立法也將其分為按份共有和共同共有。例如,在著作權共有上,就分為共同作品和集體作品兩種。這兩種作品,都是一個著作權由數個作者所享有。兩個和兩個以上的作者共同創作,最後構成一個統一的不可分的作品,就是共同作品,著作權歸合作作者共同共有。集體作品也是由兩個以上的作者共同創作,但每個作者成果是可以分開、可以辨別的,按照創作的成果在全部作品中所佔的比例,按份享有著作共有權。我國《著作權法》第13條規定的兩款,正是這樣兩種不同的著作權共有:「兩人以上合作創作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者。」『合作作品可以分割使用的,作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。」這正是著作權的共同共有和按份共有。
在專利權中,如果共有的專利權是不分份額的共同共有,則為共同准共有;如果按照份額享有,則為按份的准共有。不過,共有專利權以共同共有居多。
在商標權中,如果是合夥取得的商標權,即為共同共有的准共有;約定按照份額取得的商標權,則為按份的准共有。
一.知識產權按份共有
(一)知識產權按份共有的概念
按份共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有知識財產分享權利和承擔義務的一種共有關系。例如,甲、乙事先約定了專利權的共有份額,在獲得授權後,甲、乙之間的共有關系為按份共有關系。在知識產權按份共有中,如果各共有人的份額約定不明確,則推定其份額均等。在按份共有中,每個共有人對知識財產享有權利和承擔義務的基礎是份額,份額不同,權利和義務不同。但各個共有人的權利不是局限在自己的份額上,而是涵蓋知識財產的全部。
(二)知識產權按份共有人權利行使
原則上,知識產權共有人行使權利,在不妨害其他共有人權益的基礎上,可以單方決定行使,如自行實施知識產權,但須承擔告知其他共有人的義務;對於關系重大的權利行使則需要共同協商決定。無論是按份共有人還是共同共有人,享有的知識產權均涵蓋知識財產的全部,而不是特定份額。因此,不能將按份共有人的權利行使僅限定在知識財產的某些份額之上。日本學界認為,商標權共有人不是按其所持份額使用商標,原則上可以全面地、自由地使用商標,共有人雖可以通過合同規定每人的所持份,但該所持份只與注冊費繳納、商標權轉讓或許可費分配有關,與商標的使用無關。商標權在取得和轉讓上受到法律的限制。筆者認為,知識產權按份共有人並不能按照份額行使權利,因為所有權利人只擁有一個權利,除了轉讓份額外,權利是不能按照份額來行使的。各共有人在行使共有財產的權利時,特別是處分共有財產時,全體共有人應採取協商方式,尊重所有共有人的意志。但在協商不能達成一致的情況下,例如就知識產權轉讓和設定定限知識產權等重大事項而言,應該按照份額表決,即以份額為票數,表決結果以所佔份額的多少認定,份額多的表決為全體權利人的表決;行使轉讓權和設定定限知識產權等重大事項之外的事項,在不妨礙其他共有人行使的前提下,每個共有人都可以單獨行使,如普通許可。無論是何種方式行使知識產權,行使後所獲得的利益,均應按照約定或者份額進行分配。我國《專利法》第15條規定:「專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的,從其約定。沒有約定的,共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利;許可他人實施該專利的,收取的使用費應當在共有人之間分配。除前款規定的情形外,行使共有的專利申請權或者專利權應當取得全體共有人的同意。」另外,筆者贊同確立權利行使代表人制度,以便節省權利行使的成本,促進權利的實施。
原則上,按份共有人可以轉讓其份額。在同等情況下,其他按份共有人有優先購買的權利。參照《民法通則》第78條的規定,按份共有人轉讓其份額的,「其他共有人在同等條件下,有優先購買的權種」。按份共有人死亡以後,其份額可以作為遺產由繼承人繼承。
二.知識產權共同共有
(一)知識產權共同共有的概念
知識產權共同共有,是指兩個或兩個以上權利人,對特定知識財產不分份額地共同享有一個知識產權。知識產權共同共有,往往依據共同的研發關系而產生。在共同共有中,共有財產不分份額,各共有人平等地享受權利。我國《合同法》第340條規定:合作開發完成的發明創造,除當事人另有約定的以外,申請專利的權利屬於合作開發的當事人共有。此處的「共有」,應為共同共有,而不是按份共有。根據《物權法》第103條的規定,「共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關系等外,視為按份共有」。我國《婚姻法》有「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益,為夫妻共同財產,歸夫妻共同所有」的規定,但不能以此認定夫妻關系存續期間一方的知識產權,為夫妻共有,共有的客體為「夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益」,是許可費用和轉讓費用等收益,而不是知識財產。一般情況下,由於知識財產的個人屬性,往往被認為是個人財產,而不是夫妻共同財產。
(二)知識產權共同共有人權利行使
有關重大事項的權利行使,共同共有人應該按照人數進行表決,一人一票,表決結果以多數票為全體權利人的表決結果;行使轉讓權和設定定限知識產權等重大事項之外的事項,在不妨礙其他共有人行使的前提下,每個共有人都可以單獨行使,如普通許可。無論以何種方式行使知識產權,行使後所獲得的利益,均應按照約定進行分配。而在「共有」的行使上,我國《合同法》第340條規定:「當事人一方轉讓其共有的專利申請權的,其他各方享有以同等條件優先受讓的權利。合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的,可以由另一方單獨申請或者由其他各方共同申請。申請人取得專利權的,放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。合作開發的當事人一方不同意申請專利的,另一方或者其他各方不得申請專利。」最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第89條規定:「共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義務。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的,應當維護第三人的合法權益,對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償。根據法律規定或依據共有人之間的協議,可以由某個共有人代表或代理全體共有人處分共有財產。無權代表或代理的共有人擅自處分共有財產的,如果其他共有人明知而不提出異議,視為其同意。」共同共有關系存續期間,各共有人無權請求分割共有財產,部分共有人擅自劃分份額並分割共有財產的,應認定為無效。共同共有因協議分割(包括權利分割、變價分割和作價分割)、知識財產超過保護期限而消滅。

熱點內容
律師免費咨詢平台 發布:2025-01-17 22:05:02 瀏覽:708
上海市司法行政 發布:2025-01-17 21:16:34 瀏覽:361
杏花嶺區法院 發布:2025-01-17 20:20:07 瀏覽:881
銅仁市人民法院 發布:2025-01-17 18:27:24 瀏覽:131
特工殺法官 發布:2025-01-17 18:10:34 瀏覽:469
深圳沙井律師 發布:2025-01-17 17:02:14 瀏覽:438
民事訴訟法案例分析 發布:2025-01-17 16:40:52 瀏覽:607
魔法學院游戲下載 發布:2025-01-17 16:19:20 瀏覽:634
交通事故法院判決後保險公司 發布:2025-01-17 15:51:32 瀏覽:960
刑法修正案的溯及力 發布:2025-01-17 15:12:29 瀏覽:359