高職高專經濟法課後習題答案

⑴ 經濟法課後習題答案

沒有買過這個出版社的書呀，

⑵ 求經濟法案例答案 全部答出追加懸賞

你的問題實際都是知識產權方面的啊！
一、
1、《民法案例大全》一書屬於職務作品；法律規定「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品」。
2、）《民法案例大全》一書屬於合作作品；楊某不屬於作者。法律規定「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有，沒有參加創作的人，不能成為合作作者。」
3、著作權由教師王某、李某和趙某所有。附近高校可以按照「為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行」的原則使用。
二、
1、張某對該畫有「（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的 權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，

2、李某對該畫有（一）展覽權「即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利」（二）發行權「即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利」；
3、該畫的展覽權歸李某；法律規定「美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」
4、李某毀畫行為不侵犯張某著作權；因為李某毀壞的是自己有所有權的作品。沒有法律規定是侵權行為！

三、
1、該食品企業沒有權利使用「呼嚕熊」這一注冊商標；商標法規定：「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利」，畫家劉某對該動畫形象有著作權。
2、可以！法律規定「已經注冊的商標，」違反請商標注冊不得損害他人現有的在先權利規定的，「自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。」
四、
1、銀河商場的行為沒有構成侵犯注冊商標專用權；因為侵犯的不是商標專用權，並沒有使用相同相似的商標！
2、紅梅樂器廠有權提出停止侵害、賠償損失的訴訟請求。
五、

1、甲企業能取得「天神」商標的專用權。法律規定：「 兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。 」

2、不能繼續使用，法律規定：「有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的」

六、乙不能夠取得發動機的專利權；法律規定「申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請。」
還未授予已經撤回了！

七、甲可以取得該項專利權，如果甲提供了符合要求的文件的話！當然首先應該是甲要求優先權的，並在申請的時候提出書面聲明，並且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本；（如果甲未能按要求提供這樣的文件也既：未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的，視為未要求優先權。）那就應該授予乙！所以乙也可以取得專利權！（什麼水平的人出的題目啊？？亂七八糟的）
2、如果乙有專利權就不用說第2個問題了，如果專利是授予了甲，那乙也可以繼續製造該專利產品，法律規定：「有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；」
張律師QQ283427069

⑶ 高職高專規劃教材《經濟法》中國建材工業出版社案例分析題答案，2012年5月1日，甲乙丙丁四公司經

2012年5月1日，甲、乙、丙、丁四公司經商議簽定了一份合同，合同約定：四方共同出資改造甲所屬的微波爐廠，並把廠名定為宏大微波爐有限責任公司；注冊資本為4200萬元，其中：甲以舊廠房作價1000萬元，並以紅星牌微波爐商標折價200萬元作為出資。乙以現金550萬元，並以微波爐生產技術折價450萬元作為出資。丙丁各以現金1000萬元作為出資；在合同生效後10日內四方資金必須到位，由甲辦理公司登記手續。2012年5月5日，甲、乙、丙、都按合同規定辦理了出資手續和財產轉移手續，但丁提出，因資金困難，要求退出。甲、乙、丙均表示同意，並重新簽定了一份合同，將公司的注冊資本該為3200萬元。2011年7月1日，經工商注冊登記宏大公司正式成立。2012年8月1日，丙提出因自己的公司技術改造缺乏資金，要求抽回自己的出資，同時願意賠償其他股東的經濟損失各50萬元，宏大公司股東會研究後沒有同意丙的要求。2012年11月5日，甲公司提出將自己所有股權的1/3轉讓給戊。
思考1、甲、乙、丙、丁四方簽定的合同約定的出資是否符合法律規定？為什麼？
2、對丁的要求，甲、乙、丙三方是否應當接受？
3、對丙的要求，宏大公司股東會的決議是否正確？為什麼？
4、對甲的要求，應如何處理？
解答：
(1)甲、乙、丙、丁四方簽訂的合同約定的出資符合《公司法》中有關出資的規定。根據《公司法》的規定，有限責任公司股東可以貨幣、實物、非專利技術、商標權等作價出資；甲、乙兩公司以商標權和非專利技術的出資均未超過宏達公司注冊資本的20%；宏達公司的注冊資本為5200萬元，也符合《公司法》的規定。
(2)丁提出的退出要求屬於違反合同的行為，但是經甲、乙、丙三方同意，可以接受丁的要求，但丁應賠償因違約給甲、乙、丙造成的損失。
(3)對丙提出的要求，宏達公司股東會的決議是正確的。根據《公司法》的規定，股東在公司登記後，不得抽回出資。
(4)根據《公司法》的規定，有限責任公司的股東可以向股東以外的人轉讓其全部或部分出資，因此，甲提出的轉讓其所有股權的三分之一給戊是可以的。但是，根據《公司法》的規定，甲轉讓其出資時，應當具備如下條件：第一，必須經全體股東過半數同意；第二，乙、丙公司均表示不購買甲欲轉讓的出資。

⑷ 經濟法實務課後習題

根據《中華人民共和國民法總則》第五十七條的規定，法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織 。

⑸ 經濟法 急！在線等答案！請專家幫幫忙

1,有效。甲企業的內部章程不能對抗第三人。
2，可以。甲企業有確切證據得知回乙企業經營狀況嚴重惡答化，有權行使不安抗辯權。
3，合同有效，但不能對抗善意第三人。因為沒有登記。不能拒絕。
4，保證人擔保。有約定從其約定。無約定，則為主債務履行期滿6個月。還有一些具體規定，請參見《擔保法解釋》第32條，第33條。
5，不可以。二者是按分擔保，甲有權要求丙承擔相應的擔保份額。
{當二者為連帶擔保責任時，同時有物保和人保的時候，債權人應先窮盡（即需要法院判決無法執行時）物保（當然，這是在抵押物提供者與擔保人非同一人時）。}

⑹ 求經濟法概論課後答案，王玲主編，由清華大學出版社和北京交通大學出版社聯合出版的

北京聯合大學出版？？ 應該說中國人民大學經濟專業第一 清華大學是理工的經濟法能出版嗎？

⑺ 經濟法、求答案

1.甲乙之間有一個質押合同，由於交付後又取回，乙沒有佔有標的物，所以此合同無法對抗第三人。甲丙之間存在質押合同，且有對抗第三人的效力，因為丙佔有了質押標的物。

《擔保法解釋》87條：質權人將質物返還於出質人後，以其質權對抗第三人的，人民法院不予支持。

2.丙無權出租該車。物權包含佔有、使用、處分、收益四項權能。丙對該標的物只享有佔有權，其餘三項權能還是屬於該車的所有權人甲的，所以丙無權處分該車。

《物權法》214條：質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。

《擔保法解釋》93條：質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、出租、處分質物，因此給出質人造成損失的，由質權人承擔賠償責任。

3.甲可以基於質押合同，要求丙賠償損失，丙違約。理由同上。

甲可以基於物權（所有權），要求丁賠償損失，丁侵權。物權是對世權，對任何侵權人都可主張。

⑻ 經濟法案例分析答案求解

1）五個。①王明與李剛之間存在借貸關系。②王明與舅舅張某和女友陳紅的妹妹之間存在借貸法律關系。③李剛與其妻子俞芳之間也存在法律關系。④王明與其女友之間關於那套音響存在共有法律關系。⑤王明的姐姐與其舅舅就王明所借的1.5萬元存在擔保法律關系。
2）法律行為有：王明向舅舅張某借入1.5萬元；
法律事件有：①王明遇車禍身亡；②王明向女友陳紅不滿15歲的妹妹借入5000元；③王明姐姐王麗向張某保證若弟弟無法還錢則由她還；④王明向李剛妻子俞芳討還借款。
3）不成立。賭博是違反社會治安管理的一種違法行為，出借人王明明知借款人李剛是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護, 所以法律關系不成立。
4）假如王明未給陳紅電話，告知借錢一事，法律關系不成立；
原因：雖然法律關系的主體、客體都存在，但是沒有打借條，沒有合法的權利義務約定。
5）其中，李剛與王明之間的這個法律關系已經終止，因為李剛已經由於意外事故逝世。
6）變更了。
7）陳紅的妹妹可以向王明主張5千元的債權，若其不能歸還，則可以對其與陳紅的共有財產音響主張權利。張某可以向王明主張1.5萬元的債權，也可向王明的姐姐主張權利；若王明的姐姐償還了債務，則她可以向王明追償。王明可以向俞芳主張債權，在李剛患精神病期間，俞芳作為監護人應承擔償還義務；在李剛死亡後，因其留有財產，他與王明之間的債權債務並不因其死亡而消滅，依法應在財產繼承之前予以償還。俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。當然，若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務。
8）俞芳若拿不出現金，可以將李剛的遺產變賣來償還。若李剛無遺產或遺產不足以償還債務，則俞芳無償還義務或對超出遺產部分的債務無償還義務,則李剛之妻可以拒還。

⑼ 經濟法概論00043李仁玉版 課後思考題答案和論述題答案匯總 誰有

本書試圖把復雜的經濟法律關系用簡單的方式表述，重點強調可操作性和各法律法規之間的一體性，主要內容包括公司法、合同法、擔保法、稅法、證券法、會計法、票據法、知識產權法、市場秩序及消費者權益保護法、勞動法，基本涵蓋會計從業資格、市場營銷師、物流管理師、人力資源管理師、電子商務師等職業資格考試內容，便於學生考取職業資格證書。
為方便教師授課和學生學習，提供與本書配套的電子課件、電子教案、習題答案、補充教學案例、模擬試卷等配套資料，索取方式參見「配套資料索取說明」 。
本書可作為高職高專經濟法課程教材。