婚姻法一審判決後六個月在起訴

『壹』 一審判決不離婚，六個月後再次提起訴訟一般都判決離婚的法律依據

中國國法律並無第二次起訴離婚必定判決離婚的規定，實踐中法院要確定離婚訴訟雙方當事人夫妻間感情是否完全破裂，多會從當事人雙方的婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。

根據我國《婚姻法》第四章，第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

(1)婚姻法一審判決後六個月在起訴擴展閱讀：

【案情】

李某因與孫某感情不和，遂以雙方婚前缺乏了解，婚後未建立起夫妻感情，常為家庭瑣事發生爭吵導致夫妻感情破裂為由，於2011年3月10日向法院提起訴訟，要求與孫某離婚。

同年5月2日法院判決未准許雙方離婚。2012年11月27日，原告李某以雙方未能和好，夫妻感情確已破裂為由再次向法院起訴，要求與被告孫某離婚，並分割夫妻共同財產。

【分歧】

對於能否受理原告的起訴，有兩種不同意見：一種意見認為，原告自法院判決不準離婚後未與對方分居生活滿一年，不符合認定夫妻感情確已破裂的條件，對其請求法院不予受理。

另一種意見認為，原告起訴符合法律規定，應予受理，經調解無效後，可直接判決雙方離婚。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

司法實踐中，法院受理的離婚案件，為利於改善雙方當事人的關系，促進家庭的和睦，社會的穩定，對一些夫妻感情尚未破裂或者一方沒有證據證實夫妻感情確已達到破裂程度的案件，法院會作出不準許離婚的判決，以期雙方當事人審慎對待婚姻家庭問題，能夠重新和好。

在上述情形下，一部分離婚案件當事人能夠彼此改正缺點，加強交流和溝通，增加夫妻感情密切程度，和好如初。但也有部分當事人待該離婚判決發生法律效力六個月後，持有相關訴訟材料再次訴至法院，要求與對方離婚。本案即是如此。

《民事訴訟法》第一百二十四條第七項規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

新情況，如一方使用家庭暴力導致對方隨時有受到嚴重傷害的可能。根據上述規定，原告自法院判決不準離婚六個月後，再次持有相關訴訟材料訴至法院要求與對方離婚，符合法律規定，法院應予受理。

最高人民法院關於《人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》（以下簡稱意見），共例舉了14條來作為認定夫妻感情確已破裂的條件，其中第7條規定，因感情不和分居已滿三年確無和好可能的（註：該內容與婚姻法第三十二條規定的因感情不和分居滿二年相抵觸，應屬於無效），

或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。那麼，經人民法院判決不準離婚後，雙方分居未滿一年再次起訴離婚，是否能適用上述規定呢？

筆者認為，婚姻最本質的因素和基礎應是夫妻間的感情，夫妻共同生活是基於感情的必然要求，這也是婚姻關系的重要內容。如果雙方沒有了夫妻感情這一基礎，繼續維護徒有虛名的婚姻關系，沒有實際意義。

自法院判決不準離婚後，夫妻互不履行夫妻義務，雖然雙方分居生活未滿一年，另一方當事人再次起訴與對方離婚，也足以說明雙方夫妻感情確已破裂。在此情況下，如果調解無效，法院應依法判決雙方離婚。

如果僅是因為雙方分居生活未滿一年而不予受理或者延期至雙方分居生活滿一年後再予以受理，那是對司法解釋《意見》第七條一種機械、教條性的理解與運用，同時也違反了法律關於立案受理的規定。

人的感情是無法用法律管制的。作為法院，處理離婚案件時，不能人為過多的限制離婚，這樣導致的結果可能會降低當事人婚姻生活質量，會使其家庭生活潛伏著危機，使矛盾進一步激化，甚至會釀成慘案，這對於當事人雙方來說都是一種折磨和痛苦。這對其子女的成長也會帶來消極影響，亦會有損法院公信力的提升。

（作者單位：山東省棗庄市山亭區人民法院）

參考資料來源：

網路——中華人民共和國婚姻法

中國法院網——由本案淺談判決不準離婚再次起訴的處理

『貳』 2021年新婚姻法第一次起訴離婚法院沒有判決離婚，分居多久後再次起訴會判決離婚

第一次判決雙方不準離婚後，分居滿一年後再次起訴離婚的，應判離。但在司法實踐中，訴訟離婚還是比較有難度的，訴前調解是必須要走的程序，法官如果認為有合好的跡象或者其中一方依然不同意離婚，很可能法官依然會不判離。

『叄』 法院判決不準離婚後，被告多長時間可以起訴離

按照民訴法規定，應當間隔六個月後再提起訴訟。

但建議根據民法典的規定，再分居滿一年的，應當判決離婚。

法律依據：《民法典》

『肆』 一審判不準離婚，夫妻又住在一起過6個月再起訴可以判離嗎

可以。
1、法院判決不離後，必須在6個月後再次起訴才能判離。
2、第二次起訴，法院一般會判決離婚。又住在一起並不能代表什麼，可以理解為你真心和對方溝通希望能夠和好如初，但是之所以再次起訴是因為你的努力失敗了即法律規定的，「再無和好可能，夫妻感情完全破裂。」這是法院判決離婚的一個原因。
根據《民事訴訟法》第一百一十一條第7項規定：「（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理」。如果有新情況、新證據提供，在六個月內再次起訴法院也應該受理。如果還是沒有新情況和證據提供（仍為原有理由、原有證據）而在六個月後再次起訴，法院也應該受理，並據此審理判決。
是否能判決離婚，則視夫妻感情是否破裂而定。六個月後的再次起訴，在一定程度上說明了夫妻之間沒有了感情基礎。在審判實踐中，一般會判離婚。

『伍』 起訴離婚判決後多久後才能再起訴

我們現在的生活越來越開放了，現在的生活當中有很多的 離婚 案例，對於離婚方面的事情發生的有很多。離婚其中有一個方式就是 起訴離婚 ，往往都會 打官司 。打官司的時候如果第一次官司沒有同意離婚的話往往會有第二次起訴，一般都是間隔半年，那麼 起訴離婚判決後多久後才能再起訴 呢？ 判決不準離婚後再次起訴的條件是什麼，多久內可以再起訴 對於法院判決不準離婚後什麼時候可以再次起訴離婚法律有明確的規定： 《 民事訴訟法 》第一百一十一條第七項規定：「判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持 收養 關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。」 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第144條規定：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一 訴訟 請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。 從這兩條法律規定可以看出，對於原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，以及判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，在沒有新情況、新理由的情況下，原告在六個月內又起訴的，法院將不予受理。 但如果在六個月內出現新的情況、新的理由，或者被告提出離婚請求的，則不受該六個月期限的限制，法院就應當受理，比如一方使用暴力導致對方隨時有受到嚴重傷害的可能。 另外，關於離婚有時間限制的法條還有《 婚姻法 》第三十四條：女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。因此，如果被判不離後還准備離婚如果沒有新的理由新的情況，可以在6個月之後再次提起 離婚訴訟 。 再次起訴離婚法院會判離嗎 一般第一次離婚法院判決不離的，再次起訴離婚法院很大程度上是會判離的。當然，法院判決離婚的根本依據是「夫妻感情確已破裂」，如果有 證據 證明夫妻雙方確實已經感覺破裂，法院是會判離的。 每個家庭的情況都是有所不同的，如果你真的堅定想要離婚，覺得婚姻沒有挽回的可能，建議就自己的情況咨詢一下專業的婚姻 律師 ，看看可以搜集哪些證據。 對於 起訴離婚判決後多久後才能再起訴 的問題我們國家的法律規定當中的規定是這樣的，一般情況下離婚再次起訴的話往往是半年，但是如果在起訴失敗之後如果發現了對方有過錯的話可以直接的提起訴訟的。所以說嚴格的來說是沒有時間的限制的。

『陸』 2021年新婚姻法第一次起訴離婚法院沒有判決離婚，分居多久後再次起訴會判決離婚

根據民法典規定，經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。所以距離第一次判決不離婚，滿一年，一般可以判決離婚。

『柒』 離婚案一審判決後多久可以上訴

法律分析：離婚案一審判決後的六個月之後，不服一審判決的一方當事人可以上訴。我國相關的法律規定，人民法院判決不準離婚，以及調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，在沒有新情況、新理由的情況下，並且原告在六個月內又起訴的，那麼人民法院通常都不會考慮受理該案件。除非是在一審判決生效後的六個月後。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。